Ditemukan 331 data
25 — 15
dinyatakandapatditerima 35 ee eee eeeMenimbang, bahwa Hakim pertama dengan putusannya atasdasar apa yang telah dipertimbangkan di dalamnya adalahsudah tepat dan benar, sehingga oleh karenanya haruslahdikuatkan, namun Pengadilan Tinggi Agama masih memandangperlu untuk memperbaiki format putusan, denganpertimbangan sebagai berikut : Menimbang, bahwa Hakim pertama dalam persidangan ke VItanggal 21 April 2009 telah menjatuhkan putusan selaterhadap gugat provisi dengan amar putusan sebagaiberikutDalam Be provisiSebclum akhirL
12 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 276 000,00 ( dua ratus tuju puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cirebon pada hari Kamis tanggal 28 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Akhirl 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS, M.H. sebagai Ketua Majelis, AHMAD SATIRI,S.Ag., M.H. dan H.
23 — 11
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,akan tetapi sejak akhirl tahun 2011 rumah tangga Penggugat Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkan :1. Bahwa Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelasdanTergugat terlalu cemburu;2. Bahwa Tergugat kurang memberikan nafkah kebutuhan sehariharikepada Penggugat;3.
31 — 10
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhirl 1441 Hijriah, oleh kamiDra. Haniah, M.H sebagai Hakim Ketua, Mudhirah, S.Ag.
12 — 7
Bahwa puncak perselisihan Penggugat dengan Tergugat terjadi padaTanggal akhirl Bulan Oktober 2018 dengan sebabtergugatberselingkuh dengan wanita yang bernama novi bahkan Penggugatpun menyaksikan mereka berdua berhubungan badan selayaknyasuami istri yang berakibat antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah.
10 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp191.000, ( seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Senin tanggal 18Februari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhirl 1440Hijriyah, dengan Drs. H. Tomi Asram, SH., M.H.I., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. S. Syarifudin H., M.H dan Dra. Hj.
21 — 10
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarapada tingkat pertama sebesar Rp 501.000, ( lima ratus satu riburupiah);e Membebankan kepada Termohon / Pembanding untuk membayar biayapada tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Medan pada hari Kamis, tanggal 18 April 2013 M, bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Akhirl 1434 H, oleh kami Drs. H.M. HUSIN FIKRYIMRON, S.H.
11 — 9
Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 1 (satu) tahun, akantetapi sejak akhirl tahun 2016 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena : Tergugat diketahui sering menggunakan narkotika dan obatobatan terlarang; Tergugat malas bekerja dan tidak memberikan Nafkah yang layakkepada Penggugat; Tergugat tidak memperdulikan dan tidak pernah memperhatikananak Penggugat dan Tergugat; Tergugat tidak menghargai Penggugat
15 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp. 161.000, (Seratus enam puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapbkan penetapan ini pada hari Senin tanggal 13 Maret2017 Masehi bertetapan dengan tanggal 14 Jumadil Akhirl 1438 Hijiriyah olehkami Drs. H. Zaenal Arifin, M.H. sebagai Ketua Majelis, serta oleh Drs. H.Tashin dan Drs.
Arbaini bin Usman
Termohon:
Norhayati binti Anang Asmani
14 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000,00 (dua ratus empat satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama kelas A Banjarmasin pada hari Selasa tanggal 12 Januari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhirl 1440 Hijriyah, olehDrs. H. Bakhtiar, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Hasanuddin, M.H. danPutusan Nomor 0109/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 4 dari 5 halH.
12 — 5
Rabiul Akhirl 1434 Hijriyah, olehDra. YENITATI,SH.
24 — 8
Pntpn No.0325/Pdt.G/2015/PA.BTMdengan tanggal 17 Jumadil Akhirl 1486 Hijriyah oleh kami Drs. H. Mukhlissebagai Ketua Majelis, Idawati, S.Ag,MH dan Hj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMarwiyah,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Ketua Majelis,Drs. H.
7 — 6
., (tigaratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhirl 1438 Hijriyah, oleh Drs. H.Damsir, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhyidin Rauf, S.H.,M.H. danDra. Hj.
40 — 3
Bahwa, puncaknya pada akhirl tahun 2017, terjadi lagi pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan oleh karena Tergugatjarang pulang ke rumah kediaman bersama karena Tergugat menikah lagidengan perempuan lain, dan semenjak itu Penggugat meninggalkan rumahkediaman bersama dan tidak pernah kembali ke rumah kediaman bersamaHal. 2 dari 6 Hal.
19 — 7
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian, ditetaokan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 Masehibertepatan dengan 04 Jumadil Akhirl 1436 Hijriyah, oleh kamiM.THABERANIE, SH.,MHI. sebagai ketua majelis dengan Drs. ALI SIRWAN,M.H. dan Drs.
7 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.356.000, ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ciamispada hari Rabu tanggal 16 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 15Jumadil Akhirl 1435 H. oleh kami : Drs. AJIJI ROHIM sebagai KetuaMajelis, Drs. H. ABDUL MUJIB AY, M.H. dan Drs. SIROJUDIN, S.H.
45 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikianlan ditetapkann dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Senin tanggal 30 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhirl 1442 Hijriyah, oleh Drs. H.Martias sebagai Ketua Majelis, Dra. Elfayari dan Amrizal, SH.
16 — 10
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rumbia pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Akhirl 1441 Hijriyah, oleh KamiMuhammad Nasir, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Helson Dwi Utama, S.Ag.M.H.dan Ugan Gandaika,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota danpenetapan mana pada hari itu juga diucapkan
13 — 4
., bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul akhirl 1437, oleh kamiMajelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sumbawa Besar, dengansusunan ABUBAKAR, SH.., sebagai Ketua Majelis, H. M. MAFTUH, SH.
4 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.341.000, ( Tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan dalampermusyawaran Majelis pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2010 Masehi, yang bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Akhirl tahun 1431 Hijriyah oleh kami Drs.