Ditemukan 40 data
22 — 11
disebutkan diatas ;Bahwa seiring dengan perjalanan waktu, hubungan yang semulaharmonis tersebut mulai terjadi percekcokkan yang berujung padapertengkaran yang disebabkan beberapa hal diantaranya Tergugatkurang mempunyai rasa tanggung jawab sebagai kepala rumah tanggadan juga Tergugat sering mabukmabukan ;Bahwa percekcokan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat semakin sering terjadi bahkan sejak sekitar 4 (empat) bulanyang lalu Penggugat memutuskan pulang kerumah orangtua Penggugatsebagaimana alammat
9 — 9
PUTUSANNomor 6853/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Re, ur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honorer, alamat dfirumah orangtua Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanDn Umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, alammat Jeeeee, selanjuinyadisebut
27 — 9
PENETAPANNomor. 44/Pdt.P/2018/PA.Edpsceitl fad 5M abil acsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ende yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara permohonanltsbat Nikah yang diajukan oleh:ees, Umer 52 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Petani, Alammat xKabupaten Ende, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;ee, Umur 48 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Petani, Alamat
12 — 7
Hal. 5 dari 18 veneeeeseeaeneneenseneas , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer DinasPerhibungan Kabupaten, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,AlamMat .......cccccceeeeeeeeees , DOS oo. cecceceeceeee eee eees , KECamattan .........
8 — 2
Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 15 Maret2009, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan PringapusKabupaten Semarang sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , Tanggal16 Maret 2009:Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di dengan alammat sebagaimana tersebut diatas selama5 tahun 9 bulan;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan dikaruniaiseorang
9 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir bersama di rumah milik bersama Penggugat dengan Tergugatsebagaimana dengan alammat Penggugat yang diatas, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suamiistri, tanggal 06 Pebruari 1988 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama:. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 24 Oktober 1988 M.1b.
13 — 7
PUTUSANNomor 500/Pdt.G/2017/PA.Ktgpiel aS BI alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Ren, mur 44 tahun, agama islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan SMK, alammat IeeBR, sebagai Penggugat;melawanRn, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan SD, alamat IeeBE, sebagai Tergugat: Pengadilan Agama tersebut
27 — 8
,dengan alammat kantor di Jalan Pangeran Antasri NO.50 RT.17Kelurahan Suber Rejo, Kecaatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagai Penggugat;melawanXxxx, Ponorogo, 18 September 1981, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Jalan ErySuparjan,xxxKelurahan Klandasan Ulu Kecamatan BalikpapanKota, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan
10 — 6
PUTUSANNomor 400/Pdt.G/2016/PA.Bjb. 2 otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati ane , Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatALAS, BIGIMEL =2nnennnennannnnnnnnnnnnPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha TambakIkan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertaitia, alammat
10 — 1
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Termohon sekitar 3 tahun kemudian pindah tinggaldirumah Pemohon sendiri dengan alammat yang sama sekitar 1 tahun 4bulan, Kemudian yang terakhir Pemohon pergi dari rumah bersama danpulang kerumah orangtua Pemohon sampai permohonan ini diajukan;4.
6 — 0
SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamMat 2 22 n2n nae ee nee eeee, Bogor ;Di bawah sumpah, saksi pertama menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon ; Bahwa, rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisinan dan percekcokan sejak tahun 2013 ; Bahwa, sejak bulan April 2014, antara Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal dan sejak itu pula tidak pernah
9 — 8
MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Suami Pewaris, umur 62 tahun, agama Islam,CLAIM AL eee cece cece cee cee eeeeeeeeeeceeeeeeeeee ceeeeaaaaaaaeeaeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeaeesaaaneaeeeT Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;ANAK PERTAMA, umur 37 tahun, agama Islam, AlaMmat
69 — 22
,M.H. yang beralamat di BrBona Kelod, Blahbatuh, Gianyar berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 September 2021, selanjutnya disebutsebagai Penggugat untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:TERGUGAT, Tempat/tanggal lahir : MJ, 01 Juli 1990 / 31 Tahun,Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Hindu, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alammat iEs, Kel./Desa Selat, Kec.
84 — 18
PUTUSANNomor asKea, eee : .VotedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMK (Sekolah Menengah Kejuruan), alammat ieeKecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, ProvinsiJambi, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
MUHAMAD MUJAHID Als MJ Bin WARSIH
128 — 36
TURAH alammat: Jl. Jembangan Rt. 01/01 Ponco Warno Jawa Tengah, berikut 1 (satu) buah kunci kontak.
- KTP, ATM Bank Mandiri, Kartu IPM An. Romadoni
Dikembalikan kepada yang berhak yakni Romadoni.
4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu
64 — 15
., MH & Paramita, yangberkantor diws, KOta Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 06/SKABS/I/2019 tanggal 23Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor 48/2019 tanggal 01 Februari 2019, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar (SD),pekerjaan tidak bekerja, AlamMat ......... 0.0 cece eee cceeee eee eee eee esate eea eee eeesweseeeeee, KOta Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Termohon 1;Termohon
14 — 7
Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon hiduprukun dan damai, Pemohon dan Termohon tinggal bersamamenyewa di Gg Sawah Batang Kuis selama 1 tahun, kemudianpindah menyewa di alammat Temohon;3. Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikarunial anak;4.
8 — 0
/ sukasama suka dan saksi sendiri yang menjadi penghubung danmentaaruf mereka.Bahwa, Sepengetahuan saksi Pemohon tidak ada memberi uangbelanja.Bahwa, Saksi pernah memberi nasehat tetapi upaya untuk rukun tidakberhasil.Bahwa, Pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohondengan Termohon akan tetapi tidak berhasil.Bahwa, Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohondengan Termohon.Saksi Il: XxxXcoooxxxxx, UMUF XXXXXXXXX tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX, PeNdidikKAN XXXXXXXXXXXXX alamMat
68 — 15
sekarang PEMBANDING ; semula sebagai PENGGUGAT M e l a w a n :MERRY KURNIAWAN : Pekerjaan Wiraswasta, alamat Toko Ende, Jl Piere Tendean, Rt 02 RW 01, Desa Galala, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Propinsi Maluku, dalam hal ini memberikan kuasa kepada JONIAS LATEKAY,SH,Advokat/Penasihat Hukum/Pengacara,alammat Amahusu , Kecamatan Nusaniwe, Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juni 2009;------ Semula sebagai
64 — 30
Mansyur, SP dan alammat takRakyat . adayang menerima dana berupa cekan. ILHAM. sama dengan 15615.000.000. Alamat ada,Penerima yang berttd dalam tapi lembaeaForum Peduli Ibu kwitansi an. Dra. Nirwati Ihsan. P e172 31122008 . dan namaProv. Sulsel Dan yang menerima dana berupa neticek an. HAMSAH sama dengan pe era173 tidak ada20.000.000Peneri Snenine yang be ttd dalam Aiamae ada.kwitansi an.