Ditemukan 26 data
92 — 43
persidangan tidak dampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar Tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ALHAD
99 — 33
kuranglebih 1(satu) minggu tidak ada pihak yang keberatan ; Bahwa pada tahun 1972 saksi tidak melihat seseorang yang bernama Ibrahim Bharatinggal di atas tanah sengketa ; Bahwa yang tinggal diatas tanah sengketa sejak tahun 1972 adalah Arbaa yangbekerja menggarap dan menjaga kebun tanah sengketa tersebut atas suruhan dari S.Noor Alhadad pemilik kebun tanah sengketa tersebut ; Bahwa pada Tahun 1984 saksi pernah menebang 7 pohon kelapa diatas tanahsengketa atas suruhan dari Habib Ahmad (Ahmad Idrus Alhad
) yang akandipergunakan untuk membangun rumah saudaranya yang bernama Habib Ahmad ;Bahwa selanjutnya Tahun 2009 saksi pernah menebang lagi 5 pohon kelapa diatastanah sengketa atas suruhan dari Habib Ahmad (Ahmad Idrus Alhad) yang akandipergunakan untuk membangun rumah saudaranya Habib Ahmad ; Bahwa pada saat saksi menebang pohon kelapa tersebut baik pada tahun 1984maupun tahun 2009 tidak ada pihak yang keberatan ; Bahwa setahu saksi sejak tahun 1972 diatas tanah sengketa hanya ada satu rumahmiliknya
48 — 12
yangkemudian dijawab oleh saksi HUSAINI dengan katakata : *"Segera danpada saat tersebu saksi HUSAINI sudah memegang senjata api jenis AK01 dan setelah itu terdakwa menyuruh saksi HUSAINI dan saksi ALHAD untuk mengintai rumah FAISAL di Susoh Kabupaten Aceh Barat Daya.
71 — 22
Gugatan Kabur Penggugat tidak menyebut apa kapasitas AHMAD FAUZYMOERIS ALHAd, karena Penggugat memperoleh tanah dari namatersebut; Bahwa Datuk atau Sultan di Tanah Deli sekarang tidak mempunyaikewenangan mengatur atau membagibagi tanah; Bahwa batasbatas tanah yang digugat adalah batas tanah milikTergugat dengan hak Grand Sultan No. 7 Tahun 1898 danHalaman 28 dari 36Nomor 506/Padt.G/20 1 1/PN.Madn.luasnya 2 (dua) Hektar, sedangkan Penggugat mendalilkan 4,9Hektar;Seandainya luas tanah yang digugat
1.TULUS ARDIANSYAH, SH
2.SUHARTO, SH
3.ANTON ZULKARNAEN, SH, MH
Terdakwa:
1.HABIB ABD QODIR AL HADDAD BIN ABDULLOH
2.HADI MUSTOFA
3.SUPANDI
62 — 11
HABIB ABDUL QODIR ALHAD AD untuk berkumpul ke pondok milik K.H MUKTADIR denganalasan ada istighosah di KPU.;Bahwa Klien kami menerangkan bahwa pada pukul 15.00 HABIBABDUL QODIR AL HADAD langsung mengajak ke KPU untukmelaksanakan istighosah, selanjutnya ia bersamasama temannyapulang ke Tambelangan naaik pick up L300 berwarna biru tua milik H.MASKUR dengan SAHRAN, MAHFUD, YANTO alias MANTO. ALI,ROKHIM, dan sdr. MANAP, sdr.
63 — 4
untuk jalanmasuk dengan batas tanah: Sebelah Barat Kamarudin Sebelah Timur Masakirang Sebelah Utara Jiwar AlHad Sebelah Selatan Suparji Saksi Nurhayati luas tanah 48.000 m? dengan batas tanah : Sebelah Utara Kirman Sebelah Selatan Sawah Sebelah Timur Nur Supomo Sebelah Barat Ali Akbare Saksi M.Aprianto luas tanah 10.400 m? denganbatas tanah : Sebelah Utara M.Ridwan Sebelah Selatan Nurhayati Sebelah Timur Mustar Sebelah Barat Salimane Saksi Drs.H.Sali Rajimin Putra luas tanah 12.238m?