Ditemukan 128 data
24 — 23
Madiun pada tanggaltertanggal 20 Agustus 2021;3.2 Bahwa setelah wafatnya Almarhum dan istrinya, kemudianberselang satu minggu pada tanggal 14 juli 2021, Anak Alhmarhum(MELA KURNIASARI) Meninggal Dunia (wafat) di RSUD Caruban,halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor Nomor 147 /Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn.Kabupaten Madiun karena sakit (Covid 19) dan dalam keadaanberagama Islam, tempat tinggal terakhir di RT/RW 08/03 DesaBuduran Kecamatan Wonosari, Kab.
Madiun pada tanggal tertanggal 20 Agustus 2021, SehinggaIstri dan anak Alhmarhum sudah meninggal dunia dan hanyameninggalkan kedua orang tua almarhum yaitu RAKIMIN (Ayahkandung) dan SAMI (iobu Kandung) / Para Pemohon;4. Bahwa, Almarhum SUDARSONO yang telah meninggal duniapada tanggal 06 Juli 2021 maka menurut pasal 174 ayat (2) KHI,meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1). RAKIMIN (Sebagai Ayah kandung).2). SAMI (Sebagai Ibu Kandung).Kesemuanya Ahli Waris dalam keadan beragama islam;5.
22 — 38
Bahwa Pemohon adalah Ibu Kandung dari Alhmarhum DewiRachmawati Binti Enjen Jaenudin (Alm) ;A. Bahwa Ayah kandung dari Almarhum Dewi Rachmawati Binti EnjenJaenudin (Alm) yang bernama Bapak Enjen Jaenudin (Alm) sudahmeninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 30 November tahun 1986,berdasarkan nomor surat kematian nomor : 474.3/085/Ks dikeluarkan olehDesa Sindang jaya , Tertanggal 16 November 2020;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Cbn5.
16 — 2
Menyatakan Pemohon berhak mewakili Ahli WarisSulwan Zayadi Bin Ahyat Thaib (Almarhum) untuk mengurusdan persyaratan Asuransi AXA MANDIRI (Sulwan Zayadi binAhyat Thaib 50 % dan Hermanrti Sulwanz binti Halilurrahman(Isti Alhmarhum) 50 % berhubung Zalwan Zayadi bin AhyatThaib sudah meninggal dunia, maka sepenuhnya AsuransiAXA Mandiri dilimpahkan kepada Henmarti Sulwanz BintiHalilurrahman (isteri Almarhum) 100 %;5.
No : 2/Pdt.P/2021/PA.TnkMenimbang, bahwa pada petitum 4 Pemohon mohon agarmenyatakan Pemohon berhak mewakili Ahli Waris Sulwan Zayadi BinAhyat Thaib (Almarhum) untuk mengurus dan persyaratan AsuransiAXA MANDIRI Sulwan Zayadi Bin Ahyat Thaib 50 % dan HermanrtiSulwanz binti Halilurrahman (isti Alhmarhum) 50 % berhubungZalwan Zayadi bin Ahyat Thaib sudah meninggal dunia, makasepenuhnya Asuransi AXA Mandiri dilimpahkan kepada HenmartiSulwanz Binti Halilurrahman (isteri Almarhum) 100 %, berhubunganPemohon
23 — 10
Pewaris)telahmeninggal terlebin dahulu sebelumAlmarhuml Ketut Suwitra BinPraitya meninggaldunia.Bahwa Istri Almarhum Ketut Suwitra Bin Prasitya yang bernama MadeWenten tersebut telah meninggal dunia lebih dulu pada tahun 1982kemudian anak Almarhum Ketut Suwitra Bin Prasitya yang bernama halaman2dari6halamanpenetapannomor44/ Pdt.P/ 2021/ PA DpsNyoman Supartha Bin Ketut Suwitra telah meninggal dunia lebihdahulu pada tahun 1997.Bahwa selain itu, Para Pemohon juga menerangkan mengenai 3 (tiga)anak dari Alhmarhum
19 — 5
Menetapkan ahli waris dari alhmarhum Hajjah Asofiah binti Nurtawi tersebut;3.
62 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Morkes Effendi;Menyatakan sebidang tanah tersebut pada petitum ke 1 di atas adalahsebagai harta warisan peninggalan alhmarhum Uti Abdul Murad bin UtiArsid;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Menyatakan SHM nomor 1147/Kel.
56 — 21
Bahwa setelah alhmarhum Seni Dg. Juga meninggal dunia telahmempunyai harta peninggalan sebagai berikut:1. Sebidang tanah kering atau tempat tinggal yang terletak diLingkungan Bantinoto Kelurahan Bontokadatto KecamatanPolongbangkeng Selatan Kabupaten Takalar dengan luas 120 M2 yangdikuasai tergugat sampai sekarang dengan batas sebagai berikut:e Sebelah Timur : Jalan Rayae Sebelah Utara : Halid Dg Ranie Sebelah Selatan: Dg. Kullee Sebelah Barat : Jinong Dg. Sija.2.
14 — 7
INTAN ROSYIDAH, perempuan 36 tahun;Bahwa pada tanggal 5 Maret 2012 telah meninggal dunia MUHAMMAD RUDY BinWAHAB di Ternate karena sakit (penyumbatan pembuluh darah/Stroke) dan bukandianiaya oleh pihak ahli waris dan meninggal dalam keadaan beragama Islam, sesuaiKutipan Akta Kematian tanggal 22 Mei 2012;Bahwa kedua orang tua dari almarhum MUHAMMAD RUDY Bin WAHAB telahmeninggal dunia lebih dahulu dari almarhum MUHAMMAD RUDY Bin WAHAB;Bahwa alhmarhum MUHAMMAD RUDY Bin WAHAB semasahidupnyameninggalkan
14 — 7
Pencatatan Sipil Kota Samarinda,pada saatsaat terakhir hidupnya almarhum Anwar Bin Juhri tetap beragamaIslam dan bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS);Bahwa setelah suami tersebut meninggal dunia, anakanak tersebut beradadalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, yang derajat hubungan denganalmarhum adalah Istri;Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, dua anaktersebut salah satunya anak yang dibawah umur tersebut hidup sejahtera lahirdan batin dan tidak ada pihak lain, baik para keluarga alhmarhum
16 — 12
Bahwa, semasa hidupnya Pewaris telah menikah 2 (dua) kali yaitudengan Suami Sirri yang pada saat itu tidak memiliki surat nikah, danmenikah dengan Pemohon hingga pada saat wafatnya Pewaris masihsebagai istri sah dari Pemohon dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai dua (2) orang anak yakni:a) Almarhum Ayah dari cucu Pewaris, tempat tanggal lahir Raha 2Februari 1983, dan meninggal pada hari Jumat Tanggal 10 Mei 2013di Raha (Rumah Objek Sengketa), dimana alhmarhum meninggalkanseorang istri yang
20 — 5
Mengadili :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak dari alhmarhum ARIS SONJAYA bin UNEN SULAEMAN alias UNEN S dengan Almarhumah RATNA WULANSARI binti ADUN, yang bernama;
2.1RASYAH ROHMANSYAH bin ARIS SONJAYA, laki-laki, lahir di Karawang, 27 Oktober 2005 umur 15 tahun;
2.2.
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah R I cq Pemerintah Kota Mataram cq Kepala Lingkungan Kekalik Baru Diwakili Oleh : EDY RAHMAN, SH.,MH
Terbanding/Penggugat I : MULYANI
Terbanding/Penggugat II : EKA FITRIAH YULIANI
Terbanding/Penggugat III : NURUL HIDAYATI
Terbanding/Penggugat IV : FARAH SALSABILA
22 — 14
Ismail ;Bahwa semasa hidupnya Alhmarhum Drs.Burhanuddin H.Ismail memilikitanah hak milik SHM No.365 , luas 910 m2 yang terletak di LingkunganBTN Kekalik, Kekalik Baru , Kelurahan Karang Pule, KecamatanSekarbela Mataram dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Barat : Tanah dan Rumah Bapak Handaru dan BapakJunaidin;Sebelah Utara : Tanah dan Rumah Bapak RustamSebalah Timur : Tanah dan Rumah Tergugat1Sebelah Selatan: Tanah dan Rumah Bapak Saleh;Hal 2 dari 7 hal Put. NO.61 / PDT / 2019 / PT.
1.Hj.NURLELA AZWARINI, S.Sos.,
2.GUNAWAN HIDAYAT,SE
Tergugat:
1.LETTY
2.RIDUAN R
3.H. HUSNI TAMRIN
4.Dra.KUNTUM DAHLIA
5.M.KUTAINI
6.KOPERASI KSP RIZKI
138 — 68
- Menyatakan sah Alhmarhum dr. Haji Freddy Wahan yang telah menjual Sepeda Motor milik (Tergugat I dan anak Tergugat I) dan Mobil Toyota Inova Milik (Tergugat V)
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya
7. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp 986.000,00 (Sembilan Ratus Delapan Puluh enam ribu rupiah).
Koperasi KSP RIZKI adalah dariangsuran bulan pertama dan Bulan Kedua sebesar Rp. 77.000.000,(Tujuh Puluh Tujuh Juta Rupiah) dan dari penjualan motor dan mobil Rp.135.500.000,(Seratus Tiga Puluh Lima Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).Jadi total uang yang sudah Penggugat terima adalahRp. 212.500.000, (Dua Ratus Dua Belas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).Jadi sisa uang Penggugat yang belum dibayarkan oleh Para Tergugat totalsebesar Rp.1.112.500.000, (Satu Milyar Seratus Dua Belas Juta LimaRatus Ribu Rupiah).Bahwa Alhmarhum
Lebong.Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V, sebagai Penggurus Koperasi KSP RIZKI telah Cidera Janji(Wanprestasi) tidak membayar kekurangan simpanan uang dr.Freddysebesar Rp.1.112.500.000, (Satu Milyar Seratus Dua Belas Juta LimaRatus Ribu Rupiah)Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V, untuk membayar kekurangan simpanan uang dr.Freddysebesar Rp.1.112.500.000, (Satu Milyar Seratus Dua Belas Juta LimaRatus Ribu Rupiah).Menyatakan sah Alhmarhum
Kuntum Dahlia .Menyatakan sah tindakan Alhmarhum dr.
memperlihatkan sertifikat atas aset aset yang dimaksudsaat memperlihatkan bukti P9, bukti P10 dan bukti P11 sehingga olehsertifikat tersebut sudah ditangan pihak Penggugat sehingga tidak perlu lagiuntuk menghukum pihak tergugat menyerahkan aset aset tersebut sehinggaterhadap petitum poin 6 yang meminta menghukum Tergugat Il, Tergugat Illdan Tergugat IV untuk menyerahkan Asetaset sebagaimana pertimbangantersebut dinyatakan ditolak dan terhadap permintaan pihak Penggugat untukmenyatakan sah tindakan Alhmarhum
Menyatakan sah Alhmarhum dr. Haji Freddy Wahan yang telah menjualSepeda Motor milik (Tergugat dan anak Tergugat I) dan Mobil ToyotaInova Milik (Tergugat V).6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.7.
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lombo; Sebelah Barat : dengan saluran air;Tetapi surat Keterangan Jual beli ada dalam tangan Tergugat dan Il,sehingga dalam perkara ini kecil kemungkinan Penggugat untukmengajukan sebagai alat bukti dipersidangan, sehingga untuk memperkuatdalil gugatan Penggugat, Penggugat kemudian meminta Surat Pernyataandari Isa selaku pemilik tanah awal/penjual, kalau benar Almarhum Nurpernah membeli tanah sengketa kepada Isa;Bahwa setelah Penggugat dengan suaminya yakni Alhmarhum Nurwmembeli tanah tersebut Penggugat
26 — 12
Karanganyar dengan batas-batas:- Sebelah Utara : Jalan kampung;- Sebelah Timur : Rumah Milik Sukardi, Rumah Milik Santoso dan rumah milik Yohanes- Sebelah Selatan : jalan Kampung;- Sebelah barat : Rumah milik Supartini, rumah milik Supartono dan tanah milik Sugiyarti adalah milik alhmarhum Karto Taruno Singkir.5.
Karanganyar dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan kampung; Sebelah Timur : Rumah Milik Sukardi, Rumah MilikSantoso dan rumah milik Yohanes Sebelah Selatan : jalan Kampung; Sebelah barat : Rumah milik Supartini, rumah milikSupartono dan tanah milik Sugiyartiadalah milik alhmarhum Karto Taruno Singkir.4.
Karanganyar dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan kampung; Sebelah Timur : Rumah Milik Sukardi, Rumah MilikSantoso dan rumah milik Yohanes Sebelah Selatan : jalan Kampung; Sebelah barat : Rumah milik Supartini, rumah milikSupartono dan tanah milik Sugiyartiadalah milik alhmarhum Karto Taruno Singkir.5.
12 — 8
di rumah karenasakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir di JalanImam Abdul, Dusun Il, Desa Selemak, Kec.Hamparan Perak, Kab.DeliSerdang sesuai Surat Keterangan Kematian Nomor :474.3/104/X1/2021tertanggal Desa Selemak, 29 Nopember 2021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Selemak Kecamatan Hamparan Perak Kab.Deli Serdang danKutipan Akta Kematian Nomor : 1207KM291120210005 tertanggal 01Desember 2021 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil DeliSerdang, selanjutnya disebut Alhmarhum
40 — 16
Fotokopi Silsilah Waris Keluarga Alhmarhum Hulman, yang ditandatanganioleh ahli waris almarhum dan diketahui oleh Lurah Cilegon, Kota Cilegon,No. Reg. 100/02/09/09/30/6, tanggal 29 September 2016, yang telahdinazegelen, dicocokkan dengan aslinya, diparaf dan diberi tanda P7;B. Bukti saksi, yaitu :1.Supriyanto bin Warimin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Komp.
KUKUH YUDHA PRAKASA, SH.,MH
Terdakwa:
HUDIANTO alias YUDI bin HUSURI
20 — 6
Saksi Ahmad Dani, di depan persidangan dan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan yang sebenar benarnya dalam persidangan ini;Bahwa korban mengerti, diperiksa sehubungan dengan masalahpencurian barang milik saya; Bahwa pencurian barang miliknya terjadi pada hari Selasa, tanggal 09Maret 2021, sekira jam: 20.00 Wib di halaman makam alhmarhum K.H.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN KrsNuruddin
Saksi Muhammad Hasan, di depan persidangan dan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan yang sebenar benarnya dalam persidangan ini;Bahwa Saksi mengerti, diperiksa adanya pencurian sepeda motor,pencurian terjadi pada hari Selasa, tanggal 09 Maret 2021, sekira jam :20.00 Wib di halaman makam alhmarhum K.H.
58 — 3
sehingga untukmempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk Berita Acara dimaksud yang merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada waktu yang telah ditetapkan Pemohon telah hadirsendiri di muka persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok dari permohonan Pemohon adalahPemohon mengajukan permohonan penguasaan anak terhadap anakanak Pemohondengan alhmarhum
PARIJAH
31 — 4
dalam arti adalah orang yang sama( vide P3) dan ternyata nama PARIJAH pula yang didaftarkan dalammencatatkan perkawinan tersebut sehingga didalam Buku Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan tertera nama Pemohon (istri/oerempuan) adalah PARIJAH bukanSUNARIYAH;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon hendak melakukanperubahan nama pada Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk yaitu agarPemohon dimasukkan ke dalam Kartu Keluarga Pemohon karena suamipemohon SANARI (alhmarhum