SUNARDI AliasPak NAPIS menjawab "ya". dan agar berkumpul pada hari Kamis tanggal3 Juni 2010 jam 19.00 WIB di kandang sapi milik ZAENAL ARIFIN AliasPak. SUFERDI Alias H. ACHMAD FAISOL setelah adanya pembicaraandengan MISTUR Alias Pak WARO, Terdakwa Il. SUNARDI Alias PakNAPIS langsung pulang ke rumahnya ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Juni 2010 sekitar jam 19.00 WibTerdakwa .

SUNARDI Alias Pak NAPIS, MISBAH AliasPak IM, ALI Alias Pak FARID, MUHAMMAD SUYONO dan NIRO AliasPak MUIS dengan cara mengeroyok memukuli tubuh SAHRUL Alias PakAFIL, kemudian MISTUR Alias Pak WARO merebut pedang yang dibawaoleh Terdakwa .

RUDIYANTO untuk kerja, mendengar ajakan MISBAH AliasPak IM lalu Terdakwa I. RUDYANTO menjawab dan berkata kerja apadan dijawab oleh MISBAH Alias PAK IM tenang apa kata ZAENALARIFIN Alias Pak. SUFERDI Alias H. ACHMAD FAISOL nanti diberikanuang Rp1.000.000,00 dan agar berkumpul pada hari Kamis tanggal 3Hal. 11 dari 30 hal. Put. No. 1235 K/Pid/201 1Juni 2010 jam 19.00 WIB di kandang sapi milik ZAENAL ARIFIN AliasPak, SUFERDI Alias H.

SUNARDI AliasPak NAPIS menjawab "ya". dan agar berkumpul pada hari Kamis tanggal3 Juni 2010 jam 19.00 WIB di kandang sapi milik ZAENAL ARIFIN AliasPak. SUFERDI Alias H. ACHMAD FAISOL setelah adanya pembicaraandengan MISTUR Alias Pak WARO, Terdakwa Il. SUNARDI Alias PakNAPIS langsung pulang ke rumahnya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Juni 2010 sekitar jam 19.00 WibTerdakwa .

SUNARDI AliasPak NAPIS tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA* ; Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa .

Syaiful, selanjutnya Sukardi aliaspak. Syaiful yang sudah dalam keadaan terikat dibawa/digotong menggunakan bambu, danyang menggotong adalah Zaenol dan Basri dan dibawa kearah timur dan dibelakang yangmengikuti bayang orang kurang lebih 15 orang diantaranya saksi, Misjo alias Pak.

Sutina waktu itumengikat kedua tangan korban dengan menggunakan tali tampar warna hijau, menyediakanbambu penggotongan, menyuruh dan bertanggungjawab atas kejadian tersebut, Misjo aliasPak.

Sutina waktu itumengikat kedua tangan korban dengan menggunakan tali tamp ar warna hijau, menyediakanbambu penggotongan, menyuruh dan bertanggungjawab atas kejadian tersebut, Misjo aliasPak.

Sutina waktu itumengikatkedua tangan korban dengan menggunakan tali tampar warna hijau, menyediakanbambu penggotongan, menyuruh dan bertanggungjawab atas kejadian tersebut, Misjo aliasPak.

oleh Polisi tersebut merupakan batu bata yang digunakanuntuk melampar saksi dan pedang yang digunakan untuk mengancammembunh saksi path saat kejadian tersebut.Bahwa akibat dari kejadian tersebut sepidometer sepeda motornyapecah dan tidak bisa digunakan lagi dan saksi mengalami rasaketakutan setelah dilempar batu bata serta diancam akan dibunuhmenggunakan sebilah pedang tersebut.Bahwa sebelum adanya kejadian saksi dilempar menggunakan batubata dan saksi diancam akan dibunuh oleh terdakwa SURYADI aliasPAK

Situbondo dansaksi dua mengaku kenal dengan terdakwa SURYADI alias PAK RISKAjuga kenal dengan saudara BUSAIRI alias PAK RIYAN yaitu keduanyasebagai keponakannya;Bahwa pada kejadian saudara BUSAIRI alias PAK RIYAN diancam olehterdakwa SURYADI alias PAK RISKA pada hari Minggu tanggal 27 Mei2012, sekira Jam 12.00 Wib di depan rumah terdakwa SURYADI aliasPAK RISKA termasuk Dsn. Nangger, Ds. Sopet, Kec.

Kemudian saudara BUSAIRI aliasPAK RIYAN pulang kerumahnya;Bahwa ciriciri batu bata yang digunakan oleh terdakwa SURYADI aliasPAK RISKA untuk melempar saudara BUSAIRI alias PAK RIYAN adalahbatu bata warna merah bata sedangkan ciriciri pedangnya adalahpanjang mata pedang 44 Cm terbuat dari besi dengan pegangan terbuatdari kayu dengan panjang 12 Cm dan menurut saksi terdakwaSURYADI alias PAK RISKA mendapakan batu bata dan pedangtersebut dari dalam rumahnya;Bahwa pada saat terdakwa SURYADI alias PAK

Situbondo;Bahwa pada saat bertengkar tersebut saksi tidak tahu namun menurutketerangan saudara BUSAIRI pada saat itu terdakwa SURYADI aliasPAK RISKA membawa sebilah pedang. Dan sepengetahuan saksisebilah pedang yang dibawa oleh terdakwa SURYADI alias PAK RISKAadalah pedang yang biasa digunakan untuk alat menjaga din.

Dan saksi tidak tahu darimana terdakwaSURYADI alias PAK RISKA memperoleh pedang tersebut namunmenurut saksi pedang tersebut adalah milik terdakwa SURYADI aliasPAK RISKA sendiri karena pedang itu diambil dan diamankan oleh saksidart rumah terdakwa SURYADI alias PAK RISKA setelah kejadiantersebut;Bahwa saksi tidak tahu apa maksud dan tujuan terdakwa SURYADIalias PAK RISKA membawa pedang saat bertengkar itu namun menurutsaksi terdakwa SURYADI membawa pedang tersebut untuk menakutnakuti saudara BUSAIRI

Tanah sawah seluas 5000 m2 ( 50 are ) atas nama Abdullatif aliasPak Hadijah, letak tanah di Desa Yehsumbul, Kecamatan Mendoyo,Kabupaten Jembrana dengan batasbatas : Utara =: Tanah milik Nengah Kendra Timur : jalan Selatan : Tanah milik Nengah Sastra Barat : Jalan Subakb.

Tanah sawah seluas 6000 m2 ( 60 are ) atas nama Abdullatif aliasPak Hadijah, letak tanah di Desa Sumbul, Kecamatan Mendoyo,Kabupaten Jembrana dengan batasbatas :b. Utara : Tanah milik NurmanHal. 16 dari 75 hal. Putusan No. 0010/Pdt.G/2014/PA.Ngrc. Timur : Sungaid. Selatan : Tanah milik H. Bahare. Barat : Tanah milik Mendrab.

Tanah tegalan seluas 4500 m2 ( 45 are ) atas nama Abdullatif aliasPak Hadijah, letak tanah di Desa Pekutatan, Kecamatan Pekutatan,Kabupaten Jembrana dengan batasbatas :Utara : Tanah milik H. SuudTimur : Tanah milik H. SuudSelatan : Laut Barat =: Tanah milik lbu Rosalinab.

Tanah tegalan seluas 6500 m2 ( 65 are ) atas nama Abdullatif aliasPak Hadijah, letak tanah di Dusun Pangkung Slepo, Desa Medewi,Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana dengan batasbatas : Utara : Tanah milik Ketut Putes Timur :Jalan Desa Selatan : Tanah milik Gusti Alit Barat : Tanah milik Sunaryahc.

Subandi bin Suud,Suartini binti Suud, Efendi, SH bin Suud, Srihartini binti Suud, Supardibin Suud , Suriyadi bin Suud , Firman Ardiansyah bin Su'ud ( ParaTergugat sampai VIII), sebagai ahli waris dari Su'ud bin Abdullatif aliasPak Hadijah4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini.Hal. 21 dari 75 hal. Putusan No. 0010/Pdt.G/2014/PA.Ngrdiwarisi oleh SUNARYAH/Penggugat..

kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KampungTuringan, DesaLabuhanLombok,KecamatanPringgabaya,KabupatenLombok Timur;Agama Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa IINama lengkap : OKTOPO INDRAFAHRUDIN;Tempat lahir : LabuhanLombok;Umur/tanggal : 24 Tahun/24lahir Oktober 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Baru,Desa LabuhanLombok,KecamatanPringgabaya,KabupatenLombok Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir; Terdakwa III Nama lengkapJUHAINI aliasPAK

JUHAINI aliasPAK JUHA dan Terdakwa IV. SUMIATI alias SUM denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan = dikurangiselama para Terdakwa ditahan dalam Rutan dengan perintahagar para Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupae 2 (dua) set kartu remi warna merah;e 1 (satu) lembar karpet warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sejumlah Rp.85.000, (delapan puluh lima riburupiah) ;Dirampas untuk Negara;4.

SUMIATI alias SUM pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan pada dakwaan pertama, ikut sertabermain judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atautempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu, perbuatan para Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikute Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatasberawal dari saksi AWALUDIN dan rekanrekannya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa dirumah JUHAINI aliasPak

RAHMAT RANDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa Terdakwaterdakwa ditangkap pada hari Selasatanggal 04 Pebruari 2014 sekitar pukul 15.00 Witadirumah Pak Juhaini alias Pak Juha di Kampung PagarSari, Desa Labuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa ketika penangkapan tersebut saksi beradadirumah Terdakwa Juhaini alias Pak Juha;e Bahwa saksi datang kerumah Terdakwa Juhaini aliasPak Juha untuk menjual Playstation;e Bahwa sebelum penangkapan, saksi melihat

JUHAINI aliasPAK JUHA, Terdakwa IV. SUMIATI alias SUM oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwaterdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Para Terdakwa Rony Heru Wibisono bin Suyoto, Kuswo aliasPak Debidan Safiltalias Pak Anis telah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalam melakukan tindak pidana bermain judi di tempat umum yangdilakukan bersamasama sebagaimana di maksud dalam dakwaansubsidiair Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo. Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

DEDI Bin MISTAR, SUGAR aliasPAK IS Bin MISTAR, ARNAWI alias PAK ANIS Bin SURI dan KUSWO aliasPAK DEBI Bin MISTAWI (dalam perkara terpisah) adalah (satu) lembar kartudomino memiliki nilai uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);e Bahwa permainan kartu remi jenis capsa yang dilakukan para terdakwa danHARTONO alias NO OSOK Bin MUTADI, HAKIKI HARTONO alias P.

DEDI Bin MISTAR, SUGAR aliasPAK IS Bin MISTAR, ARNAWI alias PAK ANIS Bin SURI dan KUSWO aliasPAK DEBI Bin MISTAWI (dalam perkara terpisah) adalah (satu) lembar kartudomino memiliki nilai uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Bahwa permainan kartu remi jenis capsa yang dilakukan para terdakwa danHARTONO alias NO OSOK Bin MUTADI, HAKIKI HARTONO alias P.

aliasPAK ANIS bin SURI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primarr;2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primiar tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. RONY HERU WIBISONO bin SUYOTO,Terdakwa Il. KUSWO alias PAK DEBI dan Terdakwa Ill. SAFI!

aliasPAK ANIS bin SURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta main judi di dekat jalan umumsedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. RONY HERU WIBISONO binSUYOTO, Terdakwa Il. KUSWO alias PAK DEBI dan Terdakwa Il.SAFI! alias PAK ANIS bin SURI terse but diatas oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;5.

Saksi JUNAIDI alias PAK JUNe Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan perkarapenganiayaan;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 03 Oktober 2012 sekitar jam 19.00WIT bertempat di Meubel depan SPBU di pasar Omele Desa Sifanana KecamatanTanimbar Selatan Kabupaten Maluku Tenggara Barat;e Bahwa yang menjadi pelaku penganiayaan tersebut adalah terdakwa Neman aliaspak de sedangkan yang menjadi korbannya adalah Matinggal alias Mat;e Bahwa awalnya terjadi pertengkaran

Saksi ARIFIN FANIGARA alias ARIFIN.e Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganperkara pemukulan;Bahwakejadian tersebut terjadi pada tanggal 03 Oktober 2012 sekitar jam19.00 WIT bertempat di Meubel depan SPBU pasar Omele Desa SifnanaKecamatan Tanimbar Selatan Kabupaten Maluku Tenggara Barat;Bahwa yang menjadi pelaku pemukulan tersebut adalah terdakwa Neman aliaspak de sedangkan yang menjadi korbannya adalah saudara Mat;Bahwa awalnya kejadiannya saya tidak melihat karena

Saksi AMBROSIUS TADEUS DOLU.SE alias NUS KELMASKOSU alias NUS. e Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan perkarapemukulan;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 03 Oktober 2012 sekitar jam 19.00WIT bertempat di Meubel depan SPBU pasar Omele Desa Sifnana KecamatanTanimbar Selatan Kabupaten Maluku Tenggara Barat;e Bahwa yang menjadi pelaku pemukulan tersebut adalah terdakwa Neman aliaspak de sedangkan yang menjadi korbannya adalah saudara Mat;e Bahwa awalnya pada

Saksi FADLY BATMOMOLIN alias FADLY. e Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan perkarapenganiayaan;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 03 Oktober 2012 sekitar jam 19.00WIT bertempat di Meubel depan SPBU pasar Omele Desa Sifnana KecamatanTanimbar Selatan Kabupaten Maluku Tenggara Barat;e Bahwa yang menjadi pelaku pemukulan tersebut adalah terdakwa Neman aliasPak De sedangkan yang menjadi korbannya adalah saudara Mat;e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Oktober

Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Saumlaki dan Terdakwa NEMAN Alias PAK PATIMAH AliasPAK DE serta Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,SUHARDIN Z. SAPAA, SH. RAYS HIDAYAT, SH. LUTFI TOMU, SH. Panitera Pengganti,DARIUS BEMBUAIN

Negeri Sungai Penuh, telah mengambil barang yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hokum berupa hewan ternak yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada Hari Rabu tanggal 18 September 2019 sekira Pukul 12.00 wib Terdakwaberangkat dari rumah di Desa Sungai Sikai pergi melihat Sapi yang Terdakwaikatkan di Sawah yang terletak di Belakang Desa Sungai Sikai yang mana sapitersebut Terdakwa ikatkan berdekatan dengan sapi milik saksi ANWAR AliasPAK

ARA tersebut dan saat itu saksi bersama sama dengan sdr ANWARAlias PAK ARA mencari keberadaan sapi milik nya yang telah hilangtersebut namun tidak diketemukan selanjutnya saksi dan sdr ANWAR AliasPAK ARA lalu pulang kerumah masing masing.

Pada hari Sabtu tanggal 21 September 2019 sekira pukul 15.00wib saat saksi berada di rumah saat itu saksi melihat sebuah Mobil PickUp berhenti di depan rumah tepatnya di Pinggir Lapangan Volly Ball DesaSungai Sikai saat itu saksi Melihat sdr ANWAR Alias PAK ARA ada diatasmobil tersebut dan juga ada seekor sapi dan saat itu sdr ANWAR AliasPAK ARA memanggil saksi dan kemudian menanyakan kepada saksiapakah ini benar sapi milik saya coba perhatikan baik baik dan saat itusaya bisa memastikan bahwa sapi

Kerinci.Bahwa Barang milik Sdr ANWAR Alias PAK ARA yang hilang adalah 1(Satu) ekor Sapi Bali yang berwarna Kuning yang berjenis kelamin Betinasekira umur 4 (Empat) tahun.Bahwa Yang telah mengambil sapi tersebut adalah nama SAFRIL AliasPAK RENGKI Bin MAT SERIK (Alm), Umur 47 Tahun, Jenis kelamin LakiHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN Spnlaki, Pekerjaan Tani, Rt O03 Desa Sungai Sikai Kecamatan Gunung TujuhKabupaten Kerinci Propinsi Jambi.Bahwa saksi tidak mengetahuinya secara jelas,

betina yang saksi beli dari pak Rengki adalah sapi milik Pak ara yangdijual oleh pak rengki kepada saksi.Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN SpnBahwa Ciri ciri dari 1 (Satu) ekor sapi betina milik Pak Ara yang saksi bellidari sdr pak Rengki tersebut adalah Warna Kuning Putih, tanduk agakKebawah dengan warna agak kekuningan.Bahwa bahwa Benar itu adalah sapi betina yang dijual oleh SAFRIL AliasPAK RENGKI Bin MAT SERIK (Alm) kepada saksi pada hari rabu tanggal18 September 2019 sekira

Windaryoko AliasPak Win Bin Handoyo bersamasama dengan terdakwa Hasan BinTirap, telah menyebabkan CV.

Windaryoko AliasPak Win Bin Handoyo bersamasama dengan terdakwa Hasan BinTirap, telah menyebabkan CV. Mitra Usaha Sejati Jaya (MITRAARJUNA) mengalami kerugian sebesar Rp. 128.310.000.00 (seratusdua puluh delapan juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa atas perbuatan terdakwa Hasan Bin Tirap dan sdr.

Windaryoko AliasPak Win Bin Handoyo dirumah sdr. Bunawi, dimana dari perkenalantersebut sdr. Windaryoko Alias Pak Win Bin Handoyo menitip ayamayammiliknya pada saat akan di panen terdakwa akan diberi uang atau imbalan;Bahwa setelah itu terdakwa menunggu janji dari sdr. Windaryoko AliasPak Win Bin Handoyo yang akan memanen ayam tersebut akan tetapisdr. Windaryoko Alias Pak Win Bin Handoyo tidak datangdatang,kemudian terdakwa berinisiatif menjumpai sdr.

Windaryoko AliasPak Win Bin Handoyo untuk meminta bagian milik terdakwa setelahmenjaga pada saat panen ayam tersebut, dan sdr. Windaryoko Alias PakWin Bin Handoyo mengatakan uangnya ada di ATM dan dibawa oleh sdr. Trisno;) Bahwa selanjutnya terdakwa menerima kabar kalau sdr.

Windaryoko AliasPak Win Bin Handoyo mengambil ayam dan pakan ternak tersebuttanpa ijin dari CV.

IDA BAGUS WIRAADNYANA,SH:e Bahwa saksi mengerti dan dimintai keterangan sehubungan dengan saksi telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa yaitu terdakwa (Il) MADE DARMAYASA Alias PAK DEbersamasama dengan terdakwa (Il) NYOMAN SUARKA, SE aliasPAK NGURAH, terdakwa (Ill) MADE SUPEKSA alias GOBLENG,terdakwa (IV) ANANG JUNAEDI alias ANANG dan terdakwa (V) MADE BUDI ARTHA alias PAK BUDI karena mereka telah melakukan permainan judi jenis Kiyukik ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Para terdakwa dan

I WAYANARTAWAN :e Bahwa saksi mengerti dan dimintai keterangan sehubungandengan saksi telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa yaitu terdakwa (I) MADE DARMAYASA Alias PAK DEbersamasama dengan terdakwa (II) NYOMAN SUARKA, SE aliasPAK NGURAH, terdakwa (Ill) MADE SUPEKSA alias GOBLENG,terdakwa (IV) ANANG JUNAEDI alias ANANG dan terdakwa (V) MADE BUDI ARTHA alias PAK BUDI karena mereka telah melakukan permainan judi jenis Kiyukik ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Para terdakwa dan tidakmempunyai

BUDI ARTHA alias PAK BUDI pada hari Senin,tanggal 13 Januari 2014 sekira jam 21.30 Wita bertempat dirumah milik terdakwa (I) MADE DARMAYASA alias PAK DEyang terletak di BTN Abianseka, Banjar Abianseka, DesaMas, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar;Bahwa benar permainan judi Kiyu kik tersebut terdakwalakukan dengan para terdakwa lainnya yaitu : terdakwa (I) MADE DARMAYASA alias PAK DE, terdakwa (Ill) MADESUPEKSA alias GOBLENG, terdakwa (IV) ANANG JUNAEDIalias ANANG, dan terdakwa (V) MADE BUDI ARTHA aliasPAK

taruhan dan adapun besar taruhan uang dalam permainanjudi Kiyu kik tersebut paling sedikit sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan paling besar sebanyak Rp. 5.000, ( limaribu rupiah); Bahwa sebelum dilakukan penangkapan permainan judiKiyu kik tersebut telah berlangsung sebanyak 4 (empat) kaliputaran dan pemain yang menang saat itu adalah terdakwa(II) MADE SUPEKSA alias GOBLENG menang kurang lebihRp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan pemain yangkalah saat itu adalah terdakwa (1) MADE DARMAYASA AliasPAK

Menyatakan Para terdakwa (I) MADE DARMAYASA alias PAK DE,terdakwa (II) NYOMAN SUARKA,SE alias PAK NGURAH, terdakwa47(III) MADE SUPEKSA alias GOBLENG, terdakwa (IV) ANANGJUNAEDI alias ANANG, dan terdakwa (V) MADE BUDI ARTHA aliasPAK BUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian "; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan;3.

Kut, saksi Sahari alias Pak Supar, dan saksi Supriyanto aliasPak Halima, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 1368 K/Pid/2016Berawal dari perjanjian sewamenyewa tanah tegal antara saksi Sunantoalias H. Kut dengan Terdakwa, di mana Terdakwa menyewa tanah tegal/lahan tebu milik saksi Sunanto alias H.

Kut, selanjutnya saksi Sahari aliasPak Supar, dan saksi Supriyanto alias Pak Halima meminta pertanggungjawaban/ganti rugi kepada saksi Sunanto alias H. Kut, atas perbuatanTerdakwa yang telah menebang tanaman yang ada di lahan mereka karenaalasan Terdakwa ketika ditanya pada saat itu, Terdakwa beralasan telahmendapat izin dari saksi Sunanto alias H.

Kut dan saksi Suprianto aliasPak Adi atas bukti kuitansi yang diajukan Penuntut Umum, karena tidak dapatditunjukkan bukti kuitansi lain dimaksud oleh saksi H. Kut dan saksi Supriantoalias Pak Adi, sehingga keterangan saksisaksi H. Kut dan Suprianto aliasPak Adi karena tidak berdasarkan hukum maka haruslah dikesampingkan(vide halaman 17 alinea 3);3. Menimbang, bahwa perjanjian sewa menyewa lahan untuk ditanami tebuantara Terdakwa selaku penyewa dengan H.

No. 1368 K/Pid/2016Karena keberatan/tidak terima atas perbuatan Terdakwa yang telahmemotong pohon pisang miliknya, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 19Desember 2015, saksi Sahari alias Pak Supar, dan saksi Supriyanto aliasPak Halima, melaporkan/mengadukan perbuatan Terdakwa kepada saksiSunanto alias H. Kut dan meminta pertanggunggungjawaban/ganti rugikepada saksi Sunanto alias H.

Saksi Sahari aliasPak Supar, mengalami kerugian sebanyak 23 pohon pisang dengan kerugiansebesar 2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan saksi Supriyantoalias Pak Halima, mengalami kerugian sebanyak 58 pohon pisang dengankerugian sebesar Rp5.800.000,00 (lima juta delapan ratus ribu rupiah).8.

Perkara: PDM05/ P. dadi/ Epp. 2/ 02/ 2014tertanggal 24 Maret 2014, sebagai berikut: 002202 20Pertama: wencene Bahwa ia terdakwa SUTRISNO Bin SUMADI bersamasama dengan BADIalias Pak LIA, SUWARNO alias Pak PIKO, LENGGONO alias KEPLENG aliasPak WULAN, DARMANTO alias UBING alias Pak YAYUK, RUSMANTO alias PakTILE (kelimanya belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014sekira pukul 05.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat

alias KEPLENG alias Pak WULAN (belum tertangkap),DARMANTO alias UBING alias Pak YAYUK (belum tertangkap), BADIalias Pak LIA (belum tertangkap), RUSMANTO alias Pak TILE (belumtertangkap) dan SUWARNO alias Pak PIKO menghampiri terdakwadirumahnya, kKemudian berangkat bersamasama ke dalam hutan menujupetak 45 B RPH Dorosemi BKPH Bandung KPH Purwodadi ikut DesaDorosemi, Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan untuk menebangFREUD LD hg a m=Setelah sampai di lokasi tersebut, terdakwa bersama dengan BADI aliasPak

LENGGONO alias KEPLENG alias Pak WULAN dan DARMANTO aliasUBING alias Pak YAYUK, serta RUSMANTO alias Pak TILE denganSUWARNO alias Pak PIKO sedang memikul kayu jati hasil tebangantersebut, tiba tiba di perjalanan telah dihadang oleh petugas perhutaniyang sedang mengadakan berpatroli, selanjutnya kayu jati hasil tebangantersebut terdakwa letakkan di dalam hutan, kemudian terdakwa bersamadengan BADI alias Pak LIA, LENGGONO alias KEPLENG alias PakWULAN, DARMANTO alias UBING alias Pak YAYUK, RUSMANTO aliasPak

Pasal 78 ayat (5) UU No. 41 Tahun 1999 tentangKehutanan; Atau;Kedua; noneens Bahwa ia terdakwa SUTRISNO Bin SUMADI bersamasama dengan BADIalias Pak LIA, SUWARNO alias Pak PIKO, LENGGONO alias KEPLENG aliasPak WULAN, DARMANTO alias UBING alias Pak YAYUK, RUSMANTO alias PakTILE (kelimanya belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014sekira pukul 05.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di hutan petak 45B RPH Dorosemi

UBING alias Pak YAYUK (belum tertangkap), BADIalias Pak LIA (belum tertangkap), RUSMANTO alias Pak TILE (belumtertangkap) dan SUWARNO alias Pak PIKO menghampiri terdakwadirumahnya, kKemudian berangkat bersamasama ke dalam hutan menujupetak 45 B RPH Dorosemi BKPH Bandung KPH Purwodadi ikut DesaDorosemi, Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan untuk menebangKEY Jay nnnnnn nnn nnn nnn en rn mnie mina nenminmmmrimarr mimi sinetmntemmraiSetelah sampai di lokasi tersebut, terdakwa bersama dengan BADI aliasPak

Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekitar pukul17.30 Wib saksi koroban Reno Marsuli Tua Silaban disuruh ibunya yangbernama Rosmina Sipahutar untuk nelihat air diatas gunung diJIn.Kenanga Atas Kelurahan Angin Nauli Kecamatan Sibolga Utara KotaSibolga, kemudian saksi korban pergi melihatair di atas gunung tersebutselanjutnya ketika itu berjumpa dengan saksi Dewi, kemudian Dewiberkata kepada saksi korban Eh Jonner babi kontol lalu saksi korbanmendorong Dewi tidak lama kemudian datang terdakwa Yafeti Laia AliasPak

Reno Marsuli Tua Silaban disuruh ibunya yangbernama Rosmina Sipahutar untuk nelihat air diatas gunung diHalaman 7 dari 14 Halaman Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2017/PN SbgJln.Kenanga Atas Kelurahan Angin Nauli Kecamatan Sibolga Utara KotaSibolga, kemudian saksi korban pergi melihatair di atas gunung tersebutselanjutnya ketika itu berjumpa dengan saksi Dewi, kemudian Dewiberkata kepada saksi korban Eh Jonner babi kontol lalu saksi korbanmendorong Dewi tidak lama kemudian datang terdakwa Yafeti Laia AliasPak

Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekitar pukul17.30 Wib saksi koroban Reno Marsuli Tua Silaban disuruh ibunya yangbernama Rosmina Sipahutar untuk nelihat air diatas gunung diJln.Kenanga Atas Kelurahan Angin Nauli Kecamatan Sibolga Utara KotaSibolga, kemudian saksi korban pergi melihatair di atas gunung tersebutselanjutnya ketika itu berjumpa dengan saksi Dewi, kemudian Dewiberkata kepada saksi korban Eh Jonner babi kontol lalu saksi korbanmendorong Dewi tidak lama kemudian datang terdakwa Yafeti Laia AliasPak

narkotika jenis shabu, sekira pukul 12.30 Wib para saksi Polisimendatangi lokasi dan melihat 3 (tiga) orang lakilaki yaitu terdakwa Donny, saksiEndang Purwoko alias Woko dan saksi Lukman S.Pd alias Pak Guru (berkasterpisah) sedang menggunakan narkotika jenis shabu, kKemudian para saksi Polisimendekati terdakwa dan temantemannya tersebut, saat itu Lukman S.Pd sedangmemegang bong alat hisap shabu dan langsung meletakkan bong tersebutdibangku tempat terdakwa, Endang Purwoko alias Woko dan Lukman S.Pd aliasPak

S.Pd alias PakGuru dan DonnyC. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa Endang Purwoko aliasWokoD. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa Lukman S.Pd alias PakGuruE. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa DonnyBarang bukri A, B, C, D dan E diduga mengandung narkotika didugamengandungnarkotika milik tersangka Endang Purwoko, Lukman, S.Pd aliasPak Guru dan Donny, Urine C, D dan E masingmasing milik tersangka EndangPurwoko, Lukman, S.Pd alias Pak Guru

S.Pd alias PakGuru dan DonnyC. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa Endang Purwoko aliasWokoD. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa Lukman S.Pd alias PakGuruE. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa DonnyBarang bukri A, B, C, D dan E diduga mengandung narkotika didugamengandung narkotika milik tersangka Endang Purwoko, Lukman, S.Pd aliasPak Guru dan Donny, Urine C, D dan E masingmasing milik tersangka EndangPurwoko, Lukman, S.Pd alias Pak

BUDI PRIONO, M.Si AliasPak BUDI) mengirim SMS lagi berisi bagaimana sawahnya jadi dijual ? namuntidak dibalas dan kemudian sore harinya saksi Hj. SIT RUPIAH, S.Sos (istri saksi Ir.H. BUDI PRIONO, M.Si Alias Pak BUDI) menelpon terdakwa dan mengatakan bagaimana sawahnya dik, mau minta berapa? kemudian terdakwa jawab terdakwaminta diatas Rp. 160.000.000,(seratus enam puluh juta), tapi kalau memang maudibeli jangan bilang ibu kemudian Hj. SIT RUPIAH, S.Sos (istri saksi Ir. H.

BUD PRIONO, M.Si AliasPak BUDI akan mengambil hasil sawah sampai balik nama atas Sertifikat tanahsawah diurusi namun yang mengerjakan sawah tersebut tetap terdakwa yang manamodal serta pegawainya dari saksi Ir. He. BUDI PRIONO, M.Si Alias Pak BUDIsupaya lbu terdakwa tidak curiga dan menganggap bahwa sawah terdakwa yangmengerjakan sedangkan hasil panen untuk lbu terdakwa ambilkan dari keuntunganpenjualan roti. Dan setelah saksi Ir. H.

BUD PRIONO, M.Si AliasPak BUDI dengan cara awalnya saksi Ir. H. BUDI PRIONO, M.Si Alias Pak BUDImengambil sewa tanah sawah milik SITTIWA selama 5 (lima) tahun yang manaSITTIWA tersebut adalah ibu kandung terdakwa, dan setelah tanah sawah dikerjakanoleh saksi Ir. H. BUDI PRIONO, M.Si Alias Pak BUDI dan kemudian jangka waktu sewamau habis saat itu lalu terdakwa datang kerumah saksi Ir. H. BUD PRIONO, M.Si AliasPak BUDI dengan bermaksud akan menjual tanah sawah tersebut kepada saksi Ir.

BUDI PRIONO, M.Si AliasPak BUDI akan mengambil hasil sawah sampai balik nama atas Sertifikat tanah sawahdiurusi namun yang mengerjakan sawah tersebut tetap terdakwa yang mana modalserta pegawainya dari saksi Ir. H. BUDI PRIONO, M.Si Alias Pak BUDI supaya Ibuterdakwa tidak curiga dan menganggap bahwa sawah terdakwa yang mengerjakansedangkan hasil panen untuk lbu terdakwa ambilkan dari kKeuntungan penjualan roti.Dan setelah saksi Ir. H.

CHAIRUDDIN ALIASPAK GURU BIN HAMIDI (Alm) , sdr. JASMANI ALS IJAS (dalamperkara terpisah) pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekira jam23.00 wib, bertempat di sebuah tempat penginapan wisma Astina grahadijalan Melati NO.23 Kel. Jawa Kec.

JASMANI ALSIJAS, 1 (Satu) unit handphone warna hitam milik CHAIRUDDIN ALIASPAK GURU BIN HAMIDI (Alm).e Bahwa benar narkotika diduga Shabu dibeli oleh CHAIRUDDIN ALIASPAK GURU BIN HAMIDI (Alm) pada hari minggu tanggal 05 Oktober2014 melalui perantara sdr. JASMANI ALS IJA seharga Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) sebanyak 2 gram (shabu) dari seseorang yangbiasa dipanggil Bos yang tinggal didaerah sedau.e Bahwa benar terdakwa menerangkan saat terdakwa masih beradadidalam kamar 218 bersama sdr.

JASMANI ALSIJAS, 1 (satu) unit handphone warna hitam milik CHAIRUDDIN ALIASPAK GURU BIN HAMIDI (Alm).e Bahwa benar narkotika diduga Shabu dibeli oleh CHAIRUDDIN ALIASPAK GURU BIN HAMIDI (Alm) pada hari minggu tanggal 05 Oktober2014 melalui perantara sdr. JASMANI ALS IJA seharga Rp.700.000.(tujuh ratus ribu rupiah) sebanyak % gram (shabu) dari seseorangyang biasa dipanggil Bos yang tinggal didaerah sedau.e Bahwa benar terdakwa menerangkan saat terdakwa masih beradadidalam kamar 218 bersama sdr.

JASMANI ALS33IJAS, 1 (satu) unit handphone warna hitam milik CHAIRUDDIN ALIASPAK GURU BIN HAMIDI (Alm).e Bahwa benar narkotika diduga Shabu dibeli oleh CHAIRUDDIN ALIASPAK GURU BIN HAMIDI (Alm) pada hari minggu tanggal 05 Oktober2014 melalui perantara sdr. JASMANI ALS IJA seharga Rp.700.000.

CHAIRUDDIN ALIASPAK GURU BIN HAMIDI (Alm), Sdr.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Uwad aliasPak. Eko bin Karyono selama : 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan;3.

Dur, 5 (lima) ekor ayam milik saksi korban Asir aliasPak. Ika dan 6 (enam) ekor ayam milik saksi korbanSulistyono, barangmana sebagian atau seluruhnya milikorang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk dimilikidengan melawan Hukum, dan perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Yang pertama:Pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 sekitar pukul19.30 WIB terdakwa mengambil ayam milik saksi korban Misdaalias Pak.

Ikayang Jletaknya di tegai atau Jladang di Desa LeprakKecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso, setelah situasidianggap aman terdakwa selanjutnya terdakwa masuk kedalampondok atau kandang ayam milik saksi korban Asir aliasPak.

Ika yang letaknya di tegai atau ladang diDesa Leprak Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso,setelah situasi dianggap aman selanjutnya terdakwamasuk kedalam pondok atau kandang ayam milik Asir aliasPak. Ika melalui pintu kandang ayam yang tidak dikunci,setelah terdakwa berada didalam selanjutnya terdakwamengambil 5 (lima) ekor ayam dan terdakwa memasukkanayam tersebut kedalam sak plastik yang terdakwa ambildari dalam pondok atau kandang ayam milik Asir aliasPak.

Padasaat tersebut Terdakwa bersama dengan saksi IRWANSYAH alias IWAN aliasPAK LEK dan saksi RAHMAT SIREGAR berencana untuk mengambil kabeltelephone milik PT.

Setelahmemastikan keadaan aman, selanjutnya saksi IRWANSYAH alias IWAN aliasPAK LEK memanjat tiang telephone tersebut sambil membawa alat untukmemotong kabel tersebut. Setelah berada diatas tiang telephone tersebutsaksi IRWANSYAH alias IWAN alias PAK LEK memotong kabel satu persatu,sementara Terdakwa dan saksi RAHMAT SIREGAR alias AMAT yangmenunggu di bawah sambil memegang kabel.

Setelah selesai makan, kemudian Terdakwa bersama dengan saksiIRWANSYAH alias IWAN alias PAK LEK dan saksi RAHMAT SIREGARmengeluarkan kawat tembaga yang terdapat di dalam kabel tersebut untukselanjutnya dimasukan ke dalam goni plastik.e Bahwa perbuatan Terdakwa bersama saksi IRWANSYAH alias IWAN aliasPAK LEK, saksi RAHMAT SIREGAR dan saksi HANASAL MILANDINASUTION alias LANDI tersebut tidak ada mendapat ijin dari pihak PT.TELKOM Kota Pinang, dan atas perbuatan tersebut maka PT.

800.000, (delapan ratus riburupiah) tersebut dengan narkotika jenis sabu dan setelah SUGIANTO AliasANTO KUCING menerima 1 (Satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisinarkotika jenis sabu dari SUTIK, selanjuthya SUGIANTO Alias ANTO KUCINGlangsung pergi kembali menemui Terdakwa EDI SAPUAN Alias PAK ONI AliasKUNTING yang sedang berada di sebuah pasar malam yang beralamat diKecamatan Kampung Rakyat, dan sesampainya di pasar malam tersebutSUGIANTO Alias ANTO KUCING menghampiri Terdakwa EDI SAPUAN AliasPAK

TerdakwaEDI SAPUAN Alias PAK ONI Alias KUNTING bersama dengan SUGIANTOAlias ANTO KUCING dan langsung mengamankan TerdakwaEDI SAPUAN AliasPAK ONI Alias KUNTING dan SUGIANTO Alias ANTO KUCING, selanjutnyaYUSRI, NGATIMAN dan FEBRIJAL HARAHAP juga menemukan 1 (Satu) buahplastik klip tembus pandang ukuran besar, 1 (Satu) buah plastik klip tembuspandang ukuran sedang, 19 (Sembilan belas) buah plastik klip ukuran kecil, 15(lima belas) buah pipet, 1 (Satu) buah jarum suntik beserta tutupnya, 1 (satu)buah

AKBP NRP 63100830 yang menyatakan barang bukti diterima berupasatu bungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan penyegelanbarang bukti dan setelah dibuka ternyata ditemukan 4 (empat) bungkus plastikklip berisi kristal putih dengan berat netto 0,16 (nol koma satu enam) gramdiduga mengandung narkotika milik Terdakwa atas nama EDI SAPUAN AliasPAK ONI Alias KUNTING dan SUGIANTO Alias ANTO KUCING yang setelahdiperiksa diperoleh kesimpulan adalah benar mengandung metamfetamina danterdaftar dalam Golongan

Pada Pukul 20.45 wib melakukanPenggerebekan di rumah kosong tersebut dan mendapati 2orang laiklaki yang mengaku bernama EDI SAPUAN AliasPak ONI Alias Pak KUNTING dan SUGIANTO Alias ANTOKUCING serta barang bukti 1 (satu) buah kotak permenwarna putih, 1 (Satu) Lembar Tissue, 4 (Satu) bungkusplastik klip tembus pandang diduga berisikan NarkotikaJenis Sabu seberat 0,16 gram Netto di temukan di ataslantai, 1 (Satu) buah plastic klip tembus pandang ukuranbesar, 1 (satu) buah plastic klip tembus pandang

dibangunkan olehSURYANTO alias PAK SITTI diajak untuk mengambil kabel telepon denganberjalan kaki secara bersamasama dan MUNANDAR sebagai penunjuk jalandengan menuju kearah selatan, sedangkan sepeda motornya ditinggal dirumah MUNANDAR , setelah sampai di lokasi kabel telepon yang posisinyaberada di sebelah timur jalan kKemudian saksi MUNANDAR dan terdakwaAGUS SALIM alias PAK MILA bin IBROHIM melihat situasi jalan raya dan setelahdinyatakan tidak ada orang maka diadakan pembagian tugas yaitu SURYANTO aliasPAK

SITTI ( DPO ) yang naik keatas tiang sebelah selatan sedangkan MUNANDARdan terdakwa AGUS SALIM alias PAK MILA bin IBROHIM menunggu di bawahdengan maksud untuk mengawasi situasi jalan raya dan pada saat SURYANTO aliasPAK SITTI memotong kabel telepon dan setelah terpotong kabel telepon tersebutternyata terdapat dua kabel yaitu kabel ukuran kecil dan kabel ukuran besarselanjutnya SURYANTO alias PAK SITTI turun dari tiang dilanjutkan memotong kabeltelepon pada tiang sebelah utara tanpa naik ketiang

telepon sehingga kedua kabeltelepon tersebut terlepas kedua tiang yang terbentang antara tiang ke tiang.Selanjutnya terdakwa AGUS SALIM alias PAK MILA bin IBROHIM menyeret kabeltelepon ukuran besar untuk diseret ke arah barat dengan menyebrangi jalan yangdibantu oleh MUNANDAR dari belakang kemudian disusul oleh SURYANTO aliasPAK SITTI menyeret kabel telepon dengan arah yang sama, setelah kabel teleponmenyebrangi jalan raya yang diseret oleh MUNANDAR dan terdakwa AGUS SALIMalias PAK MILA bin IBROHIM

telepon dan terdakwa MUNANDARalias PAK AZIS bin BURI dilakukan intrograsi oleh saksi bahwa benar,terdakwa MUNANDAR alias PAK AZIS bin BURI mengambil kabel teleponbersamasama dengan AGUS alias PAK MILA dan SURYANTO alias PAKSITTI (DPO).e Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 April 2012 sekitar pukul 07.00 Wibterdakwa MUNANDAR alias PAK AZIS bin BURI dibawa oleh saksi bersamaANDIK SUHERFAN selaku aparat Kepolisian untuk menunjukkan tempatkejadian mengambil kabel telepon selanjutnya terdakwa MUNANDAR aliasPAK

Bondowoso sedangkan SURYANTO alias PAK SITTImenunggu di rumah MUNANDAR alias PAK AZIS bin BURI kemudian sekitar pukul16.00 Wib terdakwa di tangkap oleh Polsek Cerme selanjutnya terdakwa dibawa kerumah MUNANDAR alias PAK AZIS bin BURI yang didampingi oleh anggota PolsekBesuki sekitar pukul 19.00 Wib langsung menggeledah rumah MUNANDAR aliasPAK AZIS bin BURI ditemukan isi kabel telepon di bawah tempat tidur, selanjutnyaterdakwa bersama isi kabel telepon dibawa ke kantor Polsek Besuki.Menimbang, bahwa