Ditemukan 35 data
64 — 15
Erlinda Ansjari Bachsin;e 1 (Satu) lembar surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah an.Erlinda Ansjari tanggal 23 Januari 2008;Dikembalikan kepada terdakwa Erlinda Ansjarie 1 (satu) exemplar fotocopy yang sudah dilegalisir salinan penetapan ahliwaris Nomor 0077/Pdt.P/2012/PA.PLG tanggal 15 Agustus 2012 dariPengadilan Agama Palembang;Dikembalikan kepada saksi Aries Aliruddin Bachsin Bin Ansjari;4 Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);IV Turunan resmi Putusan
Erlinda Ansjari Bachsin, tetap terlampir dalamperkara;d 1 (satu) exemplar fotocopy yang sudah dilegalisir salinan penetapan ahliwaris Nomor 0077/Pdt.P/2012/PA.PLG tanggal 15 Agustus 2012 dariPengadilan Agama Palembang ;Dikembalikan kepada saksi Aries Aliruddin Bachsin Bin Ansjari;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;VIVilVil15Akta Permintaan Banding, no.01/Akta.Pid/2014/PN.KPH yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Kepahiang, yang menerangkan
Erlinda Ansjari Bachsin, tetapterlampir dalam perkara;d 1 (satu) exemplar fotocopy yang sudah dilegalisir salinanpenetapan ahli waris Nomor 0077/Pdt.P/2012/PA.PLG tanggal15 Agustus 2012 dari Pengadilan Agama Palembang ;Dikembalikan kepada saksi Aries Aliruddin Bachsin Bin Ansjari;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkaradikedua tingkat peradilan, untuk tingkat banding sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Tinggi Bengkulupada
26 — 19
Aliruddin) terhadap Penggugat (Nikmah Sari Hidayah binti Kadari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp323.500,00 (tiga ratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah)
8 — 4
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Arya Amar Putra bin Sugino) terhadap Penggugat (Siti Marija Ulfa binti Aliruddin);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 446000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
15 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aslan bin Kasring) kepada Penggugat (Ernasari, S.Pd alias Erna Sari binti Aliruddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
102 — 61
saat saksi memberikan tanah tersebut, saksi Erlinda Ansjari tidak ikutmenyaksikan dan tidak mengetahui saksi memberikan tanah tersebut kepada Alm.Ansjari Bachsin;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya Surat Keterangan Jual Beli tanah antara saksidan saksi Erlinda Ansjari dan saksi juga tidak pernah menandatangani SuratKeterangan Jual Beli tanah tersebut, sebagaimana surat bukti surat keterangan jualbeli;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;ksi Aries Aliruddin
saksi) dan Hj.Ermas (ibu kandung saksi);e Bahwa saksi mengenal saksi Erlinda Ansjari yang tidak lain adalah adik kandung dariibu saksi yang bernama Hj.Ermas;e Bahwa sepengetahuan saksi ayah saksi (Alm.Ansjari Bachsin) dengan saksi erlindatidak pernah melangsungkan pernikahan secara resmi yang tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA);e Bahwa tidak pernah ada perceraian antara Alm.Ansjari Bachsin dengan Alm.Hj.Ermas(orang tua kandung saksi:e Bahwa saksi bersama dengan ahli waris lainnya (saksi Aries Aliruddin
Ansjari Bachsin supaya tanahtersebut aman dan sudah mendapat legalitas atas nama saksi sebagai pemiliknya;Bahwa saksi menerima sertifikat tanah tersebut dari saksi Zumratul Iswat;19Bahwa sertifikat tanah atas nama saksi, pernah saksi fhoto copy dan saksi berikankepada saksi Aries Aliruddin Bachsin dan Badaruddin Bachsin, barangkali untukdijual ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;H Bin (Alm) M.Sani (saksi ahli) :Bahwa ahli mengetahui perkara ini
atas nama saksi Erlinda sangat merugikan saksiA.Merin secara kehormatan karena dikira menerima harga pembelian tanah dari saksiErlinda Ansjari, padahal tidak pernah terjadi jual beli tanah antara saksi A.Merin dan saksiErlinda Ansjari;Menimbang, bahwa demikian juga dengan keluarnya sertifikat No.00508 atas namasaksi Erlinda Ansjari seolaholah tanah menjadi seutuhnya milik saksi Erlinda Ansjarisehingga mengakibatkan kerugian ahli waris yang lain dari Alm.Ansjari Bachsin, salahsatunya saksi Aries Aliruddin
11 — 7
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Panahatan Situmeang bin Aliruddin Situmeang) dan Pemohon II (Rosita Hutabarat binti Laung Hutabarat (alm) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 1991 di Desa Pargariangan, Kecamatan Kolang.
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolang.
Membebaskan Pemohon dari membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;
23 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arfan bin Usman) dengan Pemohon II (Zubaidi binti Aliruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1992 di Gampong Macah Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
9 — 5
sesusuan dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan sesuai ketentuan hukum Islam, hukum adat danperaturan perundangundangan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada yangmerasa keberatan dan mengganggu pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad dan masihtetap beragama Islam dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunial7 orang anak bernama:Ratna Sari (perempuan),Aliruddin
37 — 6
Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Aliruddin Bin Abuluddin) dengan Pemohon II (Kairan BintiNanyan) yang dilaksanakan pada tanggal 08031997 di Jambo DalemKecamatan Trumon Timur Kabupaten Aceh selatan;Hal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.586/Padt.P/2021/MS. Ttn3.
18 — 9
Eva Novia binti Aliruddin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu ~~~rumah tangga Jalan Basuki Rahmad , RT. 08, RW. 02 KelurahanSukamerindu.
112 — 23
diambil oleh saksi Firdaus dengan caramasuk melalui pintu depan yang saat itu dalam keadaan tidak terkuncidan masuk kedalam kamar kos saksi dan mengambil laptop yang ada diatas lemari plastik dan selain itu saksi Firdaus juga mengambilhandphone yang ada ditangan saksi Sri Winarti yang dalam keadaantertidur;e Bahwa sebelumnya saksi Firdaus tidak pernah meminta jin kepada saksiuntuk mengambil laptop milik saksi tersebut;Keterangan Saksi dibenarkan oleh Terdakwa;Saksi IIT SRI WINARTI Alias WINA Binti ALIRUDDIN
10 — 4
AliRuddin, yang menikahkan adalah adalah wali tersebut karena seluruhkeluarga Pemohon II yang berjenis kelamin lakilaki non muslim dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu saksi sendiri dan Asri Dg.
128 — 37
diambil oleh saksi Firdaus dengan caramasuk melalui pintu depan yang saat itu dalam keadaan tidak terkuncidan masuk kedalam kamar kos saksi dan mengambil laptop yang ada diatas lemari plastik dan selain itu saksi Firdaus juga mengambilhandphone yang ada ditangan saksi Sri Winarti yang dalam keadaantertidur;e Bahwa sebelumnya saksi Firdaus tidak pernah meminta 1jin kepada saksiuntuk mengambil laptop milik saksi tersebut;Keterangan Saksi dibenarkan oleh Terdakwa;Saksi IT SRI WINARTI Alias WINA Binti ALIRUDDIN
96 — 20
Saksi I SRI WINARTI Alias WINA Binti ALIRUDDIN;e Bahwa, saksi mengerti sebabnya sehingga diperiksa sehubungan dengansaksi telah kehilangan handphone milik saksi;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 sekitarjam 15.30 Wita bertempat di Lingk. Lutang Kel. Tande Timur Kec.Banggae Timur Kab.
85 — 15
VII .1 s/d T.VIL.5 dan selain suratbukti tersebut , Tergugat VII tidak ada mengajukan saksi saksinya .Menimbang , bahwa oleh karena Gugatan Penggugat tidak dibantah olehTergugat I akan tetapi telah dibantah oleh Tergugat VII , maka beban pembuktianterlebih dahulu diletakkan pada Penggugat .Menimbang , bahwa Surat bukti P.1 adalah berupa Akta Cerai atas gugatanperceraian yang diajukan oleh Afnita binti Amin Karim dengan Jaswir bin Aliruddin ,surat bukti ini bersesuaian dengan keterangan saksi Deni