Tapi Kec.Ulu MannaKab.Bengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, telah dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, dengan cara terdakwa sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi JUMAL Bin SAIN, SaksiALZI LOPINDO Bin SIDI, saksi ADI NATA Bin MUHIDIN, saksi MARDIANBin ALIYU

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Abdul Rahman bin La Ode Aliyu) terhadap Penggugat (Wiewiek Rukmita binti Lantja);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Albi Yonzon alias Albi Yunsun bin Aliyu Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada termohon (Rohaini binti Jusran)di depan sidang Pengadilan Agama Manna.

4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp432000,00 ( empat ratus tiga puluh duaribu rupiah)

Pada saat terdakwa dan para pemain sedang melakukanpermainan judi tersebut, terdakwa dan para pemain ditangkap oleh saksi SandiYuliarta dan saksi Aliyu Kobir, dari terdakwa dan pemain lainnya disita uang tunaisebesar Rp. 1.690.000, (satu juta enam ratus Sembilan puluh ribu rupiah), 1(satu) set kartu Remi, 1 (Satu) buah lampu warna putih dan 1(satu) buah kotakkayu warna coklat.Bahwa cara permainan judi jenis capsay tersebut dilakukan dengan caraterdakwa dan para pemain duduk dikursi dan ditengah ditaruh

Pengadilan Negeri Manna, telah dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itudengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, dengan cara terdakwa sebagai berikut :Bahwa bermula pada suatu waktu dan tempat tersebut diatas, saksiJUMAL Bin SAIN, Saksi ALZI LOPINDO Bin SIDI, saksi ADI NATA BinMUHIDIN, saksi MARDIAN Bin ALIYU

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwitno bin Ismail) terhadap Penggugat (Munifah binti Aliyu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

YANDA JANUAREZA Bin HERWAN JULIADI saksi MARDIAN Bin ALIYU HASAN, AulNUROHMAN Bin WARJO, JUMAL Bin SAIN (dilakukan Penuntutan secaraterpisah), pada hari sabtu tanggal 01 September 2012 sekira pukul 22.00WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Sepetember 2012,bertempat dilokasi Bilyar pemiliknya saksi Misrak Desa Lubuk Tapi Kec. UluManna Kab.

Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 5 ( Lima ) oranganak yang bernama :Bumi Ananda Setiawan, Lakilaki, yang sekarang berusia 13 ( tiga belas )Tahun.Hayual Hadi aliyu, Lakilaki, yang sekarang berusia 10 ( sepuluh ) Tahun.Muksit AlHamid, Lakilaki, yang sekarang berusia 7 ( tujuh ) Tahun.Latifah Aprillaeni, Perempuan, yang sekarang berusia 4 ( empat ) Tahun.Abdillah Albar, Lakilaki

Syamsul Rizal bin Nor Syamsi) terhadap Penggugat (Aliyu Fani Sukmawati binti Mohamad Nasir);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ALIYU RIDOK bin BAHIR) terhadap Penggugat (SAROFAH binti SENAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ganefo Arsyad bin Rustam Arsyad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rina Aliyu binti Sengi Aliu) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo ;
4. Membebankan kepada Pemohon

ADIANA ALIYU LUX:Nomor 347 sampai Nomor 348, bertempat tinggal diDusun Sei Panjang, Desa Riyai, Kecamatan TayanHulu, Kabupaten Sanggau;349. MARSIA BUY, bertempat tinggal di DusunPandan Sembuat, Desa Pandan Sembuat,Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau;350. ELISABET NJIN:351. KRISTOVORUS KRIS;352. FORTUNATUS SOPIA RUDI;Nomor 350 sampai Nomor 352, bertempat tinggal diDusun Sei Panjang, Desa Riyai, Kecamatan TayanHulu, Kabupaten Sanggau:353. NURKADIA;Halaman 20 dari 34 hal. Put.

ADIANA ALIYU LUX, 349. MARSIA BUY, 350. ELISABETNJIN, 351. KRISTOVORUS KRIS, 352. FORTUNATUS SOPIA RUDI, 353.NURKADIA, 354. ABEL SENSIUS, 355. LUSIA WANDI, 356. LUSIANUSHATANI, 357. LUSIANA OKTAVIA, 358. WISNA TUNCAU, 359. ADEMARIA CITRA DEWI, 360. YOHANES WANDA SEPTIADI, 361.EMILIANA, 362. SUSANTI, 363. LIWIN, 364. YUSAK BUCOK, 365.CELINA SINAL, 366. HENDRONO, 367. MARKAEL APUK, 368. LITAYUANA, 369. MAHMUD, 370. KOHIN, 371. SURYANTO, 372. SERA WATI,373. ELISABET PEGI, 374. APUNIUS, 375.

Saksi ARSIA ALIYU GOBEL alias NANO, yang dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi korban Rita Ristanti adalah puteri kandung saksi, sedangkanterdakwa adalah bekas menantu saksi ;Bahwa saksi korban dan Terdakwa dahulu menikah secara sah padatanggal 12 Desember 2012 dan setelah menikah, terdakwa dan saksikorban tinggal di rumah orang tua dari terdakwadi Kelurahan BugisKecamatan Dumbo Raya Kota Gorontalo kemudian terdakwa dan saksikorban pindah ke rumah saksi korban di Kelurahan

Saksi TRI HENDRA ALIYU alias EVI, yang dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dan saksi korban dahulu adalah sebagai suami isterinamun sekarang sudah resmi bercerai ;Bahwa saksi korban Rita Ristanti adalah sepupu saksi dan tinggalbertetangga dengan saksi ;Bahwa dahulu saksi korban pernah menikah secara sah denganTerdakwapada tanggal 12 Desember 2012 dan setelah menikah, terdakwadan saksi korban tinggal di rumah orang tua saksi korban ;Bahwa dalam pernikahan terdakwa dengan

Aliyu Anurul, perempuan, lahir 19032013;Saat ini anak pada point a berada dalam asuhan Penggugat dan anak padapoint b berada dalam asuhan Tergugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangSulit diatasi sejak akhir tahun 2009;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat suka meminum minuman keras;b.

Saksi RINA ALIYU Binti (Alml SENGI ALTYU di bawah sumpah di persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Caba saksi ceritakan sepengetahuan atau saksi lihat dalam kejadian tersebut ? Saksi menerangkan bahwa Awalnya pada saat kejadian tersebut saya tidakmengetahui pasti namun menurut cerita ponakan saya Sdr. RINTO AKBAR kejadiantersebut terjadi pada hari Rabu tanggai 14 Oktober 2018 sekitar jam 03.00 wita diMIRA guest house di JI.

S dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekitar pukul 20.00WIB di belakang digudang pengepul rosok di Desa Kandangan,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Temanggung, saksi bersamaHartono dari Tim dari Sat Narkoba Polres Temangggung dan Aliyu Khobirdari Sektor Kandangan telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa lpung Cahyono ;Bahwa awalnya saksi bersama Tim mendapat informasi dari masyarakatbahwasanya ada orang yang membawa dan akan menggunakan

dibawah sumpahnya menerangkan :e Bahwa saksi pernah tinggal dirumah yang menjadi sengketa saat ini;e Bahwa saksi tinggal dirumah tersebut selama 21 tahun;e Bahwa saat saksi tinggal dirumah tersebut tahun 1977, rumah tersebutmasih rumah papan tapi sekarang tersebut telah direnopasi menjadirumah semi permanen;e Bahwa ketika itu Walango Djau dan Sitiria Aliju masih hidup,e Bahwa rumah tersebut adalah peninggalan orangtua Satiria Aliju;e Bahwa pada waktu saksi ikut tinggal di rumah tersebut, Satiria Aliyu

(sesudah almarhumah SitiriaAliju meninggal dunia, maka almarhum Walango Djau juga meninggal duniapada tahun yang sama yaitu tanggal 6 Maret 1988) sehingga mustinya hartahartapeninggalan dari almarhumah Sitiria Aliju, almarhumah Sapia Aliyu danalmarhumah Hani Aliju juga menjadi hak para Penggugat sebagai ahli waris danbukan hanya menjadi hak para Tergugat namun justru hingga sekarang ini hanyapara Tergugatlah yang menguasai harta peninggalan para almarhumah tersebutsecara sepihak oleh karena itu para

SAKSI ALIYU AZARA NASIR keterangannya dibawah sumpah dibacakandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi telan memberikan keterangan pada Penyidik di Kepolisiandan membenarkan seluruh keterangan saksi di BAP Penyidik tersebut;Bahwa Saksi tidak mengenai orang yang bernama AHODU EKENEMALACHY, NICHOLAS/SILVESTER, UMEH TOBENNA CAMILO, AHODUIFESINACHI COLLINS, AHODU CHINEDU JONATHAN Als MR.IKECHUKWU CHRISTOPH ENEREMADU.Bahwa saksi adalah

/Pid.B/2019/PN Lbo nasabah tersebut ke Koperasi Karya Cipta Dana dan menyerahkanuang pinjaman dari koperasi Karya Cipta dana kepada para nasabah;Bahwa terdakwa diberikan gaji dan tunjangan lain oleh perusahaan;Bahwa benar saksi bersama Vivin Tolinggoli yang melaporkan bahwaterdakwa telah membuat nasabah fiktif dengan menggunakan promisdan terdakwa tidak menyetorkan uang angsuran nasabah kepada kasirkepada pak Jafar Aliyu;Bahwa benar sebelumnya saksi bertemu nasabah oleh karenaterdakwa tidak lagi

saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Penggugat danpara Tergugat; Bahwa saksi pernah tinggal di rumah yang menjadi obyek sengketa saatini selama kuarng lebih 12 tahun; Bahwa saksi tahu tanah obyek sengketa tersebut adalah pemberian orangtua dari Sitiria Aliju, Sapiah Aliju dan Hani Aliju; Bahwa pada waktu saksi tinggal dengan orang tua Tergugat bernamaWalango Djau dan sudah menikah dengan Sitiria Aliju dan keduanya masihhidup, Bahwa pada waktu saksi ikut tinggal di rumah tersebut, Satiria Aliyu