Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BATANG Nomor 9/Pdt.G/2014/PN Btg
Tanggal 24 Maret 2015 — BEJO AL SUPAAT bin RAHMAT KERTO SENTIKO bin SIEM BUN JAN,Dkk; H. SULISTYO,Dkk
17220
  • tahu d sejak Rahmat KertoSentiko kebawah tidak pakai nama Cina (tidak pakai marga Sim), mereka memakainama Jawa karena ibunya orang Jawa ;29Bahwa saksi tahu kalau Alm Siem Hok Ling meninggal dunia di Limpung kemudianjenasahnya dibawa ke Semarang pada tahun 1979, sedangkan Alm Sri Harjonomeninggal dunia di Limpung pada tahun 2011 ;Bahwa setahu saksi Alm Siem Hok Ling tinggal di Semarang, sedangkan Siem HokBiauw (Sri Harjono) tinggal di Limpung ;Bahwa setahu saksi,letak rumah yang ditempati oleh alm.Sri
    Harjono adalah sekarangyang ditempati oleh Para Tergugat karena alm Pak Sri suka menolong orang dan paraTergugat dulu bekerja di tempat pak Sri, ada juga yang merawat pak Sri Harjantosehingga mereka dibiarkan tinggal disitu dan menempati rumahnya tersebut, rumahtersebut dulunya gudang kapuk dan sejak sekitar tahun 1970 an dibuat menjadi warung;Bahwa saksi tahu, tanah disengketakan tersebut tanah ada rumahnya letaknya diLimpung dekat alunalun, dipinggir jalan raya Limpung Tersono yang merupakanmilik Alm.Sri
    SebelahUtara : Jalan Raya ;Sebelah Selatan : Jalan kecil ;Sebelah Timur : Sungai , dan SebelahBarat : Alunalun ;Saksi KASMUI.Bahwa saksi tahu dan mengenal Alm.Sri Harjono karena ia sering diajak pergi olehnyadan ia juga diminta untuk menjual tanah yang sekarang menjadi obyek sengketa ;Bahwa setahu saksi kalau Alm.Sri Harjono dia mempunyai 1 (satu) kakak kandungbernama Siem Hok Ling dimana yang ia tahu Alm Siem Hok Ling dan Siem HokBiauw (Sri Harjono) selama hidupnya keduanya tidak pernah mempunyai
Register : 09-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 501/PDT/2013/PT SMG
Tanggal 4 Februari 2014 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Yanu Budiono Krisdiyanto(selaku ahli waris dari Almarhumah Sri Rahayu)
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Lucky Adi Kresna
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Bank BPD Jateng Kantor Cabang Utama
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kantor Pertanahan Kota Semarang
8037
  • gugatan kabur dan kurang pihak tidak merupakan KompetensiAbsolut maupun relative dan sudah cukup dipertimbangkan oleh Majelis Hakim tingkat pertama:DALAM POKOK PERKARA : Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama sudah tepat dan benar dalammenyimpulkan fakta yang terbukti dipersidangan dan menemukan Pokok PermasalahanBahwa tanah dengan sertifikat Hak Milik N0.943 atas nama SRI RAHAYUdengan luas tanah 10.787 m2 yang selanjutnyadisebut obyek gugatan, merupakan milikorang tua Pembanding/Tergugat I (alm.Sri
Putus : 23-12-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1818 K/PDT/2008
Tanggal 23 Desember 2008 — ENNY SARASWATI, SH. VS ERNA MARIANI
6537 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDULLAH DJOEFFRI dengan alm.SRI LESTARI selain mempunyai seorang anak kandung bernama ERNAMARIANI (Penggugat), juga mengasuh atau ikut bertempat tinggal di rumahnyayakni dua orang anak bernama :1. Edy Suhono.2. Enny Saraswati, SH.Bahwa alm.
Register : 13-12-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 129/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 11 Desember 2017 — ACHMAD FAISAL, alamat BSD Sekt.XIV Blok.D-1/4, RT.004/RW.004, Kel/Desa Rawa Mekar Jaya, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini diwakili kuasanya AGUS IMAM SARONI,S.H.,APRIYAS MUNIK,S.H., dan DION ERLANGGA PUTRA,S.H. Advokat beralamat di Gedung DBS lantai 28, Ciputra Wordl One, Jalan Prof,Dr.Satrio Kav.3-5 Jakarta 12940, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Mei 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor.1111/SK.Pengacara/2016/PN.Tng tanggal 22 Juni 2016. Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT; M E L A W A N IR.SRI GUNAWAN KUNTO WIBISONO, sebelumnya berkedudukan di Batan, dan saat ini berkedudukan di BSD Sektor XIV Blok D-1/4, RT.004/RW.004, Kel/Desa Rawa Mekar Jaya, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini diwakili kuasanya DR.EFFENDY SARAGIH,S.H.M,H.,HASNAH MALIK,S.H.M.M., dan SANGGAM UM NAPITUPULU,S.H,M.H. Advokat beralamat di Komplek Graha Mas Fatmawati Blok B.3, Jalan RS Fatmawati nomor.71 Jakarta Selatan, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juli 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor.1329/SK.Pengacara/2016/PN.Tng tanggal 9 Agustus 2016. Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT;
22062
  • Bahwa oleh karena Penggugat bukan anak angkat dari Alm.Sri Harimurti Gunawan, maka Penggugat tidak memilikihubungan hukum dengan Tergugat selaku salah satu ahliwaris dari Alm. Sri Harimurti Gunawan, dan karenanyaPenggugat tidak memiliki hak dalam mengajukan gugatanaquo;C.
Register : 16-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 480/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
411
  • PRIYONO Bin SATARI (pemohon X) dan AGUSTINKADISTIARA Bin PA'l (Pemohon XVI) selaku ahli waris pengganti alm.SRI USTINAH Binti SATARI.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatunkan di Sidoarjo pada hari Rabu tanggal10 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1440Hijriyah. Oleh kami Drs. JUREIMI ARIEF sebagai Ketua Majlis H. MUKHTAR,S.Ag. dan Drs.
Register : 04-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 84/Pid.Sus/2024/PN Mpw
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
1.LENDO PARDAMEAN SAMOSIR, S.H.
2.JOSUA TUA HAMONANGAN MANURUNG, S.H.
Terdakwa:
Mukmin alias Min bin Alm. Sri
270
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Mukmin Alias Min Bin Alm.Sri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Putus : 03-12-2010 — Upload : 05-04-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 160/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 3 Desember 2010 — SARI bin H. NOSAN
10635
  • Begitu juga Majelis Peradilan Tingkat Pertamatidak mempertimbangkan keterangan dalam Berita Acara Persidangan Alm.Sri Rahayu yang meninggal sebelum persidangan. Terhadap keberatan iniharuslah ditolak karena prinsip KUHAP bahwa Berita Acara Persidangansaksi bukan sebagai alat bukti yang sah kalau saksi tersebut tidak hadirdalam persidangan atau sebelum saksi tersebut telah disumpah terlebihdahulu (pasal 162 ayat (1) dan ayat (2) KUHP.
Register : 26-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1981/Pid.B/2018/PN.Tng
Tanggal 29 Nopember 2018 — MULJADI KARTARAHARDJA
21589
  • dan dalam SuratPerjanjian Kesepakatan (MOU) Terdakwa juga berhak menjual atas bidangbidang tanah milik orang tua Terdakwa yaitu Alm.Sri Tjitra Kartika serta ahliwaris lainnya yaitu saksi Indrawati Kartarahardja, saksi ChandrawatiKartarahardja dan Alm.Suryadi Kartarahardja dengan jumlah keseluruhantanah seluas 62.362 M? (enam puluh dua ribu tiga ratus enam puluh duameter persegi).
    dan dalam SuratPerjanjian Kesepakatan (MOU) Terdakwa juga berhak menjual atas bidangbidang tanah milik orang tua Terdakwa yaitu Alm.Sri Tjitra Kartika serta ahliwaris lainnya yaitu saksi Indrawati Kartarahardja, saksi ChandrawatiKartarahardja dan Alm. Suryadi Kartarahardja dengan jumlah keseluruhantanah seluas 62.362 M? (enam puluh dua ribu tiga ratus enam puluh duameter persegi).
Putus : 19-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 20/PDT/G/2013/PN.JMB
Tanggal 19 Desember 2013 — ENDAH PURWANINGSIH lawan 1. TEGUH WIDIATMOKO 2. SISWANDARI
409
  • Bahwa oleh karena SISWANDARI juga sebagai ahli waris alm.SRI GEMI, maka sudah sepatutnya untuk didudukan sebagai pihakTurut Tergugat dalam perkara ini, agar nantinya tunduk padaputusan ini;14.
Putus : 29-12-2009 — Upload : 14-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 K/MIL/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — ALI MUJI
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • membantu jualan kaset VCD milik pak Muit diPasar Lawang..... dan selanjutnya menyatakan bahwa Pemohonkasasi telah menyuruh Saksi2 untuk membunuh Mbak Sri Rahayu(korban) pada hari Senin tanggal 24 September 2007 pukul 18.00 WIBdi dalam Pasar Lawang dan sebelumnya mengajak Saksi2 untukmelihat calon korban di dalam pasar, karena Saksi2 menyatakanbahwa Saksi2 belum mengenal calon Korban....Fakta persidangan :Bahwa pada persidangan pertama, Saksi2 menyatakan bahwaSaksi2 telah lama kenal dengan korban (Alm.Sri
Register : 28-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 223/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 1 Februari 2018 — ,MH
Turut Terbanding/Tergugat III : Ahli waris Alm.SRI KASILA
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
8726
  • ,MH
    Turut Terbanding/Tergugat III : Ahli waris Alm.SRI KASILA
    Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Register : 08-01-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Bil
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
1.MARDEYAH
2.NOVI WIJI NUR WULANDARI
Tergugat:
1.ASMANI
2.FITRIYANTI
3.SENARI
4.KARSO PAK JURI
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Desa Sebalong Kecamatan Nguling Kab Pasuruan
2.Kepala Wilayah Kecamatan Nguling
12026
  • Bildimaksud adalah tanah milik pak Atas yang telah diberikan kepada Tergugat, Tergugat II dan Tergugat III ;Menimbang, bahwa Para Penggugat mendalilkan jika objek sengketamerupakan harta peninggalan dari Alm.Sri Khoyadi, maka Para Penggugat wajibmembuktikan dalil gugatannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pokok sengketa tersebut dapatdirumuskan yang menjadi pokok permasalahan adalah ;1. Apakah lahan lahan yang luasnya adalah kurang lebin 1000 m2 (seribumeter persegi), No.
Register : 26-03-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 32/Pdt.G/2013/PN.Kray
Tanggal 13 Maret 2014 — TUKIMIN, dkk vs SAMIYAH, dkk
544
  • Tidak benar, yang benar alm.Sri Yuliani telah meninggal dunia dan mempunyai dua anak kandung.Bahwa pada posita 2, Imam Muhtarom dan Ny. Imam Muhtarom memilikiketurunan berapa pastinya Tergugat II tidak tahu dengan pasti karena keturunanImam Muhtarom sangat banyak dan sudah tidak berkumpul lagi. Sebagaicontoh, Sugino (hal. 12 baris ke dua paling bawah) mempunyai adik bernamaPurwanto yang telah meninggal dunia, tetapi dalam posita ini tidakdicantumkan.Bahwa pada posita 3, disebutkan alm.
Register : 11-10-2013 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1453/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 17 September 2014 — 1. Sri Murni Ani binti Daulat Sitepu 2. Sri Rostina Ani binti Daulat Sitepu 3. Lotta Sitepu bin Daulat Sitepu vs Ridwan Sitepu bin Daulat Sitepu
4416
  • Bahwa Para Penggugat di dalam gugatannya menyatakan, olehkarena seorang anak bernama alm.Sri Mulyawati beserta 3 oranganaknya beda aqidah dan agama dengan ayahnya yakni DaulatSitepu bin Mentri Sitepu sehingga tidak dapat dijadikan ahli warisyang mewarisi harta peninggalan Daulat Sitepu bin Mentri Sitepu.. Bahwa uraian para Penggugat di dalam gugatannya pada hal.2 butir7 dan butir 8 jo.
Register : 29-01-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 12/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Hj. SITI ASIYAH
2.RATNA NINGSIH, SE
3.ARIFIN
4.IFTITAH AGUSTIA
5.IVAN BACHTIAR, S.P
6.ANDRE KURNIAWAN
7.AHMAD AFANDI
8.CHUDRI SUSANTO
9.FENDY FERDIANSYAH
10.DEDDY SYAHRIAL
11.H. SYAHIR
12.ITA HANDAJANI
Tergugat:
KEPALA KELURAHAN MENANGGAL SURABAYA
10651
  • Chudri Susanto, bukti P 6 berupa Kutipan Akta Kematian SriIndriati, bukti P 7 berupa Surat Keterangan Ahli Waris Alm.Sri Indriati, bukti P 8 berupa Kutipan Akta Nikah Alm. Sri Heriyanti dengan H. Syahir, bukti P 9berupa Kutipan Akta Kematian Sri Heriyanti, bukti P 10 berupa SuratKeterangan Ahli Waris Alm.
Register : 30-11-2015 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3359/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 8 Februari 2017 — AVI WIDITA KRESNAMURTI binti SRI MULYONO, dk Melawan RADIKTYA KUNTODI bin SRI MULYONO, dkk
253174
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat Ill untuk menyerahkansetengan bagian harta peninggalan sebagai warisan daripada alm.Sri Mulyono dalam perkara a quo dalam keadaan baik dan tanpabeban apapun kepada Para Penggugat untuk selanjutnya diadakanpembagian secara sukarela kepada masingmasing ahli waris sesuaibagian haknya menurut hukum sebagaimana tersebut di atas, danapabila tidak dapat dilaksanakan secara sukarela maka dilelang diHal. 76 dari 78 hal. Put.