Menetapkan telah meninggal dunia Alm.ZAKARIA ABED pada hari Selasa tanggal31 Juli 2011 di Lr. Hibah Dusun KotaTrieng, Desa Geudonggeudong, KecamatanKota Juang, Kabupaten Bireuen;3. Menetapkan ahli waris dari alm. ZAKARIAABED sebagai berikut1. ROSMA HASYEM (Pemohon sebagai isterialmarhum) ;2. RIKA MAY ROZA Binti ZAKARIA (anakkandung) ;3. RINALDI ROZA Bin ZAKARIA (anak kandung) ;4. RIZA MAULANA Bin ZAKARIA (anak kandung) ;5. RIZKI HARRYS MUNANDAR Bin ZAKARIA ( (anakkandung) ;6.

G/2016/PN Lsm31/594/MD/VVPPAT/1992 pada tanggal 26 Juni 1992 dimana Penggugatikut menandatanganinya selaku penjual dan ayah Penggugat (Alm.Zakaria Adam selaku saksi), serta peralihan hak milik tersebut juga telahdidaftarkan ke Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Utara pada tanggal15 Juni 1996 sesuai dengan sertifikat Hak Milik No. 43 An. NawawiJuned. Bahwa Dinas Pasar, Kebersihan dan Pertamanan Kab.

1965melakukan pembukaan hutan dan diatas tanah yang telah dibuka tersebutpenggugat menanam tanaman jangung dan sayur sayuran, bahwa tanahtersebut tidak penah dijual kepada keuchik Nawawi Juned;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh penggugatyaitu alat bukti P5 tentang surat pernyataan tanggal 5 Agustus 2016 yangditanda tangani oleh Nurdin Jamil serta dihubungkan dengan saksi Sabaruddinmenerangkan bahwa sdr Zakaria Adam (orang tua penggugat) pada tahun 1965melakukan pembukaan Ilhan oleh Alm.Zakaria

G/2016/PN Lsm Sebelah Utara dengan Alur dan tanah Alm.Zakaria Adam Sebelah Selatan dengan Jalan Elak.; Bahwa saksi pernah melihat tanah sengketa tersebut; Bahwa setahu saksi pemilik tanah tersebut dulu sdr Nawawi Juned; Bahwa setahu saksi tanah tersebut dulunya difungsikan untukpembuangan sampa oleh pemda; Bahwa jarak rumah saksi dengan objek sengketa lebih kurang 2 (dua)kilometer; Bahwa sebelum dijadikan tempat pembuangan sampah oleh pemda,dahulu tanah tersebut dalam keadaan kosong ; Bahwa saksi

Sebelah Utara dengan Alur dan tanah Alm.Zakaria AdamHalaman 57 dari 67 Putusan Perdata Nomor 23/Pdt. G/2016/PN Lsm Sebelah Selatan dengan Jalan Elak.

Saksi Azhari, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah sengketaa tanah ; Bahwa setahu saksi tanah yang disengketakan tersebut terletak di DesaCot mamplan Kecamataan Muara Dua Kota Lhokseumawe; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa tersebut yaitu : Sebelah Barat dengan tanah Usman.Sebelah Timur dengan tanah Saiful Munir/llyas Ahmad.Sebelah Utara dengan Alur dan tanah Alm.Zakaria AdamSebelah Selatan

Zakaria Nurdin, pada saat ingin mengejar terdakwa saksi Isnardi Bin Alm.Zakaria Nurdin dipukul dari arah belakang hingga terjatuh setelah itu saksiIsnardi Bin Alm.

Zakaria Nurdin dipukul ramairamai dan saksi Isnardi Bin Alm.Zakaria Nurdin juga dipukul dengan batu dan kayu dbagian anggota tubuhnya.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Isnardi Bin Alm.Zakaria Nurdin mengalami lukalukan dibuktikan dengan Visum RepertumRumah sakit TK IV.07.01 Nomor: R/21/IIMER/2021 tanggal 28 Februari 2021an.

Rogaya ; Bahwa benar Alm.Zakaria M.Zein bin Muhammad Zein denganAlmh. Rogaya binti H.Ruslan ,mereka suami isteri menikah 1964yang dilaksanakan di Wilayahn Hukum Kecamatan Gambir KotaHal. 5 dari 14 Hal.

Menetapkan Penggugat s/d IV berhak atas harta warisan alm.Zakaria Sanggo dan almarhumah Halimah;5. Menetapkan Tergugat s/d IV adalah ahli waris dari pada alm.Syafarudin, S.H. bin Zakaria Sango;6. Menyatakan harta berupa:1 (satu) bidang tanah berikut tanaman karet di atasnya seluas 180.062,5 M2/+ 18 Ha. dengan batasbatasnya: Utara berbatas dengan kebun karet Lahir; Selatan berbatas dengan Umar; Barat berbatas dengan Zubir; Timur berbatas dengan Dt. Entol;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

sekira pukul 11.00 Wib sampai di depan Mesjid Raya GeudongPasee Desa Meunasah Mancang Kecamatan Samudera Kabupaten AcehUtara mobil Minivan Nopol BK 1969 JW tersebut langsung masuk ke halamanhalaman 4, Putusan Nomor.137/Pid/2017/PTBNAMesjid tidak lama kemudian datang sepeda motor menuju ke mobil Minivanwarna hitam tersebut untuk menemui saksi Abdul Manaf Putih, kemudiansaksi Martono bersama pertugas BNNP Aceh lainnya langsung melakukanpenangkapan terhadap saksi Abdul Manaf Putih dan Saudara Fadli Bin Alm.Zakaria

Utara lalu mengikuti arah mobiltersebut sekira pukul 11.00 Wib sampai di depan Mesjid Raya GeudongPasee Desa Meunasah Mancang Kecamatan Samudera Kabupaten AcehUtara mobil Minivan Nopol BK 1969 JW tersebut langsung masuk ke halamanMesjid tidak lama kemudian datang sepeda motor menuju ke mobil Minivanwarna hitam tersebut untuk menemui saksi Abdul Manaf Putin, kemudiansaksi Martono bersama pertugas BNNP Aceh lainnya langsung melakukanpenangkapan terhadap saksi Abdul Manaf Putih dan Saudara Fadli Bin Alm.Zakaria

Zakaria) yang merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai benar Alm.Zakaria memiliki Tabungan Bank Syariah Mandiri Nomor Rekening158.0000648345, atas nama Zakaria yang masih berstatus saldo aktif,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Pemohon tidak mempunyai hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Pemohon, sudah

IX, Kota Medan, adalah selaku ahli waris Alm.Zakaria Rusli, semula TERGUGAT IV, sekarang disebutsebagai TERBANDING IV ;5. NASIB SURYONO, umur 52 tahun, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam,alamat Jl. Perwira II, Lk. XVII, Kel. Pulo Brayan Bengkel,sekarang menjadi Lingk. IX, Kota Medan, semulaTERGUGAT V, sekarang disebut sebagai TERBANDING V ;6. KARTONO YUSUF, umur 52 tahun, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam,alamat Jl. Perwira II, Lk. XVII No. 322, Kel. Pulo BrayanBengkel, sekarang menjadi Lingk.

Dian Mistika Bin Zakaria (Cucu Kandung / Ahli Waris Pengganti Alm.Zakaria Bin Muhammad); dan5). Wartini Binti Tgk.

Selanjutnya Terdakwamengambil bong bekas Terdakwa pakai sebelumnya yang disimpan padabelakang kamar, Terdakwa serahkan Saksi kepada MUSNADI Bin Alm.ZAKARIA. Setelah itu Saksi MUSNADI Bin Alm. ZAKARIA duduk di sampingTerdakwa dan mengkonsumsi shabu tersebut seorang diri. Selesaimengkonsumsi shabu tersebut, Terdakwa dan Saksi MUSNADI Bin Alm.ZAKARIA hanya duduk saja di dalam kamar tersebut. Selanjutnya SaksiMUSNADI Bin Alm.

Selanjutnya Terdakwamengambil bong bekas Terdakwa pakai sebelumnya yang disimpan padabelakang kamar, Terdakwa serahkan Saksi kepada MUSNADI Bin Alm.ZAKARIA. Setelah itu Saksi MUSNADI Bin Alm. ZAKARIA duduk di SampingTerdakwa dan mengkonsumsi shabu tersebut seorang diri. Selesaimengkonsumsi shabu tersebut, Terdakwa dan Saksi MUSNADI Bin Alm.ZAKARIA hanya duduk saja di dalam kamar tersebut. Selanjutnya SaksiMUSNADI Bin Alm.

Adapun lsinyamenyebutkan: Bahwa "Menyatakan bahwa ZAKARIAmenguasai/mendiami sebidang tanah seluas + 3.091 m(MOHON AKTA) ; nnn2 enone annonceHalaman 15 dari 76Putusan No.578/Pdt.Plw/2011/PN.Mdn.16 Tanah yang mana yang dikuasai atauoun didiami oleh RUSLI /Alm.ZAKARIA RUSMI?

agar terdapat Kepastian Hukum tanpaTEMKE@CUAll 5 ~ nnn nnn nnn nnn nnn mnUraian di atas membuktikan bahwa ada dugaan RUSLI/Alm.ZAKARIA RUSMI yang mengaku menguasai mendiami tanah aquo adalah tidak benar dan diduga telah memberikan keteranganpalsu di persidangan ; > Vide Bukti PIV1 dan PN2 dan him. 5 serta him. 14 PutusanPerkara Perdata Nomor : 113/Pdt.G/2006/PN.Mdn.; PENGGUGAT V (NASB SURYONO), Umur : 52 tahun, Alamat : Jl. Perwirall Lk.

Bungsu);12.Bahwa untuk dapat menghilang lenyapkan hak Penggugat Intervensitermasuk juga seluruh ahli waris yang syah anakanak keturunan alm.Zakaria Gir. Dt. Bungsu atas tanah dan kedai objek sengketa makadirekayasalah dengan akal licik oleh Tergugat intervensi B melalui Tergugatintervensi H (Yulheri Agoes, S.H.,) Notaris/PPAT dilahirkan suatu Akta HibahNomor 41/Lubuk Alung/2001 tertanggal 31 Oktober 2001 kepada TergugatIntervensi (H. Zulfirman Gir. Dt.

Nomor 2676 K/Pdt/2013Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para PenggugatIntervensi mohon kepada Pengadilan Negeri Pariaman agar memberikanputusan sebagai berikut:1.Menerima gugatan intervensi yang Penggugat ajukan secarakeseluruhannya;Mengabulkan gugatan Penggugat intervensi untuk keseluruhannya;Menyatakan Penggugat intervensi dan Tergugat intervensi A atau PenggugatDalam Konvensi anak kandung dan ahli waris keturunan yang syah dari alm.Zakaria Gelar Dt.

di Pengadilan dan Yurisprudensi MahkamahAgung RI Perbuatan yang sama seperti Terdakwa dihukum sebagaipenyalan guna Narkotika golongan bagi dirinya sendiri danPerkara/perbuatan yang sama seperti Terdakwa di Pengadilan Janthodihukum sebagai Penyalah guna seperti Perkara nomor:198/Pid.Sus/2020/PNJth atas nama Terdakwa Feriansyah BinSyamaun dituntut dengan pasa 112 ayat 1 selama 5 tahun dan di vonis2 tahun dengan pasal 127 ayat 1 dan Perkara nomor315/Pid.Sus/2020/PNJth atas nama Terdakwa Muchtar Bin Alm.Zakaria

INTV 21: SuratUndangan Rapat tertanggal 30 Maret 2017 yangditujukan kepada ahli waris Alm.Zakaria BinTgk.Haji Bayan, (fotokopi sesuai aslinya);22. Bukti T.ll. INTV 22: Surat BuktiPengiriman Surat / Econsignment NOTE (econnote) tanggal 30 Maret 2017 JNE Banda Aceh,(fotokopi Sesuai aslinya);23. Bukti T.ll. INTV 23: SuratUndangan Rapat tanggal 30 Maret 2017 ditujukanHalaman 57 dari 80 HalamanPutusan Perkara Nomor:18/G/2017/PTUN.BNAkepada Zubadi Bin Tgk.Haji Bayan, (fotokopisesuai aslinya);24.

Zakaria merupakan anak dari alm.tgk. haji bayan; Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap saksi yangmenyewa toko tersebut dari alm.Zakaria; Bahwa pada tahun 2011 Zakaria meninggal, kemudian saksimelanjutkan sewa toko melalui Zubaidi dari tahun 2014 sampai tahun2020; Bahwa sekarang toko nomor 36 dan nomor 38 ditempati oleh H. amri;Menimbang, bahwa pihak Tergugat selain menyerahkan buktibuktitertulis juga telah mengajukan 1 (satu) orang saksi pada persidangantanggal 7 November 2017, yang bernama

Haji Bayan berjumlah 24 Orang dari 3Orang Istri, yang masih hidup saat ini 6 Orang;Halaman 61 dari 80 HalamanPutusan Perkara Nomor:18/G/2017/PTUN.BNA Bahwa yang masih hidup dari anak alm.tgk. haji bayan yaitu Hasanah,Rayuan Sukma, Umiani, Abdurrahman, M.Natsir dan Zubaidi; Bahwa saksi mengetahui adanya Jual Beli terhadap 3 Buah tokokepada ibu Marlawiyah; Bahwa toko tersebut milik dari alm.tgk. haji bayan; Bahwa saksi tanggal 30 Maret 2017 datang ke rumah Ibu Maryani(istri alm.Zakaria) dalam rangka

Penetapan No. 0057/Pdt.P/2017/MS.Sgiuntuk keperluan lainnya yang menyangkut dengan keperluan alm.Zakaria, AS dan almh. Harmini;Berdasarkan alasanalasan yang telah Pemohon kemukakan diatas,maka dengan ini Pemohon mohon kepada Bapak Ketua MahkamahSyariyah Sigli Cq.

Anmad memperoleh warisan dari Alm.Zakaria tidak disebutkan didalam Gugatan Waris Mal Waris, tidakmenjadikan Gugatan Penggugat menjadi kabur dan tidak jelas sebabgugatan yang Penggugat ajukan adalah warisan Alm. Ahmad kepadaPenggugat dan Tergugat dan II, dan bukanlah tentang Gugatan WarisMal Waris dari Alm. Zakaria kepada Alm.

MELTA TARIGAN, M.Si yang pada pokoknya menerangkan bahwabarang bukti yang dianalisis untuk atas nama terdakwa adalah benar mengandungpositif Cannabinoid dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwaMUSNAINI BIN Alm.ZAKARIA sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Maret 2014, sekira pukul 21.00 Wib,bertempat di Jalan Kampung Bukit Panjang Dua Kecamatan Manyak

ZAKARIA AHMAD yangbelum sempat diterima oleh saksi YUDI HANDANI Als YUDI Bin Alm.ZAKARIA AHMAD.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 27 Pebruari 2019 sekira pukul01.00 Wib, Terdakwa mendapat kabar dari ibu Terdakwa bahwa ayahTerdakwa meninggal dunia dan Terdakwa langsung pulang ke rumahorang tua Terdakwa di Jalan Sidomukti RT 001 RW 001 KelurahanSidomukti Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, kemudianTerdakwa melarikan diri dan tinggal sementara waktu di rumah Terdakwadi Jalan Pahlawan

Pulo Brayan Bengkel Medan sekarang menjadiLingkungan IX Kota Medan, selaku Ahli Waris dari Alm.ZAKARIA RUSMI, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING IV semula TERGUGAT IV ;5. NASIB SURYONO, umur 52 tahun, = pekerjaanWiraswasta, Agama Islam, beralamat di Jalan Perwira IILk. XVII No. 234, Kel. Pulo Brayan Bengkel Medansekarang menjadi Lingkungan IX Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING V semula TERGUGAT V ;6.