Putusan No. 502/Pid/B/2017/PN.Kwg.Bahwa DKM mesjid AlMukaromah pernah membeli dua bidang tanah sawahyang pertama pada bulan Mei 2010 sedangkan yang kedua pada bulan Juli 2010yang berasal dari dana umat, yang dikumpulkan sejak tahun 2004 sampai tahun2010Bahwa sepengetahuan saksi lokasi tanah sawah yang dibeli oleh DKM mesjid AlMukaromah berlokasi di Blok Pulopancing Desa Tanjungsari Kecamatan CilebarKabupaten Karawang.Bahwa sepengetahuan saksi DKM mesjid AlMukaromah membeli tanah sawahyang pertama

CilebarKabupaten Karawang sedangkan yang kedua dari Terdakwa OTIH Binti ACANGwarga Dusun Belendung Desa Sumberjaya Kecamatan Tempuran KabupatenKarawang.Bahwa saksi menerangkan, DKM mesjid AlMukaromah membeli tanah sawahdari ATI sebesar Rp. 38.500.000, dengan luas 3.500M? (Meter Persegi)sedangkan dengan Otih Binti Acang DKM mesjid AlMukaromah membeli tanahsawah sebesar Rp. 45.000.000, dengan luas 3.220 M?

Bahwa sepengetahuan saksi tanah sawah yang sekarang saksi garaptersebut adalah tanah wakaf yang dikelola oleh DKM Mesjid AlMukaromah. Bahwa sepengetahuan saksi yang menyuruh saksi untuk menggaraptanah sawah tersebut yaitu ketua DKM Mesjid AlMukaromah yaitu ANONSUGANDA Bin NEONG, Kepala Desa Tanjungsari yaitu WAWAN EKASAPUTRA dan Sekdes desa tanjungsari yaitu Caryo Caryono Bin H. Talam.Halaman 32 dari 89 hal.

Acum tanah tersebut belummenjadi AJB atas nama Anon Suganda Bin Neong selaku Ketua DKM Mesjid Almukaromah ;Bahwa saksi menerangkan bahwa saat itu Caryo Caryono Bin H.

(Meter Persegi) pada tahun yang samapun tahun 2010 DKM mesjid AlMukaromah juga pernah membeli tanah sawah seluas 3.500M?

tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi tahu Karena saksi korban pencurian yang dilakukanT@rdakwal j2n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nn nen nnn nn nnn nnnnneBahwa Kejadian pada hari Jumat tanggal 29 November 2013 sekitarpukul 12.15 wib di Halaman Masjid AL MUKAROMAH Prenggan,Sidokarto, Godean, Sleman, Yogyakarta, Sepulang dari sholat Jumatsaksi diberitahu oleh ibu saksi kalau sepeda yang dipakai anak saksihilang di masjid Prenggan, kemudian saksi langsung ke Masid AlMukaromah

Pada hari itu terdakwa belum makan sehariankemudian terdakwa sholat Jum/at, ketika di sampai halaman Masjid AlMukaromah terdakwa melihat sepeda yang tidak terkunci, kemudianterdakwa angkat sepeda itu, belum sempat terobawa sampai luar, perbuatanterdakwa diketahui oleh masyarakat setempat, kemudian terdakwadiamankan di Polisi, terdakjwa bekerja di bengkel, terdakwa tidak digaji tetapimendapat makan dan tempat untuk tidur di bengkel, namun pada hari ituterdakwa tidak diberi makan terdakwa mengambil

Wahdatunisa Almukaromah binti M. Mursyidin, umur 2,5 tahun;2. Ahmat Mursyid Abdulah bin M.Mursyidin, umur 1 bulan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2013 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus, adapun yang menjadi penyebabnyaadalaha. Termohon telah bermain cinta dengan lakilaki lain bernama Ahmat;b.

Wahdatunisa Almukaromah Binti M.Mursyidin, umur 2,5 tahun.2. Ahmad Mursyid Abdulah Bin M.Mursyidin, umur 1 bulan;Bahwa, sekarang ini anak tersebut yang nomor 1 ikut denganPemohon, sedangkan yang nomor 2 ikut dengan Termohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dikediamanorang tua Termohon, selama 1 minggu, kemudian Pemohon danTermohon tingga ditempat orang tua Pemohon di desa Mataram Baru,selama lebih kurang 4,5 tahun, sampai pisah;Hal. 5 dari 14 Hal.

Wahdatunisa Almukaromah Binti M.Mursyidin, umur 2,5 tahun, 2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ketut Ardana Alias Mustofa Bin Wayan Carik) terhadap Penggugat (Almukaromah Binti Misbah);
4.

Menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat (Ketut Ardana Alias Mustofa Bin Wayan Carik) terhadapPenggugat (Almukaromah Binti Misbah) 3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ketut Ardana AliasMustofa Bin Wayan Carik) terhadap Penggugat (Almukaromah Binti Misbah); 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar atau Pejabatyang ditunjuk mengirinmkan satu helai salinan Putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Penggugat dan

2002 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkuiu,sesuai Kutipoan Akta Nikah Nomor :689/24/X/2002 tanaagal 22102002:Bahwa seteiah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup membina rumahNtanaga denaan tinagal di rumah orang tua Termohon di JI.Gandaria 1.Keiurahan Panorama, Kota Bengkulu, selama lebih kurang 4 bulan dan SiN"Halaman 1 dari 6 halamanPUTUSAN NOMOR 0627 TAHUN 2017 berpindahpindah kemudian terakhir tinggai di rumah bersamalMuhaiirin Uiuna Ga Almukaromah

AlMukaromah IV RT 14 RW 05Kelurahan Dusun Besar Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu;3.

Almukaromah IV Kelurahan Dusun Besar KecamatanSingaran Pati Kota Bengkulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa sejak sekitar 1 (Satu) bulan lalu Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal, Penggugat yang pergi daritempat tinggal bersama, sebelumnya saksi sering melihat danmendengar Penggugat dengan Tergugat berselisin dan bertengkardengan penyebab Tergugat sering berjudi, banyak utang dan tidakperhatian kepada anak; Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah

Almukaromah IV Kelurahan Dusun Besar KecamatanSingaran Pati Kota Bengkulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak:hal 6 dari 13 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Bn Bahwa sejak sekitar 1 (Satu) bulan lalu Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal, Penggugat yang pergi daritempat tinggal bersama, sebelumnya saksi sering mendengar Penggugatdengan Tergugat berselisih dan bertengkar dengan penyebab Tergugat sering berjudi, banyak utang dan tidak perhatian kepada anak

O07 Rw. 001Kelurahan Kandang Limun Kecamatan Muara BangkahuluKota Bengkulu sebagai Pemohon Il;Dedi Bin M Tohir, tempat dan tanggal lahir Tanjung Kurung, 07 Mel1978, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan AlMukaromah 12 Rt. 027 Rw. 005 Kelurahan Dusun BesarKecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu sebagaiPemohon III;Aini Binti Ibrohim, tempat dan tanggal lahir Pajar Menang Ilir, 05 Juni1968, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan

Strata I, tempat kediaman di Jalan AlMukaromah 12 Rt. 027 Rw. 005 Kelurahan Dusun BesarHalaman 1 dari 19 halaman Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2020/PA.BnKecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu sebagaiPemohon IV;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan kedua calon mempelaidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang

Dedi Bin M Tohir, tempat dan tanggal lahir Tanjung Kurung, 07 Mei 1978,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan AlMukaromah 12 Rt. 027 Rw. 005 KelurahanDusun Besar Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu, menerangkansebagai berikut: Bahwa, saya adalah bapak kandung dari calon mempelai pria bernama AdeNofitra Bin Dedi; Bahwa, anak saya bernama Ade Nofitra telah berpacaran dengan anakPemohon dan II bernama Syafitri Binti Haladi selama kurang lebih

Aini Binti Ibrohim, tempat dan tanggal lahir Pajar Menang Ilir, O5 Juni 1968,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Jalan AlMukaromah 12 Rt. 027 Rw. 005 Kelurahan DusunBesar Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu, memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saya adalah ibu kandung dari calon mempelai pria bernama AdeNofitra Bin Dedi;Bahwa, anak saya bernama Ade Nofitra telah berpacaran dengan anakPemohon dan II bernama Syafitri Binti Haladi selama kurang

Memiliki barang untuk diri sendiridapat terwujud dalam berbagai jenis perbuatan yaitu menjual, memakai,memberikan kepada orang lain, menggadaikan, menukarkan, merubahnya,semua perbuatan tersebut adalah seakanakan pemilik sedangkan terdakwabukan pemilik;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa yang terungkap dipersidangan, bahwa pada hari Jumattanggal 25 Maret 2016 sekitar pukul 20.00 Wib di halaman Masjid AlMukaromah Dusun Il Desa Pekan Kamis, Kec.

Sedang yang dimaksud dengan orang yang turutmelakukan (medepleger) dalam arti secara bersamasama juga haruslahdilakukan sedikitnya oleh dua orang, yang pertama orang yang melakukan danyang satunya lagi orang yang turut melakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa yang terungkap dipersidangan, bahwa pada hari Jumattanggal 25 Maret 2016 sekitar pukul 20.00 Wib di halaman Masjid AlMukaromah Dusun Il Desa Pekan Kamis, Kec. Dolok Masihul, Kab.

Unsur tidak selesainya perbuatan itu bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknyaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa yang terungkap dipersidangan, bahwa pada hari Jumattanggal 25 Maret 2016 sekitar pukul 20.00 Wib di halaman Masjid AlMukaromah Dusun Il Desa Pekan Kamis, Kec. Dolok Masihul, Kab. SerdangBedagai, terdakwa hendak mengambil sepeda motor Yamaha Mio No.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (ASMAT TEJA SUKMANA BIN ARSEP) terhadap Penggugat (ALMUKAROMAH NUR AIN BINTI CARIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Mengadiili :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASMADI Bin MANSUR) terhadap Penggugat (SITI ALMUKAROMAH Binti SUPARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Radi bin Sankawan) terhadap Penggugat (Ayu Almukaromah binti Shopani);
4. Menetapkan anak yang bernama Hildan Isnatulloh, umur 2 tahun berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Candra Handika Bin Sudrajat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Almukaromah Binti Yaya Setia) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp515.000,00

Bahwa pada tanggal 2 Oktober 1981, Permohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang perempuan yang bernamaAmina Matdoan binti Adas Matdoan di hadapan Imam Masjid AlMukaromah,Ohoi Langgiar feer, Kecamatan Kei Besar Selatan Barat, Kabupaten MalukuTenggara;2.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Amina Matdoan adalah bapakimam masjid AlMukaromah Ohoi Langgiar Feer, setelan mendapatpenyerahan wali dari ayah kandung Amina; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan tersebut adalah YusufFakaubun dan Said Fakaubun; Bahwa yang menjadi mahar pada pernikahan Pemohon dan isteri Pemohontersebut berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa telah terjadi ijab kabul pada pernikahan tersebut; Bahwa pada saat meniikah, Pemohon berstatus

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarto bin Kasturi) terhadap Penggugat (Almukaromah binti Suradi Podo);

4.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhyidi bin Burawi) terhadap Penggugat (Almukaromah alias Almukarromah binti Ahmad);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Darto bin Wasis Siswosartono) terhadap Penggugat (Anisa Almukaromah binti Rosid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,-( enam ratus enam belas ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yono alias Saryono bin Juhir) terhadap Penggugat (Wina Almukaromah binti Carkim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Slamet Teguh Winarso bin Sugiman) terhadap Penggugat (Almukaromah Sabilil Choir binti H Slamet Widodo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Yani Km. 25 (SampingMasjid AlMukaromah) RT. 01 RW. O01 No. 30 Kelurahan Syamsuddin NoorKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru, sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat tinggal di Jalan A.

Yani Km. 25 (Samping Masjid AlMukaromah)RT. 01 RW. 01 No. 30 Kelurahan Syamsuddin Noor Kecamatan LandasanUlin Kota Banjarbaru sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di Wilayah Republik Indonesia (Ghaib), sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan sertamemeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya

Pada tahun 2013 Pemohon dan Termohon pindahtempat tinggal di JI Almukaromah Muhajirin Kota Bengkulu sampaidengan berpisah;3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orangtempat tanggal lahir di Bengkulu 23 Februari 2012 (8 tahun);Anak tersebut ikut dengan Termohon.4.