Ditemukan 358 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-07-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor PUT / 49 -K / PM III-17 / AL / V / 2010
Tanggal 26 Juli 2010 — Pelda Ttu Nasir Kadir
8539
  • Alpiah melaksanakanpernikahan bertempat di rumah sdri. Musnah B Alpiah jl.Kenangan Blok A Il No. 3 Perum Kaputi Indah DulalowoGorontalo yang menikahkan adalah Hasyim AI Idrus S.AgMM (Saksi4) sebagai wakil hakim dengan di Saksikan olehZulaeah B Alpiah (Saksi 2), sdr. Amir B. Alpiah, sdri.Una, kakak Terdakwa sdri Unu dan Ahmad Mulani' S.Ag(Saksi 3) dengan akta nikah nomor : 60/08/11/2008tanggal 21 Februari 2008.5. Bahwa dari perkawinan Terdakwa dengan sdri. MusnahB.
    Alpiah telah dikaruniai seorang anak laki lakibernama Muhamad Fadli umur 6 (enam) bulan.6. Bahwa Terdakwa melaksanakan perkawinan dengan sdri.Musnah B. Alpiah pada saat Terdakwa masihterikatperkawinan dengan sdri.
    Alpiah datang ke rumah Saksi untuk mengurusdan mendaftarkan rencana pernikahan.2. Bahwa pada tanggal 16 Februari 2008 sekira pukul12.00 wita, Sdri. Zulaeha B. Alpiah dan sdri. MusnahB. Alpiah datang kerumah Saksi untuk menguruskan suratmenikah dan Saksi meminta untuk dihadirkan~ calonmempelai laki laki, kemudian pada pukul 15.00 witadatang Terdakwa bersama Sadri. Zulaeha B. Alpiah dansdri. Musnah B.
    Musnah B Alpiah jl.Kenangan Blok A Il No. 3 Perum Kaputi Indah DulalowoGorontalo yang menikahkan adalah Hasyim AI Idrus S.AgMM (Saksi4) sebagai wakil hakim dengan di Saksikan olehZulaeah B Alpiah (Saksi 2), sdr. Amir B. Alpiah, sdri.Una, kakak Terdakwa sdri Unu dan Ahmad Mulani' S.Ag(Saksi 3) dengan akta nikah nomor : 60/08/11/2008tanggal 21 Februari 2008.5. Bahwa dari perkawinan Terdakwa dengan sdri. MusnahB.
    Alpiah pada saat Terdakwa masih terikatperkawinan dengan sdri.
Register : 25-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 0003/Pdt.P/2018/PA.Tbnan
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
575
  • Mochamad Ansori selama hidupnya pernahmenikah dengan Hajjah Alpiah namun Hajjah Alpiah telah meninggaldunia terlebin dahulu sebagaimana bukti Surat Keterangan KematianNomor : 14/08/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Candikuning,Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan, tanggal 23 Januari 2018;3. Bahwa Para Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yangbernama H. Mochamad Ansori dengan hajjah Alpiah, dan kedua orangtuanya sudah meninggal dunia;4. Bahwa selama pernikahan Almarhum H.
    Mochamad Ansori denganAlmarhumah Hajjah Alpiah, telah dikaruniai lima orang anak, yaitu : Mukminatun binti H. Mochamad Ansori; Munafiah binti H. Mochamad Ansori; Muhlis Anila bin H. Mochamad Ansori;Hal. 2 dari 17 Pen. Nomor 0003/Pdt.P/2018/PA.Tbnan Mahrus Asyari bin H. Mochamad Ansori; Imrohatin Rachmani binti H. Mochamad Ansori;5. Bahwa dengan demikian ahli waris dari almarhum H. MochamadAnsori adalah : Mukminatun binti H. Mochamad Ansori (Perempuan, AnakKandung); Munafiah binti H.
    MochamadAnsori dan Hajjah Alpiah tertanggal O9 Januari 2018 dengandiketahui oleh Kelian Adat Candikuning II, Kepala KewilayahanCandikuning II, Perbekel Candikuning dan Camat Baturiti KabupatenTabanan. Bukti tersebut telan dinazegelen pos, telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok. Selanjutnya diberi kode buktiP.7;8.
    Mochamad Ansori dan Hajjah Alpiah adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 28 September 1970 yang dilakukanberdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam. Sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht) dan mengikat(bindende bewiskracht) untuk membuktikan posita permohonan angka 2;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa Fotokopi Surat Keterangan AhliWaris almarhum H.
    MochamadAnsori dengan Hajjah Alpiah;Menimbang, bahwa bukti P.18 dan P.19 telah dinazegelen pos dancocok dengan aslinya, sehingga secara formil dapat diterima sebagai alatbukti yang sah dan secara materiil membuktikan dalil posita permohonanangka 1 dan 2. Dengan demikian terbukti bahwa H.
Register : 06-12-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 82/Pdt.G.S/2022/PN Smg
Tanggal 19 Januari 2023 — Kantor Cabang Semarang Pattimura, Unit Tembalang
Tergugat:
ALPIAH
351
  • Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan agunan atas nama Tergugat, apabila Tergugat tidak membayar tunggakan hutangnya dan atau sisa hutangnya secara seketika dan sekaligus lunas, yaitu: tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Kelurahan Rowosari, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 05348 atas nama ALPIAH, dengan luas 1.430 Meter persegiberdasarkan Surat Ukur No. 00486-Rowosari-2017, tanggal
    Kantor Cabang Semarang Pattimura, Unit Tembalang
    Tergugat:
    ALPIAH
Register : 22-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 56/Pdt.G/2018/PN Mkd
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
TARYANI
Tergugat:
Ny.ALPIAH
698
  • seharga Rp. 123.000.000, (Seratus dua puluh tiga jutarupiah) dengan cara dicicil;Bahwa kemudian Saksi ke rumah Pak Taryani selanjutnya diajak kerumah Pak kadus untuk musyawarah;Bahwa sewaktu di rumah Pak Kadus ada Pak Taryani, Bu Alpiah, SuamiBu Alpiah, Pak Mausul, Pak Antok, Ketua Pemuda, Pak Kadus untukmusyawarah dan waktu itu tidak ada kesepakatan;Bahwa Saksi tidak mengetahul apa yang dibahas dan dimusyawarahkansaat itu setahu Saksi yang banyak berbicara adalah Ketua pemuda yangkatanya mau menyelesaikan
    tahun2019, tapi Bu Alpiah tidak mau ;4.
    , untuk menanyakan mengapa tanahsudah dijual ke pak Taryani, dijual lagi ke orang lain, tetapi saat itu tidakbisa dipertemukan dengan bu Alpiah karena mendadak baru kemudiantanggal 21 Mei 2018 baru bisa ditemukan ;Halaman 23 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pdt.G/2018/PN MkdBahwa yang datang pada tanggal 21 Mei 2018 tersebut pak Taryani, pakBudi Sutrisno, bu Alpiah, pak Suripto, pak Ikhsan, pak Muhkolil (litmas),Saudin (anak kandung bu Alpiah) dan Saksi ;Bahwa yang dibicarakan adalah Pak
    ada suratnya kemudian pakTaryani minta pak Mausul dan Zulkarnanto untuk menyaksikan jual belltersebut ;Bahwa menurut keterangan bu Alpiah dan pak Suripto, tidak dijual hanyapinjam uang ;Bahwa Saksi menjadi Kadus sejak tahun 2010 sampai dengan sekarang;Bahwa setahu Saksi hubungan hukum antara Pengggat dan Tergugatadalah Utang piutang, gadai ;Bahwa pada waktu mediasi, dikeluarkan jual beli yang dibuat oleh pakBudi Sutrisno, tanggapan bu Alpiah, tidak benar, bu Alpiah menganggapbelum pernah menjual
    tanah ;Bahwa menurut Bu Alpiyah, Bu Alpiah tidak pernah tanda tangan disitu ;Bahwa tanah tersebut belum bersertifikat, SPPT atas nama pak Witoyo,pemilik lama sebelum dibeli oleh bu Alpiah ;Bahwa sekarang tanah digarap Pak Tisno;Bahwa setahu Saksi Bu Alpiah sudah mau mengembalikan hutangnyapada pak Taryani, tapi pak Taryani tidak mau menerima, bu Alpiah sudah4 kali mau membayar ;.
Register : 28-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 299/Pdt.P/2018/PN Bgl
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
WINDA FITASARI
2411
  • Bkl Selatan tanggal 22 Februari 1994 menjadi Tanjung Beringin, 22 Februari 1994 dan nama ibu pemohon dari ALPIAH menjadi ALFIAH dengan alasan karena semua dokumen pemohon nama WINDA FITASARI tempat tanggal lahir Tanjung Beringin, 22 Februari 1994 dan ibu pemohon ALFIAH ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan perubahan/perbaikan nama, tempat tanggal lahir dan nama Ibu pemohon tersebut paling lama 30 (tiga puluh
    Kaur Selatan Kab. bkl Selatantanggal 22 Februari 1994; Bahwa dalam kutipan Akte Kelahiran pemohon tersebut tertera namaibu pemohon adalah ALPIAH; Bahwa dalam dokumendokumen pemohon seperti KK dan KTPpemohon adalah WINDA PITASARI. Bahwa pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaan dalamdokumen pemohon akan berpengaruh pada masa depan pemohon.
    Kaur Selatan Kab. bkl Selatan tanggal 22Februari 1994 menjadi Tanjung Beringin ,22 Februari 1994; Pemohon bermaksud memperbaiki nama Ibu dari ALPIAH menjadiALFIAH; Bahwa untuk memperbaiki Akte Kelahiran tersebut diperlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri dimana pemohon berdomisili; Bahwa karena pemohon berdomisili di Kota Bengkulu yang merupakanwilayah hukum dari Pengadilan Negeri Bengkulu.
    Kaur Selatan Kab. bkl Selatan tanggal 22Februari 1994 menjadi Tanjung Beringin ,22 Februari 1994;Pemohon bermaksud memperbaiki nama Ibu dari ALPIAH menjadiALFIAH;Bahwa untuk memperbaiki Akte Kelahiran tersebut diperlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri dimana pemohon berdomisili;Bahwa karena pemohon berdomisili di Kota Bengkulu yang merupakanwilayah hukum dari Pengadilan Negeri Bengkulu.
    Kaur Selatan Kab. bklSelatan tanggal 22 Februari 1994; Bahwa benar dalam kutipan Akte Kelahiran pemohon tersebut terteranama ibu pemohon adalah ALPIAH; Bahwa benar dalam dokumendokumen pemohon seperti KK dan KTPpemohon adalah WINDA PITASARI. Bahwa benar pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaandalam dokumen pemohon akan berpengarunh pada masa depanpemohon.
Register : 26-03-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MASAMBA Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Msb
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.MAYORUDIN FEBRI, SH.
2.ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
TAUFAN MAJID Als TOPAN Bin ABD. MAJID
396304
  • ;

    Dikembalikan kepada Saksi ALPIAH SAMPELANG alias DANA alias Maminya FANDA Binti SAMPELANG.

    3) 1 (satu) buah simcard Telkomsel dengan nomor 081 245 275 123;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (Satu) unit hanphone android merek LG L BELLO D335 warna Golddengan simcard nomor 0812261037;2) 1 (Satu) buah buku nikah dengan nomor: 643/63/VI/2010 tanggal 3 Juni2010 yang diterbitkan di KUA Tamalatte.Dikembalikan kepada saksi ALPIAH SAMPELANG Als. DANA BintiSAMPELANG3) 1 (Satu) buah simcard nomor 08245275123.Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Bahwa status yang diunggah terdakwa di akun media sosial facebooksebagaimana screenshoot yang diterima saksi ALPIAH SAMPELANG dipostingterdakwa di akun media sosial facebook Tofan Masud yang merupakan akunfacebook milik terdakwa yang ditujukan kepada saksi ALPIAH SEMPELANGdengan menyebut nama panggilan saksi ALPIAH SEMPELANG yakni DANA.Adapun status yang ditujukan kepada saksi ALPIAH SEMPELANG. tersebutdiunggah terdakwa pada pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 yang manastatus tersebut setelah
    di posting terdakwa telah diakses dan dikomentari oleh akunfacebook lain, diantaranya akun @Budiati Sweet dan akun @Uthe Dekawely dantelah menyebar serta dapat diakses oleh orang lain sehingga membuat saksiALPIAH SAMPELANG merasa malu akibat perbuatan terdakwa yang telahmemposting pernyataan tidak benar yang telah menghina dan mencemarkan namabaik saksi ALPIAH SAMPELANG.
    ALPIAH SAMPELANG alias DANA alias Maminya FANDA Binti SAMPELANG,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal yang Saksi tidak ingat lagi, sekitar bulan Mei2018 dan pada sekitar tanggal 11 September 2018, bertempat di KelurahanMarobo, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, Terdakwa telahmerendahkan nama baik Saksi melalui media sosial facebook dan diketahui olehbanyak orang, hingga Saksi tersinggung karena telah dipermalukan olehTerdakwa; Bahwa awalnya Saksi
    ;Dikembalikan kepada Saksi ALPIAH SAMPELANG alias DANA alias MaminyaFANDA Binti SAMPELANG.3) 1 (Satu) buah simcard Telkomsel dengan nomor 081 245 275 123;Dirampas untuk dimusnahkan.5.
Register : 03-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 07 September 1994 di Desa Pasir Lamba, Kecamatan ToiliBarat, Kabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sanusi yang dinikahkan oleh Sanusi, karena wali nikahmewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang Rp10,000,(sepuluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Rapii Alpiah dan Sastrawan;2.
    sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dalampersidangan yang terbuka untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi di persidanganyang masingmasing telah memberikan keterangannya secaraterpisah,dibawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu,Rafi'i Alpiah
    Alpiah, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Kamiwangi, Kecamatan Toili Barat, KabupatenBanggai, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi tetanggaPemohon dan Pemohon IL; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dan sampaisekarang tidak pernah berceral; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada 07 September 1994 di Desa Pasir Lamba, Kecamatan ToillBarat, Kabupaten Banggai
    ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sanusi yangdinikahkan oleh Sanusi, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, denganmaskawin berupa uang Rp10,000, (Sepuluh ribu rupiah) diserahkan secaratunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Rapii Alpiah dan Sastrawan; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa setahu saksi tidak pernah
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalii Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada di Desa PasirLamba, Kecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggai dengan wali nikahadalahayah kandung Pemohon II bernama Sanusi, dan dihadiri oleh duaorang saksi bernama Rapii Alpiah dan Sastrawan dengan maskawin berupauang Rp10,000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan
Register : 02-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 703/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2615
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Alpiah binti Sudirman), untuk menikah dengan (Saripuddin bin Basri.);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

    Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak yang salah satunya bernama Alpiah binti Sudirman, yang lahir pada tanggal29 Februari 2004 (17 tahun 8 bulan), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:192/III/2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 08 Maret 2004 dan Berdasarkan lIjazahNomor: DN19/DSMP/13/0075456 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Alpiah binti Sudirman dengan seorang lelaki yang bernamaSaripuddin bin Basri.c.
    binti Sudirman, umur 17 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Jalan DaengPallao, RT.001, RW.002, Desa Timoreng Panua, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Alpiah binti Sudirman, kenal dengan Para Pemohon, karena sebagaianak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Saripuddinbin Basri. namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminya tersebutselama 1 tahun
    Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Alpiah binti Sudirman, masihberumur 17 tahun, sejak lebih kurang 1 tahun yang lalu telah menjalin hubungancinta dengan seorang lakilaki yang bernama Saripuddin bin Basri. dan anak ParaPemohon tersebut Ssudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumahHalaman 10 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 703/Pdt.P/2021/PA. Sidraptangga bersama calon suaminya dengan menunjukkan keseriusannya mengajukanpermohonan untuk dapat segera menikah;2.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Alpiah binti Sudirman),untuk menikah dengan (Saripuddin bin Basri.);3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp340.000, (tigaratus empat puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim pada hari Kamistanggal 11 November 2021 M bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1443 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama Mudhirah S.Ag.
Register : 07-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1778/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herpaniman bin Alpiah) dengan Pemohon II (Mukinem binti Kadi) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih, Kota Prabumulih pada tanggal 08 Januari 2001;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 1778/Pdt.P/2016/PA.MEpx ll ool all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Herpaniman bin Alpiah, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Kelurahan TanjungRaman Kecamatan Prabumulih Selatan Kota Prabumulih,sebagai Pemohon
    Alpiah 2. Parjono;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak adapertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herpaniman bin Alpiah)dengan Pemohon II (Mukinem binti Kadi) yang dilaksanakan di Prabumulih,Kota Prabumulih pada tanggal 08 Januari 2001;3.
    dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai adik Pemohon II; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Prabumulih, Kota Prabumulih pada tanggal 08 Januari2001;won ennnnn Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Kadi; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Bahwa Saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Alpiah
    Alpiah bin Mat Tahan, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kelurahan Tanjung Raman, Kecamatan PrabumulihSelatan, Kota Prabumulih.
Register : 25-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 564/Pdt.P/2012
Tanggal 3 Juli 2012 — Perdata - PARNO (PEMOHON)
224
  • Menyatakan bahwa pada tanggal 15 Agustus 1989, di Langensari telah lahir seorang anak Perempuan bernama HANIPAH, yaitu anak ke tiga dari pasangan suami isteri PARNO dan ALPIAH.3.
    diajukan pemohon ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Menimbang bahwa, pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Juni2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis pada tanggal 27Juni 2012 dibawah nomor : 564/Pdt.P/2012/PN Cms, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah sah pada tanggal 25 November 1982, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 1102/80/X1/1982, tanggal 25 November 1982 denganseorang Perempuan bernama ALPIAH
    kelahiran anak Pemohon tersebutdikarenakan sudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada PenetapanDari Pengadilan NegeriBerdasarkan halhal yang telah pemohon uraikan diatas, pemohon memohon kepadaIbu, kiranya berkenan untuk memutuskan / menetapkan permohonan pemohon inisebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama HANIPAH,lahir di Langensari pada tanggal 15 Agustus 1989, yaitu anak ke tiga daripasangan suami isteri PARNO dan ALPIAH
    segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon hadirsendiri dipersidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan dan pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,pemohon mengajukan buktibukti surat dipersidangan berupa :1 1 (satu) lembar photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang masih berlakuatas nama PARNO, Nomor : 3279021702540001 dan ALPIAH
    Nomor :3279044107600004 setelah diperiksa diberi tanda P.1 ;2 1 (satu) Lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal 08 Mei 2012, Nomor :3279041011040062, atas nama PARNO setelah diperiksa diberi tanda (.P2) ;3 1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 1102/80/XI/1982tanggal 25 November 1982, atas nama PARNO dengan ALPIAH, setelahdiperiksa diberi tanda P.3 ;4 1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari PemerintahanPemerintah Desa Kujangsari Kecamatan Langensari Kota Banjar,Nomor
    nantinya serta sebagai syarat untuk masa depananak pemohon maka perlu diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Ciamis;Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai denganP5 dan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi dan .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi tersebutmaka diperoleh faktafakta sebagai berikut : 1 Bahwa benar, pemohon telah menikah dengan ALPIAH
Register : 11-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 661/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 21 Desember 2016 — Terdakwa I SUBANDI Als BANDI Bin RUSDl dan terdakwa II OVAL Bin ALI ALFIAH
666
  • Bukit Intan Pangkalpinang;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Honorer;Terdakwa Il.Nama lengkap: OVAL Bin ALI ALPIAH;Tempat/ lahir : Pangkalpinang;Umutr/Tgl.Lahir : 18 Tahun / 10 Maret 1998;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Jl. Satam Kel.
    (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa SUBANDI Als BANDI Bin RUSDI bersama sama denganterdakwa Il OVAL Bin ALI ALPIAH pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli Tahun 2016bertempat di rumah saksi HENDRIMADINAH
    dansampai di desa Padang Baru sekira pukul 02.00 Wib, para terdakwa laluberhenti di pinggir jalan, terdakwa SUBANDI Als BANDI Bin RUSDI turundari sepeda motor menuju ke sebuah rumah, sedangkan terdakwa Il OVALBin ALI ALPIAH menunggu di sepeda motor, setelah sampai di rumah saksiHENDRI MADINAH Bin H.
    ) dan atas uang tersebutterdakwa Il OVAL BIN ALI ALPIAH mendapatkan bagian sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), para terdakwa di dalam mengambilbarang barang tersebut tanoa meminta izin dari yang berhak yaitu saksiHENDRI MADINAH Bin H.
    SUBANDI Als BANDIBin RUSDI bersama sama dengan terdakwa Il OVAL Bin ALI ALPIAH pada hariKamis tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 02.00 WIB bertempat di rumah saksi HENDRIMADINAH Bin H. M. JAILANI di Desa Padang Baru Rt.01 Rw.01 Kec. Pangkalan BaruKab.
Register : 07-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 411/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jhon Haris bin Se'i) dengan Pemohon II (Aswanti binti Alpiah) yang dilaksanakan di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 02 Januari 2002;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PA.MEpx ll o> sll all paneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Jhon Haris bin Se'i, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di RT.001, RW. 005, KelurahanSungai Medang, Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih,sebagai Pemohon I;danAswanti binti Alpiah
    Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Alpiah sebagaiAyah Kandung.5. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Asan Sidi 2.Sayuti;6. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunal;7. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jhon Haris bin Se'l) denganPemohon II (Aswanti binti Alpiah) yang dilaksanakan di Kecamatan Cambai,Kota Prabumulih pada tanggal 02 Januari 2002, 1;3.
    No. 411/Pdt.P/2016/PA.ME.akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya,dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 02 Januari 2002; Bahwa wali nikahnya adalah Ayah Kandung yang bernama Alpiah; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jhon Haris bin Se'i)dengan Pemohon Il (Aswanti binti Alpiah) yang dilaksanakan diKecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 02 Januari 2002;3.
Register : 03-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 15 Juli 2002 di Desa Kamiwangi, Kecamatan Toili Barat,Kabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMunirah yang dinikahkan oleh Sastrawan, karena wali nikah mewakilkankepadanya dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Ra'l Alpiah dan Munaim;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;3.
    sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dalampersidangan yang terbuka untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi di persidanganyang masingmasing telah memberikan keterangannya secaraterpisah,dibawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu,Rafi'l Alpiah
    Alpiah, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Kamiwangi, Kecamatan Toili Barat, KabupatenBanggai, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi tetanggaPemohon dan Pemohon IL; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dan sampaisekarang tidak pernah berceral; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada 15 Juli 2002 di Desa Kamiwangi, Kecamatan Toili Barat,Kabupaten Banggai ; Bahwa
    yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Munirah yangdinikahkan oleh Sastrawan, karena wali nikah mewakilkan kepadanya,dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat diserahkan secara tunaioleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ra'l Alpiah dan Munaim; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan
    Pemohon danPemohon II pada 15 Juli 2002 di Desa Kamiwangi, Kecamatan Toili Barat,Kabupaten Banggal ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalahayah kandung Pemohon II bernama Munirah yangdinikahkan oleh Sastrawan, karena wali nikah mewakilkan kepadanya,dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat diserahkan secara tunaioleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ra'l Alpiah dan Munaim; Bahwa Pemohon
Putus : 11-01-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN SERANG Nomor 901/Pid.B/2016/PN.Srg
Tanggal 11 Januari 2017 — SAMANI bin (Alm) SALEH
244
  • Atas nama Alpiah; - 1. (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Vixion yang bertuliskan YAMAHA. Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr MUHAMAD ABDUL KHARIS bin MUHAMAD AIMAN1 (satu) buah gagang kunci Leter T yang dililitkan/dibungkus selasiban warnaputih.
    Atasnama Alpiah; 1. (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Vixionyang bertuliskan YAMAHA.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr MUHAMAD ABDULKHARIS. bin MUHAMAD AIMAN1 (satu) buah gagang kunci Leter T yang dililitkan/dibungkusselasiban warnaputih.Dirampas Untuk dimusnahkan.1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SAMANIHalaman 2 dari 16 putusan nomor: 901/Pid.B/2016/PN.Srg;Dikembalikan kepada terdakwa SAMANI4.
    Saksi MUHAMAD ABDUL KHARIS Bin MUHAMAD AIMAN Bahwa benar telah terjadi tindak pidana Pencurian (satu) unit sepeda motormerek Yamaha Vixion warna putih tahun 2011 dengan Nomor PoJisi G 4476HL, Nomor Rangka MH33C1005BK779812 Nomor Mesin 3C1780493 , STNKatas nama ALPIAH, Pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira jam 21.30 Wib, bertempat didepan toko sembako tepatnya dikampung Baru Rt 010/Rw 003 Desa JulangKecamatanCikande Kabupaten Serang.
    Atas nama Alpiah; 1.
Register : 01-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0313/Pdt.P/2015/PA.Mtr.
Tanggal 17 Juni 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
157
  • Alpiah) yang dilaksanakan secara syariat Islam pada 12 November 1983, di Lingkungan Bebidas Kelurahan Pagesangan Kecamatan Mataram Kota Mataram; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Alpiah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Jalan Guru Bangkol LingkunganBebidas Kelurahan Pagesangan Kecamatan Mataram Kota Mataramsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon dan Pemohon II dan suratsurat lain yangberhubungan dengan permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal
    Alpiah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000, dibayar tunai dan disaksikan banyak orang antara lain H.Sanusi danHaerudin;Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga ataupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahanPemohon dan Pemohon Il tersebut ;Hal. 5 dari 10 Hal. Pent.
    Alpiah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000, dibayar tunai dan disaksikan banyak orang antara lain H.Sanusi danHaerudin;Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis ;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga ataupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut ;e Bahwaselama menikah para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai ;e Bahwa
    Alpiah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, dibayartunai, dihadiri oleh banyak orang antara lain H.
    Alpiah) yang dilaksanakan secarasyari'at Islam pada 12 November 1983, di Lingkungan Bebidas KelurahanPagesangan Kecamatan Mataram Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 28-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 368/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nama : Riduansyah bin JunaidiUmur : 38 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : TaniAlamat : Kampung Lumut, Kecamatan Linge,Kabupaten Aceh Tengah selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Nama : Ekawati binti Alpiah
    Penetapan Nomor 368/Pdt.P/2017/MSTknTanggal 25 Oktober 2017DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal 26September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan register Nomor:368/Pdt.P/2017/MSTkn, mengajukanpermohonan dengan dalildalilnya sebagai berikutBahwaPemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Ekawati binti Alpiah (Pemohon II) pada tanggal25 September 2012 di Kampung Lumut, Kecamatan Linge, KabupatenAceh Tengah;Bahwa
    Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernamaRiduansyah bin Junaidi dengan Pemohon II yang bernama Ekawatibinti Alpiah yang terlaksana pada tanggal 25 September 2012 diKampung Lumut, Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanLinge, Kabupaten Aceh Tengah ;4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku ;5.
    Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di kampung Lumut, Kecamatan inge,Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Permohon Il, karenatinggal dalam satu kampung;Bahwa Pemohonl dengan Pemohon II benar telah melangsungkanpernikahan pada tahun 2012 yang lalu. dan saksi hadir pada saatdilangsungkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Alpiah
    Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal Kampung Lumut, Kecamatan LingeKabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Permohon II, karenatinggal dalam satu kampung;Bahwa Pemohonl dengan Pemohon II benar telah melangsungkanpernikahan pada tahun 2012 yang lalu. dan saksi hadir pada saatdilangsungkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Alpiah
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 60/Pdt.G/2020/PN Mkd
Tanggal 22 April 2021 — Alpiah
2.Suripto
3.Tisno Almujiono
Turut Tergugat:
1.Ny. Maryadi Dahmin alias Kasmunti
2.Teguh santoso
3.Yasman
6413
  • Alpiah
    2.Suripto
    3.Tisno Almujiono
    Turut Tergugat:
    1.Ny. Maryadi Dahmin alias Kasmunti
    2.Teguh santoso
    3.Yasman
    Bardiyah (Istri Penggugat) kepada Tergugat , yaitu:1) Pembayaraan angsuran pembelian Tanah Blok Ngembyangtanggal 15 Juli 2014 sebesar Rp. 8.000.000, diterima oleh Alpiah(Tergugat 1)2) Pembayaraan angsuran pembelian Tanah Blok Ngembyangtanggal 20112015 sebesar Rp. 27.000.000, diterima oleh Alpiah(Tergugat 1)3) Pembayaraan angsuran pembelian Tanah Blok Ngembyangtanggal 2372016 sebesar Rp. 5.000.000, diterima oleh Alpiah(Tergugat 1)4) Pembayaraan angsuran pembelian Tanah Blok Ngembyangtanggal 992017
    sebesar Rp. 7.000.000, diterima oleh Alpiah (TergugatI)5) Pembayaraan angsuran pembelian Tanah Blok Ngembyangtanggal 522018 sebesar Rp. 5.000.000, diterima oleh Alpiah (TergugatI)sehingga total pembayaran sampai bulan Februari tahun 2018 adalahsebesar Rp. 72.000.000, (tujuh puluh dua juta rupiah), sedangkan untukHalaman 6 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Pat.G/2020/PN Mkdkekurangannya sebesar Rp. 51.000.000, (lima puluh satu juta rupiah) akandilunasi tahun 2019, sesuai perjanjiannya;12.Bahwa
    Alpiah kepada Pak.Taryani namun belum lunas, ternyata dijual lagi oleh Ny. Alpiah kepada Bpk.Tisno Al Mujiono.6. Bahwakemudian sebagaimana dinyatakan dalam posita 6 gugatan ini, terjadihubungan hukum antara Ny Alpiah yakni Tergugat dengan persetujuansuami yaitu Tergugat Il dengan Bpk. Taryani yakni Penggugat, kami tidakmengetahuinya.7. Bahwasejak dijual kepada Bpk.
    Bardiyah (Istri Penggugat) kepada Tergugat , yaitu: Pembayaraan angsuran pembelian Tanah Blok Ngembyangtanggal 15 Juli 2014 sebesar Rp. 8.000.000, diterima oleh Alpiah(Tergugat 1).
    Pembayaraan angsuran pembelian Tanah Blok Ngembyangtanggal 20112015 sebesar Rp. 27.000.000, diterima oleh Alpiah(Tergugat 1) Pembayaraan angsuran pembelian Tanah Blok Ngembyangtanggal 2372016 sebesar Rp. 5.000.000, diterima oleh Alpiah(Tergugat 1) Pembayaraan angsuran pembelian Tanah Blok Ngembyangtanggal 992017 sebesar Rp. 7.000.000, diterima oleh Alpiah (TergugatI) Pembayaraan angsuran pembelian Tanah Blok Ngembyangtanggal 522018 sebesar Rp. 5.000.000, diterima oleh Alpiah (TergugatI) sehingga
Register : 03-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 28-07-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 11 Desember 2002 di Desa Kamiwangi, Kecamatan ToiliBarat, Kabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sapii yang dinikahkan oleh Sapii, dengan maskawin berupa uangRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Rapii Alpiah dan Sadripa;Hal 1 dari 10 hal. Penetapan No : 20/Pdt.P/2018/PA.Lwk1.
    Rapii Alpiah bin A.
    Alpiah, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Kamiwangi, Kecamatan Toili Barat,Kabupaten Banggai, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi tetanggaPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dan sampaisekarang tidak pernah bercerai; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 11 Desember 2002 di Desa Kamiwangi,Kecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggai
    Pemohon danPemohon II pada tanggal 11 Desember 2002 di Desa Kamiwangi,Kecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggai; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sapii yangsekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan maskawinberupa uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) diserahkan secara tunaioleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Rapii Alpiah dan Sadripa; Bahwa
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 11Desember 2002 di Desa Kamiwangi, Kecamatan Toili Barat, KabupatenBanggai dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sapii,dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Rapii Alpiah dan Sadripa denganmaskawin berupa uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Hal 6 dari 10 hal.
Register : 23-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0305/Pdt.P/2015/PA.Pwk
Tanggal 14 Desember 2015 — Pemohon I dengan Pemohon II
100
  • Sapanah Alpiah, tanggal lahir 18032014;;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;5.
    Sapanah Alpiah, tanggal lahir 18032014:;;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.
    Sapanah Alpiah, tanggal lahir 18032014;;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteriatau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IlAtas keterangan para saksi tersebut para Pemohon tidak keberatan dantidak lagi menyampaikan tanggapannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang
    Sapanah Alpiah, tanggal lahir 18032014;;4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah berceraidan tetap memeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
Register : 15-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0365 /Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
6518
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 19 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Raden Wira Sutisna, SP dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Athar Fauzi dan Alpiah dengan mas kawin berupa emas seberat 5gram tunai;3.
    Athar Fauzi dan Alpiah , dengan maskawin berupa 5 gramemas tunai; Bahwa ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Il, Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatus Gadis; Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaianak, tetapi Pemohon Il sedang Hamil ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabsemenda saudara sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahantersebut serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il ; Bahwa maksud kedatangan
    sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa disamping bukti surat Para Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi yaitu H.Athar Fauzi dan Khairul Rizal,keduanya menerangkan bahwa pada saat para pemohon menikah saksisaksihadir, pernikahan dilangsungkan pada tanggal 24 Nopember 2016 diLingkungan Taman Karang Baru, Kelurahan Karang Baru, KecamatanSelaparang Kota Mataram dan yang menjadi wali nikah adalah ayah dariPemohon Il bernama Raden Wira Sutisna, SP adapun yang menjadi saksinikah adalah H.Athar dan Alpiah
    Athar dan Alpiah;Him. 6 dari 9 hlm.