Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang Sakinah, Mawaddahdan Rahmah sudah sulit untuk dipertahankan lagi, karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama,maka perceraian merupakan alternafif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan Pemohon dengan Termohon.Hal. 2 dari 16 hal. Put. No. Nomor 206/Pdt. G/2019/MS. Mrd6.

terdakwa oleh Penuntutumum telah didakwa dengan dakwaan melakukan tindak pidana :KESATU: melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No: 35 Tahun 2009tentang NarkotikaATAUKEDUA : melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No: 35 Tahun2009 tentang Narkotika11Menimbang, bahwa terdakwa dapat dikatakan bersalah apabilaperbuatan yang ia lakukan dihubungkan dengan faktafakta yang ada dipersidangan telah memenuhi unsurunsur daripada pasalpasal yangdidakwakan.Menimbang, bahwa karena dakwaan Penuntut Umum disusunsecara alternafif

kertas berisi pasangannomor togel, 1 (satu) buah bolpoin dan uang tunai sebesar Rp.86.000,(delapan puluh enam ribu rupiah) ; Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke PolsekBanyuwangi untuk proses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan alternafif

mengetahui bahwa menyalahgunakan narkotikatersebut dilarang oleh Undang undang.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif yaitu ;PERTAMA ; Pasal 111 Ayat (Il) Undangundang No.35 TAHUN 2009Tentang Narkotika ;ATAU ;KEDUA ; Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35 Tahun2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa dari uraian dan analisa yuridis faktafakta hukumdiatas serta mengingat dan menghubungkannya dengan dakwaan PenuntutUmum yang dibuat dalam bentuk alternafif

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Harsono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 sebagaimana Dakwaan alternafif Kedua.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang Sakinah, Mawaddahdan Rahmah sudah sulit untuk dipertahankan lagi, karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama,maka perceraian merupakan alternafif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan Pemohon dengan Termohon.6.

1. Menyatakan Terdakwa Zulamidi Bin Jamali tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternafif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3

berjanji tidak akan mengulangi perbutannya;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan alternatif yaitu ;PERTAMA ; Pasal 111 Ayat (I) Undangundang No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAU ;KEDUA ; Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa dari uraian dan analisa yuridis faktafakta hukum diatasserta mengingat dan menghubungkannya dengan dakwaan Penuntut Umum yangdibuat dalam bentuk alternafif

ringkasnya isi Putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtertuang seluruhnya dalam putusan ini dan menjadi satu kesatuan yangtidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan, apakah terdakwa terbuktibersalah sebagaimana maksud dari dakwaan yang diajukan oleh PenuntutUmum;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan yang disusun secara alternafif

bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan alternatif yaitu ;PERTAMA :Pasal 114 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA Pasal 111 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA : Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa dari uraian dan analisa yuridis faktafakta hukum diatasserta mengingat dan menghubungkannya dengan dakwaan Penuntut Umum yang dibuatdalam bentuk alternafif

mempertimbangkan semua fakta fakta hukum yangterungkap di muka persidangan dihubungkan denganunsur unsur tindak pidana yang didakwakan PenuntutUmum sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa olehPenuntut Umumdengan dakwaan Alternatif ;KESATU : sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1)Undang Undang Darurat Nomor : 12tahun 1951 ;ATAUKEDUA : sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 335 ayat (1)ke 1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaanPenuntut Umum disusun secara Alternafif

UtrTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternafif Pertaman Pasal 368 ayat (1) KUHP ATAU KEDUAPasal 335 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum berbentukalternatif, maka Majelis Hakim dapat memilin mempertimbangkan dakwaanyang sesuai dengan faktafakta yang terbukti di persidangan yaitu dakwaankedua pasal 368 ayat (1) KUHP yang unsur unsurnya adalah sebagai

SH memberikan alternafif dalam pengambilan denganmenyuruh orang lain dengan diberikan pakaian seragam dinas, mengendaraimobil dinas dan membawa surat bon pinjam. Akhirnya terdakwa AgusKunsaeri setuju dan minta tolong pada SUMANTO, SH untuk membuatkansurat bon pinjam ;Sehari kemudian sekitar jam 13.00 Wib, SUMANTO, SH. menyerahkan suratbon pinjam kepada terdakwa Agus Kunsaeri. Setelah dibaca terdakwa AgusKunsaeri menyatakan setuju.

Menyatakan terdakwa Luhut Tua Silalahi bersalah malakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP dalam dakwaan alternafif pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Luhut Tua Silalahi berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Penggugat tidak membenarkan jawaban nomor 6 dari Tergugatkarena selama ini Tergugat sendiri yang memanggil sahabatnya sendirike kediamannnya bahkan sebaliknya Tergugat sendiri yang memintatolong kepada sahabatnya untuk mengantar Penggugat ke Bandarakarena Tergugat lebin mementingkan mi num minuman keras bersamatemanteman yang lain;4.Bahwa perceraian sudah merupakan alternafif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Slamet Santosa Bin Sukadi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Yang Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana dakwaan alternafif kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

rupa untuk kediamanseseorang (untuk bertempat tinggal) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pekarangan tertutup adalah sebidang tanahyang mempunyai tandatandabatas yang nyata, tandatanda mana menunjukkan bahwa tempatdapat dibedakan dari bidangbidang tanah disekelilingnya, dan di dalamnya terdapat suatukediaman orangMenimbang, bahwa kata sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya atuoleh oleh orang yang ada disitu tanpa sepengetahuan atau izin dari yang berhak dalam unsur inibersifat alternafif

dengan harga per paket Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Bahwa saksi menjadi pemakai ganja sejak di PHK kerja tahun yang lalu;Bahwa pertama saksi memakai ganja (satu) tahun yang lalu, dapat gratisan daritemen dari situlah saksi kecanduan;Bahwa menghisap ganja rasanya kepala jadi pusing tapi enak makan dan tidur;Bahwa saksi merokok ganja sehari semalam 20 (dua puluh) linting dicampurtembakau;Bahwa saksi dulu bekerja di pengobatan Alternafif

Dalam dakwaan bentuk alternafif tindak pidana atau perbuatan yangakan dikenakan pada diri Terdakwa hanya salah satu dari dakwaandakwaanyang termuat dalam Surat Dakwaan dengan demikian Konsekewensipembuktiannya Hakim dapat langsung memilin dakwaan mana yang akandipertimbangkan tanpa harus mengikuti urutannya, namun pilihan tersebutharuslah mengacu pada fakta yang terungkap dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganternyata Terdakwa telah mengkonsumsi sabusabu untuk

sesuatu tindakpidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, maka perbuatan orang tersebut haruslahmemenuhi seluruh unsur unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan alternatif yaitu : PERTAMA Pasal 480 ayat (1) KUHP ATAU KEDUA Pasal 480ayat (2) KUHP ;Menimbang, bahwa dari uraian dan analisa yuridis faktafakta hukum diatas sertamengingat dan menghubungkannya dengan dakwaan Penuntut Umum yang dibuat dalambentuk alternafif