Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aludin agustin agusrin alaudin anasdin agusdin aluddin amusdin arusdin alsudin alutdin
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 04-12-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 66 /PDT.G|2013/PN.SIM
Tanggal 22 Mei 2014 — 1.KEMIN 2.RUKIMAN 3.TUKIRIN melawan PEMERINTAH RI,CQ KEJAKSAAN AGUNG INDONESIA ,KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA UTARA ,KEJASAAN NEGERI SIANTAR cq JAKSA PENUNTUT UMUM
24 — 2
  • TUKIRIN, Lakilaki, Umur 62 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Alamat Desa Bandar Betsy II Dusun I RT II Kecamatan BandarHuluan Kabupaten Simalungun, disebut ssfuagai PENGGUGAT II;dalam hal ini memberikan kuasa kepada ALUSDIN TUMANGGO& SHdanSYAFARUDDI N LUBIS, SH, Advokat dan Penasihat Hukum padaKantor Hukum'A TUMANGGOR, SH &ASSOCIATES " berkantor diJalanRawe I Nornor 7 MartubungMedan, berdasarkan kekuatan Surat Kuasatertanggal 12 Nopember 2013 ;LAWAN Pemerintah Repubtik Indonesia CgKeiaksaan Agung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-11-2006 — Upload : 24-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3442K/PDT/2002
Tanggal 30 Nopember 2006 — PUSPA IRIANI; SUNARTI; CHAIDIR POLFAN; PUSPA IRIANI
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat , Il dan IIl membayar honorarium Pengacara sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;10.Menyatakan putusan dapat dijalankan/dijadikan serta merta walaupun adabanding maupun kasasi (putusan serta merta) ;11.Menghukum Tergugat , Il, III membayar ongkos perkara yang timbul ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa surat kuasa yang diberikan secara In Person tanggal 23Desember 2000 kepada Alusdin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1505 K/PDT/2010
ALSUDIN TUMANGGOR, SH.; KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA MEDAN, DKK.
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alusdin Tumanggor, S.H sebagai Kuasa Hukum) yang telahberbuat sehingga Sertifikat Hak Milik No. 28 kembali kKepangkuan TergugatIll yang tadinya berada di tangan pihak ketiga tentunya telah bertentangandengan pasal 45 ayat le/PP24/1997 tentang pendaftaran tanah, adalahmerupakan dalil yang keliru dan tidak berdasar atas hukum, dan harusditolak oleh Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini, sebab tidak jelas siapa yang dimaksud Ahli waris Aim.