Ditemukan 773 data
68 — 29
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan putusan yang amarya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Hal 2 dari hal 4 Put.
Terbanding/Tergugat : MAIMUNAH
17 — 10
membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan PengadilanNegeri Koto Baru tanggal 13 Nopember 2012, Nomor:03/PDT.G/ 2012/PN.KBR, Memori Banding dan Kontra Memori Banding yang diajukanoleh masingmasing pihak yang berperkara, serta suratsurat lain yangbekenaan dengan perkara in ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menerima dan memperhatikan keadaan tentang duduknya perkarasebagaimana tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan NegeriKoto Baru Nomor:03/PDT.G/2012/PN.KBR, tanggal 13 Nopember 2012yang amarya
18 — 12
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
8 — 7
mawaddah dan warahmah sudahsulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebihjauh melanggar norma hokum dan norma agama makaperceraianmerupakan jalan terakhir bagi pemohon untuk menyelesaikanpermasalahannya antara Pemohon dan Termohon.7.Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanberlaku.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar ketuapengadilan agama kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya
46 — 2
berlaku; Bahwa setelah menikah PEMOHON canMM obertempat tinggal di Aek Nabara, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhan Batu, dan PEMOHON sampai sekarang bertempattinggal di tempat tersebut;MBahwa dari pernikahan PEMOHON QE denganaee Bahwa pada tanggal 10 April tahun 2010 iGE telah meninggal dunia dan di makamkan di Aek Nabara,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhan Batu;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Rantauprapat untuk dapat memberikan putusanyang amarya
15 — 2
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarya berbunyisebagai berikut :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;3.
10 — 5
Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satu bainshughra tergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranyaberkenan menjatuhkan putusan yang amarya adalah sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
58 — 4
Sejak Tergugat pergi saksi tidak pernah melihat Tergugat datang ke tempatPenggugat, tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahui tempat tinggalnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan danmenyatakan bahwa ia tidak sanggup lagi menghadirkan saksi atau alat bukti lainnya dan tidak relaatas perbuatan Tergugat tersebut serta mohon putusan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim menjatuhkan Putusan Sela Nomor : 0135/Pdt.G/2009/PA.Bi tanggal 24 Juni 2009 yang amarya
14 — 0
tersebut;7 Bahwa, sehubungan ketiga orang anak kemenakan Pemohon tersebut diatas masihdibawah umur, karena itu Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Jakarta Baratberkenan menunjuk dan menetapkan Pemohon sebagai wali dari 3 (tiga) orang anaktersebut untuk melakukan suatu perbuatan hukum (mewakili ketiga kemenakanPemohon tersebut);Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadiian AgamaJakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarya
14 — 1
Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;3.
19 — 14
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
21 — 14
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Manado memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Manado memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER;Hal 11 dari hal 14 Put.No.09/Pdt.G/2015/PA.Mdo
11 — 8
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menceraikan menurut hukum perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian ;3. Menghukum Tergugat untuk memberikan uang iddah kepada Penggugat sebesarRp 18.000.000,(delapan belas juta rupiah)4.
20 — 13
Kuasa Khusustertanggal 01 Maret 2011, semula sebagaiTERGUGAT , Il, Ill , IV dan V (PARATERGUGAT) selanjutnya di sebut sebagaiPARATERBANDING 352022022=0+ PENGADILAN TINGGINTERSESUBBAAAATATTAAAA AAR wonne Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnyayang berhubungan dengan perkaraTENTANG DUDUK PERKARANYAwonne Menerima dan mengutip keadaan keadaan mengenalduduk perkara seperti tercantum dalam salinan resmi putusan PengadilanNegeri Sibolga tanggal 14 Juli 2011 Nomor 40/Pdt.G/2010/PN.SBG .yang amarya
18 — 8
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Manado memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Menetapkan anakanak yang bernama :e Anak I, (Lakilaki) umur3 tahun 3 bulan;e =Anak II, (perempuan), umur tahun 6 bulan;Berada dibawah asuhan Penggugat, selaku ibu kandung.4.
Terbanding/Tergugat I : BUHAMING BIN SALISSING
Terbanding/Tergugat II : LARA
19 — 8
Blk, tanggal 4 Juli 2018 yang amarya sebagaiberikut:Dalam Pokok Perkara:" Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini ditetapkan sejumlah Rp. 2.511.000, (dua juta lima ratus sebelas riburupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Taswin.
20 — 11
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Hal 2 dari hal 6 Put. No.012/Pdt.G/2015/PA.Mdo3.
9 — 0
Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam huruf (f) danhurufBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga, berkenan untuk memeriksa gugatan penggugat danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya oberbunyi sebagaiberikut: PRIMAIR::2 22 29 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn1 Mengabulkan gugatanPenggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat(PENGGUGAT):3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDIAIR: 222222 nn nnn nnn nnn
13 — 2
Bahwa kelahiran pemohon sudah terlambat maka untuk memperoleh AktaKelahiran, terlebih dahulu harus ada penetapan dan Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas hal hal tersebut di atas, sudilah kiranya lbu KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo berkenan untuk menenma dan memeriksa permohonanpara pemohon dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarya berbunyisebagal berikut:a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b.
12 — 10
Penggugat ungkapkan di atas, maka rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugatcerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Palembang;Penetapan Nomor 0956/PdtG/2016/PA.Plg Halaman 3 dari 7 HalamanBerdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarya