Bin AMAS SASMITA, TERBUKTI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I berupa ganja bagi diri sendiri"; 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa DODI ALS. UDIL BIN KOHAR (ALM) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan tetap berada dalam tahanan ;5.

Bin AMAS SASMITA

Bin AMAS SASMITATempat : Lahir BandungUmur/tgl Lahir : 29 tahun/ 1 Agustus 1985Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Gg.

ARI TERAHADI bin AMAS SASMITA,saksi ANWAR SANUSI alsTOING bin OBAR SOBARI.dan saksi DONI JUWENDI bin ENDANG WAHYUke Rumah Sakit Sartika Asih untuk dilakukan test urine karena terdakwa ARITERAHADi bin AMAS SASMITA,saksi ANWAR SANUSI als TOING binOBAR SOBARI dan saksi DON!

AMAS SASMITA dan sdrDONI JUWENDI bin ENDANG WAHYU ditangkap pada hari Sabtu tanggal 24Januari 2015 sekira jam 23.00 Wib di Gg.

TERAHADI mendapatkan ganja tersebut adatahdari saksi sehabis saksi menggunakan bersamasama ganja yang sisanya saksiserahkan kepada sdr ARI TERAHADI Bin AMAS SASMITA kemudian oleh sdrARI TERAHADI Bin AMAS SASMITA ganja tersebut langsung dimasukankedalam tas selendang warna hitamBahwa sdr ARI TERAHADI mendapatkan / menerima ganja dari saksi yaitu padahari Jum'at tanggal 23 Januari 2015 sekira jam 20.00 Wib di rumah sdr ARITERAHADI di Gg. Panyileukan Rt. 03/05 Kel. Kopo Kec.

Bin AMAS SASMITATempat : Lahir BandungUmur/tg Lahir : 29 tahun/ 1 Agustus 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Gg.

YUDI HARYADI bin AMAS HADIRMAN

Menyatakan terdakwa BAGJA SANGHIANG BIN AMAS TAMASWARA terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman" 2. Menghukum terdakwa BAGJA SANGHIANG BIN AMAS TAMASWARA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara 3.

BAGJA SANGHIANG BIN AMAS TAMASWARA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon yang benar selaku ayah kandung dari Zaskia Aulia dan Syaqila Khoirunnisa adalah Amas Muda Hasibuan;
3. Mengizinkan Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama ayah kandung anak Pemohon dalam dokumen kependudukan kedua anak kandung Pemohon yaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1406-LT-15032011-0019 atas nama Zaskia Aulia tanggal 15 Maret 2011 dan Kutipan Akta Kelahiran

Nomor 1406-LT-31082016-0013 atas nama Syaqila Khoirunnisa tanggal 31 Agustus 2016 yang kesemuanya dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu yang berkaitan dengan nama ayah kandung dari yang semula tertulis dan terbaca Amas Hasibuan untuk diperbaiki menjadi Amas Muda Hasibuan;

Pemohon:
AMAS MUDA HASIBUAN

Amas Muda Hasibuan dan Lanniari tanggal 30Juni 2001 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambah, selanjutnyadiberi tanda bukti... 2.0.00 00. eee ee cee ee cee ee ete ee te tee tenerere P23Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1406031101080019 atas nama kepalakeluarga Amas Muda Hasibuan tanggal 9 Februari 2021 dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu, selanjutnyadiberi tanda bukti... 2.00.0... oe eee ee ce eerste nee tee eee POFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1406LT150320110019

Saksi Siti Khodijah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Pemohon menghadap di Persidangan untuk memintapenetapan guna memperbaiki identitas dua anak kandung dariPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon dimana tertera nama Pemohon adalah Amas Hasibuan;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Amas Muda Hasibuan;Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama ayah kandung anakPemohon yang bernama Zaskia Aulia dan Syaqila Khoirunnisapada akta kelahirannya dengan dokumen

Saksi Syamhijjah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Pemohon menghadap di Persidangan untuk memintapenetapan guna memperbaiki identitas dua anak kandung dariPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon dimana tertera nama Pemohon adalah Amas Hasibuan;Halaman ke 4 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 147/Pat.P/2021/PN Prp Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Amas Muda Hasibuan; Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama ayah kandung anakPemohon yang

Menetapkan nama Pemohon yang benar selaku ayah kandung dariZaskia Aulia dan Syaqila Khoirunnisa adalah Amas Muda Hasibuan;3.

untuk diperbaiki menjadi Amas Muda Hasibuan;Halaman ke 12 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 147/Pat.P/2021/PN Prp4.

AMAS

AMAS GULTOM Als. OP. HUMASAN

PUTUSANNo. 2078 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : AMAS GULTOM Als. OP.

HUMASAN ;Tempat lahir : Parlombuan ;Umur/tanggal lahir : 75 Tahun/ 06 Januari 1937 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Parlombuan, Kecamatan Pangaribuan, KabupatenTapanuli Utara ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tarutung karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa Amas Gultom Als.

dipegang oleh Terdakwa lalumengarahkannya ke arah batang kopi milik saksi berulang ulang hingga 4 (empat)batang kopi tersebut jatuh ke tanah;e Akibat perbuatan Terdakwa, saksi merasa dirugikan dan batang kopi milik saksi yangditebang oleh Terdakwa menjadi rusak ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tarutungtanggal 19 Juni 2012 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Amas

Humasan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pengrusakan sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 406 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaankami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amas Gultom Als.

,tanggal 25 Juni 2012, yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AMAS GULTOM Als. Op.

Menyatakan terdakwa ASEP HERMAWAN alias SOWIR bin AMAS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;-----------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;-------------------3. Menyatakan terdakwa ASEP HERMAWAN alias SOWIR bin AMAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ASEP HERMAWAN alias SOWIR bin AMAS

HERMAWAN ALIAS SOWIR BIN AMAS berkenalan denganFARID PADLANI, terdakwa ASEP HERMAWAN ALIAS SOWIR BIN AMAS sudah mengajak2 (dua) orang lain untuk mengadakan ritual penggandaan uang tersebut, dan dalam ritualpenggandaan uang tersebut ada syaratnyayaitu, uang dari peserta, alat berupa kotak kayu ukuran10 X 5 Cm warna coklat, kain berwarna putih, hingga uang sdr.

bisa menggandakan uang merekayang mana seluruh uang mereka tersebut terdakwa pegang dan ketiga orang tersebut terdakwasuruh pulang ke masingmasing rumah dan selang beberapa hari para korban tersebutmenanyakan kepada terdakwa ASEP HERMAWAN ALIAS SOWIR BIN AMAS kenapa didalamkotak kayu tidak ada uangnya dan kemudian terdakwa ASEP HERMAWAN ALIAS SOWIRBIN AMAS jawab mungkin ritual tersebut tidak berhasil dan mungkin belum waktunya, adapunsetelah ritual pertama tidak berhasil terdakwa ASEP HERMAWAN ALIAS

Yayad dikarenakan terdakwa ASEP HERMAWAN ALIASSOWIR BIN AMAS masih berhutang kepadanya dan uang sebesar Rp. 7.000.000 (tujuh jutarupiah) terdakwa bayarkan hutang kepada sdr. ADE sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah)yang mana oleh sdr.

Akibat perbuatan terdakwa, korbanFARID PADLANI mengalami kerugian sebesar Rp. 23.000.000 (dua puluh tiga juta rupiah) ataulebih dari Rp. 250 (dua ratus lima puluh rupiah);wonnn Perbuatan terdakwa ASEP HERMAWAN ALIAS SOWIR BIN AMAS melanggar pasal372KUHP; SUBSIDAIR: nonn Bahwa ia Terdakwa ASEP HERMAWAN ALS SOWIR BIN AMAS pada hari Kamistanggal 3 Pebruari 2012 sekira jam 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari 2012 bertempat di Kp.

dilakukan dengancara sebagai berikut: wonnnn Awalnya pada hari Kamis tanggal 23 Februari 212 sekira jam 19.00 wib terdakwa ASEPHERMAWAN ALIAS SOWIR BIN AMAS berkenalan dengan FARID PADLANI yaitudirumah milik ADE WIHARJA kemudian berbincangbincang dengan korban FARID PADLANIyaitu mengajak FARID PADLANI untuk mengadakan ritual penggandaan wang dan korbanFARID PADLANI menyetujui ajakan terdakwa ASEP HERMAWAN ALIAS SOWIR BINAMAS, sebelum terdakwa ASEP HERMAWAN ALIAS SOWIR BIN AMAS berkenalan denganFARID

Menyatakan Terdakwa Haeruddin Als Heru Ak Amas Taherong terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

HAERUDDIN ALS HERU AK AMAS TEHERONG

PNSBB tanggal 22 April 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 93/Pen.Pid/2014/PN.SBB tanggal 23 April2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HAERUDDIN ALS HERU AK AMAS

ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon hukuman yang seringanringannya, dengan alasan mengakubersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa HAERUDDINALS HERU AK AMAS

Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang SiapaMenimbang, bahwa Barang Siapa adalah merupakan rumusan delik dalamsetiap pasalpasal pada suatu UndangUndang, yang mengandung pengertian bahwasetiap orang adalah merupakan subyek hukum selaku pendukung hak dan kewajibanyang diduga sebagai pelaku suatu tindak pidana, yang tidak terganggu ingatannya dandapat mempertanggung jawabkan perbuatan yang telah dilakukannya dimana dalamperkara ini yang dimaksud adalah terdakwa Haeruddin Als Heru Ak Amas

Taherong,yang identitasnya sama benar dengan identitas terdakwa dalam berkas perkara;Menimbang bahwa dalam perkara ini yang didakwa adalah Haeruddin AlsHeru Ak Amas Taherong, dimana setelah dicocokan identitasnya ternyata sama dantidak ada yang disangkal dengan identitas yang terdapat dalam surat dakwaan Penuntutumum.

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Haeruddin Als Heru Ak Amas

Menyatakan terdakwa YUSEP SUNJANA Alias UTEP Bin AMAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

YUSEP SUNJANA Alias UTEP Bin AMAS

Menyatakan Terdakwa YUSEP SUNJANA Alias UTEP Bin AMAS. bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN diatur dalamPasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap YUSEP SUNJANA Alias UTEP Bin AMAS denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).

;a Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum dalamrepliknya secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan Terdakwa dalam dupliknyatetap dengan pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 19 Agustus 2015,No.Reg.Perkara : PDM149/Epp.2/GRT/08/2015 yang dibacakan dipersidangan padatanggal 03 September 2015 sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa YUSEP SUNJANA Alias UTEP Bin AMAS

suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa YUSEP SUNJANA Alias UTEP Bin AMAS

Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalahYUSEP SUNJANA Alias UTEP Bin AMAS, sehingga tidak terjadi ERROR INPERSONA / kekeliruan terhadap orang yang diajukan dipersidangan dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut, maka unsurbarangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.Tentang unsur kedua Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum :

Menyatakan terdakwa YUSEP SUNJANA Alias UTEP Bin AMAS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;155.

Menyatakan Terdakwa AMAS Als GORDON Bin W. EMUD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan4.

AMAS Als GORDON Bin W. EMUD

PUTUSANNomor : 157/Pid.B/2014/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yangtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AMAS Als GORDON Bin W. EMUDTempat lahir : CimahiUmur / Tgl.Lahir :50 Tahun /12 Agustus 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tingga : Kp. Hujung Kulon Rt.03.Rw.16 Kel.

Menyatakan Terdakwa AMAS Als GORDON Bin W. EMUD, bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 danke5 jo pasal 56 ayat (2) KUHP dalam surat Dakwaan Subsidair kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

rekansaksi satu tim melinat Dani Muhamad yang sudah TO dalam berbagai kasuslalu mengamankan dan melakukan introgasi dan mengakui pernah mencuriCCTV di SPBU dan terdakwa ikut memberikan sarana dan informasi dalammembantu Dani melakukan pencurian sehingga terdakwa Amas ditangkapkarena terlibat dalam pencurian;Bahwa saksi berhasil melakukan penangkapan dan melakukan introgasimengenai pencurian dan terdakwa mengaku melakukan pencurian tersebutbersama kedua rekannya yaitu Sdr.

Menyatakan Terdakwa AMAS Als GORDON Bin W. EMUD, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBANTU) MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;193. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

AMAS SAMUDRA JAYA, tersebut;- Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 68/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst., tanggal 5 Agustus 2020, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus sejak 25 Oktober 2018 karena karena Penggugat dikualifikasikan mengundurkan diri;3.

AMAS SAMUDRA JAYA VS SOBIRIN

AMAS SAMUDRA JAYA, yang diwakili oleh Direktur,Liberty Halomoan, berkedudukan di Komplek Plaza PasifikBlok B4 Nomor 7779 Jalan Boulevard Barat Raya, KelapaGading, Jakarta Utara, Provinsi Daerah Khusus IbukotaJakarta, dalam hal ini memberikan kuasanya kepada KartikoPamungkasing Prahoro dan kawankawan., Para KaryawanPT.

Amas Samudra Jaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Agustus 2020;Pemohon Kasasi;LawanSOBIRIN, bertempat tinggal di Blok Watukruyu, RT/RW. 6/2,Keluranan/Desa Kesugengan Kidul, Kecamatan Depok,Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat:Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan

AMAS SAMUDRA JAYA, tersebut harus ditolakdengan perbaikan;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisinan Hubungan Industrial, maka biaya perkara dalamtingkat kasasi ini dibebankan kepada negara;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan

1. Menyatakan TerdakwaRAJA AMAS MUDA MARGOLANG als AMAS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan ;

Penuntut Umum:
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Raja Amas Muda Margolang Als Amas

Nama lengkap : Raja Amas Muda Margolang Alias Amas;2. Tempat lahir : Kisaran;3. Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/10 Agustus 1968;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Mas Mansyur Gang Meranti Nomor 2 AKisaran Kabupaten Asahan7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan Lapas Kelas II A LabuhanRuku, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Januari 2019 sampai dengan tanggal 21 Januari2019;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAJA AMAS MUDAMARGOLANG als AMAS dengan pidana penjara selama 2(dua) tahundikurangi selama terdakwa dalam masa penahanan dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) bungkug plastik klip kecil narkotika jenis sabusabu 1(satu) buah pila kaca pirek 1(satu) buah bongseluruhnya dirampas untuk dimusnahkan 1(satu) unit sepeda motor ssuzuki smash tanpa platdikembalikan kepada yang berhak melalaui Terdakwa4.

MUDAMARGOLANG ALS AMAS dan saksi RUSWANSYAH Als PUTRA yangdituangkan dalam :> Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No.

FANI MIRANDA, SH yang dalam kesimpulannya bahwa 1(satu) botol plastik klip berisi 35 (tiga puluh lima) ml urine milikRAJA AMAS MUDA MARGOLANG ALS AMAS diduga narkotikaadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa RAJA AMAS MUDA MARGOLANG

ENDANG RAHMAT, MM bin AMAS, Dkk.

ENDANG RAHMAT,MMBin AMAS dan Terdakwa II. Drs. HEDI TAHAP, MMBin H. HUSEIN YASIN dan Terdakwa III. Ir.DADANG MASKUN BASUKI Bin EDI RUSLAN bersalahcemelakukan tindak pidana Korupsi sebagaiturut serta dengan tujuan menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya, karena jabatan ataukedudukan ~~ dapat merugikan keuangan Negara23sebagaimana diatur dalam Pasal 3 Jo.

EndangRahmat, MMBin Amas, Terdakwa II. Drs. H. Hedi Tahap,MM Bin H. Husein Yasin dan Terdakwa III. Ir. DadangMaskun Basuki Bin Edi Ruslan ftersebut oleh karena itudengan pidana penjara : untuk Terdakwa I. Drs. EndangRahmat, MM Bin Amas dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun, sedangkan Terdakwa II. Drs. H Hedi tahap,MM Bin H. Husein Yasin dan Terdakwa III. Ir. DadangMaskun Basuki' Bin Edi Ruslan dengan pidana penjaramasing masingnya selama 1 (satu) tahun, dan pidanadenda kepada Terdakwa I.

ENDANG RAHMAT,MM Bin AMAS, TerdakwaII. Drs. H. HEDI TAHAP,MM Bin H. HUSEIN YASIN dan TerdakwaIII. Ir.

ENDANG RAHMAT, MM Bin AMAS, Terdakwa II.Drs. HEDI TAHAP, MM Bin H. HUSEIN YASIN~ dan Terdakwa III.Ir. DADANG MASKUN BASUKI ~~ Bin EDI RUSLAN diajukankepersidangan dengan dakwaan sebagai berikutPRIMAIR : Melanggar Pasal 2 ayat (1) Jo.Pasal 18 ayat (1) b UU No.31Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana39Korupsi Jo. UU No.20 Tahun 2001Tentang Perubahan atas UU No.31Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak PidanaKorupsi ; SUBSIDAIR Melanggar Pasal 3 Jo.

Menyatakan terdakwa ATANG ROSDIANA Als AJO Bin AMAS SUPARMAS secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

-ATANG ROSDIANA Als AJO Bin AMAS SUPARMAS

PUTUSANNO. 1039/Pid.B/2011/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :TerdakwaNama Lengkap : ATANG ROSDIANA Als AJO Bin AMAS SUPARMASTempat lahir : BandungUmur / Tgl lahir : 24 tahun / 04 Mei 1987Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Haur Koneng Kampung Cisurupan Rt.06/07Kel.

AJO Bin AMAS SUPARMAS, padahari Minggu, tanggal 12 Juni 2011, sekira PkI. 21.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2011, bertempat di JI. Tut Wuri Handayani(samping SMP / SMA Tut Wuri Handayani), Kel.

AJO Bin AMAS SUPARMAS, dan hasilpemeriksaan tersebut adalah bahwa yang bersangkutan mengandungCannabinoid / Ganja (THC) positif, Termasuk Narkotika Golongan , menurutUU RI No.35 Thn.2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hrf.a UU No. 35 Thn. 2009 Ttg. Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan 3(Tiga) orang saksi, masingmasingbernama : 1.

AJO Bin AMAS SUPARMAS dalam keadaan sehat jasmanidan rohani sesuai identitas yang tercantum dalam dakwaan yang diajukanPenuntut Umum maka unsur setiap orang terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa UEP SAEPUDIN, S.Pd Bim (Alm) AMAS SETIADARMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tipu muslihat membujuk anak melakukan perbuatan cabul " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

UEP SAEPUDIN S.Pd Bin (Alm) AMAS SETIADARMA

beberapa perbuatan, meskipun masing masing merupakan kejahatan ataupelanggaran yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga dipandang sebagaisuatu perbuatan berlanjutUnsur ke1 : Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam hal ini adalah orangsebagai subjek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, bahwa dalam perkara ini orang sebagaisubjek yang didakwa telah melakukan suatu perbuatan pidana adalah Terdakwa UepSaepudin S.Pd Bin (alm) Amas

Pemohon:
RIZKI AMAS DAENG MAPUJI

AMAS WARLIN KURNIA bin ENDING dan terdakwa 2. RASIM BAHRUDIN BIN MADROIP, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa 1. Drs. AMAS WARLIN KURNIA bin ENDING dan terdakwa 2. RASIM BAHRUDIN BIN MADROIP, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat surat palsu ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Drs.

AMAS WARLIN KURNIA bin ENDING dan terdakwa 2. RASIM BAHRUDIN BIN MADROIP dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan para terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;7.

AMAS WARLIN KURNIA Bin ENDING

Menyatakan terdakwa HERPANDI alias FERDY bin SUNANDAR DATU AMAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

- HERPANDI alias FERDY bin SUNANDAR DATU AMAS

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERPANDI alias FERDY binSUNANDAR DATU AMAS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) denganidentitas nomor registrasi DC 2623 XC nama pemilik Hj.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Memperhatikan pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar memberikan keringanan hukumandengan alasan bahwa ia mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya dan saatini ia memiliki tanggungan keluarga yaitu seorang istri dan seorang anak yangmasih kecil;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa HERPANDI alias FERDY bin SUNANDAR DATU AMAS

dan terdakwa menerima uang tunai sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) yang mana keseluruhan uang hasil penjualan sepeda motor milikkorban telah habis terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban FATIMA mengalami kerugiansebesar Rp. 15.220.000 (lima belas juta dua ratus dua puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa HERPANDI alias FERDY bin SUNANDAR DATU AMAS

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek; Memberi izin kepada Pemohon ( Amas Wahyudi bin Ella ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Firdawati binti Nurbit ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah);

Amas Wahyudi bin Ella Firdawati binti Nurbit

Menyatakan terdakwa Masyunie Alias Amas Bin M. Saleh (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

-Masyunie Alias Amas Bin M. Saleh (alm)

Nama lengkap : Masyunie Alias Amas Bin M. Saleh (alm)2. Tempat lahir : Sungai Pinang3. Umur / Tanggal lahir : 46 Tahun / 27 Agustus 19694. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Sungai Pinang Lama Rt. 01 Kec. SungaiTabuk Kab. Banjar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :. Penyidik, sejak tanggal 30 Oktober 2015 s/d tanggal 18 Nopember 2015 ;.

Menyatakan terdakwa Masyunie Alias Amas Bin M. Saleh (alm) bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

RtaSetelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Masyunie Alias Amas Bin M. Saleh (alm) pada hariKamis tanggal 29 Oktober 2015 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2015,bertempat di Masjid Asy Syuhada di Kel.

Menyatakan terdakwa Masyunie Alias Amas Bin M. Saleh (alm) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pecurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.