Labuhanbatu Selatan Terdakwa bersama denganAndi Suyitno Alias Ginting, Subur, Subiyanto Als Gian, Elviadi Als Fii,Amriyadi Als Febri (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Lubis (DPO)dan Anto (Alm) melakukan pencurian di PT. Mujur Lestari;Bahwa pada Bulan September 2012 Andi Suyitno Alias Gintingmenghubungi Subur melalui telepon kemudian Subur menanyakanmengenai Escapator yang baru saja masuk keareal PT..

Mujur Lestarikemudian pada bulan November 2012 Andi Suyitno Alias Ginting danTerdakwa Elviadi Als Fii bertemu dengan Subur dan Pariono ALs Onomenemani Subur dan Pariono ALS Ono mengambil sparepart escapatornamun tidak berhasil karena alatalat yang digunakan minim kemudianpada tanggal 20 November 2012 sekira pukul 21.00 wib Suburmenghubungi Terdakwa Elviadi Als Fii menyatakan bahwa Subur bersamaPariono Als Ono, Amriyadi Als Febri (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), Lubis (DPO) dan Anto (Alm)

Labuhanbatu Selatan Terdakwa Elviadi Als Fiibersama dengan Andi Suyitno Alias Ginting, Subur, Subiyanto Als Gian,Pariono Als Ono, Amriyadi Als Febri (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), Lubis (DPO) dan Anto (Alm) melakukan pencurian di PT. MujurLestari;Bahwa pada Bulan September 2012 Andi Suyitno Alias Gintingmenghubungi Subur melalui telepon kemudian Subur menanyakanmengenai Escapator yang baru saja masuk keareal PT.

mengambil sparepat escapator kemudianTerdakwa Elviadi Als Fii menyatakan masuklah kemudian Subur bersamadengan Pariono Als Ono, Amriyadi Als Febri (terdakwa dalam berkasperkara terpisah), Lubis (DPO) dan Anto (Alm) masuk mengambilsparepart escapator tersebut;Bahwa Terdakwa Elviadi Als Fii dan Andi Subiyatno Als Ginting bertugasmemberi informasi jika ada orang yang masuk keareal escapator,Subiyanto Als Gian dan Amriyadi Als Amri Als Febri bertugas membukaalat escapator, Subur dan Anto (Alm) bertugas

Kampung Rakyat Kab.Labuhanbatu Selatan TerdakwaElviadi Als Fii bersama denganAndi Suyitno Alias Ginting, Subur,Subiyanto Als Gian, Pariono AlsOno, Amriyadi Als Febri (terdakwadalam berkas perkara terpisah),Lubis (DPO) dan Anto (Alm)melakukan pencurian di PT.

Labuhanbatu Selatan Terdakwa bersama denganAlviadi Als Fii, Subur, Subiyanto Als Gian, Elviadi Als Fii, Amriyadi AlsFebri (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Lubis (DPO) dan Anto(Alm) melakukan pencurian di PT. Mujur Lestari;Bahwa pada Bulan September 2012 Andi Suyitno Alias Gintingmenghubungi Subur melalui telepon kemudian Subur menanyakan13mengenai Escapator yang baru saja masuk keareal PT..

;Bahwa Subur, Pariono Als Ono, Subiyanto Als Gian, Amriyadi Als Febri,Lubis dan Anto masingmasing mendapat bagian Rp. 2.225.000.sedangkan Elviadi Als Fii, Terdakwa Andi Suyitno Alias Ginting mendapatbagian sebesar Rp. 3.000.000, selaku pemberi informasi;Bahwa alatalat yang digunakan melakukan pencurian yakni 1 (satu) setKunci L, 2 (dua) set Kunci 17 dan 19, 2 (dua) buah obeng bunga, 1 (satu)buah obeng belah, 1 (satu) buah Aspak, 1 (satu) buah kunci sok 14, 1(satu) buah gagang sok ringan, 1 (satu)

Labuhanbatu Selatan Elviadi Als Fii bersamadengan Terdakwa Andi Suyitno Alias Ginting, Subur, Subiyanto Als Gian,Pariono Als Ono, Amriyadi Als Febri (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), Lubis (DPO) dan Anto (Alm) melakukan pencurian di PT. MujurLestari;Bahwa pada Bulan September 2012 Terdakwa Andi Suyitno Alias Gintingmenghubungi Subur melalui telepon kemudian Subur menanyakanmengenai Escapator yang baru saja masuk keareal PT.

sparepat escapator kemudian Elviadi Als Fiimenyatakan masuklah kemudian Subur bersama dengan Pariono AlsOno, Amriyadi Als Febri (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Lubis(DPO) dan Anto (Alm) masuk mengambil sparepart escapator tersebut;15Bahwa Elviadi Als Fii dan Terdakwa Andi Subiyatno Als Ginting bertugasmemberi informasi jika ada orang yang masuk keareal escapator,Subiyanto Als Gian dan Amriyadi Als Amri Als Febri bertugas membukaalat escapator, Subur dan Anto (Alm) bertugas menyentri, Pariono

Kampung Rakyat Kab.Labuhanbatu Selatan Elviadi AlsFii bersama dengan TerdakwaAndi Suyitno Alias Ginting, Subur,Subiyanto Als Gian, Pariono AlsOno, Amriyadi Als Febri (terdakwadalam berkas perkara terpisah),Lubis (DPO) dan Anto (Alm)17melakukan pencurian di PT.

Saksi AMRIYADI Bin M. ZEN bertugas sebagai sopir mengangkut botolkosong.7.

Saksi AMRIYADI Bin M. ZEN bertugas sebagai sopir mengangkut botolkosong.7. Saksi REPKY NOVIRZA Bin SUWARNO bertugas sebagai kernet yangmengangkut botol kosong. Bahwa saksi tidak tahu harga satu botol minuman keras tersebut.

Saksi EMAN SUSANTO Alias EMAN Bin YUSLANI bertugas sebagaimenempel label merk minuman keras ke botol.6. saksi AMRIYADI Bin M.

, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2Saksi AMRIYADI Bin M.

Saksi AMRIYADI Bin M. ZEN bertugas sebagai sopir mengangkut botolkosong.7.

Saksi EMAN SUSANTO Alias EMAN Bin YUSLANI bertugas sebagaimenempel label merk minuman keras ke botol.6. saksi AMRIYADI Bin M.

, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;9.Saksi AMRIYADI Bin M.

Ekor Ayam dengan cirriciri : 1 (satu) ekor aya jantan warna merah hitam, 1 (sat ) Inya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi korban Punggut Binti.Cik Dawar :ilakukan oleh dua orang atau lebih untuk masuk ke tempat orang lain untuk nay f untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganrouatan merema Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :1 pada malam hari yang tidak diingat lagi, Bulan Juni 2006 Terdakw.uhaili mendatangi Terdakwa Amriyadi Bn Sukiman yang sedang berada dmudian

(Amriyadi Bin Sukiman).

Dan mereka kemuk saksi korban Punggut Bin Cik Dawan,setelah sampai ke tempat tudakwa II (Amriyadi Bin Sukiman) memutuskan tali pagar dengan pisau miliknyasetelah tali tersebut diputuskan lalu Terdakwa masuk kedalam,setelah it(Edi Susanto Bin Suhaili) mengambil ayam yang terletak di dalam kotak secaraan diserahkan kepada Terdakwa II (Amriyadi Bin Sukiman) lalu ayam tersebtmbali kepada Terdakwa III (Diden Adi Candra Bin Gunawan) yang beradamengawasi pemiliknya, kemudian ayam tersebut dimasukkan Terdakwa

IIIndra Bin Gunawan) ke dalam karung,lalu keempat Terdakwa tersebut pergidok Terdakwa Amriyadi Bin Sukiman, kemudian ayam tersebut 1 (satug untuk dimakan, pada keesokan paginya mereka langsung pulang keruming ,sedangkan ayam dibawa oleh Terdakwa Edi Susanto bin Suhailijarinya ayam yang dibawa oleh Terdakwa Edi Susanto bin Suhaili di jual keSandarsyah Bin Supomo seharga Rp.10.000,dan uang tersebut diambil olDiden candra Bin Gunawan untuk membeli rokok : bat perbuatan Para Terdakwa tesebut, saksi

DIDEN ADI CANDRA BIN GUNAWAN :benar Terdakwa telah melakukan Pencurian tersebut yang hari dekejadiannya Terdakwa lupa pada Malam hari sekira Jam 19.00 Wib ieman Terdakwa saat itu adalah Amriyadi Bin Sukiman Hengki Bidan Edi Bin Suhaili ; i peran Terdakwa saat itu menerima Ayam dari Edi sedangkan danasi pemiliknya ; Setelah Ayam tersebut kami ambil lalu di bawa ke Pondok Terdakwa Amriisatu) Ekor Ayam kami potong dan kami makan bersama joannaisf 4 (satu) Buah Senter batu tiga merk tiger head brend

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohonyang bernama Rahma binti M.Nasir untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Suriyanto Amriyadi bin Amri L;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu );

Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandung Pemohon tersebutdengan seorang lakilaki bernama Suriyanto Amriyadi bin Amri L., dantelah memenuhi syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan baikmenurut Hukum Islam, maupun menurut peraturan perundangundanganyang berlaku kecuali syarat usia bagi anak Pemohon karena belummencapai usia 16 tahun, sehingga ditolak oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang sebagaimana SuratPenolakan Pernikahan secara tertulis Nomor: B705/kua.21.17.02/pw

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait rencara pernikahan anaknya yang masih dibawah umur, akan tetapiPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa dalam persidangan Pemohon menghadirkan calon mempelaimasing Rahma binti M.Nasir dan Suriyanto Amriyadi dan keduanya dalampersidangan

Andi Erna binti Andi Darwis, umur 30 tahun, Agama Islam,pekerjaanUrusan rumah tangga,tempat tinggal jalan Gunung Lompo Battang,KelurahanTemmasangnge,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, dibawahsumpahnya telan memberi keterangan secara lisan didepanpersidangan, sebagai berikujt: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah ibukandung Suriyanti Amriyadi .

Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yangbernama Rahma binti M.Nasir, anak saksi namun ditolak olek KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Cempa, karena belum berusia 16tahun; Bahwa pihak saksi telah melamar anak pemohon yang beernamaRahma dan telah diterima lamarannya; Bahwa setahu saksi antara Raqhma binti M.Nasir dan calonsuaminya yang bernama Suriyanto Amriyadi tidak ada halanganmenurut syara untuk melangsungkan pernikahan baik karenasesusuan maupun karena hubungan nasab.

Bahwa anak saksi yang bernama Suriyanti Amriyadi bekerjasebagai tukang batu dan membantu bapaknya di Pabrik penggilanpadi .Halaman 5 dari 9 putusan Nomor 143/Pdt.P/2019/PA.PrgBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang pada intinyatetap pada permohonannya untuk mohon dispensasi nikah atas anak Pemohontersebut:Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgama: HERIYANTO bin MARIYADI;: Indralaya;: 39 Tahun/9 September 1978;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Pagar Bulan RT 05 RW 01, KecamatanRantau Bayur, Kabupaten Banyuasin;: Islam;: Nakhoda Tb Semoga C;: NANDA HUTAGALUNG bin JAMALUDIN;: Desa Pagar Bulan;: 24 Tahun/27 September 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Pagar Bulan RT 04 RW 02, KecamatanRantau Bayur, Kabupaten Banyuasin;: Islam;: Nakhoda/Juru Mudi;: AMRIYADI

Amriyadi bin Asmawi secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika, yaitu secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, melanggar Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2.

Amriyadi bin Asmawi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki dan menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman*sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Shabu yang ditemukan adalah sisa yangsudah digunakan Terdakwa secara bersamasama dengan Terdakwa IlNanda Hutagalung dan Terdakwa Ill Amriyadi. Terdakwa membeliNarkotika dari Sdr. Yadi dengan harga Rp300.000.000,00 (tiga ratus riburupiah). Terdakwa membeli shabu tersebut secara patungan denganTerdakwa II dan Terdakwa Ill masingmasing Rp100.000,00 (seratus riburupiah);Bahwa dari segi latar belakang, Para Terdakwa bukan pertama kalimembeli shabu dari Sdr.

UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari PEMOHON KASASI/TERDAKWA HERIYANTO bin MARIYADI, TERDAKWA II NANDA HUTAGALUNGbin JAMALUDIN dan TERDAKWA III AMRIYADI

MENGADILI:
1.Menyatakan terdakwa Amriyadi als Amri Bin Muhammad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan primair;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
1.SHANTY MERIANIE,SH
2.FEBRIANSYAH,SH
3.EDWIN RAMADHANI PRATAMA,SH
Terdakwa:
AMRIYADI ALS AMRI BIN MUHAMMAD

• Menyatakan Terdakwa I DENIS JULIANSYAH Bin SURONO, Terdakwa II ANTON Bin KATAM, Terdakwa III HERI WIDODO Bin SURATIN, Terdakwa IV AMRIYADI Als BOIM als INTAN Bin HERI SETIYONO, Terdakwa V AJEN PEBRIANTO Als JEN Bin PARWONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DENIS JULIANSYAH Bin SURONO, Terdakwa II ANTON Bin KATAM

, Terdakwa III HERI WIDODO Bin SURATIN, Terdakwa IV AMRIYADI Als BOIM als INTAN Bin HERI SETIYONO, Terdakwa V AJEN PEBRIANTO Als JEN Bin PARWONO dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak yang bernama Riska binti Syarifuddin untuk menikah dengan Amriyadi bin Cambolong;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah)

., Amriyadi A,,S.H., berkedudukan sebagai advokat pada Kantor HukumWa & Partner, beralamat di Jalan Tengku Cik Ditiro,Nomor 35 Kabupaten Mamuju, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Agustus 2021 dan telah didaftarkanHal. 1 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 233/Padt.G/2021/PA.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Amriyadi bin Sahirin) terhadap Penggugat (Eko Mulyati binti Aminudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HENDRAWAN Bin AMRIYADI) terhadap Penggugat (LILI SUSANTI Binti NURSIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.490.000,- (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Berli Dwi Anggara bin Amriyadi)terhadap Penggugat (Desi Pela Ayunda binti Jamhuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.000.000,- ( satu juta rupiah);

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Amriyadi bin Sunardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suswati binti Kuwat) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amriyadi bin Arli)