Nafkah dua orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama ANAK1 dan ANAK2 setiaap bulan minimal Rp. 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah )hingga kedua anak tersebut dewasa;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000 ,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

ANAK1, umur 13 tahun ;2. ANAK2, umur 1 % tahun ;dan kedua anak tersebut dalam asuhan Termohon ;3.

Menghukum Tergugat konpensi untuk membayar kepada Penggugat konpensi nafkah seorang anak perempuan bernama anak1 umur 3 tahun perbulan minimal Rp. 300.000,- (tiga ratus rupiah) dengan menambahkan kenaikan setiap berganti tahun minimal 10 %, terhitung sejak putusan ini mempempunyai kekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;Dalam rekonpensi- Menolak gugatan Penggugat rekonpensi;Dalam konpensi dan rekonpensi- Membebankan kepada Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi

Menetapkan Pemohon (PEMOHON) ayah tiri anak bernama ANAK TIRI PEMOHON Alias SUAMI DARI ANAK 4 DARI ANAK TIRI PEMOHON 3 dan ayah kandung dari anak perempuan bernama ANAK TIRI PEMOHON DARI ANAK1 DARI ANAK TIRI PEMOHON 3 binti PEMOHONyang berhak mewakili segala perbuatan hukum anak-anak tersebut baik di dalam atau di luar Pengadilan;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;

ANAK TIRI PEMOHON DARI ANAK1 DARI ANAK TIRI PEMOHON3, umur 4 tahun;Sebagai ahli waris dari almarhum SUAMI ( Kakek kandungnya yangmeninggalkan harta warisan berupa 2 bidang tanah yaitu :a. SERTIFIKAT HAK MILIK Nomor 944/ Kelurahan Patokan ,Gambar situasi Nomor : 1018/1985 luas : 4310 m2 atas namaSUAMI;b. SERTIFIKAT HAK MILIK Nomor : 846 Sisa/Kelurahan Patokan ,Gambar situasi 1733/1983 Luas 1833 M2 Atas nama SUAMI;7.

Bahwa kedua anak Pemohon masingmasing bernama ANAK TIRIPEMOHON DARI ANAK 4 DARI ANAK TIRI PEMOHON 3 dan ANAKTIRI PEMOHON DARI ANAK1 DARI ANAK TIRI PEMOHON 3,belum dewasa dan belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum,maka menurut undang undang diperlukan penetapan dan izin dariPengadilan Agama;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Situbondo untuk dapat memberikan putusan yangmenetapkan sebagai berikut :1. .

Memberikan izin kepada Pemohon PEMOHONSsebagai orang tua/ayah kandung untuk bertindak sebagai wali dari kedua Anak TiriPemohonnya yang belum dewasa masingmasing bernama ANAKTIRI PEMOHON DARI ANAK 4 DARI ANAK TIRI PEMOHON 3 danANAK TIRI PEMOHON DARI ANAK1 DARI ANAK TIRI PEMOHON 3untuk menandatangai Akta Tanah dan Surat surat lainnya yangberkaitan dengan proses peralihan hak harta warisan bersamasamapara ahli waris lain dari almarhum SUAMI terhadap 2 (dua) bidangtanah sebagaimana pada point 6 huruf

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama ANAK TIRI PEMOHON2 Nomor 3512070611059343 tanggal 06 Juni 2012 yangkeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Situbondo, yang telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah diberi materai cukup (bukti P.14) ;15.Foto copy KIP atas nama Pemohon Nomor3615030902750001 tertanggal 09 Mei 2014, yang telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah diberi materaicukup (bukti P.15)16.Foto copy Kutipan akta Kelahiran atas nama ANAK TIRIPEMOHON DARI ANAK1

Menetapkan Pemohon (PEMOHON) ayah tiri anak bernama ANAKTIRI PEMOHON Alias SUAMI DARI ANAK 4 DARI ANAK TIRIPEMOHON 3 dan ayah kandung dari anak perempuan bernamaANAK TIRI PEMOHON DARI ANAK1 DARI ANAK TIRI PEMOHON19203 binti PEMOHONyang berhak mewakili segala perbuatan hukumanakanak tersebut baik di dalam atau di luar Pengadilan;3.

Anak1, (Perempuan) dan2. Anak2, (perempuan), dibawah asuhan Penggugat sampai mereka dewasa dan mandiri;5.

Menyatakan agar Tergugat memberikan biaya hidup atau biaya Pendidikan kepada anak yang bernama; Anak1, umur 8 (delapan) tahun 1 (satu) bulan dan anak yang bernama; Anak2 umur 5 (lima) tahun 2 (dua) bulan, sebesar 1/3 setiap bulan yang dipotong langsung oleh Bendahawan Gaji pada Instansi Tergugat bekerja, dimana uang tersebut diterima oleh Penggugat sebagai orang tua asuh anak dari Bendaharawan gaji; 6.

Menetapkan anak yang bernama ANAK1, umur 7 tahun, ANAK2, umur 4 tahun dan ANAK3, umur 1 tahun berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat Rekonpensi ;4.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah 3 (tiga) orang anak bernama ANAK1, umur 7 tahun, ANAK2, umur 4 tahun dan ANAK3, umur 1 tahun setiap bulan sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah), dengan kenaikan 10% tiap tahunnya, berlaku sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa dan dibayarkan kepada Penggugat Rekonpensi; 5.

Menetapkan anak yang bernama ANAK1, umur 7 tahun, ANAK2, umur 4tahun dan ANAKS3, umur 1 tahun berada dalam asuhan (hadhanah)Penggugat Rekonpensi ;4.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi nafkah 3 (tiga) orang anak bernama ANAK1, umur 7 tahun,ANAK2, umur 4 tahun dan ANAK3, umur 1 tahun setiap bulan sebesarRp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa, dengankenaikan 10% tiap tahunnya, berlaku sejak putusan ini dijatuhkan sampaianak tersebut dewasa dan dibayarkan kepada Penggugat;5.

Menetapkan anak yang bernama ANAK1, umur 7 tahun, ANAK2, umur 4tahun dan ANAK3, umur 1 tahun berada dalam asuhan (hadhanah)Penggugat Rekonpensi ;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah 3 (tiga) oranganak bernama ANAK1, umur 7 tahun, ANAK2, umur 4 tahun dan ANAKS,umur 1 tahun setiap bulan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),dengan kenaikan 10% tiap tahunnya, berlaku sejak putusan ini dijatuhnkansampai anak tersebut dewasa dan dibayarkan kepada PenggugatRekonpensi;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan ANAK1, perempuan, lahir di Cilegon, 26 Juli 2019, adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I (JOPI SAPUTRA BIN AMINULLAH) dan Pemohon II (ANITA KAROLINA BINTI JUHRA), yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2019;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cilegon, untuk dicatat

ANAK1, lahir tanggal 22 Juli 2007, 2. ANAK2, lahir tanggal 24 Januari 2014 dan 3. ANAK3, lahir tanggal 24 Februari 2015, berada dibawah asuhan Penggugat Rekonpensi (YYY binti YYY);3. Menghukum Tergugat Rekonpensi (YYY bin YYY) untuk membayar Nafkah dan biaya pendidikan 3 (tiga) orang anak bernama : 1. ANAK1, lahir tanggal 22 Juli 2007, 2. ANAK2, lahir tanggal 24 Januari 2014 dan 3.

Menetapkan kedua anak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpesi bernama ANAK1 lahir di Jakarta pada tanggal 24 Agusus 2010 dan ANAK2, lahir di Sidoarjo pada tangal 7 Oktober 2014 di bawah asuhan (hadhonah) Penggugat Rekonvensi; 3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan anak bernama ANAK1 lahir di Jakarta pada tanggal 24 Agusus 210 kepada Peggugat Rekonvensi;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Pengugat Rekonpensi berupa : 4.1.

Menetapkan kedua anak Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi bernama ANAK1, lahir di Jakarta pada tanggal 24 Agustus 2010dan ANAK2, lahir di Sidoarjo pada tanggal 07 Oktober 2014 di bawahasuhan (hadhonah) Penggugat Rekonvensi:3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan anak bernamaANAK1, lahir di Jakarta pada tanggal 24 Agustus 2010 kepada PenggugatRekonvensi;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa :4.1.

Mencabut hak perwalian atas anak-anak bernama anak1, lahir tanggal 15 September 1995, anak2, lahir tanggal 06 Juni 2001, anak3, lahir tanggal 24 Mei 2006, dari Tergugat;4. Menetapkan anak-anak pada dictum 2 (dua) di atas, berada di bawah perwalian Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 666.000 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

formildan materil sebagaimana diatur dalam pasal 309 R.Bg sehingga bisaditerima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan keterangan 2 (dua)orang saksi telah ternyata bahwa Tergugat dan almarhumah adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 25 Juli 1995 dan berdasarkanbukti P.6 telah ternyata pernikahan Tergugat dan almarhumah tersebutdikaruniai 3 orang anak bernama anak 1, anak 2, dan anak 3;Menimbang, bahwa berdasarkan P.1, P.2 dan P.3 telah ternyata anak1

No. 0313/Pdt.G/2015/PA.Mpw.baik, karenanya telah ternyata dalam asuhan Penggugat hakhak anakanaktersebut sebagaimana ditentukan pasal 4 UndangUndang Nomor 23 tahun2002 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 35 tahun 2014, tetapterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka telah terbukti gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawanhukum, karenanya Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan menetapkan anak bernama anak1, lahir 15 September1995

Mencabut hak perwalian atas anakanak bernama anak1, lahir tanggal 15September 1995, anak2, lahir tanggal 06 Juni 2001, anak3, lahir tanggal24 Mei 2006, dari Tergugat;4. Menetapkan anakanak pada dictum 2 (dua) di atas, berada di bawahperwalian Penggugat;5.

Nafkah anak bernama Anak1 berumur 4 tahun, sekarang dalam asuhan Termohon setiap bulan minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa ditambah kenaikan 10 % untuk setiap tahun;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tuaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan nomor 2033/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.10.Termohon di Dusun Manyar RT.003 RW.005 Desa ManyarKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan selama 5 tahun 5 bulanba'da dukhul,dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak1 berumur4 tahun, sekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tapi sejak bulan Nopember tahun 2012 antara Pemohon

Nafkah anak bernama Anak1 berumur 4 tahun, sekarang dalamasuhan Termohon setiap bulan minimal sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa ditambahkenaikan 10 % untuk setiap tahun;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SekaranKabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Bgl.3.Bahwa anak kandung pertama Para Pemohon yang bernama (ANAK1) telahmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama (SUAMI ANAK1) pada HariJumat tanggal 08 Agustus 2003 sebagaimana terbukti dengan Kutipan AktaNikah Nomor 416/14/VIII/2003 pada tanggal 08 Agustus 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil, KabupatenPasuruan Provinsi Jawa Timur;4.

Bahwa selama berumah tangga anak Para Pemohon yang bernama (ANAK1)Bersama dengan suaminya (SUAMI ANAK1) telah memiliki satu (1) anak yangbernama : ANAK DR ANAKBahwa anak Pertama Para Pemohon (ANAK1) atau Ibu kandung dari anakyang bernama (ANAK DR ANAK1) telah meninggal dunia diusia 36 Tahun,karena sakit, pada Tanggal 17 Desember 2016 berdasarkan Kutipan AktaKematian dari Pencatatan Sipil Nomor 3514KM300320170002 yangdikeluarkan dari Pemerintah Kabupaten Pasuruan dan diketahui oleh KepalaDinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil.Bahwa suami dari anak Para Pemohon (ANAK1) yang bernama (SUAMIANAK) atau ayah kandung dari anak yang bernama (ANAK DR ANAK1) telahmeninggal dunia diusia 41 Tahun, karena sakit, pada Hari Jumat Tanggal 03Juli 2017 berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor470/177/424.320.2.07/2020 yang dikeluarkan dari Kepala Desa DukuhSari Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan;Bahwa sejak kedua orang tua kandung dari anak yang bernama (ANAK DRANAK1) meninggal dunia, anak tersebut berada dibawah

Bahwa karena anak Angkat tersebut yang bernama (ANAK DR ANAK1) masih10.dibawah umur maka dengan ini kami selaku Para Pemohon mohon untuk agarditetapkan sebagai wali dari anak tersebut;Bahwa permohonan ini Para Pemohon ajukan yang selanjutnya untukdigunakan untuk proses persyaratan dalam Pencairan Dana Hari Tua milikAlmarhum (SUAMI ANAK1) selaku ayah kandung dari anak bernama (ANAKDR ANAK1) serta sebagaimana dipergunakan untuk mengurus segalaadministrasi atau halhal lain yang masih berkenan dengan

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan Pemohon (PEMOHON1) dan Pemohon II (PEMOHON2)sebagai wali anak dari almarhumah (ANAK1) dan almarhum (SUAMIANAK1) terhadap anak yang bernama (ANAK DR ANAK1)2. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Para Pemohon;3.

Bgl.3.Bahwa anak kandung pertama Para Pemohon yang bernama (ANAK1) telahmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama (SUAMI ANAK1) pada HariJumat tanggal 08 Agustus 2003 sebagaimana terbukti dengan Kutipan AktaNikah Nomor 416/14/VIII/2003 pada tanggal 08 Agustus 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil, KabupatenPasuruan Provinsi Jawa Timur;4.

Bahwa selama berumah tangga anak Para Pemohon yang bernama (ANAK1)Bersama dengan suaminya (SUAMI ANAK1) telah memiliki satu (1) anak yangbernama : ANAK DR ANAKBahwa anak Pertama Para Pemohon (ANAK1) atau Ibu kandung dari anakyang bernama (ANAK DR ANAK1) telah meninggal dunia diusia 36 Tahun,karena sakit, pada Tanggal 17 Desember 2016 berdasarkan Kutipan AktaKematian dari Pencatatan Sipil Nomor 3514KM300320170002 yangdikeluarkan dari Pemerintah Kabupaten Pasuruan dan diketahui oleh KepalaDinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil.Bahwa suami dari anak Para Pemohon (ANAK1) yang bernama (SUAMIANAK) atau ayah kandung dari anak yang bernama (ANAK DR ANAK1) telahmeninggal dunia diusia 41 Tahun, karena sakit, pada Hari Jumat Tanggal 03Juli 2017 berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor470/177/424.320.2.07/2020 yang dikeluarkan dari Kepala Desa DukuhSari Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan;Bahwa sejak kedua orang tua kandung dari anak yang bernama (ANAK DRANAK1) meninggal dunia, anak tersebut berada dibawah

Bahwa karena anak Angkat tersebut yang bernama (ANAK DR ANAK1) masih10.dibawah umur maka dengan ini kami selaku Para Pemohon mohon untuk agarditetapkan sebagai wali dari anak tersebut;Bahwa permohonan ini Para Pemohon ajukan yang selanjutnya untukdigunakan untuk proses persyaratan dalam Pencairan Dana Hari Tua milikAlmarhum (SUAMI ANAK1) selaku ayah kandung dari anak bernama (ANAKDR ANAK1) serta sebagaimana dipergunakan untuk mengurus segalaadministrasi atau halhal lain yang masih berkenan dengan

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan Pemohon (PEMOHON1) dan Pemohon II (PEMOHON2)sebagai wali anak dari almarhumah (ANAK1) dan almarhum (SUAMIANAK1) terhadap anak yang bernama (ANAK DR ANAK1)2. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Para Pemohon;3.

Nafkah anak bernama Anak1 Umur 21 Tahun, Anak2 Umur 14 Tahun sekarang diasuh oleh Termohon setiap bulan minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : - Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;

Anak1 Umur 21 Tahun;b. Anak2 Umur 14 Tahun sekarang diasuh oleh Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapisejak bulan Pebruari tahun 2015 antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak meghormatiPemohon, ketika orang tua Termohon selalu menyalahkan Penggugat.disamping itu. Termohon tidak membela Pemohon ketika Pemohondisalahkan orang tua Termohon.

Anak1 Umur 21 Tahun ;b.

Nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama ANAK1 dan ANAK2, minimal sejumlah Rp1.800.000,00 (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulannya di luar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak-anak tersebut dewasa/ berumur 21 tahun, dengan penambahan sebesar 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya terhitung sejak Putusan berkekuatan hukum tetap (Inkracht van gewijsde);3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan uang berupa pembebanan nafkah Madliyah, Mutah, dan nafkah selama masa iddah, serta 1 (satu) bulan pertama nafkah 2 (dua) orang anak bernama ANAK1 dan ANAK2 sebagaimana diktum Putusan angka 2 (dua) di atas sesaat sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak ;4.

ada ayah, malu dengatemanteman disekolah, menjadi malas belajar kemudian terus dihibur olehsaksi SAKSI1 sebagi ibu dari ANAK1 akhirnya bisa kuat, yang palingpenting ANAK1 selalu bersama ibu dan adiknya.

Untuk kehidupan seharihari yang awalnya ANAK1 merasakan makan yang enak kemudian mintadibelikan apapun oleh orang tua ANAK1 mau membelikan namunsekarang ini ANAK1 harus belajar bersabar dan menikmati makanan atauminuman apa adanya yang disediakan oleh saksi SAKSI1 sebagai ibu dariANAK1.

Terkadang ANAK1 meminta dibelikan suatu barang namun saksiSAKSI1 sebagi ibu dari ANAK1 menunda dengan alasan masihmengumpulkan uang dulu dan akhirnya saksi SAKSI1 sebagai ibu dariANAK1 membelikan barang yang diinginkan.

Bahwa menurut Terdakwa penghasilan dari toko melebihi kebutuhan seharihari saksi SAKS1 dan anakanak; Bahwa anak saksi ANAK1 sering bertemu Terdakwa di sekolah namunanak saksi ANAK1 merasa malu dengan temanteman karena Terdakwatidak pernah menengok anak saksi ANAK1 dan adiknya ke ruko di Megati; Bahwa yang membayar biaya sekolah dan semua kebutuhan saksiSAKSI1 dan anak saksi ANAK1 juga ANAK 2 sejak Terdakwameninggalkan ruko adalah saksi SAKSI1 dari hasil penjualan alatalatupacara Agama Hindu dan berjualan

Di persidangan anaksaksi ANAK1 juga menerangkan bahwa anak saksi ANAK1 tidak mengatakankepada adiknya yang bernama ANAK 2 bahwa telah bertemu denganHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor39/Pid.Sus/20 18/PN.

Anak kedua ANAK2 (Wanita) yang saat ini berumur 4 (empat) tahun19.20.21.22.berdasarkan kutipan akta kelahiran No.xxx, tertanggal xxx dikeluarkan olehKepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Timur.Bahwa anak pertama yang bernama ANAK1 adalah anak yangberkebutuhan khusus dan memiliki keterlambatan perkembangan otaksehingga harus dilakukan terapi rutin dan harus mendapat pendidikankhusus secara rutin untuk perkembangan otak dan daya belajar anak.Selama ini terapi ANAK1 dilakukan oleh

Selama ANAK1 melakukan terapi Pemohonlah yang mengantardan mendampingi ANAK1 serta mengurus segala administrasi di sekolahANAK1, sehingga apabila ANAK1 di asuh oleh lbunya Pemohon di Bogorakan menyulitkan ANAK1 melakukan terapi dan belajar yang selamaini telah ditangani oleh dokter dan pendidik di jakarta. hal tersebut dapatmenghambat perkembangan otak dan psikalogi ANAK1; (Bukti P7).Bahwa selelah dilakukan diagnosa kembali kondisi perkembangan mentaldan otak ANAK1 menjadi kelambatan sejak ANAK1

tinggal bersamaTermohon di Bogor, dokter merekomendasikan terapi dan pendidikanANAK1 intensitasnya ditingkatkan dari 3 (tiga) kali dalam seminggumenjadi 5 (lima) kali dalam seminggu, hal ini membuktikan bahwa adahambalanhambatan dan kesulitankesulitan dalam perkembangan otakdan mental ANAK1 ketika selama ini di asuh oleh Termohon di Bogor.Bahwa ANAK1 dan adiknya ANAK2 kakak beradik yang tidak bisaterpisah, bahkan ANAK1 tidak bisa bermain dan tidur jika tidak melihatadiknya ANAK2, sehingga jika ANAK1

Benar bahwa ANAK1 adalah anak berkebutuhan khusus dan memilikiketerlambatan perkembangan otak dan harus mendapat terapi rutin. Tidakbenar, bahwa selama terapi diantar oleh Pemohon mengingat jadwal terapiadalah pada hari kerja dan diantar oleh Sopir dan Babysitter. Tidak benar,ANAK1 merasa kesulitan dalam melakukan terapi mengingat keterbatasanbicaranya.20. Tidak benar, bahwa Termohon menjadi penyebab terhambatnyaperkembangan mental ANAK1.

Tidak benar, bahwa ANAK1 tidak bisa bermain dan tidur jika tidak melihatadiknya ANAK2 mengingat keterbatasan bicara ANAK1 dan kondisiANAK2 yang sudah masuk sekolah TK A di TK Sempur.22. Tidak benar, bahwa sebaiknya ANAK1 dan ANAK2 berada dalampengasuhan Pemohon. Sesuai dengan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam,berbuny/i:Dalam hal terjadinya perceraian:a. Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya;b.

ANAK1, lahir di Tegal, 19 Nopember 2003, 2. ANAK2,lahir di Tegal, 15 Januari 2011;him. 1 dari 11 hlm. Penetapan No. 0026/Pdt.P/2021/PA.Slw3. Bahwa pada tanggal 09 Juni 2018 (XXXXX) atau ayah dari kedua anaktersebut meninggal dunia karena sakit, sesuai dengan akta kematian yangdikeluarkan oleh Pencatatan Sipil No. XXXXX tanggal 28 Agustus 2019;4.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anakanak yang bernama(ANAK1), lahir di Tegal, 19 Nopember 2003, dan (ANAK2), lahir di Tegal,15 Januari 2011;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo ethim. 2 dari 11 hlm.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK1 Nomor :11200/2003, tanggal 06 Desember 2003, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen ( bukti P.3);4.

KK telah membuktikanbahwa Rusdianto dan XXXXX adalah ayah dan ibu kandung dari ANAK1 danANAK2;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa surat keterangan warismembuktikan bahwa 2 orang anak yang bernama ANAK1 dan ANAK2 adalahsebagai ahli waris dari Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P.8 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah telahmembuktikan bahwa Rusdianto dan XXXXX adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.9 dan P.10 berupa surat PernyataanPerwalian membuktikan bahwa Pemohon adalah kakak kandung dariRusdianto

hak wali 2 orang anak yang bernama ANAK1 dan ANAK2;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan buktibukti/saksi diatas, majelis telah menemukan fakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa Rusdianto dan XXXXX orang tua dari ANAK1 dan ANAK2 telahmeninggal dunia; Bahwa kedua anak tersebut sekarang tinggal bersama mbahnya; Bahwa setelah Rusdianto dan XXXXX meninggal dunia, wali dari anakanak tersebut berada dibawah pengasuhan Pemohon (pakde); Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian

ANAK1, Umur 15 tahunb. ANAK2, Umur 9 tahun;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anaknyaHim.1 dari 15 hlm. Penetapan No.276/Pdt.P/2021/PA.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada ANAK1 untuk menikahdibawah umur dengan calon suaminya bernama CALON;3.

belumcukup umur;Menimbang, bahwa berkaitan dengan permohonan' paraPemohon tersebut, Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon dan calon suami anak Pemohon, yang keterangan manapada pokoknya membenarkan ANAK1 akan segera menikah denganCALON karena anak para Pemohon dengan CALON telah menjalinhubungan cinta, hubungan ANAK1 dengan CALON telah direstui olehkedua orang tua masingmasing dan keduanya siap bertanggungjawab sebagai suami istri yang baik.Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar ANAK1 , dan

ANAK1 , lahir pada tanggal 07 Oktober 2005 yang berarti ANAK1 saatini baru berumur 15 tahun 8 bulan.

anak paraPemohon melanggar norma agama yang menyangkut hubungan ANAK1 denganCALON cukup beralasan untuk menolak kerusakan;Menimbang, bahwa Hakim perlu. mengetengahkan qaidah Fiqhiyahyang diambil Hudairih sebagai pertimbangan Hakim yang berbunyi:loo!

Nafkah anak yang bernama : Anak1, minimal Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya, ditambah 10 persen setiap tahun sampai anak tersebut dewasa dan dapat berdiri sendiri.4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

BA'DADUKHUL, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak1 umur 4tahun sekarang diasuh oleh Termohon.;. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tapi sejak bulan April tahun 2011 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon kurang komunikasi kepada Pemohon tanpa alasan yangjelas, disamping itu Termohon tidak senang lagi kepada Pemohontanpa alasan yang jelas. Termohon membangkang ketika pemohonmenasehati kepada Termohon.

Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Anak1, umur 4 tahunyang sekarang diasuh oleh Termohon.

Pasal 105 huruf (c) dan pasal 156 huruf (d)Kompilasi Hukum Islam maka = majelis Hakim denganmempertimbangkan rasa kepatutan dan kewajaran karena dipandangPemohon masih mempunyai pekerjaan sebagai pemilik toko yangmempunyai beberapa karyawan, menghukum Pemohon untukmemberikan nafkah anak yang bernama : Anak1, lakilaki, umur 4tahun yang kini dalam asuhan Termohon, minimal Rp. 500.000, (Limaratus ribu rupiah) setiap bulannya, ditambah 10 persen setiap tahunsampai anak tersebut dewasa dan dapat berdiri

Nafkah anak yang bernama : Anak1, minimal Rp. 500.000,(Lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya, ditambah 10 persensetiap tahun sampai anak tersebut dewasa dan dapat berdirisendiri.4.

mutah berupa mukenah ; 3.4. nafkah 3 (tiga) orang anak bernama ANAK1, Lahir 14 Februari 1999, ANAK2, Lahir 28 Januari 2002 dan ANAK3, Lahir 28 Juni 2008 minimal sejumlah Rp. 1. 500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak-anak tersebut dewasa ; 4.

ANAK1, Lahir 14 Februari 1999 ;b. ANAK2, Lahir 28 Januari 2002 ;c. ANAK3, Lahir 28 Juni 2008;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan Juni 2009 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Bahwa Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dan tidak menuntut apaapa kepadaPemohon, hanya minta nafkah 3 (tiga) orang anak bernama : ANAK1, Lahir 14Februari 1999, ANAK2, Lahir 28 Januari 2002 dan ANAK3, Lahir 28 Juni 2008minimal sejumlah Rp. 1. 500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anakanak tersebut dewasa ;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon menyampaikan repliknya bahwaPemohon sanggup memenuhi permintaan Termohon berupa nafkah 3 (tiga) orang anaksetiap bulan sejumlah Rp

Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kontrakselama 2 tahun kemudian pindah di rumah bersama selama 18 tahun 6 bulan,telah hidup rukun dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK1, ANAK2,dan ANAK3 ;c.

Tahun 2009 Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili dan memutus perkara a quo ;Menimbang, bahwa dalam sidang yang dinyatakan tertutup untuk umum, MajelisHakim telah membacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan yang dikemukakan olehPemohon tersebut, Termohon membenarkan dalildalil Pemohon dan tidak keberatandiceraikan Pemohon tanpa menuntut apaapa kecuali minta Pemohon memberi nafkah 3(tiga) orang anak bernama ANAK1

Nafkah madiyah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;3.2. nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);3.3. mutah berupa mukenah ;3.4. nafkah 3 (tiga) orang anak bernama ANAK1, Lahir 14 Februari 1999, ANAK2,Lahir 28 Januari 2002 dan ANAK3, Lahir 28 Juni 2008 minimal sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anakanak tersebut dewasa ;4.