M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anantya Andri Pratama Bin Chairul Anam) terhadap Penggugat (Anis Oktavia Sari Binti Bandi);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah terhadap anak yang bernama Chairil Huda Pratama bin Anantya Andri

l Bumi Indah F7, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Desember 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1.LawanFAISAL BASWARA , bertempat tinggal di Jalan KetilengTimur Il Nomor 59, Kota Semarang;SOLEKAH, bertempat tinggal di Kedondong Dalam Nomor427 Lamper Tengah, Kota Semarang;ANANTYA HARI WIBOWO , bertempat tinggal di JalanKumudasmoro Tengah III/9 RT 002 RW 009 KelurahanBongsari, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Hafid Zakariya, S.H.

Sumurboto) telah berpindahhaknya/dibalik nama menjadi atas nama pemegang hak Anantya HariWibowo (Tergugat III);Bahwa untuk pinjaman Tergugat kepada PT. Bank Pembangunan DaerahJawa Tengah Cabang Semarang sejumlah Rp200.000.000, ( dua ratus jutarupiah), setelah dikurangi bantuan Tergugat kepada Penggugat untukpelunasan di PT.

Sertipikat Hak Milik Nomor 00757 tanggal 19 Maret2013 atas nama Anantya Hari Wibowo;ili. Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 6844/2013 tanggal 10Juni 2013 dengan nama Pemegang Hak PerseroanTerbatas PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk.Berkedudukan di Jakarta:3.3.

Sumurboto yang semulapemegang hak tercatat atas nama Suharto (Penggugat) kemudian telahterjadi peralinan hak menjadi atas nama Solekah yang selanjutnyamenjadi atas nama Anantya Hari Wibowo P5, TIV.8, dimana buktitersebut berupa akta otentik.

Sumurboto menjadi atas nama Penggugat:Bahwa meskipun bukti berupa surat dari Tergugat III/Anantya HeriWibowo (P4) serta bukti surat dari Faisal (P10) berupa akta dibawah tangan.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yoedi Jatmiko bin Achmad Soleh) terhadap Penggugat (Anantya Ananda Sari binti Heru Sulistiono );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 (dua rayus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rizky Anantya Falakh bin Budi Sulistyo untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Laela Agustina Nurkhoiriyah binti Saki Harsono;.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

saksiSURONO memberitahukan bahwa sudah sampai di Klaten, tidak lamakemudian saksi SURONO menghubungi saksi SAKS HERU WIBOWOmenanyakan posisi saksi SAKSI HERU WIBOWO dan saksi SAKSI HERUWIBOWO memberitahukan kepada saksi SURONO bahwa saksi SAKSI HERUWIBOWO berada di Warung Soto Kwali depan Stasiun Klaten tepatnya diwarung Soto Kwali Bu SRI Kampung Tegal Sepur, Kelurahan Kabupaten,Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten, selanjutnya saksi SURONO,saksi ALI BUDI SETIAWAN alias WAWAN, saksi ERGI FAREL ANANTYA

,selanjutnya saksi SAKSI HERU WIBOWO kembali ke warung dan menemulsaksi ALI BUDI SETIAWAN alias WAWAN menyampaikan bahwa terdakwameminta uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kKemudian saksiALI BUDI SETIAWAN alias WAWAN berembuk dengan saksi WAHYUTRIYONO, lalu saksi ALI BUDI SETIAWAN alias WAWAN dan saksi ERGIFAREL ANANTYA menuju ke mobil saksi ALI BUDI SETIAWAN alias WAWANyang diparkir di depan warung soto untuk berembuk kembali, lalu saksi ALIBUDI SETIAWAN alias WAWAN menyuruh saksi

Setelah itu, saksiALI BUDI SETIAWAN, saksi ERGI FAREL ANANTYA dan terdakwa menuju kemobil saksi ALI BUDI SETIAWAN alias WAWAN untuk cash HP, saksi ALI BUDISETIAWAN alias WAWAN bertanya kepada terdakwa "Sido neng polres pakHalaman 8 dari 70 Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN KIn(Jadi ke Polres pak?)

ditelepon oleh saksiSURONO memberitahukan bahwa orang yang mengaku bernama ANDIsebagai anggota resmob pada saat di Soto Kwali dekat Stasiun Klaten yakniterdakwa INDRA WIYANA sedang berada di Polsek Jatinom, selanjutnya ALIBUDI SETIAWAN alias WAWAN dan saksi ERG RAFAEL ANANTYA menuju kePolsek Jatinom, sesampainya di Polsek Jatinom ALI BUDI SETIAWAN aliasWAWAN bertemu terdakwa namun terdakwa, SIGIT PRATOMO dan DAMASKURNIADI langsung pergi masuk kedalam mobil.

Setelah itu, saksiALI BUDI SETIAWAN, saksi ERG FAREL ANANTYA dan terdakwa menuju kemobil saksi ALI BUDI SETIAWAN alias WAWAN untuk cash HP, saksi ALI BUDISETIAWAN alias WAWAN bertanya kepada terdakwa "Sido neng polres pak(Jadi ke Polres pak?)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TRI WAHYU SETYA ADHI NEGARA bin TURASMAN) terhadap Penggugat (FRISKA ANNISA ANANTYA binti JOKO ANANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

maskaraReevlo, Eye Liner pixy, farfum dolce gabana, farkum casablanca, farkuminternitty, farkum hugo, farkum kenzo, farkum greed, farkum givensi, farkumlicolin, farkum morris, farkum funku, farkum Zlo, farkum 212, farkum chanel,farkum dior, fondation crayolan; e Berawal dari kecurigaan saksi korban bersama dengan saksi TRIASANANTYA SEPUTRO, yang mana terdakwa selama bekerja kepada saksikorban, barang yang dijual tidak seimbang dengan nilai setoran, kemudiansaksi korban bersama dengan saksi TRIAS ANANTYA

sebayak 2 (dua) buah, semua barang tersebut dengan harga totalsebesar Rp. 4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah), Kemudian sekitarpertengahan bulan Februari 2018 sekitar pukul 10.00 Wib, saksi SANTIRUSTINI sudah membayar kepada terdakwa sebesar 1.700.000, (Satu jutatujuh ratus ribu rupiah), jadi kKekurangan bayar saksi SANTI RUSTINI sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);e Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2018 sekitar pada pukul 15.30Wib, saksi korban bersama saksi TRIAS ANANTYA

Saksi TRIAS ANANTYA SEPUTRO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa adalah pegawai di perusahaan saksi EVA RESDAWATY,yang adalah istri saksi;Bahwa saksi EVA RESDAWATY memberitahukan kepada saksi bahwaTerdakwa belum melakukan pembayaran atas barangbarang yang diambilambilnya dan saksi EVA RESDAWATY mengalami kerugiansebesar Rp42.000.000,00 (empat puluh dua juta rupiah);Bahwa saksi bersama saksi EVA RESDAWATY mencoba menemuiTerdakwa untuk meminta pertanggungjawaban

untukmenguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : 20 2c nono nc none neeSaksi1: RIZA FEBRIANTO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahwa benar Pemohon mempunyai seorang anak lakilaki bernamaAntonio Nicola Adrian, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 23 Mei2002Bahwa benar karena kesibukan Pemohon, saat ini anak Pemohontersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ;Saksi2 : ANANTYA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anantya Prihantana, Sp bin Kunardi) terhadap Penggugat (Nurria Dewi Aprijanti, SE binti H Partono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 269.000,- ( dua ratus enam puluh sembilanribu rupiah);

/PN Kindengan saksi HERU WIBOWO selanjutnya saksi ALI BUDI SETYAWANbergabung dengan meja yang ditempati saksi HERU WIBOWO danINDRA WIYANA sementara saksi ERGI FAREL ANANTYA, saksiSURONO, saksi WAHYU TRIONO, saksi TONI dan saksi ALVIN dimejasebelahnya.

/PN Kinmenanyakan posisi saksi HERU WIBOWO dan saksi HERU WIBOWOmemberitahukan kepada saksi SURONO bahwa saksi HERU berada diWarung Soto Kwali depan Stasiun Klaten tepatnya di warung SotoKwali Bu SRI Kampung Tegal Sepur, Kelurahan Kabupaten, KecamatanKlaten Tengah, Kabupaten Klaten, selanjutnya saksi SURONO, saksiALI BUDI SETYAWAN alias WAWAN, saksi ERGI FAREL ANANTYA,saksi WAHYU TRIYONO, saksi TONI dan saksi AVIN datang ke warungSoto tersebut, sesampainya di warung saksi ALI!

BUDI SETYAWANalias WAWAN bertemu dengan INDRA WIYANA bersama dengan saksiHERU WIBOWO selanjutnya saksi ALI BUDI SETYAWAN bergabungdengan meja yang ditempati saksi HERU WIBOWO dan INDRAWIYANA sementara saksi ERGI FAREL ANANTYA, saksi SURONO,saksi WAHYU TRIONO, saksi TONI dan saksi ALVIN dimejasebelahnya.

Setelah itu, saksi ALI BUDI SETYAWAN, saksiERGI FAREL ANANTYA dan INDRA WIYANA menuju ke mobil saksi ALIBUDI SETYAWAN alias WAWAN untuk cash HP, saksi ALI BUDISETYAWAN alias WAWAN bertanya kepada INDRA WIYANA "Sidoneng polres pak (Jadi ke Polres pak?)

/PN KinBUDI SETIAWAN alias WAWAN yang bersesuaian dengan keterangan SaksiERGY FAREL ANANTYA, Saksi ALI BUDI SETIAWAN alias WAWANbersalaman dengan seorang lakilaki yang bersama Saksi HERU WIBOWOyakni Saksi INDRA WIYANA, kemudian Saksi ALI BUDI SETIAWAN aliasWAWAN mengatakan nama saya Wawan dan Saksi INDRA WIYANAmenjawab Andi, selanjutnya Saksi INDRA WIYANA mengatakan /ki piyeanggota Resmob kok ora mbok kei jatah, warga akeh sing komplain, iki arepdiselesaike disini atau di Polres?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Prasetyo Nugroho bin Suwarno) terhadap Penggugat (Ika Anantya Vani binti Pudji Edy Santoso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Hafidz Anantya Rachmadi bin Achmadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ika Nurchayati binti Mochamat Sobron ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Kian Lambert bin Ross Lambert, lahir di Bogor, 08 Agustus 2020 adalah anak sah dari Pemohon I (Ross Lambert bin Alan Lambert) dan Pemohon II (Mereitha Anantya Putri binti Zaid El Fahmi);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
   

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menyatakan Almarhumah Angelica Dwianita Binti Imam Soekarto telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2021 di Jakarta karena sakit dan dalam keadaan beragama Islan;

3. Menetapkan sebagai hukum:

3.1.Esmanto Haryadi Bin Tjasta Rahman (selaku suami Pewaris);

3.2.Rafli Mirza Ananto Bin Esmanto Haryadi (selaku anak kandung Pewaris);

3.3.Khayira Anantya

Khayira Anantya Yasmin Binti Esmanto Haryadi (anak kandung Pewaris);

adalah ahli waris dari Almarhum Esmanto Haryadi Bin Tjasta Rahman;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama yang tercatat di Akte Kelahiran nomor : 1225/K/1988, tanggal 23 Mei 1987 yang semula tertulis dan terbaca bernama Ayu Chandra Hamidah, menjadi tertulis dan terbaca bernama Ayu Anantya Auramanika ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dikabulkannya penetapan perubahan nama selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak

benar sertifikat tersebut diagunkan di Bank Tabungan Pensiunan Nasional(BTPN); Bahwa, benar utang Misbahudin di BTPN dengan jaminan sertifikat hak milk tersebutsekarang telah lunas dan sertifikat tersebut ingin diambil dari BTPN, namunterkendala ahli waris yang masih dibawah umur yaitu anakanak Misbahudin; Bahwa, benar pemohon yang mengasuh Azriel Farizki dan Dira Firziawan sepeninggalMisbahudin (alm) karena ibu kandungnya Citra Sari Anandari tidak diketahuikeberadaannya dan ibu tirmya Nurmaya Anantya

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwono bin Darlin) terhadap Penggugat (Misrini binti Rajiman);
3. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nasyva Anantya Risa, lahir pada tanggal 15 Maret 2006, Sylvi Tazkiya Risma,

   strong>Rayyan Alvaro Danadyaksa, lahir pada tanggal 18 Juni 2019 berada di bawah pengasuhan Penggugat dengan kewajiban kepada Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah/pengasuhan anak untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;

4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nasyva Anantya