Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari Anintya Dyas Retnaningsih menjadi Anintya Dyas Retnoningsih;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua Pemohon dari Nursetiati menjadi Nur Setiyati;4.

Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo, untuk melakukan perubahan nama pada Akta Kelahiran Nomor 2526/XII/1992 tertanggal 12 Desember 1992 dari Anintya Dyas Retnaningsih menjadi Anintya Dyas Retnoningsih serta memperbaiki nama orangtua yang semula dari Nursetiati menjadi Nur Setiyati;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

ANINTYA DYAS RETNANINGSIH

M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian; Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang semula ANINTYA PUTRI WAHYUNI BAMBANG SUNYOTO, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 314/477/1997, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pasir tanggal 10 April 1997, dirubah menjadi ANINTYA PUTRI WAHYUNI; Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada kantor Dinas Kependudukan Dan Pancatatan Sipil Kabupaten Pasir paling lambat 30 (tiga puluh

Pemohon:ANINTYA PUTRI WAHYUNI

Menetapkan anak bernama : Sajid Bazimi Anggadirja bin Agus Subekti, umur 8 tahun, dan Mashita Anintya Putri bin Agus subekti, umur 3 tahun berada di bawah Hadhanah Penggugat;3.

Mashita Anintya Putri, umur 3 tahun ;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2010 antara Penggugat dengantergugat telah sering terjadi pertengkaran dan perselisihan terus menerus, hal manadisebabkan karena Tergugat sejak bulan Desember tahun 2010 tersebut telah melalaikankewajibannya seorang suami dan seorang ayah bagi kedua anaknya, yakni tidakmemberikan nafkah baik kepada Penggugat maupun kepada anaknya;.

Menyatakan demi hukum, Hak asuh anak Sajid Bazimi Anggadirja, umur 8 tahun danMashita Anintya Putri, umur 3 tahun, adalah Hal Ibunya yakni Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan dan pendidikan keduaanaknya tersebut setiap bulan sebesar Rp.1000.000, (satu juta rupiah), dengan ketentuanmelalui atau diserahkan kepada Penggugat setiap awal bulan sampai anak tersebutdewasa ;5.

Mashita Anintya Putri, umur 3 tahun ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejakbulan Desember tahun 2010, sering berselisih dan bertengkar, penyebabnya karenaTergugat kurang bertanggung jawab terhadap istri dan anakanaknya, jika ada masalahHalaman 4 dari 10 halaman PutusanNo.1083./Pdt.G/2012.

Mashita Anintya Putri, umur 3 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejakbulan Desember tahun 2010, sering berselisih dan bertengkar, penyebabnya karenaTergugat kurang bertanggung jawab terhadap istri dan anakanakny,a jika ada masalahdalam rumah tangganya Tergugat sering menghindar pulang ke rumah orang tuanyabahkan sering melakukan kekerasan terhadap Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan danselama itu pula

Menetapkan anak bernama : Sajid Bazimi Anggadirja bin Agus Subekti, umur 8 tahun,dan Mashita Anintya Putri bin Agus subekti, umur 3 tahun berada di bawah HadhanahPenggugat;3.

- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;- Menetapkan menurut hukum, bahwa nama anak Pemohon yang semula bernama NI LUH AYU ULANDARI berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 5106-LT-30122014-0038 (Bukti P.5) yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangli dirubah menjadi NI LUH ANINTYA SARI;- Memerintahkan kepada yang bersangkutan wajib untuk melaporkan kepada instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh)

hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangli untuk dicatat perubahan nama dari Pemohon tersebut yang bernama: Ni Luh Ayu Ulandari dirubah menjadi bernama Ni Luh Anintya Sari, dalam Register yang tersedia untuk itu;- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dari Permohonan ini sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu Rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Ade Wijayanto Bin Wagiman) terhadap Penggugat (Ulfa Anintya Sari Binti Djoko Santoso Winarko);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Alex Purnomo bin Bedjo) terhadap Penggugat (Anintya Hidayati binti Qomari);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

Bahwa selama berkedudukan sebagai suami istri selama 23 tahun 6bulan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama 2 tahun 6 bulan kemudian pindah kerumah milik bersamaselama 19 tahun, telah berhubungan layaknya suami isteri (bada dukhul),dan dikaruniai dua orang anak bernama Andika anintya Prawira binKasmiran(umur 23 tahun)dan Dwi Ayu Miranti binti Kasmiran(umur 15tahun)dan keduanya dalam asuhan Tergugat;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Halim Mustopa bin Masud) terhadap Penggugat (Dela Rike Anintya binti Subiyanto);

4. Membebankan kepada Penggugat

YEANNE ANINTYA DEWANTARI, Sp umur 34 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Puri Ambarukma No 26 RT 17 RW04, Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibuteman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah dilaksanakan sekitar7 tahun yang lalu;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina

barang bukti berupa :

Pengadaan BMHP dan Reagen Pemeriksaan COvid19 (Reagen RT PCR)dibayarkan pada tanggal 8 Desember 2020 senilai Rp. 1.715.056.700, (Satumiliar tujuh ratus lima belas juta lima puluh enam ribu tujuh ratus rupiah)Halaman 119 dari 146 halaman, Putusan No. 14/Pid.SusTPK/2021/PN.Kdisesuai dengan SP2D Nomor : 4135/DINKES/SP2DTU/XII/2020 tanggal 8Desember 2020.Selanjutnya, setelah cair dan/atau ditransfer dananya ke PT Genecraft Labs,Terdakwa yang menghubungi atau memberitahu kepada IMEL ANINTYA,Technical

AMRY ADY HARIS telahmengejar/menagihnagih kepada IMEL ANINTYA dengan istilah menanyakanbagaimana kondisi diskon sehingga akhirnya IMEL ANINTYA mengusahakanpemberian diskon berbentuk fee/komisi 13% yang telah disepakati tersebut;Bahwa tanggal 18 Januari 2021 PT.

AMRY ADY HARIS telahmengejar/menagihnagih kepada IMEL ANINTYA dengan istilah menanyakanbagaimana kondisi diskon sehingga akhirnya IMEL ANINTYA mengusahakanpemberian diskon berbentuk fee/komisi 13% yang telah disepakati tersebut; Bahwa tanggal 18 Januari 2021 PT.

Fajar Indah Anintya 1027601/06/201695402/06/2016Konsultasi ke Dinas Pendidikan Prov. Sumut tentangkewenangan SMA dan SMK di Kab. Tapteng yangdiambil alih oleh Prov. Sumut 1129513/06/20161040.B13/06/2016Mengikuti Bimtek Nasional di Jakarta dengantemaPedoman mekanisme tata cara pencalonanKepala Daerah berdasarkan UU No. 8Tahun 2015tentang Pemilihan Kepala Daerah dan UU No. 23Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerahbertempat di Fave Hotel JI.

Fajar Indah Anintya 10 276 01/06/2016 954 02/06/2016 Konsultasi ke Dinas Pendidikan Prov. Sumut tentang Halaman 30 dari 145 halaman Putusan Pidana Nomor.1/Pid.SusTPK/2020/PT MDN kewenangan SMA dan SMK di Kab. Tapteng yangdiambil alih oleh Prov.

Membebankan Terdakwa IMEL ANINTYA, S.Si membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000 (lima ribu rupiah);

AMRY ADY HARIS, setelah mendesak ataumenagih kepada Terdakwa IMEL ANINTYA, S.Si;e Bahwa yang melakukan komunikasi awal, proses pelaksanaan pengadaandan negosiasi terkait dengan pemberian fee diskon 13% tersebut adalah dr.AMRY ADY HARIS selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) yangditunjuk berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan ProvinsiSulawesi Tenggara Nomor : 038/ Tahun 2020 tanggal 28 April 2020 tentangPenunjukan Pejabat Pelaksanaan Teknis Kegiatan (PPTK);e Bahwa dr.

Membebankan Terdakwa IMEL ANINTYA, S.Si membayar biaya perkara sejumlahRp5.000 (lima ribu rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kendari pada hari Senintanggal 12 Juli 2021 oleh kami, NYOMAN WIGUNA, S.H.

AMRY ADY HARIS, setelah mendesak ataumenagih kepada IMEL ANINTYA, S.Si (Terdakwa dalam berkas terpisah);e Bahwa yang melakukan komunikasi awal berupa permintaan daftar harga,proses pelaksanaan pengadaan dan negosiasi terkait dengan pemberianpermintaan fee diskon 13% tersebut adalah dr.

AMRY ADY HARIS, setelah mendesak ataumenagih kepada IMEL ANINTYA, S.Si (Terdakwa dalam berkas terpisah);e Bahwa yang melakukan komunikasi awal berupa permintaan daftar harga,proses pelaksanaan pengadaan dan negosiasi terkait dengan pemberianpermintaan fee diskon 13% tersebut adalah dr.

sejumlah Rp75.000.000,00BADRUDDIN total sejumlah Rp75.000.000,00AGUS SLAMET HARYANTO total sejumlah Rp75.000.000,00Halaman 178 dan 244 halaman, Putusan Nomor 65/Pid.SusTPK/2020/PN Smg19.20.21.22.23.8) DIDIN SURYANINGTYAS total sejumlah Rp75.000.000,009) ABDUL ROHIM total sejumlan RP10.000.000,0010) FERGIE ARDIANSYAH total sejumlah RP10.000.000,0011) PUJIARTO total sejumlah RP10.000.000,001213) AZHAR ASSADIN ROSSI total sejumlah RP50.000.000,00MOH DWI CAHYO UTOMO total sejumlah RP10.000.000,0015) ANINTYA