Ditemukan 31 data
20 — 8
Acintya Dimitri Binti Drs. Kus Sudiono, S. Apth) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2017, di Kelurahan Mapane Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Poso;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp121.000,00(seratus dua puluh satu ribu rupiah);
Acintya Dimitri Binti Drs. Kus Sudiono, S. Apth
Acintya Dimitri Binti Drs. Kus Sudiono, S.
Acintya Dimitri BintiDrs. Kus Sudiono, S. Apth) yang dilangsungkan pada tanggal 27November 2017 di Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Poso;3.
ACINTYA DIMITRI, Nomor7202026501850001, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Poso, tanggal 25 Maret 2015, Bukti tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, telah bermeterai cukup dan di nezegelin, oleh Hakim kemudiandiberi tanda (bukti P.2), paraf dan tanggal;.
Acintya Dimitri, Nomor 0182/AC/2017/PA.Psoyang diterbitkan oleh Pengadilan Agama Poso, tanggal 27 Oktober 2017,bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan di nezegelin, olehHakim kemudian diberi tanda (bukti P.6), paraf dan tanggal;B. Bukti Saksi :1.
Acintya Dimitri Binti Drs. Kus Sudiono,S. Apth) yang dilangsungkan pada tanggal 27 November 2017, diKelurahan Mapane Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Poso;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp121.000.00(seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan Hakim Tunggal Pengadilan Agama Poso pada hariRabu, tanggal 27 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rajab1440 Hijriyah, oleh Hakim tunggal Drs.
20 — 7
Bahwa dari pernikahan tersebut di atas Penggugat denganTergugat dikaruniai 2 anak yang bernama Tegar Alif Wulan SamudraPutra (11 tahun) dan Raya Rizqi Acintya Samudra (7 tahun) saat inisemua ikut Penggugat ;3.
Bahwa, Penggugat menginginkan hak asuh atas anak antaraPenggugat dengan Tergugat yang bernama Tegar Alif Wulan SamudraPutra (11 tahun) dan Raya Rizqi Acintya Samudra (7 tahun) diberikankepada Penggugat dengan alasan :a.
Anak bernama Tegar Alif Wulan Samudra Putra (11 tahun) danRaya Rizqi Acintya Samudra (7 tahun) sejak ditinggalkan olehTergugat tetap diasuh oleh Penggugat hingga saat ini dan Penggugattidak pernah meninggalkan kewajibannya atas anakanak tersebutwalaupun Penggugat juga bekerja ;b. Penggugat tetap dalam keadaan tamkin dan merasa mampumencukupi nafkah lahir batin serta mampu memberikan bimbingandan pendidikan yang layak kepada anakanak tersebut hinggadewasa ;c.
Perilaku Tergugat yang telah menjalin hubungan khusus denganWanita Idaman Lain (WIL) tersebut, dikhawatirkan akan berpengaruhnegatif terhadap tumbuh kembang anak bernama Tegar Alif WulanSamudra Putra (11 tahun) dan Raya Rizqi Acintya Samudra (7 tahun)apabila anakanak tersebut diasuh oleh Tergugat;d.
Menetapkan memberikan hak asuh atas anak bernama Tegar Alif WulanSamudra Putra (11 tahun) dan Raya Rizqi Acintya Samudra (7 tahun)kepada Penggugat ;4.
73 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali AHLI WARIS DARI ALMARHUM ACHMAD PRAPTO WAHJONO bernama ACINTYA ANGGITA DEVI tersebut;
AHLI WARIS DARI ALMARHUM ACHMAD PRAPTO WAHJONO bernama ACINTYA ANGGITA DEVImelawanPT. JASA MARGA (Persero)danHIDAYAT NUR UTOMO, dan kawan-kawan
PUTUSANNomor 181 PK/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:AHLI WARIS DARI ALMARHUM ACHMAD PRAPTOWAHJONO bernama ACINTYA ANGGITA DEVI beralamat diJalan Selakopi Gang Jayagiri Nomor 19 RT/RW. 005/004,Kelurahan Sindang Barang Loji, Kelurahan Sindang BarangKecamatan Dermaga, Kotamadya Bogor, dalam hal ini memberikuasa kepada PARASIAN SIMBOLON, S.H.
kaitannya dengan pokok sengketa sehingga tidak dapatmelumpuhkan buktibukti yang diajukan Penggugat yang telahdipertimbangkan oleh Judex Facti;Bahwa dalam Putusan Pengadilan Negeri yang dikuatkan olehPengadilan Tinggi dan dibenarkan oleh Judex Juris juga tidak terdapatkekhilafan hakim atau suatu kekeliruan yang nyata;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali AHLI WARIS DARI ALMARHUM ACHMAD PRAPTO WAHJONObernama ACINTYA
perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini;Memerhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali AHLI WARIS DARI ALMARHUM ACHMAD PRAPTO WAHJONObernama ACINTYA
farhan zam zam, SH
Terdakwa:
JAELANI BIN HUSEN
21 — 12
Annisa Try Acintya NIP 1990093020142001 Selaku Dokter diRSUD Bima, dengan hasil pemeriksaanHASIL PEMERIKSAANa. terdapat luka robek pada alis bagian kiri ukuran empat kali satu kalisatu centimeterb. terdapat luka robek didepan telinga bagian kiri (Sudah dijahitdipuskesmas)terdapat bengkak pada mata bagian kiriterdapat luka robek pada betis kaki bagian kanan ukuran dua kalia0satu kali satu centimetere. terdapat luka robek pada bagian kepala belakang bagian kananukuran satu kali satu kali setengah centimeterf
AnissaTri Acintya serta surat keatian dari kepalaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 16/Pid.
Annisa Try Acintya NIP1990093020142001 Selaku Dokter di RSUD Bima , dengan hasilpemeriksaan1.
Sus/2018/PN.RbiMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) sepeda motor merk Honda jenis Blade tanpa STNK No RangkaMH1JBM116EK032843, No Mesin JBM1E1033898 warna orange.2. 1 (satu) buah kunci kontak Honda BladeMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telahmembacakan VISUM ET REPERTUM No : 353/354/013/Visum/VIII/2017tanggal 21 Agustus 2017 yang ditandatangani oleh dr.Anissa Tri Acintya, selakuDokter di RSUD Bima ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut
Anissa Tri Acintya, selaku Dokter di RSUD Bima ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan dengankecelakaan Lalu Lintas; Bahwa Kecelakaan lalu lintas itu terjadi pada hari Minggu tanggal 20Agustus 2917 sekitar pukul 13.30 Wita bertempat di Jalan raya lintas silasoromandi di dusun Bontoranu Desa Rada Kec. Bolo Kab.
18 — 5
Acintya Dimitri Dokterpada Puskesmas Tambarana dengan hasil pemeriksaan :Fakta dari Pemeriksaan pertama kali tanggal 18 Mei 2013 jam 10.15 Wita.1. Keadaan UmumOrang masuk Puskesmas dengan baju kaos hansip, celana panjang hansip,memakai jam tangan, sepatu warna hitam.e Tingkat Kesadaran : Sadar, baik.e Denyut Nadi : 80 X / menit.e Pernafasan : 24 X /menit.e Tekanan Darah : 110/80 mmHg. Suhu Badan : 36,5 C.2.
Acintya Dimitri selaku dokterpemeriksa dan Rosita Pemalia, S.Sos selaku Kepala Puskesmas Tambaranadengan kesimpulan bahwa pada dahi ditemukan Iuka sobek kemungkinandisebabkan karena benturan benda keras.e Bahwa antara saksi dengan Terdakwa telah saling memaafkan dimanaTerdakwa telah membantu meringankan biaya pengobatan saksi.e Bahwa saksi sudah tidak keberatan lagi atas apa yang telah diperbuat olehTerdakwa.2.
Acintya Dimitri selaku Dokter pada Pusat KesehatanMasyarakat (PUSKESMAS) Desa Tambarana Kabupaten Poso dan Rosita Pemalia,S.Sos selaku Kepala Puskesmas Tambarana Kabupaten Poso dengan kesimpulanpada dahi ditemukan luka sobek kemungkinan disebebkan karena benturan bendakeras ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas sertadihubungkan dengan satu dan lainnya yang diajukan dipersidangan serta ketaranganTerdakwa jelas terdapat hubungan serta bersesuaian, sehingga oleh karena
Acintya Dimitri selaku Dokter padaPusat Kesehatan Masyarakat (PUSKESMAS) Desa Tambarana Kabupaten Poso danRosita Pemalia, S.Sos selaku Kepala Puskesmas Tambarana Kabupaten Posodengan kesimpulan pada dahi ditemukan luka sobek kemungkinan disebebkankarena benturan benda keras' sehingga dengan demikian maka unsurmenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau luka telahterbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui secara sadar atau setidaktidaknyapatut menduga
40 — 10
Acintya Dimitri, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : dari faktafakta yang ditemukan sendiri dari pemeriksaan orang tersebutmaka disimpulkan bahwa, pada belakang kepala dan dahi sebelah kananterdapat bengkak, terdapat juga luka lecet di dahi sebelah kanan berwarnakemerahan, kemungkinan karena benturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan
Acintya Dimitri,dokter pemeriksa dengan kesimpulan pada belakang kepala kiri dandahi sebelah kanan terdapat bengkak, terdapat juga luka lecet di dahisebelah kanan berwarna kemerahan kemungkinan karena benturanbenda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa MASAD PAPUTUNGAN alias IBU ATIalias MAMA AYU di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan dipenyidik danbenar semua keterangan terdakwa dipenyidik;Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan
Acintya Dimitri;e Bahwa terdakwa dan saksi korban dipisahkan oleh saksi Yusran Tokealias Papa Intan ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP,yang unsurunsurnya adalah Penganiayaan
29 — 4
ACINTYA DIMITRI NRPTT 19.1.005.0574 selaku dokter pemeriksa danROSITA PEMALIA, S.
ACINTYA DIMITRI NRPTT 19.1.005.0574 dandibenarkan oleh saksSi ;0 2022022"Bahwa Terdakwa ada meminta maaf pada saksi dan sudahdimaafkan oleh saksi ;Bahwa, akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwaterhadap saksi, saksi terhalang melakukan aktifitas sehariBahwa, saksi sekarang sudah sembuh ;Bahwa, kemudian Hakim membacakan hsil Visum EtRepertum Nomor : 15/VER/2014 yang dibuat danditandatangani dr.
8 — 3
keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; 222222 e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18Oktober 2003, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 9 tahun bulan , dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai anak ACINTYA
keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; 222222 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18Oktober 2003, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 9 tahun 1 bulan , dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai anak ACINTYA
18 — 11
Acintya Dimitri binti Drs. Kus Sudiono, S.Apth, umur 32 tahun, agamaAchmad Ali,Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan PNS (Kantor KesehatanPelabuhan Poso), bertempat tinggal di RT. 02 RW. 01 (Dekat KantorLurah), Kelurahan Lawanga, Kecamatan Poso Kota, KabupatenPoso, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanA.SKM bin DJ. Abdullah, umur 32 tahun, agama Islam, PendidikanS.1, Pekerjaan PNS (Puskesmas Mapane), tempat tinggal di JalanPatirobajo No.
Acintya Dimitri binti Drs. KusSudiono S. Apth) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Poso untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan Hukum Tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poso Pesisir dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poso Kota Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya Perkara yanghingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 375.000.
16 — 4
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sovian Finaldianto bin Suhartono) terhadap Penggugat (Bion Acintya Puspalolita) ;
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461000,- ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)
53 — 13
pada poin 1 di atasakan diserahkan oleh pihak kedua kepada pihak pertama pada saatpenandatanganan akta ini, dan asli Sertifikat rumah pada poin 2 diatas akan diserahkan oleh pihak pertama kepada pihak kedua padasaat penandatanganan akta ini, selama rumah tersebut belum terjual; Atas obyek obyek tersebut, para pihak setuju untuk dijual dan hasildari penjualan akan dibagi 50% untuk pihak pertama dan anaknyayang bernama Prasiddha Indiwara, dan 50% untuk pihak kedua dananaknya yang bernama Grigaky Acintya
9 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Erry Tri Wicaksono Bin Riduwan, yang telah meninggal dunia pada 21 Agustus 2016 adalah :
2.1 Riduwan Bin Sumari, selaku ayah kandung;
2.2 Srianingsih Binti Moh Ojek, selaku Ibu kandung;
2.3 Puji Rahayu Binti Kusnan, selaku Istri;
2.4 Acintya Septiasa Asti
Menetapkan ahli waris dari almarhumah Srianingsih Binti Moh Ojek yang meninggal dunia pada 27 Pebruari 2018 adalah :
3.1 Riduwan Bin Sumari, selaku Suami;
3.2 Didiek Eko Santoso Bin Riduwan, selaku anak kandung laki-laki;
3.3 Dwi Ratna Wijayanti Binti Riduwan, selaku anak kandung perempuan;
3.4 Acintya Septiasa Asti Binti Erry Tri Wicaksono, selaku ahli waris pengganti dari almarhumah Erry Tri Wicaksono Bin
Menetapkan ahli waris dari almarhum Riduwan Bin Sumari yang meninggal dunia pada 14 Juli 2021 adalah :
4.1 Didiek Eko Santoso Bin Riduwan, selaku anak kandung laki-laki;
4.2 Dwi Ratna Wijayanti Binti Riduwan, selaku anak kandung perempuan;
4.3 Acintya Septiasa Asti Binti Erry Tri Wicaksono, selaku ahli waris pengganti dari almarhumah Erry Tri Wicaksono Bin Riduwan:
5. Membebankan para pemohon
11 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Acintya Septiasa Asti Binti Erry Tri Wicaksono dibawah perwalian Puji Rahayu Binti Kusnan;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Kukuh Nugroho Wicaksano bin Imam Pribadi) terhadap Penggugat (Acintya Putri Arsanthie binti Pudjo Rosanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
9 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Acintya Septiasa Asti Binti Erry Tri Wicaksono dibawah perwalian Puji Rahayu Binti Kusnan;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
28 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizal Azhar bin Abdul Majid) terhadap Penggugat (Acintya Anggi Yasti binti Azhari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh
18 — 13
P/2018/PA.Smn.hal 4 dari 9 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertemandengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon mohon perwalian untuk anaknyayang bernama Acintya Damyanti karena akan mengurus sertifikat yangdiperoleh dari Warisan ayahnya bernama Xxxx ; Bahwa tujuan Pemohon mengurus sSertifikat tersebut karena akanmenjual tanah beserta bangunanya yang akan digunakan untuk menutuphutang mantan suaminya kepada saudara suaminya dan selebihnyauntuk keperluan ahli waris; Bahwa setahu saksi tanah
9 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Erry Tri Wicaksono Bin Riduwan, yang telah meninggal dunia pada 21 Agustus 2016 adalah :
2.1 Riduwan Bin Sumari, selaku ayah kandung;
2.2 Srianingsih Binti Moh Ojek, selaku Ibu kandung;
2.3 Puji Rahayu Binti Kusnan, selaku Istri;
2.4 Acintya Septiasa Asti
Menetapkan ahli waris dari almarhumah Srianingsih Binti Moh Ojek yang meninggal dunia pada 27 Pebruari 2018 adalah :
3.1 Riduwan Bin Sumari, selaku Suami;
3.2 Didiek Eko Santoso Bin Riduwan, selaku anak kandung laki-laki;
3.3 Dwi Ratna Wijayanti Binti Riduwan, selaku anak kandung perempuan;
3.4 Acintya Septiasa Asti Binti Erry Tri Wicaksono, selaku ahli waris pengganti dari almarhumah Erry Tri Wicaksono Bin
Menetapkan ahli waris dari almarhum Riduwan Bin Sumari yang meninggal dunia pada 14 Juli 2021 adalah :
4.1 Didiek Eko Santoso Bin Riduwan, selaku anak kandung laki-laki;
4.2 Dwi Ratna Wijayanti Binti Riduwan, selaku anak kandung perempuan;
4.3 Acintya Septiasa Asti Binti Erry Tri Wicaksono, selaku ahli waris pengganti dari almarhumah Erry Tri Wicaksono Bin Riduwan:
5. Membebankan para pemohon
13 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menunjuk Pemohon (TATIK ISNANIAH BINTI ZUHDI ABDUL JALIL (ALM)) sebagai wali dari anak-anak yang bernama (WIDYADANA ABYUDAYA ACINTYA ABHISTA BINTI WAWANG SLAMET RIADI (ALM), (usia 19 Tahun) dan PRABA KALINGGA MURDA BIN WAWANG SLAMET RIADI (ALM), (USIA 15 TAHUN));
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu
11 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak 1.Rizqi Arief Rahman bin Wachid Junaidi, tanggal lahir 05 April 2001 (Umur 19 Tahun) dan 2.Acintya Fauziah Raihanah binti Wachid Junaidi, tanggal lahir 15 juli 2010 (Umur 10 Tahun), dibawah perwalian Pemohon (Indah Anisah, S.Sos binti Mahsun);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.