mendengarketerangan pihak keluarga yaituLis KELUARGA umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di KelurahanKebonagung, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jemberyang memberikan~ keterangan dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa ia adalah Adik ipar Penggugatbahwa semula penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah rumah bersama selam 16 tahun telahberhubungan layaknya suami istri (ba'dad = dukhul)dan sudah mempunyai anak 3 1) DANANG PIENADINATAYANUARIZKY (20 tahun), 2) ADINTYA

SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Kebonagung,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksiAdik ipar Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelahmenikah mereka tinggal di rumah bersama sudahmempunyai anak 3 1) DANANG PIENADINATA YANUARIZKY (20tahun), 2) ADINTYA SEPTIANGGA DWI PRAKOSO (19 tahun),3) RAMADHANY YANUARIZKY (13 tahun) dan ketiganya ikutPenggugat; Saksi tahu kini rumah

membina rumah tangga akantetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI II, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Kebonagung,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksitetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri dan setelah menikah keduanya tinggal di rumahbersama sudah mempunyai anak 3 1) DANANG PIENADINATAYANUARIZKY (20 tahun), 2) ADINTYA

Ghailan, lahir di Pamekasan, 28 September 2006, umur 16 tahun 5 bulan, dan Adintya Djasmine Aulia binti Akhmad Ghailan alias Ach. Ghailan, lahir di Pamekasan, 07 Mei 2009, umur 13 tahun 9 bulan;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahliwaris dari almarhumah Mariam Setia Guntari Binti Muhammad Sagi, yang telah meninggal dunia tanggal 30 Agustus 2022 adalah;

2.1 Putri Adintya Binti Rokidin, selaku anak kandung;

2.2 Wartini Alias Watini Alias Satini Binti Madrim, selaku Ibu Kandung;

1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Adintya Bin Rohiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmania Binti Naiman) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

1. Mohammad Rifqi Maulana bin Akhmad Ghailan (cucu)
2. Najwa Septiani Aulia binti Akhmad Ghailan (cucu)
3. Adintya Djasmine Aulia binti Akhmad Ghailan (cucu)

Adintya, Sdr. Lambertus Nuhodan Sdr. Lukas Saleo serta Sdr.

Adintya danSdr.

ADINTYA FITRI ULANDARI 3. APRILLIA BUNGA TIMUR WAHYUDYAR 4. HELMIE RIZKY ARDIANSYAH;

Adintya Tabita Roesi;Halaman 1 dari 39 halaman Putusan Nomor 195/G/KI/2020/PTUN.JKT.Semuanya warganegara Indonesia, pekerjaan pegawai pada SekretarisJenderal, Kementerian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat,berkedudukan di Jalan Pattimura No.20 Kebayoran Baru Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 10/SK/SJ/2020 tertanggal 23Oktober 2020, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHONKEBERATAN;MELAWANROLLY WENAS (KETUA DPW LSM INDEPENDEN NASIONALIS ANTIKORUPSI)INAKOR, warganegara Indonesia

Nama : ADINTYA TABITA ROESI, S.H.Jabatan : Staf Bagian Pelaporan Pimpinan danPembinaan Pelayanan Publik, BiroKomunikasi Publik, Kementerian PekerjaanUmum dan Perumahan Rakyat.Halaman 4 Putusan Perkara Nomor 6/G/KI/2021/PTUNMDNAlamat =: Jalan Pattimura No. 20 Kebayoran Baru,Jakarta Selatan.15. Nama : RIDA INTAN MARTI WULAN, S.Ikom.

PUTRI menyadari bahwa telah menjadi korban penipuan olehsaksi ANGGA dan saksi AGUS sewaktu saksi PUTRI berada di BalaiDesa Argasoka di turut Jalan Raya Argasoka Km. 2 KelurahanArgasoka Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara saatdihubungi oleh saksi ANGGA untuk meminta uang sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah); Bahwa sepeda motor tersebut pada saat itu ada dirumah saksiPUTRI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;3.Saksi WINDA ADINTYA