Ditemukan 49 data
15 — 2
Kurdi) telahmelangsungkan pernikahan secara sah menurut Hukum Islam denganperempuan bernama Siti Rahmah alias Siti Rohmah binti Anasa, padatanggal 10 September 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pangkalan Kabupaten Karawang berdasarkan Buku KutipanHalaman 1 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 602/Pdt.P/2020/PA.KrwAkta Nikah Nomor 443/28/IX/2001 tertanggal 10 September 2001 daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama SitiNurhamimah (perempuan), umur 17 tahun
Bahwa isteri Pemohon (Siti Rahmah alias Siti Rohmah binti Anasa), telahmeninggal dunia karena sakit tanggal 22 September 2009, berdasarkanSurat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/13/Ds.2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Wargasetra, Kecamatan Tegalwaru, KabupatenKarawang tertanggal 29 September 2020;3. Bahwa Pemohon (H. Mamad alias Mamad Abdul M bin H. Kurdi) hendakmenikahkan anak kandung yang bernama:1) Siti Nurhamimah binti H.
19 — 3
Sedangkan Shinta Ardila Putri,Perempuan, lahir di Sragen, 08 Januari 2003, sekarang ikut Tergugat, Anasa WahyuPutriani, Perempuan, lahir di Sragen, 10 Mei 2006, sekarang ikut Penggugat danAnisa Wahyu Putriana, Perempuan, lahir di Sragen, 10 Mei 2006, sekarang ikutPenggugat4.
162 — 58
Anasa Wijaya, S.H.4. Emanuel Gobay, S.H., M.H.Kesemuanya kewarganegaraan' Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH)Yogyakarta, beralamat di Jalan Ngeksigondo NomorHalaman 2 dari 14 halaman, PUTUSAN NO. 205/B/2017/PTTUN.SBY5A Kotagede, Yogyakarta, untuk selanjutnya disebutsebagai; TERBANDING/ PENGGUGAT Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya yang memeriksa perkara Nomor : 205/B/2017/PT.TUN.SBY.membaca dan memperhatikan 51.
458 — 115
Anasa Wijaya, S.H; 20022 son nnn nnn nnn nce nee6. Aditya Arief Firmanto, S.H., M.H; 7.
7 — 0
yangdemikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinan tersebut tidak dapat diwujudkandalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon; wanans Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yang demikian tidakdapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri dengan perceraian agar masingmasingpihak dapat dengan leluasa menentukan masa depannya sendiri; n Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjukAllah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi :acl anasa
57 — 28
Anasa Wijaya, SH;4. Yogi Zul Fadhli, SH. MH.5.
25 — 12
sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut: 3.1 Mut'ah berupa anting-anting emas seberat 2 (dua) gram;3.2 Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan, total sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); yang harus dibayarkan dan/ atau dilunasi sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan, kecuali atas seiizin Termohon;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak-anak Pemohon dan Termohon yang bernama Anasa
127 — 49
IKHWAN SAPTA NUGRAHA, SH;2222000000 22 222=2=4.ANASA WIJAYA, SH jo22222o2nnecon cece ecnec ne ceceec ee ceceeceeceeseeees5.YOGI ZUL FADHLI, SH.MH.ne nn nnnne cence neces6 SAIL FULHENIDIRIA GH MIM jpesen cere cnseeenenertememamenesnaeaene7.RIZKY FATAHILLAH, SH.2nnnenn nn ennne nce8.ADITIA ARIEF FIRMANTO, SH.MH;oeneneee ne9. HASSANUDIN MUHAMMAD, S,Sy, MH;=10.MIFTAH MUJAHID, SH?;.11.
10 — 1
niat saya minta izin ke kakak saya diSumatra mau tinggal dikontrakan, kakak saya melarang " aku gak olehsampean manggen gek kontrakan, lek memang wis gak iso ndek omah enehmae kakak kae kan kosong tapi sampean izin ke anakanak e, oleh poenggak".Terus saya minta izin keanakanak kakak saya dan mereka mengizinkanSewaktu saya minta izin Tahu saya datang marahmarah dan kamar saya diisi telur busuk dan kayukayu pintu kamar di jebol.Karena saya malas membersihkan telur busuk saat itu juga lava pindah. anasa
14 — 14
Ejnb A'AjAy tvnACE AnASA, AnSA> E,AnSAy ECAA AZ2%ACESFA, 2An2278.2279.2280.2281.2282.2283.2284.2285.2286.2287.2288.2289.2290.2291.2292.2293.2294.2295.2296.2297.Hal. 78 dari 465 hal.2298.2299.2300.2301.2302.2303.2304.2305.2306.2307.2308.2309.
Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanmenimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Hal. 307 dari 465 hal.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamkitab AlMuhadzab juz Il halaman 82 yang kemudian diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Hal. 308 dari 465 hal.Ejnb AIAjAy tvnACeE AnASA,AnSAy E,AnSAy ECAAE Az%ACESFA, 2AnHal. 309 dari 465
35 — 4
mengadili perkara pidtingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari: SELAtanggal 20 MARET 2012 dalam perkaranya Terdakwa : SUYUD bin SALEH tersebumuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim KdTerdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan oleh Penuntut Undalam keadaan bebas didampingi Penasehat Hukumnya.Selanjutnya Penuntut Umum mengajukan tuntutan terhadap Terdakwa, sebberikut :anaSA
1.Maria Margaretha Astari FS,SH
2.Dewangga Putra Sunartedjo, S.H
Terdakwa:
BUYUNG FARIZAL Bin AMRI
70 — 22
Laguna Kabupaten Kaur";
- 1 (satu) buah cap biasa warna cokelat dengan tulisan "Penitipan Kendaraan Laguna Kabupaten Kaur";
- 1 (satu) buah bantalan cap merk Deboz;
- 1 (satu) buah tinta stempel dengan merk Yamura;
dimusnahkan;
- 1 (satu) lembar kaos warna hitam biru merk Appendixs dengan ukuran M;
- 1 (satu) lembar kaos warna merah merk Firehand dengan ukuran L;
dikembalikan kepada Anasa
24 — 8
Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain ;Ads.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum akibat perbuatan Terdakwa,maka Lilik Tobing, Robiyanto Anasa Dame, Susno Ramli yang adalah donatordonatur tersebut ada di Surabaya dan ada yang dari Singapur mendapatkeuntungan uang dari hasil perobuatan Terdakwa yang merugikan paraPenginden mobil;Unsur dengan melawan hak baik dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsum baik dengan akal atau tipu muslihat maupun dengan karanganperkataanperkataan
52 — 30
Anasa selakuPenghulu Kampung Padang Bulan, Selanjutnya disebut (BuktiKutipan Akta Kematian Nomor : AM. 538.0002930, tanggal 8Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaMedan, Selanjutnya disebut (Bukti T 7);8. Foto copy Surat Keterangan ahli Waris nomor ; W2AHU2.AH.06.1026 tanggal 18 Nopember 2010, diketahui oleh Hj.
682 — 218
Anasa Wijaya, S.H; 6. Sarli Zulhendra, S.H; 7. Aditya Arief Firmanto, S.H., M.H; 8.
778 — 869
,Yogi Zul Fadhli, S.H, M.H, Anasa Wijaya, S.H dan Emanuel Gobay, S.H.
110 — 9
persidangan terdakwa Gulam Rasulbin Muhammad Risa telah didengar keterangannya yang pada pokoknyamenerangkan antara lain :Bahwa benar kondisi dan keadaan terdakwa ketika didengar keterangannyadalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 sekira pukul 20.00 wib,bertempat dirumah terdakwa di Jalan Unggas No. 420 Rt.002/Rw.001 KelurahanSimpang Tiga, Kecamatan Bukit raya, Pekanbaru tibatiba datang 2 (dua) oranganggota kepolisian dari Polda Riau yaitu saksi Junaidi Anasa
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
DESAH PRAKASA, ST Bin DIDI SUDJATMADI
40 — 20
Indramayu pun telah melakukan auditdan hasilnya pembangunan dengan menggunakan dana desa tahap III padaDesa Cikedung telah selesai;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak Desa Cikedungmengalami kerugian sebesar Rp. 404.000.000, (empat ratus empat jutarupiah);Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti di depan persidangan, saksimasih mengenalinya.Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang tertuang dalamBAP Kepolisian.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Ridwan Bin (Alm) Anasa
1.SUDARMAN
2.SAPTONO
3.SLAMET
4.SUKARSIH
5.SUHADI SISWANTO
6.SRI PONIYATI
7.PARMONAH
8.MISKIYAH
9.MALINEM
10.SUKINAH
11.RATNO UTOMO alias SADIMAN
12.SARIJAN
Tergugat:
1.BUPATI BANTUL
2.Gubernur Daerah Istimewa Yogyakarta
3.Kasultanan Ngayogyakarta Hadiningrat
Turut Tergugat:
Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Bantul
73 — 43
ANASA WIJAYA, SH.4. EMANUEL GOBAY, S.H., M.H.Kesemuanya adalah para Advokat pada kantor Lembaga BantuanHukum (LBH) Yogyakarta, alamat JI. Ngeksigondo No.5A, Prenggan,Kotagede, Kota Yogyakarta, Daerah Istimewa Yogyakarta, 55172, No.Telp (0274) 4436859. Berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 24Agustus 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBantul tanggal 4 Septemebr 2017, No. 219/SK.Pdt/2017/PN Btl;Selanjutnya disebut sebagai : KUASA PARA PENGGUGAT.MELAWAN :1.
Terbanding/Tergugat I : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA BAGIAN KESATUAN PEMANGKUAN HUTAN WANAREJA
Terbanding/Tergugat III : BUPATI CILACAP Cq CAMAT WANAREJA Cq KEPALA DESA JAMBU
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat : BPPKAD KABUPATEN CILACAP
Turut Terbanding/Penggugat II : Carwita Alias Karsita Binti Arinta Alias Senggal
38 — 17
., Anasa Wijaya, SH., dan Emanuel Gobay,SH., para Advokat yang tergabung dalam Tim Advokasi Peduli ReformaAgraria beralamat di Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Wahana, JI. GatotSubroto No. 112 Cilacap;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 April 2017,Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Penggugatlawan:1. Negara Republik Indonesia Cq.