Ditemukan 302 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA MALANG Nomor 70/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 1 Maret 2017 — Imam Suyuti(PEMOHON I) Yulis Yanuarti Nuraida binti Yahdi Andiana (Alm)(PEMOHON II)
207
  • Imam Suyuti(PEMOHON I)Yulis Yanuarti Nuraida binti Yahdi Andiana (Alm)(PEMOHON II)
    Sugiono IIIB Nomor 46 Rt.003 Rw.004Kelurahan Mergosono Kecamatan Dau KotaMalang,sebagai PMOHON ;Yulis Yanuarti Nuraida binti Yahdi Andiana (Alm), Umur 44 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pedagang, Tempat kediaman diTempat kediaman di Jalan Kol.
    Imam Suyuti) dengan Pemohon II (Yulis Yanuarti Nuraida bintiYahdi Andiana (Alm));3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0216/2016/I/2017 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kota Malang pada tanggal 26 Januari2017 bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya(P.6);Bahwa,selain buktibukti surat, para Pemohon juga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.Yudi Andi Pratama bin Yahdi Andiana,umur 61 tahun pendidikan SMA,Agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Jalan Mayjen Panjaitan Nomor 203RT.08, RW.06 Kelurahan Penanggungan Kecamatan Klojen KotaMalangDibawah sumpahnya
Putus : 27-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1272/Pid.Sus/2017/PN.Plg
Tanggal 27 September 2017 — Apriadi als Apri bin Arjum
325
  • Menyatakan terdakwa I Apriadi als Apri Bin Arjum dan terdakwa II Mico Andiana bin Sori Mahyudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan 1 untuk diri sendiri secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    Il Mico Andiana Bin Sori Mahyudi menyumbanguang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) yang Narkotika jenis shabutersebut akan dikonsumsi terdakwa Apriadi Als Apri Bin Arjum bersamaterdakwa Il Mico Andiana Bin Sori Mahyudi dan terdakwa Apriadi Als Apri BinArjum telah mengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebut selama 5 (lima) bulansedangkan terdakwa Il Mico Andiana Bin Sori Mahyudi telah mengkonsumsiNarkotika jenis shabu tersebut selama 2 (dua) Tahun.Bahwa kemudian terdakwa Apriadi Als Apri
    Bin Sori Mahyudi mengakui jika 1 (satu) paket Narkotika jenisshabu yang sebelumnya di simpan digenggaman tangan kanan terdakwatersebut adalah milik terdakwa Apriadi Als Apri Bin Arjum bersama terdakwa IlMico Andiana Bin Sori Mahyudi dimana shabu tersebut didapat dari sdr.BOBI(DPO) warga Sematang Borang Palembang dengan cara patungan uang dimanaterdakwa Apriadi Als Apri Bin Arjum menyumbang sebesar Rp.100.000,(seratusribu rupiah) sedangkan terdakwa Il Mico Andiana Bin Sori Mahyudi menyumbanguang
    sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) yang Narkotika jenis shabutersebut akan dikonsumsi terdakwa Apriadi Als Apri Bin Arjum bersamaterdakwa Il Mico Andiana Bin Sori Mahyudi dan terdakwa Apriadi Als Apri BinArjum telah mengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebut selama 5 (lima) bulansedangkan terdakwa Il Mico Andiana Bin Sori Mahyudi telah mengkonsumsiNarkotika jenis shabu tersebut selama 2 (dua) Tahun.Bahwa kemudian terdakwa Apriadi Als Apri Bin Arjum bersama terdakwa Il MicoAndiana Bin Sori
    (DPO) warga Sematang BorangPalembang dengan cara patungan uang dimana terdakwa menyumbang sebesarRp.100.000,(seratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa Il Mico Andiana Bin SoriMahyudi menyumbang uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) yangNarkotika jenis shabu tersebut akan dikonsumsi terdakwa bersama terdakwa IlMico Andiana Bin Sori Mahyudi dan terdakwa telah mengkonsumsi Narkotikajenis shabu tersebut selama 5 (lima) bulan.Bahwa benar terdakwa dan terdakwa Il Mico Andiana Bin Sori Mahyudi tidak
    bersamaterdakwa Il Mico Andiana Bin Sori Mahyudi dan terdakwa Apriadi Als ApriBin Arjum telah mengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebut selama 5 (lima)bulan sedangkan terdakwa Il Mico Andiana Bin Sori Mahyudi telahmengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebut selama 2 (dua) Tahun danterdakwa Apriadi Als Apri Bin Arjum bersama terdakwa Il Mico Andiana BinSori Mahyudi mengakui tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Dengan demikian
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 13-07-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 54/Pid.B/2019/PN Tka
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
M.RHEZA PRASETYA INDRA
Terdakwa:
SYAHRUL GUNAWAN SALEH BIN SALAHUDDIN
518
  • yang sedang memegang HandphoneXIAOMI MI MAX 2 Warna Gold kemudian Saksi Sri Andiana Panik dan menepukPundak Saksi Fatimah Azzahra namun Terdakwa SYAHRUL GUNAWAN SALEHBIN SALAHUDDIN bersama dengan Saksi Mustakim melarikan diri dari tempatkejadian dan saksi Sri Andiana serta Saksi Fatimah Azzahra tidak dapat mengejarTerdakwa, yang mana Saksi Mustakim berencana menjual Handphone XIAOMI MIMAX 2 Warna Gold milik Saksi Sri Andiana dan hasilnya akan di bagikan denganterdakwa SYAHRUL GUNAWAN SALEH BIN SALAHUDDIN
    B/2019/PNTkaMaret 2019 Terdakwa SYAHRUL GUNAWAN SALEH BIN SALAHUDDIN ditangkapoleh Polisi dari Polsek Galesong selatan dirumah terdakwa SYAHRUL GUNAWANSALEH BIN SALAHUDDIN dan dibawa kekantor Kepolisisian Galesong Selatan,Bahwa perbuatan Terdakwa SYAHRUL GUNAWAN SALEH BIN SALAHUDDINbersama dengan Saksi Mustakim Gunawan tanpa izin dari Saksi Sri Andiana danmenyebabkan kerugian terhadap Saksi Sri Andiana Sebesar Rp 3.250.000, (TigaJuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan menyebabkan Saksi Sri Andiana
    Saksi SRI ANDIANA B binti BAHARUDDIN DG LIMPO , di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa pada hari Kamis Tanggal 14 Maret 2019, sekira pukul 16.20Wita, di Jalan Poros Bobojangang Dusun Bobojangang Desa BoddiaKec. Galesong Kab. Takalar mulanya korban Sri Andiana habismembeli Cat, Kemudian korban Sri Andiana bersama temannya saksi .FATIMAH hendak pulang kerumahnya di Dusun Kanite Desa Popo Kec.Galsel Kab.
    Takalar mulanya korban Sri Andiana habismembeli Cat, Kemudian korban Sri Andiana bersama saksi . FATIMAHhendak pulang kerumahnya di Dusun Kanite Desa Popo Kec. GalselKab. Takalar dengan dibonceng oleh ~ saksi. FATIMAH denganmengendaral sepeda motor, kemudian pada saat korban Sri Andianadan saksi Fatimah melintas di Jalan Poros Bobojangang DesaBontoloe Kec. Galesong Kab.
    Takalar, dari aran Utara ke Selatan,korban Sri andiana yang saat itu sedang memegang Handphone danmengetik, tidak lama kemudian pelaku yang berjumlah dua orangHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 54/Pid.
Putus : 18-01-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 163/PDT/2015/PT.MTR
Tanggal 18 Januari 2016 — NI NENGAH CANDRI Melawan I MADE ANDIANA alias I MADE ANDIYANA, Dkk. Dan MADE PUTU SUDIARTHA Sebagai Turut Terbanding
99169
  • NI NENGAH CANDRIMelawanI MADE ANDIANA alias I MADE ANDIYANA, Dkk.Dan MADE PUTU SUDIARTHA Sebagai Turut Terbanding
    I MADE ANDIANA alias I MADE ANDIYANA, beralamat di DusunBatubolong Griya, Desa Batulayar Barat, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;2. I WAYAN DALANG, beralamat di Tanah Embet Barat, DesaBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;3. N AS R A H, beralamat di Dusun Batubolong Griya, DesaBatulayar Barat, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat, no.1 s/d 3 dalam tingkat bandingmemberikan kuasa kepada 1. Takdir AlQudri,S.H,2. Agus Kurniawan, S.H. 3. Samsul Rizal, S.H.,para Advokat dari LBH Dr.
    tulis (buta huruf)penggugat mengikuti saja apa yang menjadi keinginan Tergugat 1 tanparasa curiga Penggugat membubuhkan cap jempol didalam warkah yangdisodori Tergugat 1 tersebut;Bahwa setelah menunggu sekian lama balik nama sertifikat tidakjuga kunjung terbit, malahan yang terjadi sebaliknya Tergugat 1menyatakan kepada Penggugat kalau kedua obyek sengketa telahresmi menjadi miliknya dan sertifikat telah dilakukan balik namadari atas nama almarhum I NYOMAN DANGIN ke atas namaTergugat 1 (I MADE ANDIANA
    Kwitansi tanggal 01 Agustus 2013 Made Andiana telahmembayar Ganti Rugi Sewa Rumah/ Koskosan kepadaDAYU MADE. (T10).3. Kwitansi tanggal 01 Agustus 2013 Made Andiana telahmembayar Ganti Rugi Sewa Rumah/ Koskosan kepadaSAMINAH. (T11).4. Surat Penyataan BAHARUDIN Alias UDIN tanggal 30 Otober2013.
    Bahwa ternyata sertifikat obyekobyek sengketa telah beralih dariatas nama I NYOMAN DANGIN ke atas nama I MADE ANDIANA alias IMADE ANDIYANA orang yang sama sekali tidak berhak atas obyekobyek sengketa, jelas peralihan hak tersebut adalah cacat hukum dantidak mempunyai nilai pembuktian;13. Bahwa peralihan sertifikat obyekobyek sengketatersebut tidak lepasdari peran serta dari WAYAN DALANGDAN NASRAH ( Para tergugat 2dan 3 );14.
    Bahwa ternyata obyek sengketa No. 2 menurut informasi telah adakesepakatan jual beliantaralI MADE ANDIANA aliasI MADEANDIYANAdengan SUGIHARTA alias ALONG, hal mana ditunjukkan dengan upayaperalihan nama sertifikat ke atas nama SUGIHARTO alias ALONGnamun saat ini berkasnya telah dicabut di Kantor Badan PertanahanLombok Barat;15.Bahwa jelas tindakan Para Tergugat I Made Andiana Dkk yang telahmenguasai dan membantu penguasaan / mengalihkan / membaliknama Setifikat obyekobyek sengketa menjadi atas nama
Register : 27-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 233/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 14 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum III : ALVIN DWI NANDA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SEFRI HELENTINI Alias HELEN Binti DIN
3925
  • Raya Desa Candi KecamatanPalmatak Menuju Cafe Fatha Kabupaten Kepulauan Anambas kemudiansaksi FANNIYA ANDIANA Alias FANI Binti ABDULLAH dibawa ke polsekpalmatak oleh saksi ROBINHOT SINAGA untuk dilakukan interogasi lisan,selanjutnya saksi ROBINHOT SINAGA dan saksi GILBERT CRISTOPERSARAGIH melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 18 November 2020 sekira pukul 19.15 WIB di Mess Cafe Fathayang beralamat di Jl.
    Alias FANI Binti ABDULLAH dititipinarkotika jenis Sabu seberat 0,42 gram untuk diberikan kepada Terdakwa,narkotika jenis sabu tersebut diserahkan oleh Saksi WAODE SRIMULIYATI kepada Saksi FANNIYA ANDIANA Alias FANI Binti ABDULLAHdengan cara diletakkan di masker yang dipakai oleh Saksi WAODE SRIMULIYATI dan dipindahkan dengan tangan kanannya ke masker SaksiFANNIYA ANDIANA Alias FANI Binti ABDULLAH.
    narkotika jenis Sabu seberat 0,42 gram untuk diberikan kepada Terdakwa.Narkotika jenis sabu tersebut diserahkan oleh Saksi WAODE SRIMULIYATI kepada Saksi FANNIYA ANDIANA Alias FANI Binti ABDULLAHdengan cara diletakkan di masker yang dipakai oleh Saksi WAODE SRIHal 6 dari 17 hal Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2021/PT PBRMULIYATI dan dipindahkan dengan tangan kanannya ke masker SaksiFANNIYA ANDIANA Alias FANI Binti ABDULLAH. Penyerahan dilakukandiatas kapal MV.
    narkotika jenis Sabu seberat 0,42 gram untuk diberikan kepada Terdakwa.Sabu tersebut diserahkan oleh Saksi WAODE SRI MULIYATI kepadaSaksi FANNIYA ANDIANA Alias FANI Binti ABDULLAH dengan caradiletakkan di masker yang dipakai oleh Saksi WAODE SRI MULIYATI dandipindahkan dengan tangan kanannya ke masker Saksi FANNIYAANDIANA Alias FANI Binti ABDULLAH. Penyerahan dilakukan diataskapal MV.
Register : 02-04-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 22-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 224/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 10 April 2012 — MAULANA YUSUF
194
  • Menetapan hukum bahwa Pemohon (MAULANA YUSUF) adalah ayah dari anak yang bernama PUSPITA ANDIANA, lahir di Magelang pada tanggal 22 Mei 2009, anak suami isteri dari MAULANA YUSUF dengan PURWATI;3.
    Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 22 Mei 2009 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama PUSPITA ANDIANA anak dari suami istri MAULANA YUSUF dengan PURWATI;
    Menetapan hukum bahwa Pemohon (MAULANA YUSUF) adalah ayah darianak yang bernama PUSPITA ANDIANA, lahir di Magelang padatanggal 22Mei 2009, anak suami isteri dari MAULANA YUSUF denganPURWATI;3.
    PUSPITA ANDIANA, tertanggal 3Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gondangrejo, (bertandabukti P.1);Surat Keterangan Nomor: 045/352/1/2012 tertanggal 3 Januari 2012 atas namaMAULANA YUSUF yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pucungroto,(bertanda bukti P.2) ;Surat Keterangan Nomor: 0346/30/2012 tertanggal 02 April 2012 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, (bertanda bukti P.3);Foto copy Kartu.
    ROHMAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pemohon menikah dengan Purwati tanggal 5 Desember 2008 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Windusari ;Bahwa setelah menikah pemohon mempunyai seorang anak perempuan bernamaPUSPITA ANDIANA;Bahwa saksi tahu pemohon sedang mengurus akte kelahiran untuk anaknya yangbernama PUSPITA ANDIANA ;Bahwa anak pemohon dilahirkan di Magelang, tanggal 22 Mei 2009 ;Bahwa pemohon tinggal di Dusun Gondangrejo, Desa Gondangrejo, KecamatanWindusari, Kab
    PALAL , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pemohon menikah dengan Purwati tanggal 5 Desember 2008 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Windusari ;Bahwa setelah menikah pemohon mempunyai seorang anak perempuan bernamaPUSPITA ANDIANA;Bahwa saksi tahu pemohon sedang mengurus akte kelahiran untuk anaknya yangbernama PUSPITA ANDIANA ;Bahwa anak pemohon dilahirkan di Magelang, tanggal 22 Mei 2009 ; Bahwa pemohon tinggal di Dusun Gondangrejo, Desa Gondangrejo, KecamatanWindusari,
    Menetapan hukum bahwa Pemohon (MAULANA YUSUF) adalah ayah dari anakyang bernama PUSPITA ANDIANA, lahir di Magelang pada tanggal 22 Mei2009, anak suami isteri dari MAULANA YUSUF dengan PURWATI;3.
Register : 03-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BANGLI Nomor 36/PID.B/2013/PN.BLI
Tanggal 11 Juli 2013 — I WAYAN ANDIANA, TERDAKWA III. I MADE GUMAS, TERDAKWA IV. I MADE MAWAR, TERDAKWA V. I NENGAH DIPTASANA, TERDAKWA VI. I WAYAN WISTANAYA
2716
  • I WAYAN ANDIANA, Terdakwa III. I MADE GUMAS, Terdakwa IV. I MADE MAWAR, Terdakwa V. I NENGAH DIPTASANA dan Terdakwa VI. I WAYAN WISTANAYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ; 3. Menyatakan Terdakwa I. I NYOMAN SUNDUL, Terdakwa II. I WAYAN ANDIANA, Terdakwa III. I MADE GUMAS, Terdakwa IV. I MADE MAWAR, Terdakwa V. I NENGAH DIPTASANA dan Terdakwa VI.
    I WAYAN ANDIANA,TERDAKWA III. I MADE GUMAS,TERDAKWA IV. I MADE MAWAR, TERDAKWA V. I NENGAH DIPTASANA,TERDAKWA VI. I WAYAN WISTANAYA
    I WAYAN ANDIANA, terdakwa III. I MADEGUMAS, terdakwa IV. I MADE MAWAR, terdakwa V.
    IWAYAN ANDIANA, terdakwa III. I MADE GUMAS, terdakwa IV. I MADEMAWAR, terdakwa V.
    I WAYAN ANDIANA, terdakwa IV. IMADE MAWAR, terdakwa V.
    I WAYAN ANDIANA, terdakwa III. IMADE GUMAS, terdakwa V.
    I WAYAN ANDIANA, terdakwa III. IMADE GUMAS, terdakwa IV I MADE MAWAR dan terdakwa V.
Register : 25-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 365/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
KANADA Bin Alm MAULANA
173
  • ANDI (DPO)menghentikan laju kendaraannya lalu memberi isyarat pada terdakwa denganmenunjuk ke arah sebuah sangkar burung yang tergantung menyuruh terdakwauntuk mengambilnya lalu terdakwa pergi mendekati sangkar burung yangtergantung tersebut langsung mengambilnya dan membawa pergi menuju sdr.ANDI (DPO) yang menunggu di pinggir jalan dan ketika terdakwa akan menaikisepeda motor perbuatan terdakwa di ketahui oleh saksi AAN ANDIANA Bin (Alm)SUARDI membuat saksi AAN ANDIANA Bin (Alm) SUARDI berusaha
    AAN ANDIANA saya pergi ke Kantor PolsekBeber dan disana telah ada seorang lakilaki yang menurut AAN ANDIANAadalah orang yang telah mengambil burung berikut sangkarnya milik saksi ;1. Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan Berita AcaraPemeriksaan tersebut telah benar dan tidak ada yang perlu ditambahkanlagi ;2. Bahwa kerugian Sdr.
    menuju satu gang buntu, sedang yang seoranglagi pengemudi sepeda motor menunggu duduk diatas sepeda motor, tidaklama saksi linat Terdakwa kembali menghampiri orang yang duduk di atassepeda motor dan lalu pergi kearah Utara tanpa saksi ketahui kemanatujuannya, beberapa saat kemudian saksi melihat AAN ANDIANA sedangmengejar Terdakwa sedang membawa sangkar burung sambil berlari ke tepijalan menuju kepada orang yang sedang duduk diatas sepeda motor Vixionwarna hitam, saksi melihat AAN ANDIANA sempat
    AAN ANDIANA,melihat kejadian itu saksi sadar bahwa telah terjadi pencurian burung berikutsangkarnya milik Sdr. GUGUN yang tergantung didepan Counter Handphonekemudian saksi berteriak Maling ;.
    AAN ANDIANA, kemudianterdakwa hendak kabur tetapi keburu ditangkap oleh warga dankemudian Terdakwa dibawa kekantor Polsek Beber sedang temanTerdakwa Sdr.
Register : 18-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Rtu
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Nur Latifah Andiana binti Suharsono, sebagai anak kandung;-

    2.3 Muhammad Firdan Ardhika bin Suharsono sebagai anak kandung;

    3. Menetapkan Muhammad Firdan Ardhika, lahir 2 Mei 2004 (usia 14 tahun) di bawah perwalian Pemohon II (Nur Latifah Andiana binti Suharsono);

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohoon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 276.000 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

    Pengadilan Agama Rantau dalamHal 1 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Rturegister perkara Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Rtu, 16 April 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada 12 Juli 1985, ayah Pemohon (Suharsono) dan lbuPemohon (Nuryani) menikah di KUA Kecamatan Tapin Utara;Bahwa perkawinan antara ayah Pemohon (Suharsono) dan IbuPemohon (Nuryani) telah melahirkan 3 (tiga) orang anak bernama; Litha Haryanti Anggraini binti Suharsono, usia 30 tahun; Nur Latifah Andiana
    Bahwa pada tanggal 26 Desember 2018, ayah kandung Pemohon(Suharsono) telah meninggal dunia karena sakit sebagaimanaSurat Keterangan Meninggal Dunia/ Mati yang dikeluarkan olehLurah Rangda Malingkung tanggal 3 Januari 2019;Bahwa sewaktu Suharsono meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam;Bahwa ketika Suharsonoi meninggal dunia Litha HaryantiAnggraini binti Suharsono (Pemohon 1), Nur Latifah Andiana bintiSuharsono, (Pemohon Il) dan Muhammad Firdan Ardhika binSuharsono masih hidup dan beragama Islam
    ;Bahwa tidak ada ahli waris lain selain Litha Haryanti Anggraini bintiSuharsono (Pemohon 1), Nur Latifah Andiana binti Suharsono,(Pemohon II) dan Muhammad Firdan Ardhika bin Suharsono;Bahwa semasa hidup Suharsono tidak ada hutang piutang ataupun wasiat yang belum diselesaikan;Bahwa almarhun Suharsono memiliki uang pensiunan di PTAsabri;10.Bahwa bagi anakanak almarhum Suharsono yang belum menikahmaka mendapatkan uang pensiunan terusan;Hal 2 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 37/Pdt.P/
    Menetapkan Pemohon (Litha Haryanti Anggraini binti Suharsono),Pemohon II (Nur Latifah Andiana binti Suharsono) dan MuhammadFirdan Ardhika bin Suharsono sebagai ahli waris dari Suharsono;3.
    Nur Latifah Andiana binti Suharsono, sebagai anak kandung;2.3. Muhammad Firdan Ardhika bin Suharsono sebagai anakkandung;3. Menetapkan Muhammad Firdan Ardhika, lahir 2 Mei 2004 (usia 14tahun) di bawah perwalian Pemohon II (Nur Latifah Andiana bintiSuharsono);4.
Register : 15-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 539/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
Rani Intan Prastika
152
  • Rudy Hartanto dan Juningtyas Andiana diubah/diganti menjadi telah lahir Rani Intan Prastika anak perempuan dari suami istri Rudy Hartanto dan Juningtyas Andiana
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada pegawai pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang dan/ Kota Surabaya guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatn Sipil dan di catat pada catatan pinggir pada kutipan Akta Kelahiran yang
    Rudy Hartanto dan Juningtyas Andiana diubah/diganti menjaditelah lahir RANI INTAN PRASTIKA anak dari Suami tstri : Rudy Hartanto danJuningtyas Andiana;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka pemohon mohon Kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0072/Pdt.P/2017/PA.Mig tanggal 12Februari 2019 antara Rudy Hartanto dengan Juningtyas Andiana (bukti P5);6.
    Saksi Juningtyas Andiana.
    ) maupun saksisaksi,Hakim memperoleh suatu fakta yuridis jika nama orang tua Pemohon yangsebenarnya adalah Rudy Hartanto dan Juningtyas Andiana, namun demikian dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon (bukti P4) masih tertulis nama orang tua Pemohonadalah R.
    dan Winedaringsih, serta bukti tertulis (Suratsurat) yang diajukan oleh Pemohon di persidangan dapat diperoleh suatu fakta yuridisbahwa nama orang tua Pemohon yang sebenarnya adalah Rudy Hartanto danJuningtyas Andiana, sehingga permohonan Pemohon untuk melakukan perubahannama Ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rani Intan PrastikaHalaman. 7 dari 9 Penetapan Nomor 539/Pat.P/2019/PN Miganak perempuan dari suami istri R.
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 13-07-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 55/Pid.B/2019/PN Tka
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
M.RHEZA PRASETYA INDRA
Terdakwa:
MUSTAKIM Alias TAKIM BIN LANONG DG. NURU
464
  • tersebut Oleh karena itu dengan pidana penjarah selama 10(sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) buah handphone merk Xiomi Mi Max 2 warna Gold dengan Nomor Imei1:866656030389664,Imein2:866656030389672.Dikembaliakan kepada saksi SRI ANDIANA
      selatan dirumah terdakwa dandibawa kekantor Kepolisisian Galesong Selatan, Bahwa perbuatan Terdakwabersama dengan Saksi Syahrul Gunawan tanpa izin dari Saksi Sri Andiana danmenyebabkan kerugian terhadap Saksi Sri Andiana Sebesar Rp 3.250.000, (TigaJuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan menyebabkan Saksi Sri Andiana merasaTrauma kejadian tersebut yang Saksi Sri Andiana Sampaikan Kepada Saksi Ramli DgHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 55/Pid.
      , Bahwa perbuatan Terdakwabersama dengan Saksi Syahrul Gunawan tanpa izin dari Saksi Sri Andiana danHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 55/Pid.
      Saksi SRI ANDIANA B binti BAHARUDDIN DG LIMPO , di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa pada hari Kamis Tanggal 14 Maret 2019, sekira pukul 16.20Wita, di Jalan Poros Bobojangang Dusun Bobojangang Desa BoddiaKec. Galesong Kab. Takalar mulanya korban Sri Andiana habismembeli Cat, kemudian korban Sri Andiana bersama temannya saksi .FATIMAH hendak pulang kerumahnya di Dusun Kanite Desa Popo Kec.Galsel Kab.
      Takalar mulanya korban Sri Andiana habismembeli Cat, Kemudian korban Sri Andiana bersama saksi . FATIMAHhendak pulang kerumahnya di Dusun Kanite Desa Popo Kec. GalselKab. Takalar dengan dibonceng oleh saksi. FATIMAH denganmengendarai sepeda motor, kemudian pada saat korban Sri Andianadan saksi Fatimah melintas di Jalan Poros Bobojangang DesaBontoloe Kec. Galesong Kab.
      Takalar, dari arah Utara ke Selatan,korban Sri andiana yang saat itu sedang memegang Handphone danmengetik, tidak lama kemudian pelaku yang berjumlah dua orangdengan mengendarai sepeda motor KAWAZAKI NINJA RR warnaORANGE langsung memepet korban Sri Andiana dari sebelah Kanandan salah satu pelaku yang saat dibonceng, langsung merampas danatau mengambil paksa handphone milik korban Sri Andiana yangsementara dipegang oleh korban Sri; Bahwa kemudian setelah itu kedua pelaku tersebut langsung melajudengan
Register : 13-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 390/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
RANGGA AGUS KRISTANTO Alias GERANDONG Bin SUYONO
908
  • Bahwa temankorban EKA ANDIANA yakni saudara CHANDRA pada saat melihat temannyakorban EKA ANDIANA dikeroyok oleh terdakwa dan pelaku lainnya saudaraCHANDRA berhasil lari menyelamatkan diri.
    Selanjutnya sekitar jam 03.00WIB saksi dan Eka Andiana keluar dari warung jalan santai denganmenggunakan sepeda motor; Bahwa setelah saksi sampai di Desa Suruhan Lor dari arahutara saksi melihat rombongan sepeda motor PSHT jumlahnyabanyak , kemudian Eka Andiana berhenti ditepi jalan;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor. 390/Pid.B/2018.
    /PN TLG Bahwa saksi melihat rombongan mendekat, maka saksiberusaha melarikan diri dan dikejar oleh romobongan namun saksiberhasil melarikan diri dan saksi melihat temannya Eka Andiana tidakdapat melarikan diri sehingga dipukuli beramairamai; Bahwa saksi melihat Eka Andiana waktu dipukuli ramairamaioleh rombongan tersebut, karena sebelum melarikan diri, saksisempat melihat Eka Andiana berada di atas sepeda motor dipukullidan ditendang oleh rombongan tersebut; Bahwa saksi tidak melihat Eka Andiana
    melakukan perlawananketika dipukuli; Bahwa saksi menerangkan Eka Andiana mengalami lukadibagian wajahnya sampai mengeluarkan darah; Bahwa saksi membenarkan foto Eka Andiana setelah dipukulloleh rombongan PSHT yang ditunjukan olen Penuntut Umum; Bahwa saksi menerangkan untuk mmenyembuhkan lukanyaEka Andiana sempat dirawat dirumah sakit Dr Iskak Tulungagung;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan menyatakan tidak keberatan ;11.
    Bahwa benar kemudian Terdakwa ikut melakukan pengroyokanterhadap saksi korban Eka Andiana bersamasama dengan dengan pelakulainnya, yang merupakan anggota PSHT yang tidak dikenal dengan caraterdakwa menendang punggung korban sebanyak sekali sedangkan pelakulainnya yang berjumlah lebih dari 1 (Satu) orang menendang dan memukulkorban saksi Eka Andiana berkalikali, sedangkan saksi Chandra Vickiaturberhasil menyelamatkan diri;6.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 382/Pid.B/2013/PN.KRAKS
Tanggal 12 Desember 2013 — HERI al P.SENOL bin COKRO
322
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit TV merk LG dengan ukuran 21 inch warna hitam model nomor 21FU3RL-T3 seri PEARL BACK ;dikembalikan kepada saksi SUTIMA ANDIANA ;6 .Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah)
    saksi korbanSUTIMA ANDIANA, dan terdakwa mengaku mendapatkan barang tersebutdari membeli kepada saksi RAHMAD HIDAYAT al.
    HID mendapatkan 1 (satu) unit TV21 inch merk LG warna hitam milik SUTIMA ANDIANA darimengambilnya tanpa ijin di warung milik SUTIMA ANDIANA diDesa Sumber Centeng Kecamatan Kotaanyar Kabupaten Probolinggo ;3.
    HID mendapatkan 1 (satu) unit TV21 inch merk LG warna hitam milik SUTIMA ANDIANA darimengambilnya tanpa ijin di warung milik SUTIMA ANDIANA diDesa Sumber Centeng Kecamatan Kotaanyar Kabupaten Probolinggo ;4. RAHMAD HIDAYAT al.
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit TV merk LG dengan ukuran21 inch warna hitam model nomor 21FU3RLT3 seri PEARL BACKdikembalikan kepada saksi SUTIMA ANDIANA ;4.
    HID, dengan demikianunsur ini telah dapat terpenuhi ;Menimbang, bahwa mengenai unsur yang diketahuinya atau patut dapatdisangkanya, bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan akan dipertimbangkansebagai berikut :Bahwa berdasarkan keterangan saksi SUTIMA ANDIANA, pada hariRabu tanggal 24 Juli 2013 sekira jam 02.00 wib di warung milik saksiSUTIMA ANDIANA di Desa Sumber Centeng Kecamatan KotaanyarKabupaten Probolinggo, saksi SUTIMA ANDIANA kehilangan 4(empat) buah barang yaitu 1 (satu) buah TV merk
Register : 12-07-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -68/Pid.B/2017/PN Byl.
Tanggal 20 Juni 2017 — -SARWOTO alias KOPRAL Bin NARYO SUMARTO
626
  • MINGUNBIN PARTO WUOYO (dalam berkas terpisah), saksi ANDIANA ALS.BINGAT BN PANO RATMO DHARJO (dalam berkas terpisah) dan saksi M.FAJAR BASUKI ANAS ALS. SIBEK BN SUNARTO AL HAMD (alamberkas terpisah) turut pula diamankan barang bukti berupa 9 (Sembilan) buahmata dadu, 1 (Satu) buah tempurung kelapa, 1 (satu) buah tatakan kayu, 1(satu) lembar gelaran / lapak yang terdapat buatan satu sampai denganenam, 1 (Satu) lembar tkar plastiik dengan merk swan brand, uangtunaisebesar Rp. 2.249.000.
    MINGUNHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN Byl.BIN PARTO WUOYO (alam berkas terpisah), saksi ANDIANA ALS.BINGAT BN PANO RATMO DHARJO (dalam berkas terpisah) dan saksi M.FAJAR BASUKI ANAS ALS.
    WWAYANTO :Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat pada hariJumat tanggal 17 Maret 2017 sekitar pukul 00.20 wib di sebuah Pos Kamiingyang terletak disebelah timur Dukuh Mangkuoumen RIT.05/RW.08, DesaTegalrejo, Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali;Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi dadu ;Bahwa saat meninjau di lokasi, saksi melihat ada sekelompok orang sedangmain judi, dan keadaan banyak orang ;Bahwa selain terdakwa juga ditangkaop 4 (empat) orang yaitu Andiana
    di sebuah Pos Kamiingyang terletak disebelan timur Dukuh Mangkubumen RIT.05/RW.03, DesaTegalrejo, Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolaili;Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi dadu ;Bahwa saat meniniau di lokasi, saksi melihat ada sekelompok orang sedangmain judi, dan keadaan banyak orang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Tim Opsnal Sat ReskrimBoyolali, diantaranya saksi, saksi Eky Wijayanto dan Reindra Samudra ;Bahwa selain terdakwa juga ditangkap 4 (empat) orang yaitu Andiana
    Bahwa perudian yang dilakukan adalah perjudian jenis dadu ; Bahwa kejadiannya pada han Jumat, tanggal 17 Maret 2017, sekira jam00.20 Wib, di sebuah Pos Kamling yang terletak disebelah timur DukuhMangkubumen RT.05/RW.03, Desa Tegalrejo, Kecamatan Sawit, KabupatenBoyolali ; Bahwa pos kamling terletak dipinggir jalan desa dan semua orang bisameiihat ; Bahwa peran terdakwa sebagai bardar ; Bahwa yang ditangkap petugas ada 5 (lima) orang yaitu terdakwa, saksi,almarhum Wasidi, saksi Andiana, dan saksi
Register : 13-07-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -62/Pid.B/2017/PN Byl
Tanggal 20 Juni 2017 — -PARDI WITONO Bin TARJO -ANDIANA Alias BINGAT Bin PAINO RATMO DIHARJO -M. FAJAR BASUKI ANAS als SIBEK bin SUNARTO AL HAMID
437
  • ANDIANA Alias BINGAT Bin PAINO RATMO DIHARJO terdakwa IV. M. FAJAR BASUKI ANAS als SIBEK bin SUNARTO AL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi yang diadakan di tempat yang dapat dikunjungi umum tanpa ijin dari pihak yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I PARDI WITONO Bin TARJO O, terdakwa III. ANDIANA Alias BINGAT Bin PAINO RATMO DIHARJO terdakwa IV. M.
    -PARDI WITONO Bin TARJO-ANDIANA Alias BINGAT Bin PAINO RATMO DIHARJO -M. FAJAR BASUKI ANAS als SIBEK bin SUNARTO AL HAMID
    Nama Lengkap: ANDIANA Alias BINGAT Bin PAINO RATMODIHARJOTempat Lahir : BoyolaliUmur / Tgl. Lahir : 38 tahun /12 Desember 1979Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Dk. Mangkubumen, Rt.05, Rw.03, Ds. Tegalrejo,Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali.Agama : Islam.Pekerjaan : Harian LepasPendidikan : SMKIV.Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl. Lahir: M.
    ANDIANA Alias BINGAT Bin PAINO RATMO DIHARJO terdakwall M. FAJAR BASUKI ANAS als SIBEK bin SUNARTO AL HAMID denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Para Terdakwa tetapditahan;3.
    Terdakwa ANDIANA Als BINGAT berperan sebagai pembasang.Terdakwa FAJAR ANAS Als SIBEK berperan sebagai pembasang. Terdakwa PARDI WITONO berperan sebagai pembasang. Terdakwa M. FAJAR BASUKI ANAS als SIBEK berperan sebagaipembasang ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, kegiatan perjudian tersebutdiselenggarakan di sebuah Pos kamling yang beralamat di sebelahtimur Dk. Mangkubumen, Rt.05, Rw.03, Ds. Tegal Rejo Kec. Sawit,Kab.
    Terdakwa ANDIANA Als BINGAT berperan sebagai pembasang.Terdakwa FAJAR ANAS Als SIBEK berperan sebagai pembasangTerdakwa PARDI WITONO berperan sebagai pembasangTerdakwa M. FAJAR BASUKI ANAS als SIBEK berperan sebagaipembasangBahwa pada saat dilakukan penangkapan, kegiatan perjudian tersebutdiselenggarakan di sebuah Pos kamling yang beralamat di sebelahtimur Dk. Mangkubumen, Rt.05, Rw.03, Ds. Tegal Rejo Kec. Sawit,Kab.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARDI WITONO Bin TARJO O,terdakwa Ill ANDIANA Alias BINGAT Bin PAINO RATMO DIHARJOterdakwa IV. M. FAJAR BASUKI ANAS als SIBEK bin SUNARTO ALHAMID dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan15 (lima belas) hari;3.
Register : 06-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN NEGARA Nomor 56/Pid.B/2023/PN Nga
Tanggal 20 Juli 2023 —
Terdakwa:
I PUTU ANDIANA
910
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I PUTU ANDIANA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Beberapa Kali sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    I PUTU ANDIANA
Register : 27-05-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 235/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 25 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum III : ALVIN DWI NANDA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : WAODE SRI MULIYATI ALIAS SRI BINTI LAODE MOHAMMAD BUDO AMIN
4118
  • termasuk dalam daerah hukumHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 235/PID.SUS/2021/PT.PBRPengadilan Negeri Ranai yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum melakukanpermufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut;Bahwa berawal dari ditangkapnya 2 (dua) orang teman dariTerdakwa yaitu Saksi FANNIYA ANDIANA
    UKTI yang merupakan temanTerdakwa;Bahwa kemudian pada tanggal 18 November 2020 Terdakwamelakukan perjalanan menuju Tarempa dari Tanjung Pinang bersamadengan Saksi FANNIYA ANDIANA Alias FANI Binti ABDULLAH yangmerupakan rekan kerja Terdakwa di Cafe Fatha dengan menggunakantransportasi laut kapal VOC, namun setelah sekira 6 (enam) jamperjalanan ketika kapal singgah di Pelabuhan Berhala Letung KecamatanJemaja, Terdakwa turun dan menitipkan 1 (satu) paket narkotika jenissabu yang dibawa dari Tanjung
    Nomor : B533.a/L.10.13/Enz.1/12/2020 tanggal 04 Desember 2020 menetapkan 1(satu) bungkus plastik klip bening yang berisikan kristal bening yangdiduga Narkoba jenis sabu seberat 0,42 (nol Koma empat puluh dua) gramditetapkan untuk pembuktian perkara dipersidangan;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai PengawasObat dan Makanan (BPOM) Batam Nomor: RPP.01.01.952.12.20.6556tanggal 01 Desember 2020 menyimpulkan dari hasil pengujian berupakristal putih bening yang didapat dari Saksi FANNIYA ANDIANA
    UKTI yang merupakan temanTerdakwa;Bahwa kemudian pada tanggal 18 November 2020 Terdakwamelakukan perjalanan menuju Tarempa dari Tanjung Pinang bersamadengan Saksi FANNIYA ANDIANA Alias FANI Binti ABDULLAH yangmerupakan rekan kerja Terdakwa di cafe Fatha dengan menggunakantransportasi laut kapal VOC, namun setelah sekira 6 (enam) jamperjalanan ketika kapal singgah di Pelabuhan Berhala Letung KecamatanJemaja, Terdakwa turun dan menitipbkan 1 (Satu) paket narkotika jenissabu yang dibawa dari Tanjung
    di Wisma Meranti kamar 304 yangHal 8 dari 17 Hal Putusan Nomor 235/PID.SUS/2021/PT.PBRberalamat di Kecamatan Jemaja Kabupaten Kepulauan Anambas atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ranai yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendin, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut;Bahwa berawal dari ditangkapnya 2 (dua) orang teman dariTerdakwa yaitu Saksi FANNIYA ANDIANA
Putus : 13-08-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/Ag/2014
Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
3815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 25 PK/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:LITA ANDIANA binti H.L. AYAT bertempat tinggal di DusunPerjuk, Kelurahan Telaga Bertong, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada, 1. Ichsan Tabarani, SH. 2.
    Memberi izin kepada Pemohon (HADI ZEIN BIN ADI SUJANA) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LITA ANDIANA BINTIH.L.AYAT) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar setelaPutusan berkekuatan Hukum tetap;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (HADI ZEIN bin ADI SUJANA) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LITA ANDIANA binti H.L. AYAT) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar setelahPutusan berkekuatan hukum tetap ;3.
    Lita Andiana;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebutMahkamah Agung mempertimbangkan sebagai berikut:mengenai alasan ke s.d Il;Menimbang, bahwa setelah membaca/memerhatikan putusan judex factiPengadilan Agama Sumbawa Besar Memori Peninjauan Kembali dan JawabanMemori Peninjauan Kembali, Mahkamah Agung mempertimbangkan sebagaiberikut:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena alasan PeninjauanKembali tentang adanya novum tidak dapat dipertimbangkan
    , karena secaraformil novum tidak memenuhi syarat;Bahwa tentang adanya kekhilafan Hakim juga tidak benar, karena apayang dikemukakan Permohonan PK merupakan pengulangan alasan kasasiyang sudah dipertimbangkan judex facti dengan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali LITA ANDIANA binti H.L.
Register : 15-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 33 / Pdt. P / 2013 / PN.Mkt
Tanggal 23 Januari 2013 — AHMAD JAINURI
182
  • Mojokerto ; Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hari Minggu tanggal 25 April 2010 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama AHMAD ILHAM ALFARIZI anak pertama dari suami istri AHMAD JAINURI dan RINA ANDIANA
    P4; Foto copy Akta Nikah Nomor ; 373/95/VII /2009 antara AHMAD JAINURIdengan RINA ANDIANA dari KUA Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokertotanggal 24 juli 2009; 5.
    Perda Kabupaten Mojokerto Nomor 8 tahun 2010 tentang PenyelenggaraanAdministrasi Kependudukan ;wannnne Menimbang , bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P1, P2, P3, P4dan P5 dihubungkan dengan keterangan saksi MARLIYAH dan saksi SUKENDAHterbukti pada hari Minggu anggal 25 April 2010 bertempat di Kabupaten Mojokerto, telahdilahirkan anak perempuan bernama AHMAD ILHAM ALFARIZI anak ke satu darisuami isteri AHMAD JAINURI dan RINA ANDIANA yang menikah tanggal 24 Juli2009 di KUA Kecamatan Gedeg,Kabupaten
    Administrasi maka beralasan untukmemerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto mengirimkansatu salinan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam Registeryang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokertopada hari Minggu tanggal 25 April 2010 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaAHMAD ILHAM ALFARIZI anak pertama dari suami ister: AHMAD JAINURIdan RINA ANDIANA
    Catatan SipilKabupaten Mojokerto Brest= Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas KependudukanKabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalamRegister yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa diKabupaten Mojokerto pada hari Minggu tanggal 25 April 2010 telah dilahirkanseorang anak lakilaki bernama AHMAD ILHAM ALFARIZI anak pertamadari suami istri AHMAD JAINURI dan RINA ANDIANA
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0180/Pdt.P/2020/PA.Mgt
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
4011
  • TOFA ANDIANA Bin HADI LAMSI, Tempat/Tanggal lahir : 10Januari 1977, Pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin Lakilaki. AgamaIslam, Alamat Ngrambe RT. 001 RW, 004 , Desa Ngrambe, KecamatanNgrambe, Kabupaten Ngawi Jawa Timur ;e. Pemohon IV, Tempat/Tanggal Lahir : Magetan, 25 Oktober 1979,Pekerjaan Karyawan Swasta, jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Alamat JI Palebon Tengah No. 09 RT . 001 RW O11, Desa Palebon,Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, Jawa Tengah ;5.
    TOFA ANDIANA BinHADI LAMSI bertempat tinggal terakhir di Ngrambe RT. 001 RW. 004, DesaNgrambe, Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi Jawa Timur, telahmeninggal dunia pada hari selasa tanggal 10 November 2019 dalam usia +42 (empat puluh dua) tahun karena sakit sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Kematian Nomor : 3521KM251120190005 tertanggal 25November 2019 yang dikeluarkan Kantor Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ngawi, Jawa Timur ;6.
    Tofa Andiana binHadi Lamsi 5.
    AXA MANDIRI dengan Nomor Polis 5132303636 atasnama TOFA ANDIANA ;5.