bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa baik saksisaksi maupun Terdakwa telah di periksa oleh penyidiksehubungan dengan perkara ini dan masingmasing mengakui sertamembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) Penyidik yang telah ditandatanganinya juga oleh saksisaksi maupunterdakwa ; Bahwa benar Kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 4 Januari2017 sekira pukul 17.00 wita bertempat di balebale di rumah saudara ANDIdi

1 (satu) buah telepon genggam(handphone) merk Vivo warna biru, 1 (Satu) buah dompet kecil warnamerah hijau, 1 (Satu) bungkus plastik klip, 2 (dua) buah sendok terbuat darisedotan, 1 (Satu) unit mobil Honda Jazz warna silver dengan nomor polisiDA 8586 TAG beserta STNK, dan 1 (satu) buah dompet kecil warnamerah;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN BInBahwa menurut pengakuan dari Para Terdakwa, narkotika yang ditemukantersebut adalah milik Para Terdakwa yang didapatkan Terdakwa dari Andidi

tersebut, pada saatpenggeledahan Saksi juga mendapatkan 1 (Satu) buah telepon gengga(handphone) merk Vivo warna biru, 1 (Satu) buah dompet kecil warnamerah hijau, 1 (Satu) bungkus plastik klip, 2 (dua) buah sendok terbuat darisedotan, 1 (Satu) unit mobil Honda Jazz warna silver dengan nomor polisiDA 8586 TAG beserta STNK, dan 1 (satu) buah dompet kecil warnamerah;Bahwa menurut pengakuan dari Para Terdakwa, narkotika yang ditemukantersebut adalah milik Para Terdakwa yang didapatkan Terdakwa dari Andidi

594 K/PID.SUS/2016mengadili Terdakwa dalam perkara a quo sesuai hukum acara pidana yangberlaku serta tidak melampaui kewenangannya ;Bahwa Jaksa / Penuntut Umum mendakwa Terdakwa dengan dakwaanyang disusun secara alternatif oleh karenanya Hakim berwenang memilihsalah satu pasal dakwaan di antaranya yang paling sesuai, dengan faktafaktahukum yang terungkap di persidangan ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, ketika ia ditangkap, Terdakwabersama Andi (DPO) baru selesai menggunakan sabusabu atas ajakan Andidi

UNSUR MEREKA YANG MELAKUKAN, YANG MENYURUH MELAKUKANDAN YANG TURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATANBahwa didalam persidangan ditemukan fakta yang mana terdakwa Andi Lesmana diajaksaksi Ferri Setiawan untuk mengedarkan uang palsu kearah belitang, setelah sepakatkemudian terdakwa bersama dengan saksi Feri Setiawan pergi ke Belitang denganmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter milik terdakwa Andi dengan memboncengsaksi Ferri dibelakang, ditengah perjalanan sepeda motor yang dikendarai terdakwa Andidi stop

dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli sebagaimana dalam BAP di tingkatpenyidikan yang dibacakan tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaFERI EFENDI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diperiksa karena telah membeli Pil Double L yang seharusnyadengan ijin dokter, tetapi Terdakwa mendapatkannya tanpa resep dokter;Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil tersebut dari teman Terdakwa bernama ANDIdi

MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kampung Sawah Lega Baru,RT 002/ RW 014, Desa Nagrog,Kecamatan Cicalengka, KabupatenBandung, sebagai Penggugat;melawanRe, Ur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKediaman orang tuanya a.n Bapak Andidi

GuguakPanjang, Kota Bukittinggi, terdakwa telah ditangkap oleh Polisi karena didugamenyalahgunakan narkotika ; Bahwa pada waktu itu setelah Polisi melakukan pengeledahan dirumah terdakwaditemukan 0,2 ( nol kma dua gran) shabushabu didalam lipatan celana jeans dalamtumpukan kain kotor yang diakui oleh terdakwa miliknya yang dibeli dari temannya ANDIdi Padang ; Bahwa terdakwa telah menggunakan shabushabu tersebut dikamar mandi rumah terdakwapada mulanya hanya cobacoba ; Bahwa benar terdakwa tidak ada

ANDIdi sekitar Pasar Induk PGC Cililitan. Kemudian terdakwa kembali menerima 1(satu) bungkus amplop berisi narkotika jenis shabu degan berat brutto 10 gramdan tidak lama kemudian Sdr. ANDI mengabarkan jika akan ada orang yangHal 11 dari 14 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Utr.mengambil 5 gram, selanjutnya terdakwa menyerahkan narkotika jenis shabusebanyak 5 gram lalu sisanya menjadi 50 paket.

UNSUR MEREKA YANG MELAKUKAN, YANG MENYURUH MELAKUKANDAN YANG TURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATANBahwa didalam persidangan ditemukan fakta yang mana terdakwa Andi Lesmana diajaksaksi Ferri Setiawan untuk mengedarkan uang palsu kearah belitang, setelah sepakatkemudian terdakwa bersama dengan saksi Feri Setiawan pergi ke Belitang denganmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter milik terdakwa Andi dengan memboncengsaksi Ferri dibelakang, ditengah perjalanan sepeda motor yang dikendarai terdakwa Andidi stop

dalam keadaan tidaksadarkan diri didalam selokan saat ituBahwa sesudah terjadi kecelakaan tersebut pejalan kaki dan pengendaraSepeda motor Honda Blade bersama dengan boncengannya ditolong olehmasyarakat yang berada disekitar tempat kejadian dan kemudian merekadilarikan ke Rumah Sakit Sumber Hidup dengan menggunakan Mobil Angkotjurusan Karpan warna kuning namun saya tidak tahu nomor polisinya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar.Menimbang, bahwa Terdakwa ANDARIAS RANGKORATAT Alias ANDIdi

Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa karena Terdakwa telah melakukan tindakpidana penyalahgunaan narkotika pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 sekirapukul 22.30 WIB di rumah Terdakwa yang beralamat di RT. 08/02 Desa MuaroKumpeh Kecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa berawal ketika Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu shabudengan cara membeli dengan harga Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah) dari Andidi

Saksi HANDI HARMAN Alias ANDIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;e Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik;e Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan Terdakwa dimana hubungansaksi dengan Terdakwa hanya sebatas teman;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak 3 (tiga) bulan yanglalu sebelum Terdakwa ditangkap oleh Polisi;e Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekitarjam 20.00 Wib menemui saksi di Jalan Genta Raya KelurahanMekarjaya

Disitu termasuk segala pertaruhan tentang keputusan perlombaanatau permainan lainlainnya yang tidak diadakan antara mereka yang turutberlomba atau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum dipersidangan sebagaimanadalam pertimbangan bahwa para terdakwa ditangkap pada hari minggu tanggal 27Mei 2018 sekira pukul 01.00 wib di gudang milik terdakwa Hendri Wandi pgl Andidi Gudang Biaro Bangunan Sicamin Jorong Biaro Nagari Biaro GadangKecamatan Ampek Angkek

, namun Terdakwa RIYANTO kembalimemukul Saksi DIMAS, diikuti oleh Terdakwa II MUKLIS, dimana saat ituPara Terdakwa memukul Saksi DIMAS beberapa kali di wajah dan dikepala dan membuat Saksi DIMAS jatuh terbentur tembok;Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh Para Terdakwa berhenti setelahdilerai oleh Saksi DONY dan Saksi ANJAR;Bahwa setelah dilerai, Para Terdakwa pergi untuk menjenguk Saksi ANDIdi rumah sakit;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 012/RPM/XIX/V/19tanggal 15 Mei 2019 yang ditandatangani

lama kemudianMulyadi berpisah dengan terdakwa dan Terdakwa Muhammad Andi yangpertama kali menemukan pemasang patok tersebut selanjutnya menanyakankepada 2 (dua) orang pemasang patok SIAPA YANG NYURUH MASANGPATOK INI dijawabnya oleh salah satu dari mereka YANG MENYURUH H.KODINGkemudian dari arah belakang SULTAN, PAK MAY, ABAHRISWAN, dan EKO membacok dengan menggunakan parang dan 2 (dua) orangpemasang patok tersebut sampai jatuh tersungkur;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Muhammad Andidi

inci warna chasing hitam yang terletak diatas meja ruangtamu, selanutnya Andi bersama dengan Terdakwa masuk kedalam kamar danmengambil 1 (satu) buah Handphone merk Oppo Pen 7 warna chasing hitam danAndi mengambil 1 (satu) buah Handphon merk Nokia warna orange yang terletakdiatas lemari dalam kamar, setelah pintu lemari di buka oleh Terdakwa mengambiluang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), setelah itu Terdakwa bersamadengan Andi langsung keluar dari rumah saksi koroban dan menuju kerumah Andidi

ANDIdi pinggir jalan raya Malinau Seberang lalu saksi ED LABUKmenyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) kepada Sdr. ANDI dan Sdr. ANDI menyerahkan 2(dua) bungkus plastik ukuran kecil berisi shabu. Setelah itusaksi EDI LABUK kembali ke Mamalong Kec.

SIREGAR (DPO) pergi keluar melaluijendela yang telah dibuka sebelumnya dengan membawa (satu) kotak/slop rokok GudangGaram Surya dan pergi ke arah gunung yang ada di Desa Tersebutuntuk bersembunyi,sesampainya di sana Terdakwa bersamasama dengan saksi SAPRI ANDI dan MIKIMSIREGAR (DPO) menggunakan atau menghisap rokok Gudang Garam Surya yangdiambil tersebut hingga bersisa 1 (satu) kotak Rokok Gudang Garam Surya, setelah itupada hari Selasa tanggal 03 Mei 2014 Terdakwa bersamasama dengan saksi SAPRI ANDIdi

PANJ PRASETIO alias ANDIdi tempat yang disepakati yaitu di jembatan Bedeng termasukGunungsari Bedeng Kelurahan Pekiringan Kecamatan Kesambi KotaCirebon.Benar setelah bertemu dengan sdr. PANJI, kemudian terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) kepada sdr. PANJI PRASETIO alias ANDI dan terdakwamenerima 1 (satu) amplop sedang ganja kering dibungkus kertasputih dari sdr. PANJI PRASETIO alias ANDI.Benar ganja kering dari sdr.

Bumi Sawindo Permai (BSP) melalui Saksi Peri Andidi Irawan Bin Sutarsi;

• 1 (satu) batang tojok sawit berbahan besi dengan panjang lebih kurang 1 (satu meter);

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (limaribu rupiah);