menikah sah sebagai suami isteri di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap padatanggal 26 Maret 2000, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 66/66/IV/2000;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Dusun Dawijan RT.002 RW.006 Desa Bener Kecamatan Majenang KabupatenCilacap sekitar 11 tahun 5 bulan sampai tanggal 25 Agustus 2011, Ba'da Dukhul dan telahdikaruniai 1 anak yang bernama RIYANTO ZANUAR bin KUSWANTO ANDISTA

KUSWANTO ANDISTA, tertanggal 8 Januari 2009,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap,Bukti P.1; 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn ccnnee Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap Nomor: 66/66/TV/2000 tertanggal 26 Maret 2000,Bukti P.2; 22222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nce nnn nnn cnn encesMenimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat diatas, sampalakhirnya berpisah pada bulan November 2019;4.Bahwa selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama Andista Junara binti AndiWijaya, lahir tanggal 01 April 2016 dan sekarang anak tersebut beradadalam asuhan Tergugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah

lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksikakak kandung Penggugat; Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugatdan Tergugat yang dilangsungkan pada bulan Juli 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Pekon Tanjung Heran hingga bulanNovember 2019; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 orang anakyang bernama Andista

Jumsinah binti Sarnoto, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksikakak Ipar Penggugat; Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugatdan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Pekon Tanjung Heran hingga bulanNovember 2019; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 orang anakyang bernama Andista

II tidak ada pertalian nasab, pertaliannasab semenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal diKampung Kasui Lama, Kecamatan Kasui, Kabupaten Way Kanan serta telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai dua orang anak bernama:a Nita Riya, lahir tanggal 16 Mei 1999;b Andista

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Doni Aprizal bin Rudiyal) terhadap Penggugat (Sesi Andista binti Suherman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 571000,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Hikmah Safaro binti Bunanto dengan calon suaminya bernama Riston Andista Adiprastiya bin Purnomo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );

ASTRID SYACHNAZ ANDISTA, bertempat tinggal di JalanLembah Bajuri RT 008 RW 004 Kelurahan Isola KecamatanSukasari Kota Bandung;Halaman 1 dari 13 hal. Put.

Keefe Andigi Wangsajaya, disebut sebagai Turut Tergugat III DR;Astrid Syachnaz Andista, disebut sebagai Turut Tergugat IV DR;Bahwa Penggugat DR/Tergugat DK telah membayar kepada TergugatDR/Penggugat DK atas hutang sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah)sepeninggalnya Almarhum Pandiyanto Wangsadjaja, Tergugat DK /Penggugat DR telah membayar kepada Penggugat;Halaman 4 dari 13 hal. Put.

Menetapkan hak perwalian atas anak yang bernama ada pada Pemohon (1.Budi Santoso bin Supardi
2.Andista Putri Dianasari binti Hendriyono);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Andista Ari Samora bin Kusa) terhadap Penggugat (Triskoviyani binti Agus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,-( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

XXXXKXKXXK Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenabertetangga ; Bahwa Penggugat bernama Triskoviani, dan Tergugatbernama Andista adalah suamiistri yang menikah sekitar Tahun 2017 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugathidup ber sama di rumah orang tua Penggugat 1 bulan dikaruniai 1anak ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat denganTergugat sejak semula sejak awal menikah sering berselisin danbertengkar soal kebutuhan seharihari karena Tergugat tidak bisamemenuhi tantaran belum

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sahal bin Hariyadi) kepada Penggugat (Andista Putri Dianasari binti Hendriyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

NUGI ANDISTA PRTAMA menjadi MUHAMMAD NUGI ANDISTA PRATAMA sesuai dengan nama anak Pemohon yang tertulis dalam Kartu Keluarga Nomor : 3509272802120001, Surat Kelahiran Nomor : 470/489/VI/2001/2022, dan Surat Keterangan Beda Identitas Nomor 470/415/VI/2001/2001.2022, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gumuksari, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember;

Menyatakan ANA LUCKI ANDISTA al LUCKI Bin MAT JAPAR bersalahmelakukan Tindak Pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangmengakibatkann luka sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke1KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ANA LUCKI ANDISTA al LUCKI BinMAT JAPAR dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) dikuranggi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan bahwa terdakwa ANA LUCKI ANDISTA al LUCKI Bin MATJAPAR membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebutterdakwa tidak ada mengajukan pembelaan (pledoi), hanya dipersidanganterdakwa secara lisan memohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhi hukumanyang seringanringannya dengan alasan alasan bahwa terdakwa merasabersalah dan menyesal atas perbuatan yang telah dilakukannya serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatanperbuatan

kaitannya dengansurat dakwaan Penuntut Umum sebagaimana terlampir dalam berkas perkara,lebih lanjut dalam pemeriksaan dipersidangan dengan memperhatikan identitasTerdakwa yaitu nama lengkap, tempat lahir, umur/tanggal lahir, jenis kelamin,kebangsaan, tempat tinggal, agama dan pekerjaan seperti tersebut diatas,kemudian dari keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa ternyatakeseluruhannya menunjuk pada diri Terdakwa sebagai pelaku dari tindakpidana dalam perkara ini adalah orang bernama ANA LUCKI ANDISTA

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jimi Manopo bin Sidarta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ria Andista binti Amat Rizal) di depan sidang Pengadilan Agama Bintuhan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 (dua

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ricky Andista bin Abdi) terhadap Penggugat (Sutriayuni binti Ahmadsyah);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba`in Sughra dari Tergugat ( Asep Taufik Hidayat Bin Endon Sukandi ) terhadap Penggugat ( Windi Andista Binti Undang Suryana )4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 376.000.-( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, tetapi sejak bulan Mei tahun 2011 antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena:1) Termohon sering keluar rumah tanpa izin dan tanpasepengetahuan Pemohon;2) Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon;3) Termohon mempunyai beberapa lakilaki idaman lain yangbernama Andista Biren asal Aceh diketahui melalui via facebookdan lakilaki lain yang tidak diketahui

9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan karenanya secara formal permohonan Pemohon patut diterimadan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon, Majelismenilai bahwa yang menjadi sebab perselisihan dalam rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon adalah karena Termohon sering keluar rumahtanpa izin dan tanpa sepengetahuan Pemohon, Termohon selalu merasakurang terhadap nafkah dari Pemohon, Termohon mempunyai beberapa priaidaman lain, diantaranya bernama Andista

motortersebut kepada Sdr.Hayun bersama terdakwa Akhirrudin namun setelahsaksi koroban dan saksi Anggi menunggu lama dan sepeda motor milik saksikorban tidak kunjung datang kemudian saksi korban dan saksi Anggimenemui saksi Memi Ariyanti Binti Maujudin yang merupakan kakak iparSdr.Hayun namun saksi Memi mengatakan agar saksi korban dan saksiAnggi untuk tetap menunggu lalu pada saat saksi korban dan saksi Anggisedang berada di depan jalan raya Pekon Tanjung Kemala saksi Anggisempat bertemu dengan saksi Heri Andista

motortersebut kepada Sdr.Hayun bersama terdakwa Akhirrudin namun setelahsaksi korban dan saksi Anggi menunggu lama dan sepeda motor milik saksikorban tidak kunjung datang kemudian saksi korban dan saksi Anggimenemui saksi Memi Ariyanti Binti Maujudin yang merupakan kakak iparSdr.Hayun namun saksi Memi mengatakan agar saksi korban dan saksiAnggi untuk tetap menunggu lalu pada saat saksi korban dan saksi Anggisedang berada di depan jalan raya Pekon Tanjung Kemala saksi Anggisempat bertemu dengan saksi Heri Andista

Hayun namun saksi Memimengatakan agar saksi korban dan saksi Anggi untuk tetapmenunggu lalu pada saat saksi korban dan saksi Anggi sedangberada di depan jalan raya Pekon Tanjung Kemala saksi Anggisempat bertemu dengan saksi Heri Andista bin Kamaludin lalu saksiAnggi memberitahukan masalah yang sedang dialami bersama saksikorban saat itu lalu saksi Heri membantu saksi Anggi untukmembantu mencari Sdr. Hayun di rumah terdakwa Akhirudin danHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 145/Pid.B/2017/PN.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada cucu Para Pemohon yang bernama Riston Andista Adiprastiya bin Purnomo untuk menikah dengan calon istrinya bernama Hikmah Safaro binti Bunanto;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,- (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andista Wijaya bin Nur Hasyim) terhadap Penggugat (Nurus Lailatul Mushoffah binti Abdul Kohar);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 795.000,00

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonn pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernama Andista Meilda Aviani binti Edi Sukatno untuk dikawinkan dengan seorang laki-laki bernama Ahmat Antoni bin Suwito
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.181000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);