Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Takalar untukmencoret perkara perdata Nomor : 25/Pdt.G/2021/PN Tka dari RegisterInduk Perkara Perdata gugatan Pengadilan Negeri Takalar tahun 2021 ;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 785.000, (tujuh ratus delapan puluhlima ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini JUMAT tanggal 30 Juli 2021, oleh kamiEndah Sri Andriyati, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua Majelis, Laurent EnricoAditya

Endah Sri Andriyati, S.H.M.H.Richard Achmad. S, S.H.Panitera Pengganti,Fatahuddin, SHPerincian biaya :Halaman 3 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/2021/PN TkaRp. 30.000,; 1. Pendattaran .......cccccccecsecsesee eee eeees2. PYOSES .icccccccccssesssccssecssseeceeeseeees Rp. 125.000,;3 eee P : Rp. 600.000.;ANQGIIAN 0... ceeeeteeteteeeeeeesioe coccccucecuneecueceeneecavecueeneentereeneeraes PRp. 10.000.

Menghukum pihak Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 oleh kami ENDAHSRI ANDRIYATI.

SH MH sebagai Ketua Majelis, MERI YENTI, SH dan AULIA FHATMAWIDHOLA, SH masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dibantu INFATRIZAL Panitera Pengganti dan dihadapan Penggugat dan kuasaTergugat I serta Tergugat II.Hakim Anggota I Ketua MajelisMERI YENTI, SH ENDAH SRI ANDRIYATI, SH MH Hakim Anggota IIAULIA FHATMA WIDHOLA, SHPanitera PenggantiINFATRIZALBiayabiaya :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suflan bin Muhammad Saleh) dengan Pemohon II (Lena Andriyati binti Abdul Azis) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang;

Hasibuan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rani Andriyati binti Romli) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ristiyono bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Anik Andriyati binti Dulhadi);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai

SALINANPUTUSANNomor 0560/Pdt.G/2017/PA.Mkdearl yom SSI all ruDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :ANIK ANDRIYATI binti DULHADI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman diDusun Sobokarang, Desa Girirejo RT 002,RW 009, Kecamatan Tegalrejo KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ristiyono bin Sutrisno)terhaadap Penggugat (Anik Andriyati binti Dulhadi);3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia saat itu;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Hal. 3 dari 10 hal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308165312730002 tanggal 19September 2012 atas nama Anik Andriyati yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai buktikode P.1;b.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ristiyono bin Sutrisno)terhadap Penggugat (Anik Andriyati binti Dulhadi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTegalrejo Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hodiman bin Udin Samsudin) terhadap Penggugat (Annisa Andriyati binti Enjang);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).E-Doc Putusan Dokumen Belum Ada

tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDesa Sumberrejo, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut; LIL Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; LIL) Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 10 tahun 4 bulan danterakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, telah mempunyaianak bernama : Siti Hartina Andriyati

SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaSumberanyar, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 10 tahun 4 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, telah mempunyaianak bernama : Siti Hartina Andriyati

Penggugat; Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan Fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai (JL) Bahwa berdasar bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah; LIL Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 10 tahun 4 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, telah mempunyai anak bernama :Siti Hartina Andriyati

Titin Andriyati ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dengan maksud untukmendapatkan Penetapan karena ada ketidaksamaan nama Pemohon ; Bahwa dalam dokumen yang dimiliki Pemohon ada perbedaan penulisannama diantaranya dokumen Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kartu Keluarga (KK) dan Akta Nikah tertulis Heppy Pirawati, sedangkandalam dokumen Paspor tertulis Heppy; BahwaPemohon lahir di Metro tanggal 29 September 1978; Bahwa suami Pemohon bernama Suhud dan Pemohon tinggal di DesaBendo Kecamatan

haruslah dianggap danmenjadi bagian dari Penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon tetap pada permohonannya dan tidakakan mengajukan apapun lagi dan pada akhirnya Pemohon mohonPenetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa bukti P1sampai dengan bukti P7 maupun bukti saksi yaitu saksi Laminita Cahya dansaksi Titin Andriyati

Setelan Hakim meneliti dan mencermati buktiHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2020/PN Bjnbukti surat tersebut dapat disimpulkan bahwa dokumendokumen tersebutadalah orang dengan penulisan identitas yang berbeda namun orangnya satuyaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Laminita Cahyadan Titin Andriyati dibawah sumpah bahwa nama Pemohon yang tertera atautercatat didalam suratsurat yang dimiliki oleh Pemohon seperti dalam dokumenAkta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP),

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan wali pemohon yang bernama IMAM KHODERI BIN DULAJIS adalah sebagai wali Adhal;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon (EKA FIQIH FITRIA ANDRIYATI binti IMAM KHODERI) dengan calon suami Pemohon yang bernama DWI PRAWIRO bin WARSO dilaksanakan dengan Wali Hakim ;
4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto, dan jika Pejabat tersebut berhalangan digantikan oleh

Pejabat lain yang berwenang, sebagai wali Hakim atas pernikahan Pemohon, EKA FIQIH FITRIA ANDRIYATI binti IMAM KHODERI dengan calon suaminya, DWI PRAWIRO bin WARSO ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Setio Ahmad Fatoni bin Jahra) dengan Pemohon II (Agustin Andriyati binti Hadari) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 16-12-2008;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 1726/Pdt.P/2016/PA.Jraus aitl yaa yl) ara pilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Setio Ahmad Fatoni bin Jahra, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan BUMN, tempat kediaman di Dusun SilosanenRT.01 RW. 01 Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Agustin Andriyati binti

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Setio Ahmad Fatoni bin Jahra) danPemohon Il (Agustin Andriyati binti Hadari) yang dilangsungkan pada 16Desember 2008 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Setio Ahmad Fatoni bin Jahra)dengan Pemohon Il (Agustin Andriyati binti Hadari) yang dilaksanakandiwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember padatanggal 16122008;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4.

Menghukum pihak Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari rabu tanggal 20 Februari 2013 oleh kami ENDAHSRI ANDRIYATI.

SH MH sebagai Ketua Majelis, MERI YENTI, SH dan AULIA FHATMAWIDHOLA, SH masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dibantu ERDAWATI Panitera Pengganti dan dihadapan Penggugat dan kuasa ITergugat serta Tergugat II.Hakim Anggota I Ketua MajelisMERI YENTI, SH ENDAH SRI ANDRIYATI, SH MHHakim Anggota IIAULIA FHATMA WIDHOLA, SHPanitera PenggantiERDAWATIBiayabiaya :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhardi bin Karso Sentono) terhadap Penggugat (Andriyati binti Sadimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empatpuluh lima ribu rupiah).

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk, atas nama Andriyati, NIK:3175066805780017, tanggal 22032018, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx Xxxxxx. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

ANDRIYATI RAZAK, S.SosBahwa saksi adalah PNS, Eks Bendahara pada Dinas PPKAD, Kab. Konawe;Bahwa saksi menerangkan sudah sering bertemu dengan terdakwa di kantor;Halaman ke 34 dari 87 halaman. Putusan Perkara No.33/Pid.SusTPK/2019/PN.

Jadi total anggaran yang auditor akui dalam hasil audit adalah Rp82.380.000,berdasarkan hasil audit, kami berpendapat terjadi penyimpangan yangNomenimbulkan kerugian keuangan negara sebesar dari total anggaranRp690.000.000, dikurangkan Rp82.380.000. sehingga mendapatkan nilaikerugian Negara Rp610.870.000,00,Bahwa untuk keterangan dari terdakwa Rustam yang menyebutkan terdapatsejumlah dana yang berada pada saudari Andriyati Razak, dan Fauzi, berdasarkanhasil klarifikasi saudari Andriyati Razak dan

Terdakwa Rustam kepada saudaraFauzi dan saudari Andriyati Razak;Halaman ke 51 dari 87 halaman.

dari BupatiKonawe; Bahwaterkait proposal diserahkan pada November tahun 2016; Bahwa pertemuan dengan Bupati pada Desember tahun 2016; Bahwa terdakwa menerima penyerahan dana dari saudari Andriyati Razaksebanyak 2 kali pertama sebesar Rp.415.000.000, bulan Juli tahun 2017 danyang kedua sebesar Rp114.000.000, bulan Agustus 2017 (total 529.000.000.)

Kdijinjing/lap top dan oleh permintaan Andriyati Razak agar minta digenapkanmenjadi Rp30.000.000, masuk dianggarkan dalam APBDes desa TA 2017 yangbersumber dari Dana Desa APBN dengan rincian: .

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (A.Renwarin Bin Kafian Renwarin) terhadap Penggugat (Andriyati Binti Bachtiar) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371.000,00,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Ngawi, pada hari KAMIS, tanggal 6 DESEMBER2018, oleh kami ENDAH SRI ANDRIYATI, S.H. M.H., Hakim Pengadilan NegeriNgawi, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan iniberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ngawi tertanggal 21November 2018 Nomor :114/Pdt.P/2018/PN Ngw.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ngawi, dengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMSRU HANDARU, SH ENDAH SRI ANDRIYATI, SH MHPerincian biaya :7 Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,007 Biaya ATK >: Rp. 125.000,007 Biaya Relas Panggilan : Rp. 100.000,007 Biaya Penyerahan akta/PNBP :Rp. 5.000,007 Biaya Sumpah : Rp. 20.000,007 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2018/PN Ngqw

Fotokopi dari asli,Kutipan Akta Nikah No.0041/041/I/2013,antara BOBY KRISTIANTOdengan RATNA ANDRIYATI, S.E., yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinom,Kabupaten Klatentanggal : 28 Januari 2013, selanjutnya diberi tanda :P4;5.

sekitar 8 (delapan) tahun, tanggal lahirnyaSaksi tidak tahu dan sekarang ikut bersama orang tuanya; Bahwa nama anak Pemohon ABDUL ABID HADIYATULLAHdirubah menjadi ABID UBAIDURRAHMAN, alasannya menurut ceritaPemohon nama ABDUL bila dibelakangnya kata ABID menurut ajaranIslam artinya tidak baik; Bahwa kondisi anaknya sehat sehat saja dan sekarang sudahsekolah; Bahwa tidak ada keluarga yang keberatan nama anak tersebutdiganti / dirubah;Menimbang bahwa di persidangan Istri Pemohon yang bernamaRATNA ANDRIYATI

berdomisili di wilayan hukum Pengadilan NegeriKlaten, sehingga Pengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksa danmengadili permohonan Pemohon;Menimbang bahwa bukti surat bertanda P2 berupa Fotocopy KutipanAkta Kelahiran Kutipan Akta Kelahiran No 3310LU061120140065, AnABDUL ABID HADIYATULLAH, tanggal : 7 November 2014 anak lakilaki lahirdi Klaten pada tanggal 26 Oktober 2014 membuktikana bahwa benar anakPemohon bernama ABDUL ABID HADIYATULLAH anak dari pasangan suamiistri Boby Kristianto Dan Ratna Andriyati

Andriyati sedangkan SHM Nomor 7416/CisarantenKulon ada di Bank Mandiri atas nama Tuan Andri.

Andriyati sedangkan SHM Nomor 7416/Cisaranten Kulon ada diBank Mandiri nama Tn. Andri ";Bahwa, atas surat gugatannya, angka 3, halaman 2 dan angka 9, halaman 3,sebagaimana telah dikutip di atas, adalah bertentangan dengan adagiumhukum: "lebih baik kelebihan pihak dari pada kurang pihak", dengan tidakmenjadikan BPN Kota Bandung, Bank Nagari, Ny. Andriyati, Bank Mandiri danHalaman 6 dari 14 Hal. Put. Nomor 361 PK/Pdt/2017Tn.

Nomor 361 PK/Pdt/2017dan Nomor 7416 bukan atas nama Termohon PK II tetapi atas namaNona Andriyati, jadi Termohon PK Il sudah melakukan tindak pidanapenggelapan dan penipuan terhadap Termohon PK sejak tanggal 3102011, jauh sebelum datang ke Pemohon PK;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebutMahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan peninjauan kembali tersebut tidak dapatdibenarkan, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa setelah meneliti dengan cermat isi memori peninjauan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditaksir sejumlah Rp 991.000,00 (Sembilan ratus Sembilanpuluh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari ini SELASA, tanggal tanggal 3DESEMBER 2019, oleh kami ENDAH SRI ANDRIYATI, SH, MH selaku HakimKetua Majelis, NURRACHMAN FUADI, SH, MH dan PUTU BISMA WIJAYA, SH,MH, masingmasing selaku Hakim Anggota Majelis, Penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut

MALIK, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Takalar tanpa dihadiri oleh Kuasa Insidentil Penggugat danKuasa Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,NURRACHMAN FUADI, S.H., M.H ENDAH SRI ANDRIYATI, S.H., M.H.,PUTU BISMA WIJAYA, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,H. ABD.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Abdul Hayyi bin Siswo) terhadap Penggugat (Andriati Nur Fadila alias Andriyati Nurfadilah binti P. Ruslan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAKIRUN Bin ACHMAD MAHTUM) terhadap Penggugat (RENI ANDRIYATI Binti SARKIM NGUDIHARDJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);