Ditemukan 137 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-11-2017 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN SALATIGA Nomor 116/Pid.B/2017/PN.Slt
Tanggal 23 Nopember 2017 — BUDI ANDUK Bin SUKARDI (Alm)
3013
  • Menyatakan Terdakwa BUDIONO alias BUDI ANDUK Bin SUKARDI (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; -----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDIONO alias BUDI ANDUK Bin SUKARDI (alm) tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; ------------------------------------------------------------------------------------3.
    1 (satu) pasang kunci letter L yaitu terdiri dari drei ketok yang ujungnya diruncingkan dan kunci pas ukuran 8 yang salah satu sisinya bulat; ------------ 1 (satu) buah kunci pas ukuran 12 yang salah satu sisinya bulat; ---------------Diperintahkan untuk dimusnahkan; ------------------------------------------------------------ 1 (satu) potong jaket jemper warna hitam merk CRM ukuran L; ------------------Dikembalikan kepada terdakwa BUDIONO alias BUDI ANDUK
    BUDI ANDUK Bin SUKARDI (Alm)
Register : 20-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 16 April 2020 —
Terdakwa:
JOKO SANTOSO Als BUDI ANDUK Bin EDI MULYADI
265
    1. Menyatakan TerdakwaJOKO SANTOSO alias BUDI ANDUK bin EDI MULYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;

      Terdakwa:
      JOKO SANTOSO Als BUDI ANDUK Bin EDI MULYADI
Register : 17-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 75/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 15 April 2015 — SUPAINO Bin EDI SUMANI
315
  • ADEI.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Anduk (belumtertangkap), Iwan (belum tertangkap), Runggu (belum tertangkap), dan satu orangyang tidak dikenal namanya (belum tertangkap), PT.
    dari rotan dan kayu.Bahwa terdakwa bersamasama dengan Anduk (belum tertangkap), (belumtertangkap), Runggu (belum tertangkap), dan satu orang yang tidak dikenalnamanya (belum tertangkap) melakukan pencurian tersebut dengan cara pada hariSabtu tanggal 03 Januari 2015 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa bersamasamadengan Wak Anduk (belum tertangkap), Iwan (belum tertangkap), Runggu (belumtertangkap), dan satu orang yang tidak diketahui namanya (belum tertangkap)masuk ke dalam Areal Perkebunan PT.
    yang saatitu sedang melaksanakan patroli rutin hingga terdakwa berhasil diamankan,sedangkan Wak Anduk (belum tertangkap) bersamasama dengan Iwan (belumtertangkap), Runggu (belum tertangkap), dan satu orang yang tidak diketahuinamanya (belum tertangkap) berhasil melarikan diri.Bahwa terdakwa bersamasama dengan Anduk (belum tertangkap), Iwan (belumtertangkap), Runggu (belum tertangkap), dan satu orang yang tidak dikenalnamanya (belum tertangkap) tidak ada meminta izin kepada PT.
    Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Anduk (belumtertangkap), Iwan (belum tertangkap), Runggu (belum tertangkap), dan satu orangyang tidak dikenal namanya (belum tertangkap), PT.
    ADEI.Menimbang, bahwa terdakwa bersamasama dengan Anduk (belumtertangkap), (belum tertangkap), Runggu (belum tertangkap), dan satu orang yangtidak dikenal namanya (belum tertangkap) melakukan pencurian tersebut dengan carapada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa bersamasama dengan Wak Anduk (belum tertangkap), Iwan (belum tertangkap), Runggu (belumtertangkap), dan satu orang yang tidak diketahui namanya (belum tertangkap) masukke dalam Areal Perkebunan PT.
Register : 10-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 75/Pid.B/2013/PNN.Wsp.
Tanggal 23 Oktober 2013 — JUMARDIN Alias CUNDING Bin SAMSURI
679
  • menyesali perbuatannya serta berjanji untuktidak mengulangi lagi perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa JUMARDIN Alias CUNDING Bin SAMSURItelah didakwa sebagaimana yang telah diuraikan oleh Penuntut Umum di dalam suratdakwaan yang telah ditandatanganinya pada tanggal 10 September 2013No.Reg.Perk.PDM58/Soppeng/Ep. 1/08/2013, sebagai berikut :Bahwa terdakwa JUMARDIN Alias CUNDING Bin SAMSURI bersamasama dengan HENDRA Bin RASYID (perkaranya dilakukan penuntutan secaraterpisah), UPPI (DPO) dan ANDUK
    Pol DD 990 KC warna merah dan bersamasamamenuju Lapince Desa Goarie tempat disimpannya satu unit mesin traktor,sesampainya ditempat terdakwa JUMARDIN Alias CUNDING dan ANDUK (DPO)membuka baut mesin traktor dari kerangkanya sedangkan saksi HENDRA BinRASYID mengawasi sambil berjagajaga dan mereka mengangkat mesin traktortersebut menuju ke pinggir jalan kemudian dimasukkan mesin traktor kedalam mobilmenuju Cangadi untuk menyembunyikan mesin traktor tersebut, selanjutnya menjualmesin traktor di Kampung
    kemudian setelahbautnya terbuka terdakwa mengangkat mesin traktor bersama dengan Anduk(DPO) dan saksi Hendra ke pinggir jalan sedangkan saksi Hendra meminjammobil milik Amiruddin untuk membawa mesin traktor ke Cangadi ;e Bahwa benar terdakwa membuka baut dengan menggunakan kunci baut yangdiberikan oleh saksi Hendra ;e Bahwa benar saksi Hendra menjual mesin traktor milik saksi Rosmaniar diSaleng Desa Abbanuange Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng ;e Bahwa benar mobil yang digunakan terdakwa dan
    saksi Hendra serta Anduk(DPO) untuk mengangkat serta menjual mesin traktor milik saksi Rosmaniarmenggunakan mobil milik Amiruddin dengan ciriciri mesin traktor merekYANMAR 8,5 PK warna merah ;e Bahwa benar terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) dari hasil penjualan mesin traktor milik saksi Rosmaniar darisaksi Hendra yang dititipkan kepada Anduk (DPO) ;Menimbang, bahwa setelah memperoleh faktafakta hukum tersebut,selanjutnya akan dipertimbangkan sampai sejauhmana
    Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuDengan ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan bahwa benar dari keterangan Hendra bahwa terdakwa mengambil mesintraktor milik saksi Sudirman Alias Sudi bersamasama dengan Hendra dan UPPI(DPO) sedangkan pada saat mengambil mesin traktor milik saksi Rosmaniar terdakwabersamasama dengan Hendra dan Anduk (DPO) ;Menimbang bahwa terdakwa sudah berteman lama dengan Hendra, UPPI(DPO), dan Anduk (DPO) sudah merencanakan
Register : 15-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 504/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 21 September 2016 — - SULAIMAN DALIMUNTHE Bin MUHAMMAD ALI DALIMUNTHE
265
  • Pardi dan Sdr Anduk (masingmasing masuk dalam daftarpencarian/DPO) pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekira pukul 12.00 Wibatau pada waktu lain dalam bulan Juni 2016 atau pada waktu lain dalam tahun2016, bertempat diareal perkebunan PT. Adei bertempat di Desa Muara BasungKec. Pinggir Kab.
    Pardi dan Sdr Anduk berhasilmelarikan diri melalui parit isolasi.Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah egrek dan 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Sdr. Supri, Sdr. Ompong, Sdr. Tambunan,Sdr. Adi, Sdr. Ardi,Sdr. Pardi dan Sdr Anduk, PT.
    Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa melakukan pencurian di kebunsawit milik PT.Murini bersama dengan ke 7 (tujuh) temannya yaitu Adi(DPO), Supri (DPO), Anduk (DPO), Ompong (Dpo), Ardi (DPO), Pardi(DPO) dan Tambunan (DPO).
    Adei dengan menggunakan tojokselanjutnya Sdr Anduk memindahkan buah kelapa sawit tersebut kedalamkeranjang rotan kemudian di bawa dengan menggunakan sepeda motormenuju lokasi yang jauh dari areal PT. Adei tersebut dan selanjutnyadilokasi tersebutlah Sdr. Adi menelepon penampung atau pembeli buahkelapa sawit untuk dijual.
    Ardi,Sdr.Pardi dan Sdr Anduk berhasil melarikan diri melalui parit isolasi; Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta izin kepada PT.
Register : 26-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 383/Pid-B/2016/PN Prp
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penuntut Umum : - MUHAMMAD JUANDA SITORUS, S.H. Terdakwa : - YATINO Als ATIN Bin TUGIMAN
3514
  • si AbuUjung Batu dengan mengendarai sepeda motor Zupiter Z, Kemudian setelahsampai diareal masjid didaerah Simpang si Abu Ujung Batu saudara BUDIHARIYANTO Als BUDI ANDUK bersama dengan saksi SUTRISNO AlsUCOK (dilakukan penuntutan terpisah) langsung mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam setelah berhasil mengambilsepeda motor tersebut maka saudarai yang sama BUDI HARIYANTO AlsBUDI ANDUK bersama dengan saksi SUTRISNO Als UCOK (dilakukanpenuntutan terpisah) langsung membawa
    kemudian dijawab oleh saudaraBUDI HARIYANTO Als BUDI ANDUK bersama dengan saksi SUTRISNO AlsUCOK (dilakukan penuntutan terpisah) Rp.2.500.00 (dua juta lima ratus riburupiah) dan terdakwa menawar harga tersebut sebesar Rp.2.000.000 (duajuta rupiah) setelah harga disepakati oleh terdakwa bersama dengan saudaraBUDI HARIYANTO Als BUDI ANDUK bersama dengan saksi SUTRISNO AlsUCOK (dilakukan penuntutan terpisah) kemudian terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) tersebut kepada saudara
    No.383/Pid.Sus/2016/PN.PRPbersama dengan saksi SUTRISNO Als UCOK (dilakukan penuntutanterpisah) langsung mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega ZR warna hitam;Bahwa benar setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebutmaka saudara BUDI HARIYANTO Als BUDI ANDUK bersamadengan saksi SUTRISNO Als UCOK (dilakukan penuntutan terpisah)langsung membawa sepeda motor tersebut kerumah saudaraSUTRISNOBahwa benar kemudian pada hari yang sama BUDI HARIYANTO AlsBUDI ANDUK bersama dengan saksi SUTRISNO
    bersama dengansaksi SUTRISNO Als UCOK (dilakukan penuntutan terpisah) langsungmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam setelahberhasil mengambil sepeda motor tersebut maka saudarai yang sama BUDIHARIYANTO Als BUDI ANDUK bersama dengan saksi SUTRISNO AlsUCOK (dilakukan penuntutan terpisah) langsung membawa sepeda motortersebut kerumah saudara SUTRISNO. kemudian pada hari yang sama BUDIHARIYANTO Als BUDI ANDUK bersama dengan saksi SUTRISNO AlsUCOK (dilakukan penuntutan terpisah
    kemudian dijawaboleh saudara BUDI HARIYANTO Als BUDI ANDUK bersama dengan saksiSUTRISNO Als UCOK (dilakukan penuntutan terpisah) Rp.2.500.00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa menawar harga tersebut sebesarRp.2.000.000 (dua juta rupiah) setelah harga disepakati oleh terdakwabersama dengan saudara BUDI HARIYANTO Als BUDI ANDUK bersamadengan saksi SUTRISNO Als UCOK (dilakukan penuntutan terpisah)kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000 (dua jutarupiah) tersebut kepada saudara
Register : 23-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Pwd
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
IWAN SETYAWAN BIN Alm KARMONO
376
  • (DPO) umur sekira 23 tahun, agama Islam, pekerjaan proyekbangunan, alamat setahu terdakwa Kec Karangawen Kab Demak, untuk mengedarkanobatobat yang nantinya dikirim oleh Sdr ANDUK kepada terdakwa, lalu dari tawarantersebut karena terdakwa sedang ada masalah ekonomi akhirnya terdakwa maumenerima tawaran Sdr ANDUK untuk mengedarkan obat.
    umur sekira 23 tahun, agama Islam, pekerjaan proyekbangunan, alamat setahu terdakwa Kec Karangawen Kab Demak, untuk mengedarkanobatobat yang nantinya dikirim oleh Sdr ANDUK kepada terdakwa, lalu dari tawarantersebut karena terdakwa sedang ada masalah ekonomi akhirnya terdakwa maumenerima tawaran Sdr ANDUK untuk mengedarkan obat.
    Tajemsari Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan.1 Bahwa awalnya pada sekira awal bulan Juli tahun 2020 bertempat di warung pojokgapura Desa Tajemsari Kec Tegowanu Kab Grobogan, terdakwa ditawari oleh temanHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Pwdterdakwa Sdr ANDUK (DPO), untuk mengedarkan obatobat yang nantinya dikirim olehSdr ANDUK kepada terdakwa, lalu dari tawaran tersebut karena terdakwa sedang adamasalah ekonomi akhirnya terdakwa mau menerima tawaran Sdr ANDUK untukmengedarkan
    Tajemsari Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan.5 Bahwa awalnya pada sekira awal bulan Juli tahun 2020 bertempat di warung pojokgapura Desa Tajemsari Kec Tegowanu Kab Grobogan, terdakwa ditawari oleh temanterdakwa Sdr ANDUK (DPO), untuk mengedarkan obatobat yang nantinya dikirim olehSdr ANDUK kepada terdakwa ;6 Bahwa kemudian dari tawaran tersebut karena terdakwa sedang ada masalah ekonomiakhirnya terdakwa mau menerima tawaran Sdr ANDUK untuk mengedarkan obat.7 Bahwa selamnjutnya Pada hari dan tanggal
    , untukmengedarkan obatobat yang nantinya dikirim oleh Sdr ANDUK kepada terdakwa, lalu daritawaran tersebut karena terdakwa sedang ada masalah ekonomi akhirnya terdakwa maumenerima tawaran Sdr ANDUK untuk mengedarkan obat.Menimbang bahwa pada hari dan tanggal lupa, sekira akhir bulan Juli tahun 2020,terdakwa menerima paket yang datang kerumah terdakwa di Dusun Tajemsari RT 03 RW01 Desa Tajemsari Kec Tegowanu Kab Grobogan yang dikirim oleh Sdr ANDUK, setelahterdakwa buka isi dari paket tersebut ternyata
Putus : 23-07-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 332/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 23 Juli 2013 — FRENGKY ESKARYO SIANIPAR alias FRENGKY alias BEBY.
3210
  • membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwatelah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa FRENGKY ESKARYO SIANIPAR alias FRENGKYalias BEBY dan FARID AL MUADI alias BUDI ANDOK alias BUDI ANDUK
    suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untukmemeriksa dan mengadilinya, mengambil sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih bersamasama, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caradan keadaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FRENGKY ESKARYO SIANIPAR alias FRENGKYalias BEBY dan FARID AL MUADI alias BUDI ANDOK alias BUDI ANDUK
    (DISIDANG TERPISAH) pada hari Kamis, tanggal 28 Maret 2013 sekira pukul20.00 Wib bertempat di jalan HR Siyab Kota Tebing Tinggi Tepatnya di simpangPajak Hongkong Kota Tebing Tinggi, Terdakwa dan Farid Al Muadi alias AriAlias Budi Andok alias Budi Anduk (di sidang terpisah) mengendarai sepedamotor merk Yamaha jenis Scorpio warna hitam tanpa menggunakan BK,dimana Farid Al Muadi yang membawa sepeda motor dan terdakwa yangdibonceng melintas dari simpang empat lampu merah menuju tanah lapang,terdakwa
    Saksi GHEA VITALOKA, disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa FRENGKY ESKARYO SIANIPAR aliasFRENGKY alias BEBY dan FARID AL MUADI alias BUDI ANDOKalias BUDI ANDUK pada hari Kamis, tanggal 28 Maret 2013sekira pukul 20.00 Wib, di jalan HR Syiab, mengikuti saksi danteman saksi Dewi Rahmayani Hasibuan alias Maya daribelakang ;Kemudian setelah mepet dengan saksi, dari arah samping kirisepeda motor saksi, pada saat itu juga terdakwa merampas tastangan warna krem dengan
    Saksi DEWI RAHMAYANI HASIBUAN alias MAYA, disumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa FRENGKY ESKARYO SIANIPAR aliasFRENGKY alias BEBY dan FARID AL MUADI alias BUDI ANDOKalias BUDI ANDUK pada hari Kamis, tanggal 28 Maret 2013sekira pukul 20.00 Wib, di jalan HR Syiab, mengikuti saksi danteman saksi GHEA VITALOKA dari belakang ;Kemudian setelah mepet dengan saksi, dari arah samping kirisepeda motor saksi, pada saat itu juga terdakwa merampas tastangan warna krem dengan
Putus : 14-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 86/Pid.B/2016/Pn.Rgt
Tanggal 14 April 2016 — JOYAKIN HUTAGAOL als.SILAI Bin P.HUTAGAOL
182
  • BUJANG ANDUK pada hari Senintanggal 14 Desember 2015 sekira jam 03.00 WIB bertempat di rumah saksiBANI Bin MASTON di Desa Pasir Bongkal Kec.
    BUJANG ANDUK merupakan perbuatan melawan hukum.Dengan demikian unsur ini secara sah telah dapat dibuktikan secara sah..
    ANTO bersama dengan saksi SAHRONI AlsBUJANG ANDUK berboncengan mengendarai sepeda motor KLX warna hitamhijau.Dengan demikian unsur ini secara sah telah dapat dibuktikan secara sah..
    ANTO bersamadengan saksi SAHRONI Als BUJANG ANDUK berboncengan mengendaraisepeda motor KLX warna hitam hijau.
Register : 10-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 162/Pid.B/2019/PN Bir
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
RONALD REGIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
SAMSIR Alias LILIK Bin ABU BAKAR.
457
  • 1 (Satu) kain anduk berwarna kuning bertuliskan AC Milan.
  • 1 (Satu) Flashdisk Warna hitam yang berisikan rekaman CCTV.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Linggis dari batang logam yang ujungnya berbentuk hurufvn 1 (Satu) kain anduk berwarna kuning bertuliskan AC Milan. 1 (Satu) Flashdisk Warna hitam yang berisikan rekaman CCTVDirampas untuk dimusnahkan.4.
Setelah menemukan linggis, Terdakwamengambil kain anduk di tali jemuran dan pergi menuju Toko Alfamarttersebut melalui bangunan Rumah Makan Ayam Lepas. Setelah itu sekiraPukul 04.00 WIB, Terdakwa sampai di Toko Alfamart tersebut, lalu melihat dilantai 2 (dua) Toko Alfamart yang sepertinya bisa Terdakwa masuk ke dalamToko Alfamart tersebut.
Setelah menemukan linggis, Terdakwa mengambilkain anduk di tali jemuran dan pergi menuju Toko Alfamart tersebut melaluibangunan Rumah Makan Ayam Lepas. Setelah itu sekira Pukul 04.00 WIB,Terdakwa sampai di Toko Alfamart tersebut, lalu melihat di lantai 2 (dua) TokoAlfamart yang sepertinya bisa Terdakwa masuk ke dalam Toko Alfamarttersebut.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Linggis dari batang logam yang ujungnya berbentuk hurufvn 1 (Satu) kain anduk berwarna kuning bertuliskan AC Milan. 1 (Satu) Flashdisk Warna hitam yang berisikan rekaman CCTV.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 05-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 47/Pid.B/2018/PN Wns
Tanggal 24 April 2018 —
Terdakwa:
Abdul Rahman Alias Anduk Alias Andu Bin Buheri
466
  • Menyatakana Terdakwa ABDUL RAHMAN Alias ANDUK Alias ANDU BIN BUHERI, Tterbukti berslah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHP sesuai Dakwaan Penuntut umum ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL RAHMAN Alias ANDUK Alias ANDU BIN BUHERI dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan

    3.


    Terdakwa:
    Abdul Rahman Alias Anduk Alias Andu Bin Buheri
Putus : 25-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 105/Pid.B/2014/PN.Skt
Tanggal 25 Juni 2014 — AGUS SUPRIYADI als AGUS bin DJINU dan MUHAMMAD RIDWAN NIRWANSYAH
303
  • Perkara : PDM84/SKRTA/Epp.2/05/2014 tanggal 30 Mei 2014 sebagaiberikut : DAKWAAN: Bahwa meraka Terdakwa I AGUS SUPRUYADI al AGUS Bin DJINU danterdakwa IT MUHAMMAD RIDWAN NIRWANSYAH secara bersamasama dengansaksi Andreal Wasfy Suhendri al Anduk bin Edrward, saksi Mochlis Budiawan binSadino, Nofvi Satriyawan al Nopek bin Hasan Supardi ( dalam bekrkas perkara terpisah),Winarno, Dwi Hartono, Teguh Prsetyo dan Arif Budiyanto ( belum tertangkap) pada haridan tanggal yang tidak dapat dtentukan dengan pasti
    Dan sekitar jam 20.00 WibHalaman 3 dari 40 putusan perkara pidana Nomor: 105/Pid.B/2014/PN SktWinarno ( belum tertangkap ) dan terdakwa I mendekati saksi Andreal WasfySehendri al Anduk bin Edward, saksi Mochlis Budiawan bin Sadino, NofviSatriyawan al Nopek bin Hasan Supardi disuruh untuk mengambil barang digudang.
    Kemudian sekira jam 21.45 wib saksi Andreal Wasfy Suhendri al Andukbin Edward dan saksi Nifvi Satriyawan al Nopek bin Hasan Supardi, DwiHartono ( belum tertangkap ) mengambil barang dengan cara menyiapkan /mengeluarkan barangbarang dari gudang dengan menggunakan troli selanjutnyadi dorong dan disimpan menuju ke tempat sampah belakang SuoermarketSuperindo dengan posisi tertutup sampah kardus supaya tidak kelihatan, barangyang berhasil diambil saksi Andreal Wasfy Sehndri al Anduk bin Edward adalahl
    Kemudian saksi Andreal WasfySuhendri al Anduk bin Edward dan saksi Novfy Satriyawan dengan caramenyiapkan/ mengeluarkan barangbarang dari gudang ditaruh di depan gudangSupermarket Supeindo dengan menggunkan troli dengan posisi tertutup sampahkardus supaya tidak kelihatan, barang yang berhasil diambil saksi Andreal WasfySuhendri al Anduk bin Edward adalah 2 (dua) kardus deterjent merk Daia, 1(satu)kardus sabun mandi merk Lifeboy, 2 (dua) kardus kecap merk bangau, sedangkansaksi Nofvi Satriyawan als
    Kemudian sekira jam 21.45 Wib saksiAndreal Wasfy Suhendri al Anduk bin Edward mengambil barang dengan caramenyiapkan / mengeluarkan barangbarang dari gudang yang terletak di belakangSuoermarket Superindo dengan menggunakntroli selanjutnya di dorong dandisimpan menuju di depan pintu keluar Gudang Supermarket Superindo denganposisi tertutup sampah kardus supaya tidak kelihatan, barang yang berhasildiambil saksi Andreal Wasfy Suhendri al Anduk bin Edward adalah 3 (tiga)Halaman 5 dari 40 putusan perkara
Putus : 07-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 540/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 7 Oktober 2014 — DEDI AGUS SAHPUTRA BIN WARIMIN
35526
  • oleh saksi AZHARUL APDA Bin (Alm) MUHAMMAD DIN adalahtruck rentalan dan karena menurut saksi AZHARUL APDA Bin (Alm)MUHAMMAD DIN ongkosnya tidak cukup, maka saksi AZHARUL APDA Bin (Alm)MUHAMMAD DIN dan PURWANTO menghubungi pemilik truck tersebut yakniDEDI BANGUN, kemudian pemilik truknya menyuruh saksi AZHARUL APDA Bin(Alm) MUHAMMAD DIN dan PURWANTO Bin (Alm) JENDA MULEH untukmembawa barang pindahan tersebut, Selanjutnya saksi AZHARUL APDA Bin(Alm) MUHAMMAD DIN dan PURWANTO menuju ke rumah BUDI ANDUK
    , sudahada BUDI SURIONO, BUDI ANDUK dan terdakwa, kemudian BUDI SURIONOmemberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan dipotongfee sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sehingga kami menerimauang hanya Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), Selanjutnya terdakwabersama saksi PURWANTO ditemani saksi AZHARUL APDA Bin (Alm)MUHAMMAD DIN menuju 3 (tiga) lokasi muat barang yaitu 1 (satu) lokasi diBarak Induk dan 2 (dua) lokasi di Barak Kentongan berdasarkan arahan dariSdr.
    suratsurat untuk mengangkut kayu ada karenasebelumnya Azharul Apda pergi ke Besitang, saksi sudah bicara denganBudi Anduk melalui handphone makanya saksi menyuruh Azharul Apdadan Purwanto sudah kenal dengan Budi Anduk, sebenarnya pertamamobil truk mau dibawa ke Besitang mau mengangkut barang pindah ;Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal terdakwa karena selama initerdakwa supir II mobil truk tersebut ;12Bahwa menurut keterangan Purwanto, sewa mobil truk tersebut Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa
    yang ditangkap karena kejadian ini ada 3 (tiga) orang, AzharulApda sebagai supir , terdakwa sebagai supir II dan Purwanto sebagaikernet tapi biasanya Azharul Apda yang membawa mobil untuk mencarisewa ;Bahwa saksi sebagai pemilik mobil truk dimana mobil truk tersebutmasih kredit ;Bahwa Budi Anduk yang pertama menghubungi saksi melalui handphonekatanya ada sewa dari Besitang mengangkut barang orang pindahan Rp.1.000.000, (satu juta rupah) ongkos mobil kemudian saksi dihubungiPurwanto katanya sudah
    kenal dengan Budi Anduk ;Bahwa pemilik kayu tersebut adalah Budi Suriono warga Binjai ;Bahwa benar inilah mobil truk BM 8865 SG yang ditangkap milik saksiyang diperlihatkan dipersidangan ini ;Bahwa benar ini kayu yang ditangkap ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;4.
Register : 10-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 67/Pid.B/2013/PNN.Wsp.
Tanggal 23 Oktober 2013 — AMIRULLAH Alias ULLAH Bin SIDDING
5412
  • Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Terdakwa AMIRULLAH Alias ULLAH Bin SIDDING bersama saksiAMIRUDDIN Alias MERU Bin PALLA, Saksi HEDNRA Bin RASYID dan ANDUK(DPO) menuju kampong Saleng Desa Abbanuange untuk menjual mesin handtracktordengan mengendarai mobil Toyota Kijang warna merah dengan Nomor Polisi DD 990 KCmilik sakst AMIRUDDIN Alias MERU Bin PALLA di tengah perjalanan saksi HENDRABin RASYID menyampaikan kepada terdakwa AMIRULLAH Alias ULLAH BinSIDDING bahwa
    mesin handtracktor tersebut adalah hasil curian yang dilakukan oleh saksiHENDRA, JUMARDIN dan ANDUK di Lapince Desa Goarie.
    ROSMANIAR terdakwa bersamadengan saksi AMIRUDDIN Bin PALLA, saksi HENDRA Bin RASYID danANDUK (DPO) menjual kepada seseorang di kampong Saleng KecamatanLilirialau Kabupaten Soppeng dengan harga Rp.2.000.000., (dua juta rupiah) ;= Bahwa benar dari hasil penjualan mesin Handtracktor milik saksi ROSMANIARterdakwa AMIRULLAH Alias ULLAH Bin SIDDING mendapatkan bagian sebesarRp.150.000., (seratus lima puluh ribu rupiah), saksi AMIRUDDIN Bin PALLAsebanyak Rp.250.000., (dua ratus lima puluh ribu rupiah), ANDUK
    .100.000., (seratus ribu rupiah)digunakan untuk membeli bensin sedangkan sisanya sebanyak Rp.700.000., (tujuhratus ribu rupiah) diambil oleh saksi HENDRA Bin RASYID ;= Bahwa benar pada mulanya terdakwa AMIRULLAH Alias ULLAH bin SIDDINGtidak mengetahui bahwa mesin Handtracktor tersebut adalah hasil curian nantisetelah di perjalanan sakst HENDRA Bin RASYID menyampaikan bahwa mesinHandtracktor yang sudah dijual tersebut adalah hasil pencurian yang dilakukan olehsaksi HENDRA Bin RASYID, JUMARDIN dan ANDUK
    (DPO) mejual kepada seseorang yangtidak dikenalnya di Kampung Saleng Desa Abbanuange Kecamatan Lilirilau KabupatenSoppeng dengan harga Rp.2.000.000., (dua juta rupiah) ;Menimbang bahwa dari hasil penjualan mesin traktor milik saksi ROSMANIARterdakwa AMIRULLAH Alias ULLAH Bin SIDDING mendapatkan bagian sebesarRp.150.000., (seratus lima puluh ribu rupiah) (seratus lima puluh ribu rupiah), saksiAMIRUDDIN Bin PALLA sebanyak Rp.250.000., (dua ratus lima puluh ribu rupiah),ANDUK sebesar Rp.300.000., (
Register : 14-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 49/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
1.Joko als Anduk Bin Herman
2.Asep Sunaryah als Mukhlis Bin M.Rozi
1715
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I Joko Alias Anduk Bin Herman dan Terdakwa II Asep Sunaryah Alias Mukhlis Bin M.
    Rozi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Joko Alias Anduk Bin Herman dan Terdakwa II Asep Sunaryah Alias Mukhlis Bin M.
    Penuntut Umum:
    Parit Purnomo, SH
    Terdakwa:
    1.Joko als Anduk Bin Herman
    2.Asep Sunaryah als Mukhlis Bin M.Rozi
    Menyatakan Terdakwa Joko Alias Anduk Bin Herman dan TerdakwaIl Asep Sunaryah Alias Mukhlis Bin M. Rozi bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair kami melanggarPasal 363 Ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joko Alias Anduk BinHerman dan Terdakwa II Asep Sunaryah Alias Mukhlis Bin M.
    ROZIbersamasama dengan Terdakwa JOKO ALIAS ANDUK BIN HERMAN danSdr.MEDI (DPO) pada hari Senin tanggal 20 November 2017 sekira Pukul 20:00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2017bertempat di Rumah sekaligus tempat usaha Waterboom milik Saksi SriHaryono di Kampung Sumber Jaya, Kec. Gedung Aji Baru, Kab.
    ROZIbersamasama dengan Terdakwa JOKO ALIAS ANDUK BIN HERMAN danSdr.MEDI (DPO) pada hari Senin tanggal 20 November 2017 sekira Pukul 20:00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2017Hal. 4 dari 21 Putusan No.49/Pid.B/2018/PN.MgIbertempat di Rumah sekaligus tempat usaha Waterboom milik Saksi SriHaryono di Kampung Sumber Jaya, Kec. Gedung Aji Baru, Kab.
    Joko alias Anduk BinHerman dan terdakwa II. Asep Sunaryah alias Mukhlis Bin M.
    Menyatakan Terdakwa Joko Alias Anduk Bin Herman dan Terdakwa IIAsep Sunaryah Alias Mukhlis Bin M. Rozi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Joko Alias Anduk Bin Hermandan Terdakwa II Asep Sunaryah Alias Mukhlis Bin M. Rozi oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) Bulan;3.
Register : 24-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 818/PID.SUS/2024/PT SBY
Tanggal 14 Agustus 2024 — Pembanding/Terdakwa : EDI BUDI SANTOSO Als ANDUK Bin EDI RAHAYU Diwakili Oleh : KHOLIL ASKOHAR, ST.,SH
Terbanding/Penuntut Umum : GEO DWI NOVRIAN, SH
1712
  • Pembanding/Terdakwa : EDI BUDI SANTOSO Als ANDUK Bin EDI RAHAYU Diwakili Oleh : KHOLIL ASKOHAR, ST.,SH
    Terbanding/Penuntut Umum : GEO DWI NOVRIAN, SH
Register : 12-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN Dmk
Tanggal 28 Nopember 2017 — KHOERUL ANAM bin NGATEMO
10427
  • .- Dua(dua) buah tube plastik yang berisi urine- 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam beserta nomornya 081553868673- Uang sejumlah Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah)- Uang sebesar Rp 80.000,- (delapan puluh ribu rupiah)Dipergunakan dalam perkara terdakwa Budi Setiyono als Anduk bin Ngadwan 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);
    Karangawen Kab.Demak danberhasilmengamankan 8 (delapan) orang di rumah tersebut antara lain saksi AgusSetiadi als Gombloh, Bilgis, Dewi, Titis Hadi Sasmita, Yusril IhzaMahendra, Niko Als Robert dan terdakwa Khoerul Anam dan saksi BudiSetiyono als Anduk.
    Demak, terdakwa bersama Titis HadiSasmita, Niko als Robert dan Budi als Anduk serta Daus telahmenyalahgunakan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) bungkusplastik klip bening kecil dengan sebutan supra dengan harga sebesar RpHalaman 11Putusan Nomor 193/Pid. Sus/2017/PNDmk400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan terdakwa memberikan iuransebesar Rp 100.000.
    Budi Setiyono Als Anduk Bin NgadwanBahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 sekira jam 15.30 WIB didepan Indomaret yang terletak di Desa Karangawen Kec.
    Anduk dengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan menurut keterngan saksi Budi Setiyono als Anduk sudah lakusebanyak 1 bok yang berisi 100 butir kepada temannya dan sisanyasebanyak 2 (dua) bok yang berisi 200 butir telah dijadikan brang bukti olehpetugas Polisi.Bahwa keuntungan yang di dapat terdakwa dari hasil mengedarkan ataumenjual obatobatan jenis dextro jika menjual dalam bentuk 1 (satu) bokatau langsung sebanyak 100 butir yang dibeli dengan harga Rp 60.000,(enam puluh ribu rupiah) kKemudian
    Dua(dua) buah tube plastik yang berisi urine 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam beserta nomornya081553868673 Uang sejumlah Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) Uang sebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)Dipergunakan dalam perkara terdakwa Budi Setiyono als Anduk bin Ngadwan6.
Register : 10-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 90/PID.Sus/2013/PPN.JBI.
Tanggal 16 Mei 2013 — DEDI ARIADI BIN DADANG
2613
  • Tanpa Hak atau melawana hukum menawarkan untuk dijual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman yang dilakukandengan cara sebagai berikut Berawal ketika pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 sekira pukul19.30 Wib terdakwa melepon Wak Anduk ( belum tertangkap ) untukmembeli narkotika jenis sabu sabu sebanyak satu jie, pada saat itu WakAnduk mengatakan OKE, selanjutnya terdakwa pergi kearah depankuburan singkawang Broni Kel.
    Telanaipura KotaJambi, dengan menggunakan ojek sesampainya di Broni lalu terdakwakembali menelpon Wak Anduk dengan mengatakan Wak Aku sudah diBroni Wak Anduk Menjawab ok, nanti diantar keatas tunggu bedisamping kuburan Broni sekira pukul 20.00 Wib seorang lakilaki yangtidak terdakwa k4nal datang mengahmpiri terdakwa dan berkata DEDIYA ?
    Tanpa Hak atau melawana hukum menawarkan untuk dijual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Berawal ketika pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 sekira pukul19.30 Wib terdakwa melepon Wak Anduk ( belum tertangkap ) untukmembeli narkotika jenis sabu sabu sebanyak satu jie, pada saat itu WakAnduk mengatakan OKE, selanjutnya terdakwa pergi kearah depankuburan singkawang Broni Kel
    ditemukan satu bungkus plastic bening yangdidalamnya berisikan tiga paket kecil narkotika jenis abu sabu yangtersimpan didlam kantong jaket sebelah kiri warna hitam merek BossClasic yang berada dibawah jok kursi seblah kiri samping supir/ saksiErwin yang pada saat itu diakui bahwa tiga paket narkotika jenis sabu sabu tersebut adalah milik terdakwa ;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu sabu tersebut dengancara membeli seharga Rp. 1.400.000. ( satu juta empat ratus ribu rupiah )dari Wak Anduk
Register : 10-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 89/PID.SUS/2013/PN.JBI
Tanggal 16 Mei 2013 — ERWIN BIN SUGIARTO
297
  • DADANG dan mobil tesebut pada saat itusaksi HARYANTO dan saksi SOPYAN dan saksi FAUZUL MUBIN menemukan satubungkus plastik bening yang didalamnyaberisi tiga paket kecil Narkotika yang berjenissabusabu yang tersimpan didalam saku jaket sebelah kiri warna hitam merek Boss Clasicyang berada dibawah jok kursi sebelah kiri samping supir, setelah diintrogasi bahwa daritiga paket kecil narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik saksi DEDI ARIADI BINDADANG YANG DIDAPAT DENGAN cara membeli dari WAK ANDUK
    tersebutpada saat itu saksi HARYANTO dan saksi SOPYAN dan saksi FAUZULMUBIN menemukan satu bungkus plastik bening yang didalamnya berisi tigakecil paket narkotika jenis sabusabu yang tersimpan didalam saku jaketsebelah kiri warna hitam merek Bos Clasic yang berada dibawah jobahwa daritiga paket kecil narkotika k kiri sebelah kiri samping supir, setelah diintrogasibahwa dari tiga paket kecil narkotika jenis sabusabu tersebut adalah miliksaksi DEDI ARIADI BIN DADANG yang didapat dengan cara membeli dariWAK ANDUK
    Kota Baru Kota Jambi; Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi ERWINBIN SUGIARTO pada saat itu saksi menemukan satu bungkus plasticbening yang didalam saku jaket sebelah kiri warna hitam merek boss clasicyang berada dibwwah jok kursi sebelah kiri samping supir yang pada saatitu diakui bahwa 3 paket kecil sabusabu tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebut dengancara membeli seharga Rp. 1.400.000, dari WAK ANDUK pada hari Selasatanggal
    satu bungkus plastic bening yang didalamnyaberisikan tiga paket narkotika jenis sabusabu yang tersimpan dalamkantong jaket sebelah kiri warna hitam merek boss clasic yang berada yangdibawah jok sebelah kiri samping suupir/ saksi erwin yang pada saat itudiakui bahwa tiga paket narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milikterdak wa;Bahwa saksi/ terdakwa DEDI ARIADI memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebut dengan cara membeli seharga Rp. 1.400.000, ( satu juta11empat ratus ribu rupiah ) dari Wak Anduk
    bungkus plastic bening yangdidalamnya berisikan tiga paket kecil narkotika jenis sabusabu yangtersimpan didalam kantong jaket sebelah kiri warna hitam merek Bossclasic yang berada dibawah jok kursi sebelah kiri samping supir/ saksiErwin yang pada saat itu diakui bahwa tiga paket narkotika jenis sabusabutersebut adalah milikterdakwa;Bahwa terdakwa DEDI ARIADI BINDADANG memperoleh narkotikajenis sabusabu tersebut dengan cara membeli seharga Rp. 1.400.000, ( satujuta empat ratus ribu rupiah ) dari Wak Anduk
Putus : 07-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 539/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 7 Oktober 2014 — PURWANTO Bin (Alm) JENDA MULEH
35820
  • tindak pidana itu dilakukan, maka Pengadilan Negeri Medanberwenang mengadili perkara terdakwa PURWANTO Bin (Alm) JENDA MULEH,yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan Tidakdilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula terdakwa dihubungi oleh BUDI ANDUK
    MerkMitsubishi nomor polisi BM 8865 SG yang dikemudikan oleh saksi AZHARULAPDA Bin (Alm) MUHAMMAD DIN (berks perkara terpisah) adalah truckrentalan dam karena menurut saksi AZHARUL APDA Bin (Alm) MUHAMMADDIN ongkosnya tidak cukup, maka saksi AZHARUL APDA Bin (Alm) MUHAMMADDIN dan PURWANTO menghubungi pemilik truck tersebut yakni DEDI BANGUN,kemudian pemilik truknya menyuruh terdakwa dan saksi AZHARUL APDA Bin(Alm) MUHAMMAD DIN untuk membawa barang pindahan tersebut,Selanjutnya kami menuju ke rumah BUDI ANDUK
    SURIONO,BUDi ANDUK dan saksi DEDI AGUS SAHPUTRA (berkas perkara terpisah),kemudian BUDI SURIONO memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dan dipotong fee sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)sehingga kami menerima uang hanya Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah),Selanjutnya terdakwa bersama saksi AZHARUL APDA Bin (Alm) MUHAMMADDIN ditemani saksi DED!
    suratsurat untuk mengangkut kayu ada karenasebelumnya Azharul APda pergi ke Besitang, saksi sudah bicara denganBudi Anduk melalui handphone makanya saksi menyuruh Azharul Apdadan terdakwa sudah kenal dengan Budi Anduk, sebenarnya pertamamobil truk mau dibawa ke Besitang mau mengangkut barang pindah ;Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal terdakwa karena selama initerdakwa kernet mobil truk tersebut ;Bahwa menurut keterangan terdakwa, sewa mobil truk tersebut Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa yang
    kenal dengan Budi Anduk ;Bahwa pemilik kayu tersebut adalah Budi Suriono warga Binjai ;Bahwa benar inilah mobil truk BM 8865 SG yang ditangkap milik saksiyang diperlihatkan dipersidangan ini ;Bahwa benar ini kayu yang ditangkap ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;4.