Ditemukan 37 data
6 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RIKI ABDURAHMAN, SH. bin MAMAN ABDURAHMAN) dengan Pemohon II (FATONAH binti ANGGAWA) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400. 000.00 (empat ratus ribu rupiah);
11 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Argean Anggawa bin Kuswandi) terhadap Penggugat (Roudlotun Nafiah binti Muslih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 373.000,00 (tiga ratus tujuh puluh
30 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anggawa Cahya Hidayat Kuncoro Bin Muri) terhadap Penggugat (Sri Nuryanti Binti Parman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ANGGAWA CAHYAHIDAYAT KUNCORO bin MURI) terhadap Penggugat (SRI NURYANTI bintPARMAN) di dalam persidangan3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.
17 — 10
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Bangga Anggawa Putra Bin Iswantoro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erni Salsabila Binti Tugiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada
2 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suheri Bin Anggawa) dengan Pemohon II ( Maesaroh Binti H.
18 — 0
Anggawa, ( Bukti P.2 )B. Saksi:1. SAKSI 1, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di, Kabupaten Sumedang.
13 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Burhan bin Anggawa) dengan Pemohon II (Maesaroh bin Jana) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang
20 — 4
Ardian Anggawa bin Herwan umur 15 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;6.
12 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Anda bin Anggawa) dengan Pemohon II (Ubad binti H.
63 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ono Marsono bin Emis) dengan Pemohon II (Sulihat binti Anggawa) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai
10 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Burhan bin Anggawa) dengan Pemohon II (Maesaroh bin Jana) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
15 — 7
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Haris Abidin Bin Wagisan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Restuningsih Binti Sarkuat Tabel) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta lima rupiah) dan mutah sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- Menghkum Pemohon memberi nafkah kepada 2 orang anak yang bernama Anggawa
51 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
yaitu: Amaq Sauri, yang membenarkan tanda tangannya/cap jempolnya padaSurat Bukti T.1.5, T.1.5 dan TT.II.5 yaitu bukti Surat Pernyataan Ganti RugiTanah tertanggal 18 Desember 1989 antara Pemohon Kasasi denganPemilik asal tanah yaitu Amag Sauri; Lalu Mustiadi, menerangkan bahwa ketika saksi menanda tangani surat jualbeli yang di Pangsing itu pada tahun 2012 dan saat itu sedang mati lampujadinya kurang terang;Bahwa yang membawa surat yang ditanda tangani saksi adalah MadeWidiana Putra als Ojik; Lalu Anggawa
10 — 0
dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ihing alias Ihing Sumihadi Bin E.Rustawi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aliah binti Anggawa
36 — 25
No. 136/PDT/2015/PT.MtrTERAHIM,AMAQ TERAHIM, TERAHIM,AMAQI,AM.SAURI, sebagai pihak pertama darisurat surat bukti diatas telah menjual tanah kepada BHINHYANA ( Tergugat ).Menimbang bahwa, ternyata dalam surat surat tersebut, mengenai obyek jualbeli tanah, tidak ada batas batasnya dan berapa besar ganti ruginyapun tidaktercantum,sebagaimana keterangan Saksi Penggugat LALU ANGGAWA, yangmenerangkan bahwa selaku Camat ketika itu benar pernah menandatangani suratpernyataan ganti rugi tanah yang tidak ada
78 — 14
Saksi RAl ANGGAWA :Dipersidangan dengan dibawah sumpah saksi pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa BAP Saksi yang dibuat di hadapan Penyidik adalah benar dan tanpa adapaksaan dan tekanan dari pemeriksa.Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa.Bahwa saksi sebagai Kepala Cabang PT. Kontak Perkasa Futures Banjarmasin;Bahwa PT.
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.VITALIS TETURAN, SH.MH
3.YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,S.H,M.H
Terdakwa:
Drs.SOBO MAKATITTA
164 — 130
Mariyam Makatita Penerimaan sis Bukan anggawa baru tahun 2 Rp. 1.044.000 ran dana BO015 S6. Rista Devie Anggr Insentif penyusu ; ;Tidak dibayaaini nan soal ujian s Rp. 45.000rkanekolah7. Rista Devie Anggr Insentif pemerik ; ;Tidak dibayaaini saan/koreksi so Rp. 45.000rkana Halaman 56 dari 390 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2020/PN.Amb. 8. Rista Devie Anggr Insentif penyusuaini nan naskah soal Tidak dibaya. ; Rp. 45.000ujian kenaikan s rkanekolah9.
Mariyam Makatita Penerimaan sis Bukan anggawa baru tahun 2 Rp. 1.044.000 ran dana BO015 S177. Rista Devie Anggr Insentif penyusuTidak dibayaaini nan soal ujian s Rp. 45.000rkanekolah178. Rista Devie Anggr Insentif pemerikTidak dibayaaini saan/koreksi so Rp. 45.000rkanal179. Rista Devie Anggr Insentif penyusuaini nan naskah soal Tidak dibaya. ; Rp. 45.000ujian kenaikan s rkanekolah180.