Ditemukan 41 data
27 — 5
Dikembalikan kepada terdakwa Angiat Simanjuntak;6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah)
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Inova warna silver metalik type ENo.Pol.B.1465 AM beserta Kunci.e 1 (satu) lembar STNK Toyota Kijang Inova No.Pol.B.1465 AM An.PT.LintasDantawahana.Dikembalikan kepada saksi darwis Joon Vikere 1 (satu) lembar Kwitansi pengobatan Ritual Alternatif.Dikembalikan kepada terdakwa Angiat Simanjuntak;6.
Radiah Hasni D.,S.H
Terdakwa:
HERMAN Bin M.RIDWAN
33 — 6
melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana Dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 Tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Motor merk Yamaha Mio Soul warna hijau BM 6411 ER;
- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Mio Soul warna Hijau BM 6411 ER atas nama Angiat
39 — 4
Bangka kemudianterdakawa masuk kedalam rumah tersebut dan terdakwa melihat ada SaksiApriyuliani Als Lia Anak dari Bong Muk Khin dan Saksi Pit Ngiat Als Angiat anakdari Bun Sui Chan kemudian terdakwa masuk kedalam kamar anak saksi DesiMelianti Als Desi dan membuka pintu lemari yang mana didalam lemari tersebutterdapat pakaian yang disakunya tersimpan barang berupa emas yang terdiridari 5 (lima) buah emas putih berbentuk gelang keroncong, 1 (satu) buah emasputin berbentuk liontin, 2 (dua) buah emas
23 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angiat Saputra
Cosman Oktaniel Girsang, S.H
Terdakwa:
Putra Armada Als Putra
25 — 7
Angiat Siringo Ringo;
Dikembalikan kepada Saksi Korban Khairul Syahputra;
6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
94 — 21
Ramos Angiat Rido. SH,9.Claudiski Aritonang. SH, 10. Agus Rizkiyadi. SH, 11.Nura Soraya.
Terbanding/Terdakwa : HERMAN Bin M.RIDWAN
37 — 0
Ridwan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana Dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Motor merk Yamaha Mio Soul warna hijau BM 6411 ER;
- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Mio Soul warna Hijau BM 6411 ER atas nama Angiat Sitorus
25 — 4
Ramos Angiat Rido. SH, 9. ClaudiskiAritonang. SH, 10. Agus Rizkiyadi. SH, 11.Nura Soraya.
34 — 4
berpurapura mengalami kerusakan dan kapmesin dalam keadaan terbuka dan saksi IRMAN turun dan berdiri didepankendaraan menghadap mesin sedangkan saksi ROBBY, ZAINUL danDITNO menunggu dikendaraan, lalu 30 menit kemudian datangkendaraan Xenia warna putih NoPoL : B1604TIV berhenti didepan mobilsaksi IRMAN dengan jarak kurang lebih 20 meter lalu turun terdakwaABDI HIDAYAT, SAMSUL NABABAN (meninggal) dan Sdr JARANO (belumtertangkap) dengan membawa senjata tajam sedangkan ANDRI AlsSTIPIS (meninggal) dan ANGIAT
karena kehendak sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barangbukti di persidangan yang saling bersesuaian, serta dihubungkan puladengan keterangan terdakwa sendiri bahwa benar pada hari Kamistanggal 03 Desember 2015 sekitar jam 04.45 Wib bertempat di Jalan TolPadaleunyi KM 123 Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Baratterdakwa ABDI HIDAYAT, SAMSUL NABABAN (meninggal) dan Sdr JARANO(belum tertangkap) dengan membawa senjata tajam sedangkan ANDRIAls STIPIS (meninggal) dan ANGIAT
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
1.JUL HADIJI alias DIDOT bin SAFARUDIN
2.BAMBANG IRAWAN alias BEMBENG bin SAIFUL ANWAR
36 — 5
OCTAVIA SIANTURI Alias MAMI LIDIN anak dari ANGIAT SIANTURI, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 10 Januari 2018 sekitar Jam16.00 Wib di rumah saksi yang terletak di Jalan MT.Haryono Perum Griya AstroKelurahan Rwa Mambuk Kec. Sintang, Kab.
37 — 6
Ramos Angiat Rido. SH, 9. Claudiski Aritonang. SH,10. Agus Rizkiyadi. SH, 11.Nura Soraya. SH, Tim Penasehat Hukum pada Pos BantuanHukum Yustitia 1979 beralamat di JI. DR.
23 — 6
sebagai operator Pc yang beroperasi di tambangmilik para terdakwa;e Bahwa Pada waktu kejadian saksi tidak ada dilokasi dan alat berat (Pc)sedang dioperasi oleh saudara lan (dpo) yang merupakan helper;e Bahwa saksi menetahu lokasi tambang inkonvensional tersebut milikterdakwa Zamzani als Dani;e Bahwa para terdakwa merental alat berat (Pc) tersebut sudah + 2 (dua)jam;e Bahwa yang menghubungi saksi untuk merental alat berat (Pc) tersebutadalah Terdakwa Ristan;e Bahwa pemilik alat berat tersebut adalah Angiat
49 — 8
Galin (DPO) untuk menjual Minyak CPO tersebut, lalu disepakati hargasebesar Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah), selanjutnya Minyak CPO (crude palm oil)yang dimuat dalam kendaraan mobil tangki merk Nissan Diesel wama biru Nopol BK8628 LV tidak dibawa oleh terdakwa dan saksi Angiat ke tempat yang sudah ditentukannamun dibawa oleh terdakwa bersamasama dengan saksi Anggiat, saksi MHD. Yusufdan Sdr.
ANGGIAT SITANGGANG
Tergugat:
1.ROSPITA BORU SIBAGARIANG
2.VIKTOR SITANGGANG
Turut Tergugat:
1.HAPOSAN SITANGGANG
2.MANGIHUT SITANGGANG
3.RITHACORDYANA BORU BAKKARA
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Kantor Pertanahan Samosir
90 — 60
Penggugat sudah tidaktakut dosa sehingga transaksi penjulan tanah pada tanggal 18Pebruari 1999 antara Angiat Sitanggang (Penggugat) denganHaposan Sitanggang (Turut Terggugat 1!)
MarulakSitanggang bersama Tergugat engaku membeli tanah dari TurutTergugat bersarkan transaksi penjulan tanah pada tanggal 18Pebruari 1999 antara Angiat Sitanggang (Penggugat) denganHalaman 28 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pdt.G/2017/PN BIgHaposan Sitanggang (Turut Terggugat I) di tuangan kedalam SuratPerjanjian penjualan tanah dengan ukuran P 53 m X L 8 m tidakdiakuinya. Adapun tanah tersebut bisa dikuasai Alm.
95 — 16
ANGIAT MANALU, sdr. RANTO, sdr. BUDI, sdr.NABAK, sdr. ARSAD, dan sdr. YUSMAN.Bahwa Pemilik tanah tersebut tidak pernah menjual ke pihak PT.
93 — 9
pokoknya sebagai berikut :Saksi I: SAMIN :Bahwa Tjong ana adalah anak ke 4 (empat) dari 9 (sembilan) bersaudara anak pasangansuami istri Tjong A Kew dan A Ban;Bahwa Tjong A Kew mempunyai tanah seluas lebih kurang 2 Hektar yang terletak didusun/lingkungan teluk ubar kelurahan parit padang sungailiat;Bahwa tanah tersebut terbagi atas dua bahagian, satu bahagian atas dan satu bahagianbawah yang dipisahkan oleh jalan raya tanjung pesona;Bahwa keturunan Tjong A Kew yang berada di bangka adalah Tjong ana, Angiat
71 — 38
Marulak Sitanggangbersama Tergugat engaku membeli tanah dari Turut Tergugat bersarkan transaksi penjulan tanah pada tanggal 18 Pebruari 1999antara Angiat Sitanggang (Penggugat) dengan Haposan Sitanggang(Turut Terggugat ) di tuangan kedalam Surat Perjanjian penjualantanah dengan ukuran P 53 m X L 8 m tidak diakuinya. Adapun tanahtersebut bisa dikuasai Alm.
220 — 89
berikut :a Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara telah berbuat sesuatu, padahalberbuat sesuatu tersebut tidak merupakan kewajiban yang melekat pada jabatanPegawai Negeri atau Penyelenggara Pegawai yang bersangkutan ;b Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara telah tidak berbuat sesuatu, padahaltidak berbuat sesuatu tersebut, tidak merupakan kewajiban yang terdapat ataumelekat pada jabatan Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara yangbersangkutan ;Bahwa dari keterangan Terdakwa dan keterangan saksi Angiat
118 — 87
CHANDRA ANGIAT L.S, S.H.M.H. ; 9. NUR YANTO, S.H.M.H. ; 10.YUDI YULIADI, S.H. ; 11.ANDY YULIA HARTATI, S.H.M.KN. ;12. DANIEL DUARDO NOORWIJONARKO, S.H. ; 13. DEWI ARISANTI WULUNG, S.H. ; 14.FERRY GUNAWAN C. S.H. ;Semuanya Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia, berkedudukan di Jalan H.R.
117 — 14
keterangan yang tidak konsisten serta tidak fokus sehingga kanyataanini menjadi penilain tersendiri terhadap kesempurnaan kekuatan pembuktian atasketerangan saksi Ade Rahmadansyah;Bahwa demikian juga dalam persidangan bila menurut keterangan saksi Anggiat Sihotangalias Pak Cano, Litong Pasaribu dan Arlen Sinaga serta keterangan para terdakwa makasesungguhnya pada hari kejadian tersebut sedianya para terdakwa hendak menuju kebunYeni untuk memperbaiki jembatan tetapi karena adanya kabar dari saksi Angiat