Ditemukan 304 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 17/Pdt.P/2014/PA.TTD Tanggal 24 Juni 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 2
14 — 2
Hakimhakim Anggota,dibantu oleh Zurniati, BA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Ill.Ketua MajelisdtoDrs.H.Bisman,M.HIHakim AnggotadtoDra.Siti Masitah,SHPanitera Penggantioro pHakim AnggotadtoMuhammad Irfan,S.Hl dtoZurniati, BARincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses / ATK.Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 120.000,Hak redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Total biaya Perkara Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)TRS, TIGL, samscarscarscnics asics sais anise
anise sammanainnHalaman 13 dari 14 hal.
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 23/Pid.C/2020/PN Ngw Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
HERLAMBANG RYO
38 — 4
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
HERLAMBANG RYO
38 — 4
S.SosPangkat Penata Tk.I/IIld selaku Penyidik Pegawai Negeri Sipil pada Satpol PP Kabupaten Ngawi telahmelakukan pemeriksaan terhadap seseorang LakiLaki/Perempuan dan menerangkan sebagai berikut :WIB, saya : TERSANGKA WAKTU DAN TEMPAT KEJADIANNama sha OMe M70" H Hari / Tanggal : Selasa, 15 September 2020Umur ee Tahun Pukul : WIBJenis Kelamin : LakiLaki / Peresapuan Tempat Kejadian : Jalan Ahmad YaniPekerjaan ce hE TAA. 5. canvnnnnraeecsnssosees Depan Pasar Beran NgawiAlamat : Mud IIo. ccs cases anise
Register : 01-12-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4256/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 1 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ULIANUS SILABAN
Terdakwa:
WIDIYANTO G
12 — 0
ULIANUS SILABAN
Terdakwa:
WIDIYANTO G
12 — 0
iea(AUBIAN NEGARA REPUBLIK INDDAERAH JAWA TIMUR =NESIAE anise QRT KOTA BESAR SURABAYA KEJAKSAANo : PRO JUSTITIAi ,&BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEpaTTINDAK PIDANA RINGAN Nomor : BP/ gel /2020/Sabhara ~ Pn ee ora iat 0. + 2020 dan sekit gta hs Ya Nip. ir, idi nitrate al dangas ago Pote Veal PB eeiaiedaL, Sebagai Penyidik pada kantor Instansi tersebut diatas Sesuai dengan Skep... angketMansranckan asbestos ds anne, melakukan Pemeriksaan terhadap seopease ede tot card fol ihe, 13 Umurs ane tangan Tanda
Register : 09-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 28/Pid.C/2020/PN Blb Tanggal 9 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
ERUN
15 — 4
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
ERUN
15 — 4
Lahir/Umur aoe 219. mana is Os tk Jenis Kelaminton ffi fp... eee YALL. anise malice aeeage f..... pekerjaan JRL. CY tae 2... Alama f Alissa. Carr.J. Alb . DesaKet (4 JR@TA GP Kecamatan . C1. Q46... SAF AOA.Kabypaten/Kota Gea... mengaroK oe sesso E..tanggal .. Liga Gfieeneecccegeennmenny . tahun epribu Lika,tempat di ... Tpolrmalin A 227 aoa VEC a ccsnenenmelanggar pasal 0.
Register : 01-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 260/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 8
10 — 8
pihak dan mediasitelah dilaksanakan di ruang mediasi dan menurut laporan mediatortertanggal 3 Juni 2013 mediasi dinyatakan gagal; Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka surat permohonan pemohon dibacakan dan Pemohon menyatakantetap mempertahankan permohonannya tanpa ada perubahan dan tambahanMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya isinya sebagaiBISPIKIIT Spenentomenmsnnsnnnnsemmieesnnnnmean nie nennh ate anise
Register : 09-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -398/Pdt.G/2013/PA.Klk Tanggal 7 Januari 2014 — - Sudarti binti Anwar
- Marlis bin Bandong
17 — 11
17 — 11
Dengan demikian, gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kolaka cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanPULUSAN Yang Aniatniya, HENOUAY esses meenen cease anise ennneneemmnnnnnninewemenmnnsnenesPrimer:1. Mengabulkan gugatan PenQQuigall j==
Register : 12-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 423/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
1.SUMIADJI, sebagai Direktur pada PT. TVW KARUNIA QIN
2.SUMIADJI
Tergugat:
PT. Sari Jati Adhitama
62 — 27
1.SUMIADJI, sebagai Direktur pada PT. TVW KARUNIA QIN
2.SUMIADJI
Tergugat:
PT. Sari Jati Adhitama
62 — 27
UtrPerincian biaya: sd Rp30.000,00;Qo essseccceeceeeeeeeeenetueeeeeeeeesesseeaes ARp75.000,00;TK woececccceeeeeeeeseeeteeeeaeaeeeeeeees8 acss aoe some site suses eausenee exten cause ae anise PRp450.000,00;ANQGIAN ........eeeeeeeeeee eee eeeeeeesoeeececccssceeceeeeeeesessssessteeeeeeeess PNBP Panggilan P............::00Do eccsssseceeeeeeeeeeseeneeeeeeeeeeesseenes PRp10.000,00;NBP Panggilan T .............0Goo eeeccceeeeeeeseeeeetnteeeeeeeeeeesseeees RRp10.000,00;CCAKSI 0.0.0...
Register : 01-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 5
39 — 5
na on . ea jalhd an pan bak i sla at ve aNise Wikyah Repub indonenls, salami diebutsebagai Tergugat. pain 010A Te tanggal 1. Aguatus tao 0 are 208 snc Pep Prat a Rat ea 3. Bahwa selama dalam ikatan parnkihan tersebut Panggugat dengan.Tieng Hine tiaras tinged wesenrs betee! telah. rukun dan harmoniseSens mek i ele Se) fete Sanaa re 4.
Register : 11-01-2006 — Putus : 08-06-2006 — Upload : 24-04-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 15/Pdt.G/2006/PTA.Bdg Tanggal 8 Juni 2006 —
29 — 16
29 — 16
dalam.SELASA tnggal 26 Juli DOG Ma siceecisdon anise vi aaa aie1406 HL yang amaroya berbony,MENGIATSL :DALAM KCNPENS! :1. Mengabuliam pngatan pengeupst1 Menjanatkan talak got hewstu bain den Tergupatkepada Penyggrujeat DALAM RERONPENE! DALAM KONPENS!
Register : 10-12-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -04/Pdt.P/2015/PN. Byl Tanggal 29 Januari 2015 — -AYU MARUTI CAHYANINGSIH
34 — 11
34 — 11
Bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak bernama ABHISTA PUTRABAGASKARA yang dilahirkan di Boyolali pada tanggal 15 Mei 2008sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 5600/ TP/ 2009dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali tertanggal 17 April 2009 tertulis nama ABHISTA PUTRABAGIASICARA ssansssccnenenasmns nnn simian ante anise ihnHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor : 04/ Pdt.P/ 2015/ PN. Byl2.
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4030/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
ope ON gle ol anise ipo: Z.d laove 4aBo> 39 $30Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danHal. 9 dari 13 hal.
Register : 09-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 87/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
PT. Alamui Logistics
Tergugat:
1.Sinar Mas Group Pulp dan Paper Division
2.Sdri. Riska Permatasari
3.Sdr. Yohanes Tarto
73 — 27
PT. Alamui Logistics
Tergugat:
1.Sinar Mas Group Pulp dan Paper Division
2.Sdri. Riska Permatasari
3.Sdr. Yohanes Tarto
73 — 27
UtrPerincian biaya: Ls PUNT sess setae sve cor srs sees sees ses Rp30.000,00;Qo eessccceeeeeeeeeeeennceeeeeeeeesesseenes BRp75.000,00;IAYA PIFOSES ..... cc eeeeeeeeeeeeeee eee8 acss aoe some site suses eausenee exten cause ae anise PRp1.050.000,00;ANQGIAN ........cceeeeeeeee eee eeeeeeesoeecceccccssteceeeeeeeeesesssnsteeeeeeenss PNBP Panggilan P............00:Be ecesseseeeeeeeeeeeeseeneeeeeeeeeeeseeenes PRp30.000,00;NBP Panggilan T ................Dec sea ac sme cee ssrceen snmarame sore tt mort
Register : 09-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0843/Pdt.G/2015/PA.Kds Tanggal 16 Nopember 2015 — perdata
penggugat melawan tergugat
13 — 0
13 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadilSUCIIPIY 2a; esses seeereeemese anise mee renee RRM RHRBahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan dan Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidakDerhasil ~~= nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn enn nn nnn nn mnnnnnnnnnnnnBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Tergugat tidakdatang menghadap
Register : 11-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 01-03-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 1159/Pdt.G/2014/PA. Sal Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat vsTergugat
9 — 1
9 — 1
rumah sudah selama 1tahun 6 bulan; 0 02002 nee nao nen neeBahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat sudah tidak pernahpulang lagi ke rumah kediaman bersama dan tidak memberi nafkahkepada Penggugat serta tidak mengurusi Penggugat lagi;Bahwa sebelum pergi Tergugat juga tidak meninggalkan barangsesuatu apapun sebagai pengganti nafkah Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat tinggal di ruman orang tuanya bersamaOrang tua dan anaknya serta tidak ada lakilaki lain yang tinggalDEIS@ITTAINY al a= =s2 22sec seme anise
Register : 22-10-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4827/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 28 Desember 2015 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
yangsBaidlad Ny a.nseeeesse ene eee ereeemene eterMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelahpihak dan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir diPENSIDEIN GAN; ~=annnennnnnnonenne nsennecnennen nenmen nnn nen anise
Register : 08-10-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 755/Pdt.G/2009/PA.Skh Tanggal 8 Desember 2009 — Penggugat dan Tergugat
43 — 2
43 — 2
Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Oktober 2009 telahmengajukan gugatan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan nomor register ; 0755/Pdt.G/2009/PA.Skh, telah mengemukakan halhal sebagaiOATEUE scams ersesrenesemennsnet anise
Register : 10-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Akibat keadaan rumah tanggatersebut antara Penggugat danTergugat pisah rumah sekitar 1bulan;Tidak, Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan lagi;Sudah, tetapi Penggugat tidakmau lagi kepada Tergugat;Saya sudah tidak sanggupmerukunkan lagi;Tidak ada lagi; ASYol relay UL anise Penggugat menyatakan tidak akan menambahketerangan maupun suratsurat bukti di persidangan dan mohon segeradiputus lalu Ketua Majelis menyatakan bahwa pemeriksaan perkara ini telahSelesai;Kemudian Ketua Majelis menskors
Register : 20-09-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1080/Pdt.G/2011/PA.Kra Tanggal 31 Januari 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Termohon belum pernahQi GOI als22=nenae se sentsee see emer anise sects esta serene mint eee renames crisnneeeemnnnaeee5. Bahwa sejak bulan Pebruari 2007, keharmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, karena disebabkan Termohon pergi tanpa pamit pada Pemohonyang sampai sekarang sudah 4 tahun 7 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernahpulang dan tidak diketahui alamatnya ; 7.
Register : 21-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 30-04-2017
Putusan PA BIMA Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat
melawan
Tergugat
29 — 7
29 — 7
Rp. 6.000.PAs anise xs Rp.350.000,Hal 05 dari 05 hal Putusannomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Bm.Untuk salinan sama bunyi dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPaniteraDrs. H.MuhtarHal 06 dari 05 hal Putusannomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Bm.
Register : 25-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1246/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Rt.02Rw.04, Desa Sumampir, KecamatanRembang, Kabupaten Purbalingga sampai sekitar bulan Juli 2006, sudahmelakukan hubungan kelamin (bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakD@IN@ING, : saesesse=enm se seseneemnsneeseeetnene eee anise ieee ANAK PENGGUGAT, usia 18 tahun, tinggal bersama Tergugat; ANAK Il PENGGUGAT, usia 16 tahun, tinggal bersama penggugaat; 4.