(Dua Juta Lima Ratus Enam Puluh Ribu Seratus Rupiah).Kemudian pada Pasal 3 ayat 1 adapun bunga yang telah disepakati parapihak sebesar 1,71875% per bulan flat annuitas yang dihitung dari pokokpinjaman ;e Bahwa berdasarkan Pasal 1238 KUH Perdata serta pasal 6 padaPERJANJIAN KREDIT Nomor : 028/ULMTMPG/ PKSUP/VI/15, tanggal19 Juni 2015 TERGUGAT dapat dinyatakan wanprestasi dan dinyatakanjatuh tempo dikarenakan TERGUGAT dengan jelas dan terbuktimelanggar ketentuanketentuan yang sudah disepakati bersama

Kudus Pekerjaan : Wiraswasta Plafond : Rp 275.000.000, Jangka waktu : 48 bulan Tgl Awal > 11072013 Tgl Jatuh Tempo : 11072017 Bunga :14% annuitas per tahun Angsuran : Rp 8.937.500. Jaminan Tanah dan bangunan SHM No. 3300 a/n Murni (istri debitur), luas + 339 m2,lokasi desa Tanjungrejo Jekulo Kudus.Berdasarkan grosse APHT No. 2011/2013 tanggal 02 Agustus 2013 yangditerbitkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Kudus.SHT No. 2587/2013 a/n PT.

Perjanjian Kredit :21376/CAJ/VII/13 Jangka waktu : 48 bulan Tgl Awal > 11072013 Tgl Jatuh Tempo : 11072017 Bunga :14% annuitas per tahun Angsuran : Rp8.937.500,00 Denda : 0,3 % per hari Jaminan Tanah dan bangunan SHM No. 3300 a/n Murni (istri debitur),luas + 339 m?, lokasi desa Tanjungrejo Jekulo Kudus. 1 (satu) unit Excavator Samsung SE210 LC2 tahun 1996 a/nArimin.2.

rupiah)yang mana dana tersebut telah diserahkan oleh Penggugat kepada Tergugatpada tanggal 17 November 2017 sebagaimana diketahui dari bukti P7 yaituTanda Terima Uang Oleh Nasabah yang ditandatangani oleh Tergugat.selanjutnya pada Pasal 3 Penggugat dan Tergugat menyepakati bahwajangka waktu perjanjian adalah selama 240 (dua ratus empat puluh) bulansejak tanggal 17 November 2017 dan berakhir tanggal 17 November 2037.Adapun mengenai bunga di atur di Pasal 2 ayat (1) perjanjian yaituditentukan sistem annuitas

Bahwa setelah disepakati dalam Perjanjian Kredit tersebut di atasPenggugat (Bank) bersedia meminjamkan uang kepada Tergugat sebesar:Rp. 25.000.000, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah), nominal angka iniadalah merupakan POKOK KREDIT.Bahwa atas fasilitas kredit tersebut dia atas diperhitungkan bunga sebesar(Rate)1.25% (Satu koma dua puluh lima persen) annuitas flat in arrearper tahun setara dengan 15.% (Lima Belas Persen) efektif per tahun.Provisi sebesar 2% (dua persen) dari jumlah pokok pinjaman atau sebesarRp

Bahwa setelah disepakati dalam Perjanjian Kredit tersebut di atasPenggugat (Bank) bersedia meminjamkan uang kepada Tergugat sebesar:Rp. 25.000.000, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah), nominal angka iniadalah merupakan POKOK KREDIT.Bahwa atas fasilitas kredit tersebut dia atas diperhitungkan bunga sebesar(Rate)1.25% (Satu koma dua puluh lima persen) annuitas flat in arrearper tahun setara dengan 15.% (Lima Belas Persen) efektif per tahun.Provisi sebesar 2% (dua persen) dari jumlah pokok pinjaman atau sebesarRp

Jadi GDA yang manapun dipakai dan dilaporkan(setiap bulannya) diserahkan kepada PDAM Tirtauli untukmenentukannya, dan bila ada karyawan yang pensiun maka AJBbumiputera akan menghitung sesuai laporan tersebut;Bahwa ketidak mampuan membayar premi assuransi berdasarkanGDA baru telah di akomodasi dalam Pembaharuan PerjanjianKerjasama Pengelolaan Karyawan Tunjangan Hari Tua ManfaatLumpsum dan Program Annuitas Seumur Hidup Perusahaan AirMinum (PDAM) Tirtauli Pematangsiantar Nomor 119/1390/IX/PAM,halaman

Kemudian pada Pasal 2 ayat 1 adapun bunga yang telahdisepakati para pihak sebesar 1,8% per bulan flat annuitas serta apabila adaketerlambatan maka akan dikenakan denda sesuai Pasal 5 sebesar 3% perbulan dari jumlah yang tertunggak dan dihitung secara harian ;> Bahwa berdasarkan Pasal 1238 KUH Perdata serta pasal 6 padaADDENDUM PERJANJIAN KREDIT Nomor : 024/ULMSBPG/PKRMR/VII/17, tertanggal 31 Juli 2017 TERGUGAT dapat dinyatakanwanprestasi dan dinyatakan jatuh tempo dikarenakan TERGUGAT denganjelas

Bahwa antara Para Penggugat selaku Direktur Utama dan Direktur PD.BPR Bank Pasar Kabupaten Rembang sebagai Kreditur dengan Tergugat( Wahyu Widodo ) sebagai Debitur telah melakukan Perjanjian Kredit /hutang piutang sebagaimana tertuang dalam Perjanjian Kredit Nomor :500003195/902/PSPT/BD/II/2014, tertanggal 17 Maret 2014 yang pada isipokoknya memuat halhal sebagai berikut :Jumlah hutang : sebesar Rp 35000 000 .Bunga sebesar: 26,20 % Per tahun Annuitas ;Jakwa waktu.

Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Kredit No PG.442/17002501tanggal 27 Juli 2017 tersebut Penggugat menyetujui memberikan kreditkepada Tergugat sebesar Rp. 100.000.000, ( Seratus Juta Rupiah ) denganjangka waktu pengembalian selama 84 ( Delapan Puluh Empat ) bulansecara annuitas dengan bunga 1,04% ( satu koma nol empat persen )perbulan;3.

Bukti Surat asli printout KMK Annuitas Arrear dengan nomor rekening 1884002479 atas nama Henra, yang telah dileges di kantor pos dan diberimaterai yang cukup yang diberi tanda P5;Halaman 7 dari 17, Putusan Nomor 3/Padt.G.S/2021/PN Dgl6. Bukti surat asli printout rekening koran laporan bulanan dengan nomorrekening 1884002479 atas nama Henra, yang telah dileges di kantor posdan diberi materai yang cukup yang diberi tanda P6;7.

yang telah Tergugat sampaikan dalam Eksepsimohon dianggap telah pula dikemukakan dalam Pokok Perkara.Halaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 121/PDT/2018/PT YYKBahwa untuk memperjelas permasalahan dengan benar serta sesuaidengan faktafakta hukum yang dikuatkan dengan buktibukti yangkebenarannya tidak dapat disangkal lagi, akan Tergugat terangkan danjelaskan duduk perkaranya sebagai berikut :Bahwa Tergugat selaku kreditur telah memberikan fasilitas KreditPemilikan Rumah (KPR) dalam bentuk Persekot Annuitas

sebagai berikut:iL.Bahwa Para Penggugat sebagai Debitur telah mendapatkan fasilitaskredit dari Tergugat berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor : 72 padatanggal 26 November 2015 dengan jumlah pokok pinjaman sejumlahRp.2.500.000.000, (Dua milyar lima ratus juta Rupiah) untuk tujuanInvestasi, dengan jangka waktu 96 (Sembilan puluh enam) bulan dimulaipada tanggal 26 Desember 2015 dan berakhir pada tanggal 26November 2023, suku bunga sebesar 17 % (Tujuh belas persen) pertahun berdasarkan perhitungan bunga Annuitas

fasilitas kredit dariTergugat berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor : 72 pada tanggal 26November 2015 dengan jumlah = pokok = pinjaman sejumlahRp.2.500.000.000, (Dua milyar lima ratus juta Rupiah) untuk tujuanInvestasi, dengan jangka waktu 96 (Sembilan puluh enam) bulan dimulaipada tanggal 26 Desember 2015 dan berakhir pada tanggal 26Halaman 46 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Pdt.G/2018/PN SmnNovember 2023, suku bunga sebesar 17 % (Tujuh belas persen) pertahun berdasarkan perhitungan bunga Annuitas

Penggugat selaku debitur danTergugat selaku kreditur telah tercantum jelas, knususnya pada Pasal 1,2, 3,4 dan 5 tentang angsuran/kewajiban yang harus dibayar oleh ParaPenggugat, dengan jumlah pokok pinjaman sejumlah Rp.2.500.000.000,(Dua milyar lima ratus juta Rupiah) untuk tujuan Investasi, dengan jangkawaktu 96 (Sembilan puluh enam) bulan dimulai pada tanggal 26 Desember2015 dan berakhir pada tanggal 26 November 2023, suku bunga sebesar 17% (Tujuh belas persen) per tahun berdasarkan perhitungan bunga Annuitas

Nomor: 29tanggal 15 Desember 2015; Hal yang diperjanjikan dalam perjanjian:Tergugat dan Tergugat II menyatakan mengaku berhutang kepada PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Cabang PembantuTilamuta, Cabang Limboto, Jenis Kredit KUR untuk menambah modalkerja usaha dagang alat rumah tangga sebesar Rp 150.000.000,00(Seratus lima puluh juta rupiah) dengan jangka waktu kredit 36 (Tigapuluh enam) Bulan;Suku bunga Kredit KUR sebesar 11.38% (Sebelas koma tiga puluhdelapan persen) pertahun dibayar Annuitas

Halhal yang telah Tergugat sampaikan dalam Eksepsimohon dianggap telah pula dikemukakan dalam Pokok Perkara.Bahwa untuk memperjelas permasalahan dengan benar serta sesuaidengan faktafakta hukum yang dikuatkan dengan buktibukti yangkebenarannya tidak dapat disangkal lagi, akan Tergugat terangkan danjelaskan duduk perkaranya sebagai berikut :Bahwa Tergugat selaku kreditur telah memberikan fasilitas KreditPemilikan Rumah (KPR) dalam bentuk Persekot Annuitas maksimumcredit oveerenkomst menurun (Max Co

Penggugat sebesarRp. 350.000.000 (tiga ratus juta rupiah) dan sisanyasebesar Rp. 1.500.000.000 (satu milyar lima ratus jutarupiah) dibayarkan setelah Tergugat mendapatkan KreditPemilikan Rumah (KPR) BRI dari Tergugat II.Selanjutnya Tergugat mengajukan Kredit PemilikanRumah (KPR) pada Tergugat II dan setelah melalui prosesdan tahapan sesuai ketentuan yang berlaku pada TergugatIl, Tergugat mendapatkan fasilitas kredit berupa KreditPemilikan Rumah Bank Rakyat Indonesia (KPRBRI) dalambentuk persekot annuitas

Tujuan penggunaanHalaman 7, Putusan Nomor 155/Pdt/2018/PT SMGuntuk tambahan modal kerja untuk persediaan dan piutang dan bunga 15 %(lima belas prosen) per annuitas per tahun dan dihitung efektif tiap bulannyadengan denda 50 % (lima puluh prosen) dari suku bunga yang berlaku atastunggakan pokok dan atau bunga.

Tujuan penggunaan untuk renovasi tempat usaha dan bunga15 % (lima belas prosen) per annuitas per tahun dan dihitung efektif tiapbulannya dengan denda 50 % (lima puluh prosen) dari suku bunga yangberlaku atas tunggakan pokok dan atau bunga.

Achmad Faiq Hadiwidjaja dimana PT Bumiputeratelah menyampaikan bahwa Klaim PT BNI (Persero) Cabang KarawangNo polisi 2011201885 atas nama Achmad Faiq Hadiwidjaja pada saatpenutupan asuransi tidak memenuhi persyaratanpersyaratan MedicalHalaman 19 dari 27 halaman Putusan No.577/Pdt/2017/PT.BdgCheck Up yang kami ajukan dengan surat No 27/QCB/Medical/V/2011tanggal 12 Mei 2011 tentang Kelengkapan persyaratan asuransi kreditcicilan bulanan annuitas No polisi 2011201885 atas nama Achmad FaiqHadiwidjaja,

Bahwa untuk Pinjaman dengan sistem Flat annuitas / Flat biasa sebesar Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan tenor selama 4 tahun danangsuran adalah sebesar antara Rp 2.250.000 , (dua juta dua ratus limapuluh ribu) sampai dengan Rp 2.351.969,20 (dua juta tiga ratus lima puluhsatu ribu sembilan ratus enam puluh sembilan koma 2 rupiah) per bulantergantung jumlah hari dalam 1 (satu) bulan.6.

tersebut, adalah perhitungan yangkeliru;Selain itu, Penggugat juga mendalilkan dengan cara Perhitungannyasendiri, tidak menggunakan perhitungan sesuai Akta PersetujuanPinjam Uang No. 01 tertanggal 2 Juni 2014 dibuat oleh dan dihadapanWIWIN ROSWINANTI, Sarjana Hukum , Notaris Kabupaten Kendaldi Weleri, dan perlu Tergugat sampaikan, Angsuran sebesar Rp.105.066.667 (seratus lima juta enam puluh enam ribu enam ratusenam puluh tujuh rupiah) tersebut sudah termasuk pokok dan bungayang dihitung secara Annuitas

Bahwa, Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi adalah Penerimafasilitas Pinjaman dari Tergugat berupa Pinjaman Annuitet dan Pinjamanharian sebagaimana 2 (dua) Akta Perjanjian dibawah ini:e Akita Perjanjian Pinjam Uang No. 01 tertanggal 2 Juni 2014 denganpokok Pinjaman sebesar Rp. 4.000.000.0000,(empat milyar rupiah)dalam bentuk Annuitet, dengan bunga sebesar 11,52 % pertahun atau0.96 % perbulan yang dihitung secara Annuitas, dengan jangka waktupinjaman selama 60 (enam puluh) bulan, sejak tanggal 02062014sampai

X/ 2016, bunga sebesar 1.00 % (Satuperseratus) setiap bulan denan angsuran annuitas dan harus membayarprovisi dan administrasi kredit yang dipungut satu kali sebesarRp.3.625.000, (Tiga juta enam ratus dua puluh lima ribu Rupiah), sertadenda sebesar 5 % (Lima perseratus) setiap bulan dari jumlah angsurantertunggak, dalam hal ini merujuk pada perjanjian kredit tersebutdinyatakan : ... maka kedua belah pihak memilih tempat kediamanhukum yang umum dan tetap dikantor Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman