ANOK yang terparkir dihalaman depan rumahPAK KOK yang mana kunci kontaknya masih menggantungdirumah kunci sepeda motor tersebut, yang pada saat itu saksiMARIANO DE OLIVERA Als.

ANOK sedang tidur di BaleBengong rumah PAK KOK karena mabuk minuman keras,kemudian terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut danmembawanya kearahDAUM A jf nn nnn nnn nmr nine nonnnnenenennnnnne Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna biru putih No.Pol DK 4692 ZJ milik saksi MARIANODE OLIVERA Als.

ANOK dengan tujuan akan dibawa ke Jawauntuk digadaikan karena terdakwa tidak mempunyaie Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putihNo.Pol DK 4692 ZJ, No.sin. JF51E3711908, No.KaMH1JF5136CK711794 yang diambil terdakwa tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu saksi MARIANO DEOLIVERA Als. ANOK dan akibat perbuatan terdakwa tersebutdiatas, saksi MARIANO DE OLIVERA Als.

ANOK daripengakuan terdakwa ARIYAN FAKAR NUARI Als. ARI;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengarkan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhanidan bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnnya;e Benar terdakwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013sekira pukul 16.00 Wita bersama dengan saksi RICHADKRISTIAN Als.

ANOK meminum minuman keras jenis Arak dirumah milikPak Kok yang beralamat di Lingkungan Ketapang, KelurahanLelateng, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana;Benar terdakwa mempunyai niat mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna biru putih milik saksi MARIANO DEOLIVERA Als. ANOK setelah terdakwa melihat saksi MARIANODE OLIVERA Als.

Kemudian pada hari Jumat tanggal 22September 2017 sekitar pukul 09.00 Wita saudari MARIA ANOK tiba di rumahsakit Marianum Halilulik untuk menjenguk saudari JANUARIA HERLINCE BRIAAlias ANI saat itu saudari MARIA ANOK melihat JANUARIA HERLINCE BRIAmenangis sehingga saudari MARIA ANOK bertanya kenapa menangis, lalusaudari JANUARIA HERLINCE BRIA berceritera kepada saudari MARIA ANOKbahwa terdakwa dan terdakwa II memaksa untuk menggugurkankandungannya, namun JANUARIA HERLINCE BRIA Alias ANI tidak mau,

BRIA sudah tidak tahan lagi dengansakit yang di alaminya dan meminta tolong untuk di bawa ke rumah sakit.Selanjutnya EMANUEL DETHAN bersama MARIA ANOK datang ke tempatJANUARIA HERLINCE BRIA berada dan EMANUEL DETHAN menggendongJANUARIA H. BRIA kemudian menahan angkutan umum yang lewat danmembawanya ke rumah sakit Marianum Halilulik, di ikuti oleh terdakwa ,terdakwa II, terdakwa III, dan saudari MARIA ANOK.

Saat itu saksi melihat saudariAPLONIA BANO sedang berbicara dengan saudari MARIA ANOK saksipun tidak tahu apa yang mereka bicarakan. Saat itu saksi mengiraJANUARIA HERLINCE BRIA hanya mengalami sakit biasa, jadi saksimembiarkan ibu kandung saksi MARIA ANOK yang berbicara denganmereka, saksi pun langsung bekerja di kKebun. Kemudian siang harinyaPAULUS BRIA datang ke rumah kami dan marahmarah di depan rumahkami.

Setelah ituterdakwa bersama dengan saudara PAULUS BRIA dan saudari APLONIABANO, saudari MARIA ANOK, dan membawa pulang jasad anak tersebutke Dsn. Kelis, Ds. Leuntolu, Kec. Raimanuk, Kab. Belu.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FRANCIANO PASARIBU Alias ANOK tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
FRANCIANO PASARIBU als ANOK

yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa ia terdakwa Benny Antoni Tanjung Alias Beni Antoni TanjungAlias Beni pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekitar pukul 13.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020,bertempat di Jalan Platina IV Gang Anok

Aldi (dpo) padahari Senin tanggal 24 Februari 2020 pukul 12.30 Wib dirumah terdakwayang berada di Jalan Platina IV Gang Anok Lingkungan X KelurahanTitipapan Kecamatan Medan Deli Kota Medan sebanyak 1 (satu) paketdengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan tujuan terdakwaakan menjual kembali narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa terdakwa tidak mendapat izin dari Pemerintah melakukantransaksi jual beli, narkotika jenis shabu; Berdasarkan berita acara penimbangan Nomor :104/POL10009/2020tanggal

Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU R.I.No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUAHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 2199/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa ia terdakwa Benny Antoni Tanjung Alias Beni Antoni TanjungAlias Beni pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekitar pukul 13.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020,bertempat di Jalan Platina IV Gang Anok

Johansyah Putra, S.H., dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 Februari 2020 sekira pukul 13.30Wib di Jalan Platina IV, Gang Anok, Lingkungan X, Kel.

Safi'i, S.H., yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 Februari 2020 sekira pukul 13.30Wib di Jalan Platina IV, Gang Anok, Lingkungan X, Kel.

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa SUSI RAHAYU YANTI Pgl YANTI, pada hari Rabutanggal 18 Juli 2018, sekira pukul 08.30 wib atau setidaktidaknya padaHal.1 dari 14 hal Putusan No.110/ Pid.B/2018/PN Tjpsuatu waktu pada bulan Juli tahun 2018, bertempat di halaman TK ASSAKINAH Jorong Paoh Anok

ASSAKINAH;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018, sekitar pukul 08.30 wib,bertempat dihalaman TK ASSAKINAH, di Jorong Pauh Anok,Kenagarian Pangkalan, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, KabupatenLima Puluh Kota, Terdakwa telah mengatakan bahwa saksi seorangpelacur (lonte Arab) dan uang yang dijadikan untuk Umrah adalahuang haram ;Bahwa pada saat itu Murid TK As Sakinah akan berbaris, laluTerdakwa mengambil Mikropon tersebut dan menyalakan dan dengannada emosi Terdakwa dengan menunjuk kepada saksi

Saksi MERI SUSANTI, Spd;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018, sekitar pukul 08.30 wib,bertempat dihalaman TK ASSAKINAH, di Jorong Pauh Anok,Hal.3 dari 14 hal Putusan No.110/ Pid.B/2018/PN TjpKenagarian Pangkalan, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, KabupatenLima Puluh Kota, Terdakwa telah mengatakan kepada saksi Betridadengan katakata: kamu pelacur (lonte Arab) dan uang yang kamujadikan pergi Umroh adalah uang haram dan keluarga

mertua saksi;Bahwa saksi akan menjelaskan penyebab terjadinya penghinaan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi Betrida;Bahwa penyebab saksi Betrida menyampaikan halhal yang tidak baikdalam urusan rumah tangga saksi kepada saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018, pukul 08.30 wib,bertempat di halaman TK AS SAKINAH, Jorong Pauh Anok

Penuntutumum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi yangdihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta dikaitkan pula denganbarang bukti yang diajukan di Persidangan, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa merupakan guru honorer di TK ASSAKINAHsedangkan saksi Betrida pgl.Bet (korban) merupakan kepala sekolah TK.ASSAKINAH; Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018, pukul 08.30 wib,bertempat di halaman TK AS SAKINAH, Jorong Pauh Anok

Anok Lingkungan XKelurahan Titi Papan Kecamatan Medan Deli Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, melakukan permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Johansyah Putra,Dkk mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan

Anok Lingkungan XKelurahan Titi Papan Kecamatan Medan Deli Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Johansyah Putra,Dkk mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di rumahsaksi Benny Antoni

Anok Lingkungan X Kelurahan Titi Papan KecamatanMedan Deli Kota Medan atas dugaan tindak pidana Narkotika;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Pidana Nomor 2284/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa pada waktu para Terdakwa ditangkap, ditemukan barangbukti 1 (satu) Buah kaca Pin dalam Keadaan Patah yangdidalamnya berisi gumpalan putih kecoklatan jenis sabu di dalamsebuah pot bunga;Bahwa para Terdakwa mengaku sebagai pemilik shabu tersebutyang diperoleh dari Aldi ;Bahwa cara para Terdakwa menggunakan narkotika jenis

Anok Lingkungan X Kelurahan Titi Papan KecamatanMedan Deli Kota Medan atas dugaan tindak pidana Narkotika;Bahwa pada waktu para Terdakwa ditangkap, ditemukan barangbukti 1 (satu) Buah kaca Pin dalam Keadaan Patah yangdidalamnya berisi gumpalan putih kecoklatan jenis sabu di dalamsebuah pot bunga;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Pidana Nomor 2284/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa para Terdakwa mengaku sebagai pemilik shabu tersebutyang diperoleh dari Aldi ;Bahwa cara para Terdakwa menggunakan narkotika jenis

Anok Lingkungan X Kelurahan TitiPapan Kecamatan Medan Deli Kota Medan atas dugaan tindakpidana Narkotika; Bahwa pada waktu para Terdakwa ditangkap, ditemukan barangbukti 1 (Satu) Buah kaca Pin dalam Keadaan Patah yangdidalamnya berisi gumpalan putih kecoklatan jenis sabu di dalamsebuah pot bunga; Bahwa para Terdakwa mengaku sebagai pemilik shabu tersebutyang diperoleh dari ALDI ;Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Pidana Nomor 2284/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa cara para Terdakwa menggunakan narkotika

Pada hariSenin tanggal 20 September 2010 sekira pukul 07.30 wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam obulan Septembertahun 2010 betempat di Jorong Pauh Anok Ken. Pangkalan Kec.Pangkalan Koto Baru, Kab.

Pol.BA 2153 SI tersebut, Saksi Korban RYNO LEOSA Pgl RINO yangsedang berada di rumah Saksi IRDAWATI Pgl IDA di JorongPauh Anok, Ken. Pangkalan tersebut dibawa menuju KotaPadang yaitu) ke rumah Terdakwa I RIDWAN yang beralamat diJalan Angkasa Puri No. 30 RT O1 RWI, Kel. Dadok TunggulHitam Kec.

Pada hariSenin tanggal 20 September 2010 sekira pukul 07.30 wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Septembertahun 2010 betempat di Jorong Pauh Anok Ken. Pangkalan Kec.Pangkalan Koto Baru, Kab.

Pol.BA 2153 SI tersebut, Saksi Korban RYNO LEOSA Pgl RINO yangsedang berada di rumah Saksi IRDAWATI Pgl IDA di JorongPauh Anok, Ken. Pangkalan tersebut dibawa menuju KotaPadang yaitu) ke rumah Terdakwa I RIDWAN yang beralamat diJalan Angkasa Puri No. 30 RT Ol RWI, Kel. Dadok TunggulHitam Kec.

SelanjutnyaEMANUEL DETHAN bersama MARIA ANOK datang ke tempat JANUARIAHERLINCE BRIA berada dan EMANUEL DETHAN menggendong JANUARIA H.BRIA kemudian menahan angkutan umum yang lewat dan membawanya ke rumahsakit Marianum Halilulik, di ikuti oleh PAULUS BRIA,APLONIA BANO,MARTHAKONO dan saudari MARIA ANOK.

Kemudian sekitar pukul 19.00 Wita, dengan PAULUSBRIA, APLONIA BANO, MARTHA KONO, saudari MARIA ANOK membawa pulangbayi yang telah meninggal ke rumah almarhumah YUSTINA MAIS di Dusun Kelis, Ds.Leuntolu, Kec. Raimanuk, Kab.

Kemudian pada hari Jumat tanggal 22September 2017 sekitar pukul 09.00 Wita saudari MARIA ANOK tiba di rumah sakitMarianum Halilulik untuk menjenguk saudari JANUARIA HERLINCE BRIA Alias ANIsaat itu saudari MARIA ANOK melihat JANUARIA HERLINCE BRIA menangissehingga saudari MARIA ANOK bertanya kenapa menangis, lalu Saudari JANUARIAHERLINCE BRIA berceritera kepada saudari MARIA ANOK bahwa PAULUS BRIAdan APLONIA BANO memaksa untuk menggugurkan kandungannya, namunJANUARIA HERLINCE BRIA Alias ANI tidak

Kemudian pada hari Jumat tanggal 22Halaman 10 dari 55 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN AtbSeptember 2017 sekitar pukul 09.00 Wita saudari MARIA ANOK tiba di rumah sakitMarianum Halilulik untuk menjenguk saudari JANUARIA HERLINCE BRIA Alias ANIsaat itu saudari MARIA ANOK melihat JANUARIA HERLINCE BRIA menangissehingga saudari MARIA ANOK bertanya kenapa menangis, lalu saudari JANUARIAHERLINCE BRIA berceritera kepada saudari MARIA ANOK bahwa PAULUS BRIAdan APLONIA BANO memaksa untuk menggugurkan kandungannya

Muhaimin binApan, Barnas bin Nandang, Wawan bin Muhaimin, Mumuk bin Mukarup, Ujangbin Aden, Engkos bin Nurdin, Anok bin Isnen, Godang bin Businah, Amat binJainudin dan sdr.

Midin dengan kesepakatan bila mendapatkan emas maka akandibagi dengan rincian 60 persen untuk para penggali sedangkan 40 persen untukpara Terdakwa selanjutnya para Terdakwa menyiapkan peralatan untuk melakukanpenggalian antara lain cangkul, gergaji, pahat, karung, blower, dan listrik sebagaipenerangan, dan setelah peralatan untuk melakukan penggalian sudah siap,kemudian sdr.Muhaimin bin Apan, Barnas bin Nandang, Wawan bin Muhaimin, Mumuk binMukarup, Ujang bin Aden, Engkos bin Nurdin, Anok bin Isnen

No. 486 K/Pid.Sus/2007usaha pertambangan seperti yang dimaksud dalam Pasal 14 dan Pasal 15, perbuatanpara Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa para Terdakwa pada bulan Juli 2003 berniat melakukan kegiataneksploitasi dengan cara melakukan penggalian tanah untuk mencari emas, lalumereka mencari orang yang bersedia melakukan penggalian tersebut yaitu sdr.Muhaimin bin Apan, Barnas bin Nandang, Wawan bin Muhaimin, Mumuk binMukarup, Ujang bin Aden, Engkos bin Nurdin, Anok bin

Muhaimin bin Apan, Barnas bin Nandang, Wawan binMuhaimin, Mumuk bin Mukarup, Ujang bin Aden, Engkos bin Nurdin, Anok binIsnen, Godang bin Businah, Amat bin Jainudin dan sdr.

Pelalawan atau pada tempat lain dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Pelalawan, dengan tapa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Jenis Sabusabu seberat 0,05 gram,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaimana berikut :114Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 sekira pukul 17.00 wib, saksiEffendi alias Anok ada memberitahukan kepada istrinya yaitu Terdakwabahwa saksi Nanang Kasianto memesan

Pelalawan atau pada tempat lain dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Pelalawan, dengan tapa hak atau melawan hukummemiliki,menyimpan, menquasai atau menyediakan Narkotika Jenis Sabusabu seberat0,20 gram, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaimanaberikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 sekira pukul 17.00 wib, saksiEffendi alias Anok ada memberitahukan kepada istrinya yaitu Terdakwabahwa saksi Nanang Kasianto memesan 1 (satu) paket sabusabu,kemudian saksi Effendi alias Ahok

Pelalawan atau pada tempat lain dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Pelalawan, tidak melaporkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan,memiliki, menyimpan, menguasai, atau Narkotika Jenis Sabusabu, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagaimana berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 sekira pukul 17.00 wib, saksiEffendi alias Anok ada memberitahukan kepada istrinya yaitu Terdakwabahwa saksi Nanang Kasianto memesan

Terdakwa ada disuruhsaksi Effendi alias Ahok untuk menghilangkan barang bukti berupa 9(sembilan) paket narkotika jenis sabusabu, dengan harga perpaketnya Rp250.000, ;Bahwa benar terdakwa mengetahui saksi Effendi alias Ahok sejak bulanMaret 2013 ada memiliki, menyimpan dan menggunakan serta menjualnarkotika jenis sabusabu serta terdakwa mengetahui lokasi kong/celengan tempat menyimpan narkotika jenissabusabu milik saksi Effendialias Ahok tersebutBahwa benar Terdakwa mengetahui saksi Effendi alias Anok

mengetahui saksi Effendi alias Ahokmendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dengan cara membeli dariseseorang yang bernama OKY dengan harga Rp 200.000, per paket danrencanannya sebahagian akan saksi Effendi alias Ahok gunakan sendiri dansebahagian lagi saksi Effendi alias Ahok jual ;Menimbang, bahwa sebelum melakukan penangkapan danpenggeledahan di rumah terdakwa tersebut, sebelumnya pada hari yang samasekitar pukul 18.00 wib, telah dilakukan penangkapan terhadap anak buahsaksi Effendi alias Anok

Tari yang masih dibawah umur;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 17 September 2016, sekitarpukul 10.00 WIB bertempat di ruangan Laboratorium TIK (TeknologiInformasi dan Komunikasi) SMAN 1 Pangkalan Jorong Pauh Anok,Kenagarian Pangkalan, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, KabupatenLima Puluh Kota;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberitahu oleh Pgl.Tari pada hari kejadian sekitar pukul 10.45 WIB di belakang lokal IPS 4dan Pgl.

Tari yang masih berumur 17tahun;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 17 September 2016, sekitarpukul 10.00 WIB bertempat di ruangan Laboratorium TIK (TeknologiInformasi dan Komunikasi) SMAN 1 Pangkalan Jorong Pauh Anok,Kenagarian Pangkalan, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, KabupatenLima Puluh Kota;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberitahu oleh Pgl.Tari ;Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi bersama Pgl.

TARI (saksi korban) sampai ke paha hingga tersentuhkemaluan saksi korban di dalam ruangan Laboratorium TIK (TeknologiInformasi dan Komunikasi) SMAN 1 Pangkalan Jorong Pauh Anok,Kenagarian Pangkalan, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten LimaPuluh Kota; Bahwa benar kejadiannya berawal ketika saksi korban berada didekat lokalIPS 3 bersama dengan saksi NOVA RAHMA SARITA Pgl. NOVA dan saksiJULIANA PERTISYA Pgl.

AYU LESTARI Pgl.TARI (saksi korban) sampai ke paha hingga tersentuh kemaluan saksi korbandi dalam ruangan Laboratorium TIK (Teknologi Informasi dan Komunikasi)SMAN 1 Pangkalan Jorong Pauh Anok, Kenagarian Pangkalan, KecamatanPangkalan Koto Baru, Kabupaten Lima Puluh Kota;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwaberawal ketika saksi korban berada didekat lokal IPS 3 bersama dengan saksiNOVA RAHMA SARITA Pgl. NOVA dan saksi JULIANA PERTISYA Pgl.

sesuai dengan Surat Keputusan Kepala Sekolah SMAN 1Pangkalan Jorong Pauh Anok Nomor : 11/108.23.6/SMA.1/KP2006 tentangPenugasan sebagai tenaga Pengajar / Guru Honor Komite Mata Pelajaran TIKdi SMA Negeri 1 Kec.

mau membelinya seharga SGD 259.130 (dua ratus lima puluhsembilan ribu seratus tiga puluh dollar singapura) atau senilaiRp1.710.258.000,00 (satu miliar tujuh ratus sepuluh juta dua ratus lima puluhdelapan ribu rupiah) dengan kurs 1 (satu) Dollar Singapura saat itu sebesarRp6.600,00 (enam ribu enam ratus rupiah), dengan harga tersebut lahan tanahberikut dengan badan usahanya beralih hak kepada Saksi Kasidi alias Anok danlahan tanah tersebut sudah dalam keadaan kosong siap bangun atau sudahdibebaskan

dari warga yang tinggal diatasnya kemudian pembayaran WTO nyamenjadi tanggungan saya, oleh karena lahan tersebut belum dibebaskan dariwarga yang tinggal diatasnya saat itu, sehingga uang tersebut Saksi Kasidi aliasAhok tahan sebesar Rp390.000.000,00 (tiga ratus sembilan puluh juta rupiah)sebagai jaminan lahan tersebut sudah dalam keadaan tergusur, lalu padatanggal 02 Maret 2010 yang istri Saksi Kasidi alias Anok yang bernama SaksiSuriana melakukan peralinan hak dengan pemilik sebelumnya di Kantor

NotarisErnawati Thaher, S.H., kKemudian pada tanggal 25 Maret 2010, Saksi Romyadialias Romi datang bersama dengan Terdakwa menemui Saksi Kasidi alias Anokdi kantor Saksi Kasidi alias Anok dimana saat itu Terdakwa meminta kepadaSaksi Kasidi alias Ahok agar dirinyalah yang akan melakukan penggusuranwarga yang tinggal di atas lahan tersebut dengan meminta biaya penggusuranHal. 2 dari 28 hal.

Yanto S, sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah),sebagaimana surat pernyataan dan kuitansi yang ditandatangani oleh Sadr.Yanto S di atas materai, tertanggal 12 Oktober 2010.Bahwa disebabkan pekerjaan yang dilakukan oleh Terdakwa tidakselesai maka kemudian Saksi Kasidi alias Anok membayar ganti rugi untukrumah dan kebun berjumlah 4 (empat) rumah dan 4 (empat) kebun denganmenggunakan uang pribadinya yakni:RumahNo. NAMA UANG YANG DITERIMA1. Nurdin Rp25.000.000,002.

sekitar pukul 00.30 WIB kamilangsung masuk ke dalam rumah Alpian Hutagaol, kemudian kamimelihat Alpian Hutagaol, Abdul Hamid, Bambang Suci Anha Sitorus,Syahrial Siregar dan Ahok (DPO) sedang pesta narkotika, dan pada saatitu di TKP ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik bening narkotika jenissabusabu, 1 (Satu) buah alat hisab sabusabu (bong), 2 (dua) buah pipakaca pirex, 1 (Satu) buah mancis;Bahwa setelah dilakukan introgasi Alpian Hutagaol, Abdul Hamid,Bambang Suci Anha Sitorus, Syahrial Siregar dan Anok

Bahwa Jhonny Pancamotan Gultom memperoleh narkotika jenis shabutersebut dari temannya yang bernama Sikembar; Bahwa Alpian Hutagaol, Abdul Hamid, Bambang Suci Anha Sitorus,Syahrial Siregar dan Anok (DPO) menjual narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa Alpian Hutagaol, Abdul Hamid, Bambang Suci Anha Sitorus,Syahrial Siregar dan Ahok (DPO) memperoleh narkotika jenis shabutersebut dari Jhonny Pancamotan Gultom dengan cara membelipatungan namun tidak ingat harganya;Bahwa Narkotika yang ditemukan pada saat

Bahwa Jhonny Pancamotan Gultom memperoleh narkotika jenis shabutersebut dari temannya yang bernama Sikembar;Halaman 11 dari 34 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2021/PN Rhl Bahwa Alpian Hutagaol, Abdul Hamid, Bambang Suci Anha Sitorus,Syahrial Siregar dan Anok (DPO) menjual narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa Alpian Hutagaol, Abdul Hamid, Bambang Suci Anha Sitorus,Syahrial Siregar dan Ahok (DPO) memperoleh narkotika jenis shabutersebut dari Jhonny Pancamotan Gultom dengan cara membelipatungan namun tidak

Bahwa Jhonny Pancamotan Gultom memperoleh narkotika jenis shabutersebut dari temannya yang bernama Sikembar; Bahwa Alpian Hutagaol, Abdul Hamid, Bambang Suci Anha Sitorus,Syahrial Siregar dan Anok (DPO) menjual narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa Alpian Hutagaol, Abdul Hamid, Bambang Suci Anha Sitorus,Syahrial Siregar dan Anok (DPO) memperoleh narkotika jenis shabutersebut dari Jhonny Pancamotan Gultom dengan cara membelipatungan namun tidak ingat harganya;Bahwa Narkotika yang ditemukan pada saat

Putusan No.0075 /Pdt.G/2018/PA.LKJorong Pauah Anok, Nagari Pangkalan, Kecamatan Pangkalan Koto Baru,Kabupaten Limapuluh Kota, dan selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuan, namun sekarangtelah meninggal dunia;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak tahun 1995, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan:3.1.

i sekarangtelah meninggal dunia; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tanggadi rumah saudara Tergugat di Jorong Pauh Anok, Nagari Pangkalan,Kecamatan Pangkalan Koto Baru; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, akan tetapi sejak 2 (dua) tahun terakhir, tidak harmonis danrukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebabnya adalah:Tergugat tidakbertanggung jawab masalah nafkah; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah

Putusan No.0075 /Pdt.G/2018/PA.LK Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir menjalin rumah tangga dirumah saudara Tergugat di Jorong Pauah Anok, Nagari Pangkalan,Kecamatan Pangkalan Koto Baru; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukunrukun saja 2 (dua) tahun terakhir, tidak rukun dan harmonis lagl,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan tersebut, karena Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap nafkah keluarga, Tergugat sering marahdan berkata kasar,

ternyata bersesuaian dan saling menguatkan, tidakbertolakbelakan antara satu sama lain maka Majelis Hakim berpendapatketerangan saksi tersebut telah bernilai pembuktian terhadap dalildalilPenggugat sehingga dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis telah menemukan sejumlah fakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 16 Juli 1990, bertempat kediaman bersama terakhir di rumahsaudara Tergugat di Pauah Anok

KARDINAH alias ENAH alias ANOK binti Rd. KARTA ATMADJA alias ATMADJA (Anak Kandung Perempuan)

1. NYI. Rd. KARDINAH alias ENAH alias ANOK binti Rd. KARTA ATMADJA alias ATMADJA (Anak Kandung Perempuan)

KARDINAH alias ENAH alias ANOK binti Rd. KARTA ATMADJA alias ATMADJA, meninggal dunia pada Hari Jumat tanggal 16 Agustus 1996, dalam keadaan beragama Islam;

1. E ACHMAD TANU alias Rd. ENDOS ACHMAD TANU alias JANGOT (Suami)
2. RD. TARLI SUDRAJAT bin E ACHMAD TANU alias Rd. ENDOS ACHMAD TANU alias JANGOT (Anak Kandung Laki-laki).

Kencana Jaya..Bahwa saudara Anok meminta bantuan terhadap terdakwa untuk belanjabarang untuk PembangunanJaringan Listrik di Desa Muara Ketalo tahun 2007.Halaman 66 dari 136 hal.

Tebo TahunAnggaran 2007.Bahwa sebagai Pelaksana Pekerjaan Pembangunan Jaringan Listrik di DesaMuara Ketalo adalah saksi Trisno alias Anok, yang merupakan Kuasa Direkturdari PT. Kencana Jaya yang diberikan oleh Ir. M.

TeboTahun Anggaran 2007.Bahwa sebagai Pelaksana Pekerjaan Pembangunan Jaringan Listrik di DesaMuara Ketalo adalah saksi Trisno alias Anok, yang merupakan Kuasa Direkturdari PT. Kencana Jaya yang diberikan oleh Ir. M.

Tebo Tahun Anggaran 2007.Bahwa sebagai Pelaksana Pekerjaan Pembangunan Jaringan Listrik di DesaMuara Ketalo adalah saksi Trisno alias Anok, yang merupakan KuasaDirektur dari PT. Kencana Jaya yang diberikan oleh Ir. M.

Tebo TahunAnggaran 2007.Bahwa sebagai Pelaksana Pekerjaan Pembangunan Jaringan Listrik di Desa MuaraKetalo adalah saksi Trisno alias Anok, yang merupakan Kuasa Direktur dari PT.Kencana Jaya yang diberikan oleh Ir. M.

ANOK, BAJOL, MAHMUD dan KIKI als. MENYOK(belum tertangkap) baik sebagai yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan,pada hari Sabtu tanggal 5 Juni 2010 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2010, bertempat di JI.

PUTUSANNo. 1/Pid.Sus/2019/PN.TJPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAHARI Pgl BAHARITempat lahir : Batu sasakUmur/ tanggal lahir : 68 Tahun / 01 Juli 1950Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jorong Pauh Anok Kenagarian PangkalanKecamatan Pangkalan Koto Baru KabupatenLima Puluh

menyampaikan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa BAHARI Pgl BAHARI pada hari, tanggal dan bulanyang tidak dapat dipastikan lagi pada tahun 2014 sekira pukul 12.00 wib sampaidengan hari rabu tanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 13.30 wib atau setidak tidaknya masih termasuk dalam tahun 2014 sampai tahun 2018 bertempat di semaksemak rumah saksi korban Pgl HELMI Jorong Pauh Anok

TentangPerlindungan Anak menjadi undangundang Jo pasal 76D UU RI Nomor 35 tahun2014 tentang perubahan atas UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa BAHARI Pgl BAHARI pada hari, tanggal dan bulanyang tidak dapat dipastikan lagi pada tahun 2014 sekira pukul 12.00 wib sampaidengan hari rabu tanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 13.30 wib atau setidak tidaknya masih termasuk dalam tahun 2014 sampai tahun 2018 bertempat di semaksemak rumah saksi korban Pgl HELMI Jorong Pauh Anok

Saksi Helmi Julia Kartika pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi mengerti sebagai korban dalam perkara tindak pidanapencabulan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi;e Bahwa kejadian tersebut pertama kali dilakukan terdakwa sewaktu saksiduduk dibangku kelas IV SD waktu itu umur saya sekitar 11 Tahun pada haritanggal dan bulan saya lupa dalam Tahun 2014 disemaksemak belakangrumah saksi di Jorong Pauh Anok Kenagarian Pangkalan KecamatanPangkalan Koto Baru Kabupaten Lima Puluh Kota;e Bahwa

Wenti dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa saya diajukan sebagai saksi dalam perkara tindak pidana pencabulanyang dilakukan terdakwa terhadap anak saya bernama Helmi Julia Kartika;Bahwa kejadian tersebut pertama kali dilakukan terdakwa sewaktu saya dudukdibangku kelas IV SD waktu itu umur anak saya sekitar 11 Tahun pada haritanggal dan bulan saya lupa dalam Tahun 2014 disemaksemak belakangHalaman 10 dari 28 hal Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Tjprumah saya di Jorong Pauh Anok

PEMBANGUNAN PERUMAHAN RIANTO PERSERO Tbk, berkedudukan diKampung Arar Dusun Anok Kabupaten Sorong Provinsi Papua Barat,dalam hal ini diwakili oleh DEDET HARDIANSYAH, SH dkk Advokatdan Konsultan Hukum pada kantor Advokat dan Konsultan HukumBudiman & Partners, berkantor di Plaza Aminta 4 "Floor Suite 407,Jalan Letjen T.B.

bahwa Pembanding dalam Memori Bandingnya menyatakanbahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah salah menerapkan hukum karenamendasarkan pertimbangan pada Pasal 142 Ayat (5) Rog mengenai gugatanterhadap benda tidak bergerak, dalam hal ini seharusnya Majelis Hakim TingkatPertama menerapkan Pasal 142 Ayat (3) Rog yang mengatur domisili pilinanTergugat;Menimbang bahwa dalam gugatannya Penggugat telah memilin untukmenggugat Tergugat pada alamat dimana perjanjian dilaksanakan, yaitu diKampung Arar Dusun Anok