Ditemukan 277 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2416/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa kehiduran rumah tanggga antara penmohom dam terrmohem padiaawainya berjalan harmoniss nanmun pada bulam Septennber 2014 terjadipercekcokam diam perselisiham antara permohom dam ternmohondisebebkam: Bahwatemotlion dalam mennbina runnan tangga~ diengaim penmohonsealul tejadi beda pendapat dam ternnohom selalu ingjm menangsendiri apablla dinasehatii olem penmohon, tenmohom nmennbantahdan berani kepada pennoham Bahwa termohon sering minta diceraikam olem permohom tanpasebab yang jelas.Keduaa jpemasalaham
Register : 10-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1343/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 3 Oktober 2013 — PEMOHON
132
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Atau apablla pengadilan berpendapat larn, mohon penetapan yang seadiladilnya.
Register : 18-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 401/Pid.B/2014/PN.Lmj.
Tanggal 3 Februari 2015 — SUPARDI bin SUKAMAT ;
2812
  • menyerahkan sendiri angka di ataskertas kecil dan diserahkan kepada terdakwa SUPARDI bin SUKAMATdan melakukan perekapan yang nanti akan diserahkan kepada sdr.JASIM (DPO) sebagai pengepul yang beralamat Dusun Kaliputih, DesaNguter, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang ;Bahwa tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwa SUPARDIbin SUKAMAT bersifat untunguntungan dan pembeli dikatakan menangapabila nomor yang dipasang cocok dengan angka yang dikeluarkan ;Bahwa pembeli mendapat keuntungan apablla
    menyerahkan sendiri angka di ataskertas kecil dan diserahkan kepada terdakwa SUPARDI bin SUKAMATdan melakukan perekapan yang nanti akan diserahkan kepada sdr.JASIM (DPO) sebagai pengepul yang beralamat Dusun Kaliputih, DesaNguter, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang ;Bahwa tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwa SUPARDIbin SUKAMAT bersifat untunguntungan dan pembeli dikatakan menangapabila nomor yang dipasang cocok dengan angka yang dikeluarkan;Bahwa pembeli mendapat keuntungan apablla
Register : 14-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 91/Pid B/2017/PN MTP
Tanggal 25 April 2017 — HARIS FADILLAH alias ANJUNG bin IMBERANI.
573
  • / menentukankemenangan judi kupon putih yaitu dimana perjudian kupon putih setiapputarannya hanya mengeluarkan jenis tebakan 4 (empat) angka dantebakan angka judi kupon putih yang dibeli oleh para pembeli harus samadengan angka judi yang dinyatakan keluar pada putaran hari itu / angkayang dikeluarkan oleh Bandar, misal : angka judi yang dinyatakan keluaradalah 1234 (satu dua tiga empat), maka tebakan jenis 4 (empat) angkayang dibeli oleh para pembeli harus sama yaitu 1234 (satu dua tiga empat),apablla
    dimanaHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN Mtpperjudian kupon putih setiap putarannya hanya mengeluarkan jenis tebakan 4(empat) angka dan tebakan angka judi kupon putih yang dibeli oleh parapembeli harus sama dengan angka judi yang dinyatakan keluar pada putaranhari itu / angka yang dikeluarkan oleh Bandar, misal : angka judi yangdinyatakan keluar adalah 1234 (satu dua tiga empat), maka tebakan jenis 4(empat) angka yang dibeli oleh para pembeli harus sama yaitu 1234 (satu duatiga empat), apablla
    menentukan kemenangan judi kupon putih yaitu dimana perjudian kupon putihsetiap putarannya hanya mengeluarkan jenis tebakan 4 (empat) angka dantebakan angka judi kupon putih yang dibeli olen para pembeli harus sama denganangka judi yang dinyatakan keluar pada putaran hari itu / angka yang dikeluarkanoleh Bandar, misal : angka judi yang dinyatakan keluar adalah 1234 (satu dua tigaempat), maka tebakan jenis 4 (empat) angka yang dibeli oleh para pembeli harussama yaitu 1234 (satu dua tiga empat), apablla
Register : 07-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Apablla gugaian azya ini diputus dikabulkan mohon mameriniahkanlersebut;a, Sa Pa AEE TS Apa Najes Hahon bompenapat ini, mahon putman yang eendadingeMenimbang, bahwa pada hal persidangan yang telah ditetapkan,enggugat hadir sendiri di persidangar : an eh Teepe lk bee enrashank tetas paratien: Yaomar RAPALGROOPATEN tanggel 18 AgeleeTempiget sabeqel eunl leled, naman Sauk borhee:Menirbang. batwaoleh Karena Tergugat tidak hacir di persikdangan,Republik Indonesia Nomor Tahun 2016 Jo Pasal 154 R.Bg tidak
Register : 20-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0716/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa berdasarkan apa yang telah diuraikan diatas Pemohonmengajukan Surat permohonan (cerai talak) ini ke Pengadilan AgamaHim. 3 dari 7 him.Put.No.0716/Pdt.G/2017/PA.JbgJombang dengan dasar apa yang telah diuraikan tersebut diatas sertasebagaimana dimaksud dalam Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 tentang Peradilan agama yang menyatakan Apablla suami/ pemohon yang mengajukan permohonan cerai talakmaka yang berhak memenksa
Register : 26-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2006/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Menibebankem biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengenuimcbangy urdang.SUBSIDAIR:Atau apablla Pengadilan A game berpendapat laim nrohom putusam yang seadiladilmya (ex aequo et bomo).Hal. 5 dart 16hal Put'No,20069Pdt G/2015 PA MkdMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim telain menberikesempatam kepada Pengguiget dam T ergugat untuk nnelaksanekan perdaniaian nielalulmediasi, dengan didannpingi mediator dari Hakinn Pengadilam A ganta Mungkid! Drs.Shomhaji Mansur.
Register : 19-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1957/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • isteri yang sah yang nrenikehpadatahum2012:eB ahwea setelah menlkelh Penehen dem Temrohom hidup bersamma di rumahpemohem di Dusum Kiyudam Rt02/Rw.01 Desa Ketudam KecamatanPakis Kabupaten Magelang, dan telah dikaruniai satu orang anak;eBahwa keaaan rumen taengga Penrohom dam Termohom semula dalamkeagsarm ruin dam henmenis, nanwn kenudiam setelain satu tahum deriperkawinannye mulai tejadi perselisiham dam pertengkeram yangdisebabkan Termehem sebagai istri tidak patuin kepada pennohom dansefing melawan apablla
Register : 15-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 767/Pdt.P/2013/PA.Sby.
Tanggal 13 Juni 2013 — PEMOHON
81
  • Bahwa, dengan demikian menjadi jelas bahwa Perniikahan yangctitakukan oleh PEMOHON dan PEMOHON Il pada hari sabtutanggal 24 Januari 2009 tersebut dalah pemikahan yang sahsebagaimana dimaksud pasal 2 ayat ( 1 ) Undang undangPerkawinan nomor 1 tahun 1974 yang menyatakan 'Perkawinandalah sah, apablla dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu ',5.
Register : 01-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 0887/Pdt.G/2015/PA.Prg
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5617
  • beralasan unluk mengaJukan permohonancerar tertladap TermohonBerdasarkan segala apa yang telah Pemohon uraikan dimuka, makaPemohon memohon kepada Bepek Ketua Pengadilan Agama Pmranq cqMaJelrs HakJm yang memenksa dan mengadill perkara iri berkenanmenJatuhkan putusan sebagal benkut:PnmanMengabulkan oermohonan PemohonMemben izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhxan talak saturaj'r terhadap Termohon TERMOHON dr depan sidang Pengadilan AgamaPinrangBraya perkara menurut hukum yang berlakuSubstdasAtau apablla
Register : 16-09-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4021/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 24 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Bahwa apablla terjadi pertengkaran dan perselisihan antaraPemohon dengan Termohon, Termohon sering kali memintacerai pada Pemohon, dengan berkata kepada Pemohon:"lepaskan saya/ ceraikan saya", hal tersebut seringkali danberuiangkali diucapkan Termohon kepada Pemohon bahkanpada awalnya justru Termohonlah sendiri yang berencana akanmengajukan Guagtan Perceraian terhadap Pemohon.Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antaraPemohon dengan Termohon sampai pada puncaknya, sehinggaantara
Putus : 13-01-2015 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 367/Pid.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 13 Januari 2015 — SAPARI BIN MUSIRAN
212
  • TIHATsebagai pengepul yang beralamat di Desa Jarit, Kecamatan Candipuro,Kabupaten Lumajang;e Bahwa tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwa bersifatuntunguntungan dan pembeli dikatakan menang apabila nomor yangdipasang cocok dengan angka yang dikeluarkan;e Bahwa pembeli mendapat keuntungan apablla memasang uang sebesar Rp.1.000, (Sseribu rupiah) untuk dua angka dan cocok akan mendapat Rp.60.000.00,(enam puluh ribu rupiah), untuk tiga angka mendapat Rp.300.000.00, (tiga ratus ribu rupiah
    TIHATsebagai pengepul yang beralamat di Desa Jarit, Kecamatan Candipuro,Kabupaten Lumajang;Bahwa tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwabersifatuntunguntungan dan pembeli dikatakan menang apabila nomor yangdipasang cocok dengan angka yang dikeluarkan;Bahwa pembeli mendapat keuntungan apablla memasang uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) untuk dua angka dan cocok akan mendapat Rp.60.000.00,(enam puluh ribu rupiah), untuk tiga angka mendapat Rp.300.000.00, (tiga ratus ribu rupiah) dan
Register : 25-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 79/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 1 Mei 2013 — Ganda Sihombing Bin Konar Sihombing
2610
  • ) lembar, setelah itu pemain pertama menurunkan kartu sebanyak 3(tiga) lembar atau batas maksimal 5 (lima) lembar dengan nomor yangberurutan dan gambar yang sama, yang dapat dilihat di kartu remi tersebut,setelah itu diikuti pemain berikutnya dengan mengeluarkan kartu sebanyak 3(tiga) lembar atau batas maksimal 5 (lima) lembar, setelah setiap pemain telahmengeluarkan kartu tersebut dan permainan telah berjalan satu putaran, makasetiap pemain mengikuti jumlah kartu sesuai dengan gambar yang sama,apablla
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 35/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Pemohon den PemohonII:Bahwa berdasarkan halhal tersebvt, meka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pmr.mg Cq, Majelis Hakm yang memeriksa danmengadili pelilara mi berkenen menjatuhkan penetapan yang amamya sebagaibenkut:Primer.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon ti.Menetapkan sah pemikahan Pemohon (Salama bin Mottong) denganPemohon II (Miida binll Adanie) pada tanggal 20 September 2015 di Baka,Kecamaten Lembang, Kebupaten PinrangMenetapkan Bieye perkara menurut hukumSubsider .Atau apablla
Register : 08-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 581/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.SIMAN bin SUMARKUM
2.HERI ISMANTO bin ABDUL AZIS
3.UTUT SAPUTRA bin DULLOH
11160
  • sekitar jam 23:00 WIB,sedangkan permainan Ludo tersebut mulai main sekitar jam 21:00 WIB,dan Terdakwa baru pertama kali main judl Ludo di lokasi tersebut; Bahwa cara permainan judi Ludo yaitu membuka aplikasi permainanLudo di Handphone merk OPPO type A71, kemudian ada empat posislpemain, pada saat itu Terdakwa memainkan Ludo Merah, kemudlan mulaimengocok dadu ke angka 6 (enam) anak ludo (biji pion) satusatu keluar danseterusnya berjalan sesuaj angka dadu yang keluar setelah di tekan tomboldadu, dan apablla
    pemain, pada saat itu Terdakwa memainkan Ludo Merah, kemudlanmulai mengocok dadu ke angka 6 (enam) anak ludo (biji pion) satusatukeluar dan seterusnya berjalan sesuaj angka dadu yang keluar setelah ditekan tombol dadu, dan apablla anak Judo (blji pion) menendang danberhasll mengeluarkan anak ludo (biji pion) pemain tawan maka Terdakwaakan mendapatkan uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dari pemainlawan, dan apabita anak ludo (biji pion) milik Terdakwa menyentuh lokasifinish terlebih dahulu mendapatkan
    pemain, pada saat itu Terdakwa memainkan Ludo Merah, kemudlanmulai mengocok dadu ke angka 6 (enam) anak ludo (biji pion) satusatukeluar dan seterusnya berjalan sesuaj angka dadu yang keluar setelah ditekan tombol dadu, dan apablla anak Judo (blji pion) menendang danHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN Jkt.
Register : 27-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2030/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Membebaskan biaye yang tinbul dalatn petkara inl Sesuial SSHgSR uRndang:uindiang,SUBSIDAIR :Atau apablla Pengadilan Aganie berpendapst lain RIBhon pufusar n Yang sead iadilnya.
Register : 31-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1481/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Menentukan blaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku.SUBSIDAIR:Alau apablla majells hakim berpendapat lain. mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Pemohon telah hadirsendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa calon suami bernama Ade Maulana bin Mahmut, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam wakiu dekat ini akan menikah dengan
Register : 13-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum:SUBSIDAIR :Apablla Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladiinya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, akan tetap Tergugat tidak haclir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipunnenufut tlaas panggilan Nemer 042/PdLG/2016/PA.Teh 1 tanggel 28 Jereanggal 04 Februari 2016 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan Terguga ao suemi ister, namun tidak k
Register : 19-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2183/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • minggu apabila dinasehati membantah yang akhirnya padatanggal 11 Oktober 2015 Tergugat mengantarkan Penggugat pulang kerumain orang tuanya atas permintaaam Pengsiget sampai sekerang pisahrurman selengkapnya sebagai mana dalann berita acara:Meninbang, bahwa atas jawaban Terguugt tersebut, Pengaugat dalamrepl/knya menyatakan tetap pada gugstan senula ia tetap ingin beresrai dariTergugat:Menimbang, bahwa atas replik tersebut dalam dupliknya Tergugstmenyetekam jada dasamya keberatan tkerceral, namun apablla
Register : 25-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1343/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Mennmbebankan blaya perkara nnenurut hulkuirmSUBSIDAIR :Atau apablla Pengadilam Agerna berpendapat laim mohom putusam yangseadiladilnya.