Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1487/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • dipertahankan lagi danjustru menuju ke jurang kehancuran, sehingga mengakibatkan penderitaan lahir batinbagi Pemohon, hal ini tidak sesuai dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana diatur dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, maka perceraian merupakan jalan darurat bagi kedua belahpihak;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Firman Allah SWT. surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyisebagai berikut:agle apase
Register : 27-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0440/Pdt.G/2015/PA AGM
Tanggal 16 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2113
  • Tergugat telah pecah (broken marriage) yangsulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 atau untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah, sesuai dengan maksud Pasal 3 Kompilasi HukumIslam dan sejalan pula dengan Firman Allah SWT dalam surat Arrum ayat21 yang berbunyi :GS GSB AS SC SS eal BeEL are FOS apase
Putus : 25-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 590 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Juni 2013 — I BUNGA Binti AMBO BALLADONG, Dkk vs H. HAMBALI, Dkk
4218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUNGA Binti AMBO BALLADONG, bertempat tinggal diLingkungan Il Empagae, RT.001 RW.002, Desa Empagae,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidrap;LA USENG Bin AMBO BALLADONG, bertempat tinggal diLingkungan Il RT.002 RW.002, Kelurahan Pangkajene,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap;SITTI APASE Binti AMBO BALLADONG, bertempat tinggal diRT.003, RW.004, Empagae, Desa Watang Sidenreng,Kecamatan Maritengngae Kabupaten Sidrap;H.
Putus : 19-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 939/Pdt.G/2018
Tanggal 19 April 2018 —
53
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :ile apase ail Jd GUAM peje GlyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi
Putus : 10-07-2012 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 06/Pdt.Plw/2012/PN.SIDRAP
Tanggal 10 Juli 2012 — I BUNGA Binti AMBO BALLADONG LA USENG Bin AMBO BALLADONG SITTI APASE Binti AMBO BALLADONG H. HASANG Bin AMBO BALLADONG Hj. MASANG Binti AMBO BALLADONG RUSTAN Bin TAHULLAH sebagai PARA PELAWAN MELAWAN H. HAMBALI sebagai TERLAWAN I RUMALLAH sebagai TERLAWAN II DAUDE sebagai TERLAWAN III AHMAD SALEH sebagai TERLAWAN IV LATAHULLAH sebagai TERLAWAN V KEPALA KANTOR PERTANAHAN SIDRAP sebagai TURUT TERLAWAN
4714
  • I BUNGA Binti AMBO BALLADONGLA USENG Bin AMBO BALLADONGSITTI APASE Binti AMBO BALLADONGH. HASANG Bin AMBO BALLADONGHj. MASANG Binti AMBO BALLADONGRUSTAN Bin TAHULLAHsebagai PARA PELAWANMELAWANH. HAMBALI sebagai TERLAWAN IRUMALLAH sebagai TERLAWAN IIDAUDE sebagai TERLAWAN IIIAHMAD SALEH sebagai TERLAWAN IVLATAHULLAH sebagai TERLAWAN VKEPALA KANTOR PERTANAHAN SIDRAP sebagai TURUT TERLAWAN
    APASE Binti AMBO BALLADONG, Tempat/Tanggal lahirEmpagae/Tahun 1948, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat RT.003,RW.004, Empagae, Desa Watang Sidenreng, Kecamatan MaritengngaeKabupaten Sidrap;4.H. HASANG Bin AMBO BALLADONG, Tempat/Tanggal lahir Sidrap/01Januari 1948, Pekerjaan Petani/Berkebun, Alamat Empagae, RT.003,RW.003, Desa Empagae, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidrap;5. Hj.
Register : 18-09-2011 — Putus : 19-08-2003 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 150 /Pid.B/2003 /PN.Ska
Tanggal 19 Agustus 2003 — HANUNG CAHYANTO
293
  • delict atau pelaku, haruslah terlebih duludibuktikan apakah perbuatan terdakwa memnuhi unsur keduasampai dengan kelima dari dakwaan tersebut , kalau unsurkedua, ketiga dan keeempat dari dakwaan tersebut telahterbukti dari perbuatan perbuatan terdakwa, maka berartiseterbukti pula unsur Barang siapa atau pelaku daritindak pidana ini yaitu terdakwa ;seMenimbang, bahwa mengenai unsur kedua yaituseMembuat surat palsu , akan dipertimbangkan sebagai berikutBahwa, pertamatama perlu dibedakan lebih dahulu apase
Register : 15-01-2016 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0356/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
118
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi sebagai suam istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagarah ayat227 yang berbunyi sebagai berikut :asl apase alll O18 S>UaI ge je cysArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah maha mendengarlagi
Putus : 10-08-2011 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 123/PID.B/2011/PN.PRA
Tanggal 10 Agustus 2011 — SADIAH Als DIAH Als AMAQ FAEZAL
427
  • Sadiah lalu mengatakanoekepada saksi Titip sebentar knalpot saya mau ke Sengkoluntuk beli butiran untuk makanan ikan , lalu saksi bilang taruh saja disana ;Bahwa tidak lama berselang kemudian datang teman saksi yangbernama Madi dan bertanya kepada saksi ini knalpot siapa apase seboleh saya pinjam , dan saksi lalu menjawab milikSadiah,kalau mau pinjam iin dulu~ kepada SadiahBahwa sekitar 2 jam kemudian sekitar pukul 11.00 wita, Madidatang lagi dan mengatakan Sudah saya minta ijin kepadaSadiah , sehingga
Putus : 08-11-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 169/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 8 Nopember 2011 — I. SAMSI bin AHMAD TAMSURI (Terdakwa) ; II. PARNO SUPRAPTO als. PRAPTO bin SANWIREJA SIKUN (Terdakwa)
333
  • Sungkuwo (saksi ke5 )dan bertanya sedang apase ee, Terdakwa I menjawab dari situ saja karena tidakmenemukan tangga Terdakwa I kembali ketempatnya Terdakwa II6 oedan Sdr.
Register : 22-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT PALU Nomor 48/PDT/2020/PT PAL
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Arsid S Diwakili Oleh : Novriyadiansyah, SH
Terbanding/Tergugat I : I Wayan Merta
Terbanding/Tergugat II : Ir FRANSISCUS YUWONO
Terbanding/Tergugat III : YULIANI UTOMO
Terbanding/Tergugat IV : ALBERTO HANNY YUWONO
Terbanding/Tergugat V : Michael Yuwono
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Charles, SH.,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu
10643
  • Apase, Moh. Amin Sunusi, Moh. Siddik Sunusi, Moh.Sahid Sunusi, Sitti Aisah Sunusi, Hj. Mahani Hj. Nuhu dan HI. Messeng, HI.Taher, HI. Salma, HI. Musalam, Rahmah, Rohani, Abd. Kadir, Norma, Yama,Alias, Japar, Hajar, Azhar, Ramlah sebagai Para Penggugat melawan Ragiale,Ny.
Register : 22-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT PALU Nomor 48/PDT/2020/PT PAL
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Arsid S Diwakili Oleh : Novriyadiansyah, SH
Terbanding/Tergugat I : I Wayan Merta
Terbanding/Tergugat II : Ir FRANSISCUS YUWONO
Terbanding/Tergugat III : YULIANI UTOMO
Terbanding/Tergugat IV : ALBERTO HANNY YUWONO
Terbanding/Tergugat V : Michael Yuwono
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Charles, SH.,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu
14969
  • Apase, Moh. Amin Sunusi, Moh. Siddik Sunusi, Moh.Sahid Sunusi, Sitti Aisah Sunusi, Hj. Mahani Hj. Nuhu dan HI. Messeng, HI.Taher, HI. Salma, HI. Musalam, Rahmah, Rohani, Abd. Kadir, Norma, Yama,Alias, Japar, Hajar, Azhar, Ramlah sebagai Para Penggugat melawan Ragiale,Ny.