• Menyatakan Terdakwa Idman Kurniawan Alias Iid Bin Udin Apipudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  Idman Kurniawan Alias IID Bin Udin Apipudin sebagai terdakwa

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:e Nama lengkap : dman Kurniawan Alias IID Bin Udin Apipudin ;e Tempat lahir : Sumedang ;e Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/06 Juli 1984 ;e Jenis kelamin : Lakilaki ;e Kebangsaan : Indonesia ;e Tempat tinggal : Dsn. Cipacing Rt.001/001, Ds. Cipacing,Kec. Jatinangor, Kab.

  diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan din sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuni, yang dilakukan dijalanumum, dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa IDMANKURNIAWAN Alias IID Bin UDIN APIPUDIN

  Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalahsetiap orang selaku subjek hukum, yaitu pendukung hak dan kewajiban yangmampu bertanggungjawab dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangTerdakwa ke muka persidangan, dimana Majelis Hakim telah menanyakanidentitas Terdakwa secara lengkap, dan ternyata identitas Terdakwa yangdihadapkan ke muka persidangan identik dengan identitas Terdakwa IdmanKurniawan Alias lid Bin Apipudin sebagaimana

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anang bin Apipudin) terhadap Penggugat (Nening binti Aceng Saepulbar);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Penggugat:
  Nening binti Aceng Saepulbar
  Tergugat:
  Anang bin Apipudin

  Musthafa Ciseda Desa Sukaasih Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal22 Oktober 2018 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 4060/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 23 Oktober 2018,dan mengambil domisili di Kantor Kuasa Hukumnya, sebagaiPenggugat;melawanAnang bin Apipudin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Situhiang RT.002 RW. 010 KelurahanTamansari Kecamatan Tamansari Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut

  Menjatuhkan Thalak Satu Bain Sughro Tergugat (Anang Bin Apipudin)Terhadap Penggugat (Nening Binti Aceng Saepulbar);c.

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Anang bin Apipudin)terhadap Penggugat (Nening binti Aceng Saepulbar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 hal.

• APIPUDIN ALIAS PUDIN BIN ARMUN vs Ny. Hj. CARWEN, dkk

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apipudin Atauloh bin Ruhmaya) terhadap Penggugat (Anisyah Syabanwati binti Karlan);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  Penggugat:
  Anisyah Syabanwati binti Karlan
  Tergugat:
  Apipudin Atauloh bin Ruhmaya

  kemudaratan yang berkepanjangan; partab Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibatperkara ini; parBerdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :parparparditap0nowidctlparqjfi3401i340sI360sIlmult1tx340tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360 tab Mengabulkangugatan Penggugat; partab Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (b Apipudin

  Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat (Anisyah Syabanwati binti Karlan),NIK: 3213147101940002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda plainf5fs24b P.1plainf5fs24parlisttextpardplainf5fs24 2.tabls1ilvi0 Fotokopi Buku Kutipan AktaNikah Akta Nikah atas nama Penggugat (Anisyah Syabanwati binti Karlan)dengan Tergugat (Apipudin

  formil dan materil sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, oleh karenanya buktitersebut secara aquo dapat diterima, hal ini sesuai dengan pasal 73 ayat(1 ) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009;par Menimbang, bahwa berdasarkanBukti plainf5fs24b P.2plainf5fs24 , maka telah terbukti menurut hukumbahwa antara Penggugat (Anisyah Syabanwati binti Karlan) dengan Tergugat(Apipudin

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apipudin Atauloh binRuhmaya) terhadap Penggugat (Anisyah Syabanwati binti Karlan); par4.

• Menyatakan Terdakwa MOHAMAD APIPUDIN Bin UJANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat secara tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanamam sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;

  2.

  Penuntut Umum:
  RACHMAN RAJASA, SH
  Terdakwa:
  MOHAMAD APIPUDIN Bin UJANG

  Pademangan, Jakarta Utara yang ditinggali oleh seorangyang bernama terdakwa MOHAMAD APIPUDIN dan saksi SAFIK IMAMSAPUTRA sering menyalahgunakan narkotika.

  Ancol Kec.Pademangan Jakarta Utara, pada saat itu dilakukan penggeledahan danditemukan sebuah klip yang didalamnya berisikan kristal warna putih yang diduganarkotika jenis sabu yang terdakwa MOHAMAD APIPUDIN simpan dibawahKasur;Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekira jam 21.00 Wib, terdakwaMOHAMAD APIPUDIN selesai ngamen bersama saksi SAFIK IMAM, kemudiansaksi SAFIK IMAM mengajak menggunakan narkotika jenis sabu, kemudianterdakwa MOHAMAD APIPUDIN bersama saksi SAFIK IMAM patungan masingmasing

  Ancol Kec.Pademangan Jakarta Utara, pada saat itu dilakukan penggeledahan danditemukan sebuah klip yang didalamnya berisikan kristal warna putin yang diduganarkotika jenis sabu yang terdakwa MOHAMAD APIPUDIN simpan dibawahKasur; Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekira jam 21.00 Wib, terdakwaMOHAMAD APIPUDIN selesai ngamen bersama saksi SAFIK IMAM, kemudiansaksi SAFIK IMAM mengajak menggunakan narkotika jenis sabu, kemudianterdakwa MOHAMAD APIPUDIN bersama saksi SAFIK IMAM patungan masingmasing

  jenis sabu di bawah kasur sedangkan alat isap(bong) berada disamping galon, selanjutnya terdakwa MOHAMAD APIPUDIN dansaksi SAFIK IMAM dbwa ke Kantor Polisi guna pemeriksaan lebih lanjut.

  Ancol Kec.Pademangan Jakarta Utara, pada saat itu dilakukan penggeledahan danditemukan sebuah klip yang didalamnya berisikan kristal warna putih yang diduganarkotika jenis sabu yang terdakwa MOHAMAD APIPUDIN simpan dibawahKasur; Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekira jam 21.00 Wib, terdakwaMOHAMAD APIPUDIN selesai ngamen bersama saksi SAFIK IMAM, kemudiansaksi SAFIK IMAM mengajak menggunakan narkotika jenis sabu, kemudianterdakwa MOHAMAD APIPUDIN bersama saksi SAFIK IMAM patungan masingmasing

• BIN APIPUDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Bin APIPUDIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa YANA MULYANA BIN ENCEP APIPUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
  2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dilakukan Terdakwa dikurangkan dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut diatas;
  4. Menetapkan agar

  Penuntut Umum:
  Doan Adhyaksa Brata,SH
  Terdakwa:
  YANA MULYANA BIN ENCEP APIPUDIN

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Apipudin bin Sarpudin) terhadap Penggugat (Rista Risnawati binti Latip);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Penggugat:
  Rista Risnawati binti Latip
  Tergugat:
  Apipudin bin Sarpudin

  Menjatuhkan thalak satu bain sugro Tergugat (Apipudin bin Sarpudin)kepada Penggugat (Rista Risnawati binti Latip);3.

  ,aSU E,aSU ECDAbl %4FA 34Artinya: Disaat istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat, maka petitumgugatan Penggugat mengenai cerai gugat tersebut memenuhi ketentuan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain shugro Tergugat (Apipudin

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Apipudin bin Sarpudin)terhadap Penggugat (Rista Risnawati binti Latip);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Rabiulawal 1440 Hijriyah, olen Kami Drs. H.R.A.

• MENGADILI

  1.MenyatakanTerdakwa APIPUDIN, S.Pd Bin Alm.

  
  Terdakwa:
  APIPUDIN S.Pd Bin IDRIS HUSEN

  Apipudin, S.Pd (terdakwa) dan sdr.

  TIAH ATIAH denganterdakwa APIPUDIN adalah suam1 istri; Bahwa Terdakwa APIPUDIN dengan perantara saksi ADESUPRIATNA menjanjkan kepada saksi untuk menjadi CPNS dipemekaranKabupaten Bogor Barat dengan cara saksi ADE SUPRIATNA datangkerumah saksi mengatakan bahwa dengan uang Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) saksi bisa menjadi CPNS di pemekaran Kabupaten Bogor Barat.Kemudian kira kira sebulan setelan saksi ADE SUPRIATNA datangkerumah saksi, terdakwa APIPUDIN bersama dengan saksi ADESUPRIATNA datang lagi

  orang atas namaterdakwa APIPUDIN, S.Pd., ADE SUPRIATNA, S.lp, H.

  DENNY JATNIKA GUMELAR Bin RASID (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dijanjikan untuk menjadi CPNS di Pemekaran BogorBarat oleh terdakwa APIPUDIN pada hari dan tanggalnya lupa namunsaksi ingat pada bulan Oktober tahun 2015 dirumah saksi ADESUPRIATNA; Bahwa yang menjanjikan saksi untuk menjadi CPNS di PemekaranBogor Barat tersebut adalah terdakwa APIPUDIN lewat perantara saksiADE SUPRIATNA; Bahwa Saksi memberikan uang kepada terdakwa APIPUDIN lewatsaksi ADE SUPRIATNA

  MH.maupun terdakwa APIPUDIN, S.Pd. Bahwa Biaya Operasional yang telah saksi serahkan telah digantioleh saksi ADE SUPRIATNA; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan ; 2222 n nn nn nnn n nn nn nn nn nnn nn nn nena nn nena nnn enenannnenenenenMenimbang, bahwa Terdakwa APIPUDIN, S.Pd Bin Alm.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Azis Hidayatullah bin Ahmad Apipudin) terhadap Penggugat (Eneng Lestiani binti Aang) ;
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

  Penggugat:
  Eneng Lestiani binti Aang
  Tergugat:
  Asep Azis Hidayatullah bin Ahmad Apipudin

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Eneng Lestiani binti Aang, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung BabakanSukajaya RT.002 RW.003 Desa Kasomalang KulonKecamatan Kasomalang Kabupaten Subang, Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAsep Azis Hidayatullah bin Ahmad Apipudin

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep Azis Hidayatullah binAhmad Apipudin terhadap Penggugat (Eneng Lestiani binti Aang) ;3.

  Sbg 1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Eneng Lestianibinti Aang), NIK: 3213264808790002, tanggal 14 Agustus 2015 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Subang Provinsi JawaBarat, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1; 2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat(Eneng Lestiani binti Aang) dengan Tergugat (Asep Azis Hidayatullah binAhmad Apipudin

  Sbgtersebut secara aquo dapat diterima, hal ini sesuai dengan pasal 73 ayat (1 )Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbuktimenurut hukum bahwa antara Penggugat (Eneng Lestiani binti Aang)dengan Tergugat (Asep Azis Hidayatullah bin Ahmad Apipudin) sejak tanggal22 April 1998 telah terikat dalam ikatan tali perkawinan yang sah,

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep AzisHidayatullah bin Ahmad Apipudin) terhadap Penggugat (EnengLestiani binti Aang);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariJumat tanggal 01 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Jumadil Akhir 1440 Hijriyyah. oleh Hakim Pengadilan Agama Subang yangterdiri dari Dra. Hj.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Terdakwa REZA PAHLEVI APIPUDIN Bin UJANG tersebut diatas, Telah Terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau melawan hukum melakukan Menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman Yang Beratnya melebihi 5 Gram sebagaimana dalam Dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun

  
  Terdakwa:
  REZA PAHLEVI APIPUDIN Bin UJANG KURYANA

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (ACEP JAJANG Bin NANA RUHYANA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (N IMAS MASPUPAH Binti APIPUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

  Pemohon:
  ACEP JAJANG Bin NANA RUHYANA
  Termohon:
  N IMAS MASPUPAH Binti APIPUDIN

  Yani No.114/77 Cipaisan PurwakartaJawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor05/SK.Pdt/SPN/X/2018 Purwakarta, 16 Oktober 2018, sebagai Pemohon;MelawanN IMAS MASPUPAH Binti APIPUDIN, umur 31 tahun (Purwakarta, 12 Jull1987 ), agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cikaliung, RT. 013 RW.007, Desa Selaawi, Kecamatan Pasawahan, KabupatenPurwakarta, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

  Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Be Memberi izin kepada Pemohon (ACEP JAJANG Bin NANA RUHYANA)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (N IMAS MASPUPAHBinti APIPUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta, setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SOPIAN TAUPIK Als DUDEN Bin APIPUDIN bersalah melakukan tindak pidana secara Tanpa Hak Tanpa membawa Psikotropika;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOPIAN TAUPIK Als DUDEN Bin APIPUDIN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus

  
  Terdakwa:
  SOPIAN TAUPIK Alias DUDEN Bin APIPUDIN

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Nota / bon penjualan yang dikeluarkan oleh kolam apung Vinsen, Jatiluhur tertanggal 10 Januari 2017 atas nama Apip / Kunuy yang di tanda tangani / diterima oleh Kunuy;Dilampirkan dalam berkas perkara dan dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Apipudin bin Basah6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  HERMANSYAH Alias KUNUY Bin OMAN memberikannomor handphon saksi BUDI BUYANTO dan menyuruh agar saksi APIPUDIN BinBASAH menghubunginya.

  Selanjutnya saksi APIPUDIN Bin BASAH melaluihandphon menghubungi saksi BUDI BUYANTO dan menyampaikan sertamengutarakan maksudnya memesan untuk membeli ikan mas.

  dua puluh ribu rupiah ) tersebut oleh terdakwa DENI HERMANSAHAlias KUNUY Bin OMAN dan saksi APIPUDIN Bin BASAH pun tidak diserahkankepada saksi Budi Buyanto, malahan dipergunakan untuk kepentingan dan keperluandari terdakwa Deni Hermansah Alias Kunuy Bin Oman dan saksi APIPUDIN BinBASAH.

• APIPUDIN, SH, MM.Pd
  2.EUIS MULYATI, S.Sos

• Apipudin dengan NIK : 3205260107590002;

Dikembalikan kepada Saksi Apipudin bin Safrudin;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio 125, warna hitam, dengan Nomor Polisi BN 6098 PC warna hitam , Nomor Mesin: E3R2E0583489, Nomor Rangka : MH3SE8810FJ527559;
• 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dari 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio 125, warna hitam, dengan Nomor Polisi BN 6098 PC warna hitam, Nomor Mesin: E3R2E0583489, Nomor Rangka :

  Apipudin dengan NIK : 3205260107590002;Dikembalikan kepada saksi An.

  Apipudin BinSafrudin (Pak De) di Dusun Air Jangkang Desa Pasirgaram Kec. SimnpangkatisKab. Bangka Tengah kemudian terdakwa Roy berteriak kearah pondokmemanggil sdr. Apipudin Bin Safrudin (Pak De) kemudian sdr. Apipudin BinSafrudin (Pak De) membuka pintu pondok sambil memegang 1 (Satu) unithandphone nokia sebagai penerangan, selanjutnya terdakwa Roy berkatakepada sdr. Apipudin Bin Safrudin (Pak De) untuk meminta uang Rp 5.000tetap!i sdr.

  Apipudin Bin Safrudin (Pak De) berkata tidak ada uang, mendengarhal tersebut terdakwa Roy langsung menjepit leher sdr. Apipudin Bin Safrudin(Pak De) menggunakan tangan kiri terdakwa Roy sehingga 1 (satu) unithandphone nokia yang dipegang sdr.

  Apipudin Bin Safrudin (Pak De) secara berkalikali lagi sementaraterdakwa Roy memegang serta menahan sdr.

  Apipudin dengan NIK : 3205260107590002;barang bukti mana merupakan milik Saksi Apipudin yang dicuri dengankekerasan oleh para Terdakwa, bukan merupakan alat, sarana ataupun hasildari suatu tindak pidana, sehingga berdasarkan Pasal 46 jo.

• Apipudin Mugni) terhadap Penggugat (Ai Nunung Hasanah binti Didin Wahidin) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

  Apipudin Mugni

• APIPUDIN telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 24 November 2011;4. Menetapkan nama-nama yang disebut di bawah ini1) NURUL ANISAH Binti MASYHUD EFFENDI;2) MOHAMMAD EDDY ROSYADI Bin HERMANI;3) ALIYA NOOK CAHYANI Bind HERMANI;4) HENDRA ADINATA Bin HERMANI;Adalah sebagai ahli waris dari Almarhum almarhum H. HERMANI Bin H. APIPUDIN;5) Menetapkan harta berupa:a. Deposito Bank BNI Cabang Pasar Mayestik No. Seri. PAA 0359905 sebesar; Rp. 40.000.000 ,- (empat puluh juta rupiah);b.

  Apipudin;6) Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah)

  APIPUDIN) semasa hidupnyahanya menikah satu kali dengan Pemohon (NURUL ANISAH Bind MASYHUDEFFENDI) berdasarkan kutipan akta nikah No. 868/PL/1972Y yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kotamadya Banjarmasin;TENTANG SILSILAH DAN RIWA YA T KEKERABATAN PEWARIS3.1)2)3)Bahwa, Pewaris (H. HERMANI Bin H. APIPUDIN) adalah anak dari pasangansuami istri yang bernama Almarhum H. APIPUDIN (ayah) dan Ny.

  APIPUDIN;Bahwa, atas harta peninggalan almarhum H. HERMANI Bin H.

  Hermani Apipudin, IR, bermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.11;Fotokopi Deposito Berjangka Bank BCA Mayestik No. Seri AG. 351015 atas namaHermani Apipudin, IR, bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.12;Fotokopi Deposito Berjangka Bank BCA Mayestik No.

  Seri AG. 351015 atas namaHermani Apipudin, IR, bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.13;Fotokopi Deposito Berjangka Bank BCA Mayestik No. Seri AG. 351023 atas namaHermani Apipudin, IR, bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.14;Fotokopi Deposito Berjangka Bank BCA Mayestik No.

  APIPUDIN telah meninggal dunia di Jakarta padatanggal 24 November 2011;Menetapkan namanama yang disebut di bawah iniNURUL ANISAH Binti MASYHUD EFFENDI;MOHAMMAD EDDY ROSYADI Bin HERMANI;ALIYA NOOK CAHYANI Bind HERMANI;HENDRAADINATA Bin HERMANI;Adalah sebagai ahli waris dari Almarhum almarhum H. HERMANI Bin H. APIPUDIN;Menetapkan harta berupa:a.Deposito Bank BNI Cabang Pasar Mayestik No. Seri.

• /strong>;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Sebuah plastik yang berisikan kristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabu berat brutto 0,0524 gram (sisa barang bukti 0,0400 gram),
• 1 (satu) set alat hisap bong,

Dipergunakan dalam perkara Mohamad Apipudin

SAPUTRA patungan masingmasingRp.50.000, lalu saksi MOHAMAD APIPUDIN bersama terdakwa SAFIKIMAM SAPUTRA pergi ke daerah Jembatan Gantung Jakarta Barat, danbertemu dengan saudara TOING (DPO), lalu saksi MOHAMAD APIPUDINmemberikan uang Rp.100.000, dan saksi MOHAMAD APIPUDIN disuruhmenunggu sekitar 30 menit, kemudian saudara TOING datang danmemberikan sebuah klip yang didalamnya berisikan kristal warna putin yangdiduga narkotika jenis sabu;Bahwa kemudian saksi MOHAMAD APIPUDIN bersama dengan terdakwaSAFIK

Pademangan Jakarta Utara;Bahwa pada saat itu dilakukan penggeledahan dan ditemukan sebuah klipyang didalamnya berisikan kristal warna putin yang diduga narkotika Jjenissabu yang saksi MOHAMAD APIPUDIN simpan dibawah kasur;Bahwa awalmula kejadiannya pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020sekira jam 21.00 Wib, saksi MOHAMAD APIPUDIN selesai ngamen bersamaterdakwa SAFIK IMAM SAPUTRA, kemudian terdakwa SAFIK IMAMSAPUTRA mengajak menggunakan narkotika jenis sabu, kemudian saksiMOHAMAD APIPUDIN bersama

UtrAPIPUDIN bersama terdakwa SAFIK IMAM SAPUTRA pergi ke daerahJembatan Gantung Jakarta Barat, dan bertemu dengan saudara TOING(DPO), lalu saksi MOHAMAD APIPUDIN memberikan uang Rp.100.000, dansaksi MOHAMAD APIPUDIN disuruh menunggu sekitar 30 menit, kemudiansaudara TOING datang dan memberikan sebuah klip yang didalamnyaberisikan kristal warna putin yang diduga narkotika jenis sabu;Bahwa kemudian saksi MOHAMAD APIPUDIN bersama dengan terdakwaSAFIK IMAM SAPUTRA ke kamar kontrakan kemudian saksi MOHAMADAPIPUDIN

Pademangan Jakarta Utara, pada saat itu dilakukan penggeledahan danditemukan sebuah klip yang didalamnya berisikan kristal warna putih yangdiduga narkotika jenis sabu yang saksi MOHAMAD APIPUDIN simpan dibawahKasur;Menimbang bahwa awalmula kejadiannya pada hari Selasa tanggal07 Januari 2020 sekira jam 21.00 Wib, saksi MOHAMAD APIPUDIN selesaingamen bersama terdakwa SAFIK IMAM SAPUTRA, kemudian terdakwa SAFIKIMAM SAPUTRA mengajak menggunakan narkotika jenis sabu, kKemudian saksiMOHAMAD APIPUDIN bersama

Pademangan Jakarta Utara, pada saat itu dilakukan penggeledahandan ditemukan sebuah klip yang didalamnya berisikan kristal warna putih yangdiduga narkotika jenis sabu yang saksi MOHAMAD APIPUDIN simpan dibawahKasur;Menimbang bahwa awalmula kejadiannya pada hari Selasa tanggal07 Januari 2020 sekira jam 21.00 Wib, saksi MOHAMAD APIPUDIN selesaingamen bersama terdakwa SAFIK IMAM SAPUTRA, kemudian terdakwa SAFIKIMAM SAPUTRA mengajak menggunakan narkotika jenis Sabu, kKemudian saksiMOHAMAD APIPUDIN bersama