Ditemukan 1268 data
13 — 6
Ardabili;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.141.000,-(seratus empat puluh satu ribu rupiah);
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Chandra Diary Binti Aam Ardabili) terhadap Penggugat (Amalia Nur S Binti Salimadin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 173.000,00 ( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aid Sastra Logika, S.Sos. bin Lili Ardabili, B.A.) terhadap Penggugat (Istiqomah, S.Sos. binti Muhojir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah
11 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Wahyu Rahmawati binti Ferri Teguh Santoso untuk menikah dengan Muhammad Arjuan Ardabili bin Muryani;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
8 — 9
Ardabili) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tuty Rezky Yanti binti Abdul Wahab) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
1.HARRY FAUZAN, S.H
2.MUHAMMAD YOFHAN WIBIANTO, SH.,MH.
Terdakwa:
RAHMADI Bin Alm MUHAMMAD TAHAH
58 — 34
Sany Perkasa;
- 1 (satu) eksemplar asli kontrak perjanjian sewa alat berat No. 001/SPSA/II/BJI/2023 tanggal 10 Februari 2023 antara MUHAMMAD ARDABILI asli kontrak Perjanjian Sewa Alat Berat No dan RAHMDI;
- 1 (satu) lembar asli Berita Serah Terima Barang No. 001/BAST/II/BJI/2023 tanggal 10 Februari 2023;
- 1 (satu) lembar asli surat kuasa dari PT.
Mitra Sukses Rentalindo tanggal 20 Desember 2022 yang ditandatangani oleh Pemberi Kuasa HADIYANTO HIE dan Penerima Kuasa MUHAMMAD ARDABILI;
Dikembalikan kepada PT Mitra Sukses Rentalindo melalui Saksi MUHAMMAD ARDABILI;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);
7 — 3
Taufik, MH. masingmasing sebagai Anggota,dibantu Dedi Ardabili, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdHj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. Drs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota,TtdDrs. H. Taufik, MH.Panitera Pengganti,TtdHal. 3 dari 4 Hal. Pen. No 2884/Pdt.G/2018/PA.
SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahDedi Ardabili, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 190.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 281.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2884/Pdt.G/2018/PA.Slw
47 — 12
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Sujai alias Ahmad Sujai bin Ardabili) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Enong Rojanah binti E.
Sabirin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menghukum Tergugat (Ahmad Sujai alias Ahmad Sujai bin Ardabili) untuk memberi kepada Penggugat (Enong Rojanah binti E Sabirin) berupa:
- nafkah lampau sejak April 2021 perbulannya sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sampai putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Nafkah
iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Mutah berupa emas 23 karat seberat 5 gram;
- Memerintahkan kepada Tergugat (Ahmad Sujai alias Ahmad Sujai bin Ardabili) untuk menyerahkan nafkah lampau, nafkah iddah dan mutah sebagaimana tercantum dalam diktum angka 2.1, 2.2 dan 2.3 kepada Penggugat (Enong Rojanah binti E Sabirin) sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak kepada Penggugat;
Dalam Rekonvensi:
Ag, MH, pada tanggal 28 Juni 2021, upaya mediasi(perdamaian) tetap tidak berhasil;Putusan Perkara Nomor 000/Pdt.G/2021/PA.Clg 3Bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonanPemohon yang mana Pemohon menyatakan untuk merubah isi positapermohonannya terkait identitas Pemohon yaitu sebenarnya nama Pemohonadalah Ahmad Sujai bin Ahmad Sujai bin Ardabili, sedangkan isi permohonanlainnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban
8 — 8
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama : Muhammad Djaki Ardabili, lakilaki, lahir diBogor tanggal 14 April 20134. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan April 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Tegrugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah lahir kepada Penggugatsejak bulan September 2012 sampai sekarangb.
diberi tanda alat bukti P;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugatjuga menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:1. , saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat, karena saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Muhammad Djaki Ardabili
menasehati Penggugat tetapi tidakberhasil;Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan kedua belahpihak;2. , saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat, karena saksi adalahSepupu Penggugat;Bahwa #0046# dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai 1 orang anakHalaman 4 dari 11, Putusan Nomor 3735/Pat.G/2019/PA.Cbnyang bernama Muhammad Djaki Ardabili
, tidak terbuka dengan keuangan ;sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih #8157# sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasar kepada surat gugatan Penggugat,Keterangan Penggugat di persidangan dan dari keterangan dua orang saksiPenggugat, maka Majelis Hakim mendapat faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa #0046# dan Tergugat adalah suami isteri, dan selama berumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Muhammad Djaki Ardabili
11 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SINTIA BINTI ISMAIL POMPON untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki Bernama MUHAMMAD YUSUP ARDABILI BIN ZAINAL;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu);
5 — 3
TAUFIK,M.H. sebagai HakimHakim Anggota yang diucapkan oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga, dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri HakimHakim anggota, dibantu oleh DEDI ARDABILI, S.Ag.. sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs.H. SOBIRIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj. RIZKIYAH, S.Ag. M.H.1 Drs. H. TAUFIK, M.H.Panitera PenggantiDEDI ARDABILI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
12 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Ardabili bin H. Busro) terhadap Penggugat (Reni Silfiaeni binti H. Ubik Behaqie);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
6 — 3
TAUFIK,M.H. sebagai HakimHakim Anggota yang diucapkan oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga, dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri HakimHakim anggota, dibantu oleh DEDI ARDABILI, S.Ag.. sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs.H. SOBIRIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj. RIZKIYAH, S.Ag. M.H.1 Drs. H. TAUFIK, M.H.Panitera PenggantiDEDI ARDABILI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
14 — 1
,M.H.. sebagai Hakim tunggal danpada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh hakim tersebut dan DEDI ARDABILI, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon;HAKIM TUNGGAL,HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,DED! ARDABILI, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 135.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 10.000.Jumlah Rp. 256.000,
12 — 9
Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut, dalam sidang yang terbuka untukumum, dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu oleh Dedi Ardabili, S.Ag,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon,Ketua MajelisHIm. 2 dari 3 hlm./Penetapan./No.0164/Pdt.G/2019/PA SlwDrs.H.Sobirin, M.HHakim Anggota Hakim Anggota IIHj.Rizkiyah, S.Ag, M.H Dra.Naily Zubaidah, S.HPanitera PenggantiDedi Ardabili, S.AgRincian Biaya Perkara : 1.
5 — 3
., S.H. sebagai HakimHakim Anggota.Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut,dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri HakimHakimAnggota, dibantu oleh DEDI ARDABILI, S.Ag., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri juga olen Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs.H. SOBIRIN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. TAUFIK, MH. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDEDI ARDABILI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.
7 — 3
., dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri HakimHakim anggota, DEDI ARDABILI, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs.H. SOBIRIN, MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDrs. H. TAUFIK, M.H. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantittdDEDI ARDABILI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran .............. cece eee eee eee ee ees Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara .............
4 — 3
., S.H. sebagai HakimHakim Anggota.Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut,dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri HakimHakimAnggota, dibantu oleh DEDI ARDABILI, S.Ag., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri juga oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs.H. SOBIRIN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Drs. H. TAUFIK, MH.Panitera PenggantiDED! ARDABILI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.
12 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan anak bernama Ahmad Ardi Arraisi, laki-laki, tanggal lahir 7 April 2020 adalah anak sah dari Pemohon I (Ahmad Zohdi bin Ardabili) dengan Pemohon II (Suherlin Zahrani binti Haril);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Nomor782/Pdt.P/2020/PA.GM* f: DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Ahmad Zohdi bin Ardabili, tempat dan tanggal lahir Taun, 12 Desember 1981,agama Islam, pendidikan Diploma Il, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Kebon DayeIndah RT.01, Desa Lelede, Kecamatan Kediri,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya
Menetapkan anak yang bernama Ahmad Ardi Arraisi, lakilaki, tanggal lahir 7April 2020, adalah anak sah hasil perkawinan antara Pemohon (AhmadZohdi bin Ardabili) dan Pemohon II (Suherlin Zahrani binti Haril) padatanggal 7 September 2018;3.
Samsul Hakim bin Ardabili, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh Tani Perkebunan, bertempat tinggal di Desa Sekotong kecamatanSekotong Kabupaten Lombok Barat, Saksi tersebut di bawah sumpahnyamenurut tata cara Agama Islam telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah Kakak Pemohon ; Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri karena Saksi hadir saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon
Pasal 99 dan Pasal 103 Ayat 1,2 dan Ayat3 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan dengan menyatakan anak bernama Ahmad ArdiArraisi, lakilaki, tanggal lahir 7 April 2020 adalah anak sah dari Pemohon (Ahmad Zohdi bin Ardabili) dengan Pemohon II (Suherlin Zahrani bintiHaril);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50
Menyatakan anak bernama Ahmad Ardi Arraisi, lakilaki, tanggal lahir 7April 2020 adalah anak sah dari Pemohon (Ahmad Zohdi bin Ardabili)dengan Pemohon II (Suherlin Zahrani binti Haril);3.
5 — 5
Penetapanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut, dalamsidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri HakimHakim Anggota,dibantu oleh DEDI ARDABILI, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs.H. SOBIRIN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. TAUFIK, MH. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDED! ARDABILI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.