1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (1.Indah Octaviani binti Ardali
   2.Sugiarto Rahman bin Ardali) kepada Penggugat (Ardali bin Arsadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu Rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menunjuk Pemohon (Mimi Suarmi Binti Ardali)sebagai wali dari anakyang bernama Helmi Fauzan Bin AsepYuniar umur 18 tahun, Jihan SalsabilaBinti Asep Yuniar umur 12 tahun dan Syarah Khairunnisa Binti Asep Yuniar umur 7 tahun yang mewakili anak tersebut untuk berbuat hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 161.000,00

SALINANPENETAPANNomor 239/Pdt.P/2018/PA.Grtei2 I gad SI all pinsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh :Mimi Suarmi Binti Ardali, tempat dan tanggal lahir Garut, 25 Agustus 1973,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJI.Pakuwon No.400

Bahwa, pada hari Ahad tanggal 08 Agustus tahun 1999 Pemohon ( MimiSuarmi Binti Ardali ) telah melangsungkan Pernikahan secara agama Islamdengan Asep Yuniar Bin Sudarman yang di catat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kec.Telagasari Kabupaten Karawang denganKutipan akta Nikah Nomor = :229/20/VIII/1999 .Tanggal 9 Agustus tahunHal. 1 dari 10 hal. Pen. No. 239/Pdt. P/2018/PA.Grt1999;2.

Bahwa dari pernikahan antara Pemohon ( Mimi Suarmi Binti Ardali )dengan Asep Yuniar Bin Sudarman telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama ; Helmi Fauzan Bin Asep Yuniar umur 18 tahun,Jihan Salsabila BintiAsep Yuniar umur 12 tahun, ,Syarah Khairunnisa binti Asep Yuniar umur 07tahun ;3. Bahwa Asep Yuniar Bin Sudarman telah meninggal dunia pada tanggal16 April 2017 karena sakit,berdasarkan Kutipan akta Kematian no.3205KM030520170001;4.

Menunjuk Pemohon ( Mimi Suarmi Binti Ardali) sebagai Wali dari anakyang bernama Helmi Fauzan Bin Asep Yuniar umur 18 tahun,Jihan SalsabilaBinti Asep Yuniar umur 12 tahun, ,Syarah Khairunnisa binti Asep Yuniarumur 07 tahun yang mewakili anak tersebut untuk berbuat hukum baik didalam maupun diluar Pengadilan ;Hal. 2 dari 10 hal. Pen. No. 239/Pdt. P/2018/PA.Grt3.

Menunjuk Pemohon (Mimi Suarmi Binti Ardali) sebagai wali dari anakyangbernama Helmi Fauzan Bin AsepYuniar umur 18 tahun, Jihan Salsabila BintiAsep Yuniar umur 12 tahun dan Syarah Khairunnisa Binti Asep Yuniar umur7 tahun yang mewakili anak tersebut untuk berbuat hukum baik di dalammaupun di luar Pengadilan;3.

. , menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 0713/Pdt.P/2017/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Mancak dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Asari, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Aspa'in, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Johara dan Ardali, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp ( ) dibayar tunal;2.

Nama Ardali, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kampung Tangsi RT.001 RW. 001 Desa Bale KencanaKecamatan Mancak, Kabupaten SerangHal. 3 dari 11, Penetapan No. 0713/Pdt.P/2017/PA.Srg.

Pemohon II bernama Asrinah binti Asari, karena keduasaksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon;kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal ............. dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam;kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Asari, berwakilkepada Penghulu yang bernama Aspa'in;Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Johara dan Ardali

keterangan 2 (dua) orang saksi,Hal. 6 dari 11, Penetapan No. 0713/Pdt.P/2017/PA.Srgdimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan padatanggal .............. , di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Asari, berwakil kepada Penghulubernama Aspa'in disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Joharadan Ardali

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ardali bin Ali Kusen) dengan Pemohon II (Mariyah binti Sarim ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang ;

3. Memerintahkan

telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor733/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 733/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.AfasA, AfaSA, Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.AfasA, AfaSA, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ardali

berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, oleh karena itu permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.AfasA, AfasA, Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ardali

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ardali bin Ali Kusen) dengan Pemohon II (Mariyah binti Sarim ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor733/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 733/Pat.P/2017/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.AfasA, AfasA, Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.AfasA, AfasA, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ardali

berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, oleh karena itu permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.AfasA, AfaS8A, Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ardali

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Agustus 1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2480/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Ardali, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust. Sarbini, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Nawiri dan Wang Suryadi, dengan mas kawinberupa Uang sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah );2.

tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaBurhanudin bin Agus Rosidi dan Pemohon II bernama Rohayati bintiAndah; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 12 Agustus 1987 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Ardali

sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 12Agustus 1987, di wilayah Kantor Urusan Agama Mancak, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Ardali

- Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi ANDI SUPRIADI, HASAN HUSAENI, KUSWARI, FERI SUPRIADI, JAJAT, ANDI SUMARNA, SODIKIN, RIKI RAMDANI, CIPTA WAHYU, DIDIN, FADLI, KOSWARA, FERI PREDIANA, WAWAN KURNIAWAN, ASEP SAEPUL, MUHAMMAD FIRDAN, JUNAEDI, HIDAYAT, ARDALI tersebut;

ARDALI, bertempat tinggal di Kp. Kandang Sapi, RT/RW007/003, Desa Penamping, Kecamatan Bandung,Kabupaten Serang;Kesemuanya masingmasing Warga Negara Indonesia dalamhal ini memberi kuasa kepada Suryadi Saputra, dan kawankawan, Pengurus Federasi Serikat Pekerja Karawang yangberafiliasi dengan Kongres Aliansi Serikat Buruh Indonesia(FSPEKKASBI), beralamat di Jalan Kosambi, Telagasari, RT.02, RW. 04 Kp.

Judex Facti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Bandung dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPara Pemohon Kasasi: ANDI SUPRIADI, HASAN HUSAENI, KUSWARI,FER SUPRIADI, JAJAT, ANDI SUMARNA, SODIKIN, RIKI RAMDANI,CIPTA WAHYU, DIDIN, FADLI, KOSWARA, FERI PREDIANA, WAWANKURNIAWAN, ASEP SAEPUL, MUHAMMAD FIRDAN, JUNAEDI, HIDAYAT,ARDALI

Bahwa, tidak ada pihak ketiga yang menggugat pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa, saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Kantor UrusanAgama Kecamatan Sobang belum ada, dan masuk dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak:Bahwa, tujuan dan maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan penetapan nikah ke Pengadilan AgamaRangkasbitung ini agar pernikahan mereka sah secara hukum danmendapatkan Kutipan Akta Nikah sebagai bukti pernikahanPemohon dan Pemohon II;Sarka bin Ardali

sebagai isteri dari kepala keluarga, olehkarenanya Hakim Tunggal menilai bahwa secara administratifkependudukan terbukti antara Pemohon dan Pemohon II mempunyaihubungan sebagai suami isteri dan saat ini telah dikaruniai torang anak;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon danPemohon Il juga mengajukan dua orang saksi yang bernama Saepudinbin Sardi dan Sarka bin Ardali di persidangan;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut menerangkan yang padapokoknya bahwa pernikahan Pemohon dan

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 25Juni 1991, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mancak dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mohamad Saliran, dan yang mengakad nikahkan adalahPenghulu bernama Ustad Mukri dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Ustad Ardali dan Johara dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.00, (lima ratus rupiah) dibayar tunai;Halaman 1 dari 5 Hal. Pent.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan almarhumah Poniyem binti Pardi telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juni 2007 adalah sebagai pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Poniyem binti Pardi adalah sebagai berikut;
   1. Alex Ardali (suami);
   2. Megawati binti Alex Ardali (anak kandung);
4. Menetapkan almarhumah Megawati binti Alex Ardali telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juli 2018 adalah sebagai pewaris;

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Megawati binti Alex Ardali adalah sebagai berikut:

1. Alex Ardali (ayah kandung);
2. Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amir bin Ardali) terhadap Penggugat (Yeni Damayanti binti Edi);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara.

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru, dengan nomor87/Pdt.P/2021/PA.Bjb, tanggal 28 April 2021, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa, para Pemohon adalah saudara kandung dari almarhumah Poniyembinti Pardi;Bahwa, almarhumah Poniyem binti Pardi telah menikah dengan alex Ardalidari pernikahan tersebut dikarunia 1 orang anak yang bernama Megawatibinti Alex Ardalli;Bahwa, ketika anak tersebut yang bernama Megawati berusia 3 bulan(masih bayi) suami almarhumah Poniyem yaitu Alex Ardali

3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dadang Gunawan bin Ardali) terhadap Penggugat (Dhina Palefi binti Tardjoni).
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SODIKIN,S.Pd Bin ARDALI) terhadap Penggugat (HETTI KUSUMAH Binti HERMAWAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Nurdin, S.Pd bin Ardali) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Maemunah, S.Pd binti Uju Supriatna) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada PemohonARDALI BIN AZRAN untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ELI FITRIA R BINTI NURSAID di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 198000

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tambah Riyanto bin Ardali Paino) kepada Penggugat (Puji Asih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rahma Amelia binti Nurmansyah untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Diwantoro bin Ardali;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon ( Heru Setiawan bin Hanafi Ardali ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Parinah binti Sail ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

25 Maret 2010, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 25 Maret 2010, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Nana Mulyana bin Ja'in dan Haerudin bin Ardali