Ardhita Ramadhani binti A. Suwandi (anak kandung);

BPR Adiartha Udiana
Tergugat:
I Made Ardhita, S.H
Turut Tergugat:
Dw Gd Mayun Arinata

MAS'UD, Saudara ARSHA ARDHITA,Saudara ACHMAD MALIKI alias MALET, Saudara AHMAD MALIKI alias MALET(keempatnya dalam berkas perkara terpisah / splitzing), Saudara RUDI aliasIRUNG, Saudara KIRUN alias MBIK alias ARIS, Saudara RENDI alias BULUS,Saudara RIAN alias CIPUT, Saudara ADE dan Saudara ERLANGGA alias UCUP(kelimanya masuk dalam DPO) berhasil melakukan pencurian dengan kekerasanterhadap saksi korban ALVIAN RAMADHAN SANTOSO pada hari Minggu Tanggal11 Mei 2014 sekitar Pukul 01.00 WIB bertempat di

Sidoarjoyang dilakukannya bersama dengan teman temannya yang bernama saksiARSHA ARDHITA, saksi ERLANGGA alias UCUP (DPO), terdakwa, RUDI aliasERUNG, ADE, RIAN alias CIPUT, RENDI alias BULUS, KIRUN alias MBIK(semuanya DPO) saksi PRIS DIAS PRAS MADANI alias PENDEK.

Sidoarjo dan disitu melakukan pestaminuman keras kemudian seusai berpesta miras tersangka dan kawan kawannyabersama sama menggunakan sepeda motor menuju ke jalan raya baypass krianSidoarjo dengan maksud untuk menonton balapan liar dan sesampainya dilokasijalan raya bayapass krian dan selanjutnya malakukan perbuatan pencurian dengankekerasan tersebuteBahwa awal mulanya sehingga saksi dan bersama dengan teman temannya yaitusaksi ARSHA ARDHITA, saksi ERLANGGA alias UCUP (DPO), terdakwa, RUDIalias ERUNG

turun dari sepeda motor lalu menghampiri korban dan langsungmelakukan pemukulan terhadap saksi korban yang waktu itu juga berhentiditempat tersebut dan melihat hal tersebut bersama dengan teman temannya yaitusaksi ARSHA ARDHITA, saksi ERLANGGA alias UCUP (DPO), terdakwa RUDIalias ERUNG, ADE, RIAN alias CIPUT, RENDI alias BULUS, KIRUN alias MBIK(semuanya DPO) langsung ikut ikutan melakukan pemukulan terhadap saksikorban, sehingga saksi korban tidak berdaya serta tidak berani melakukanperlawanan,

(enam ratus ribu rupiah);eBahwa selanjutnya bersama sama dengan saksi ARSHA ARDHITA, saksiERLANGGA alias UCUP (DPO), terdakwa, RUDI alias ERUNG, ADE, RIAN aliasCIPUT, RENDI alias BULUS, KIRUN alias MBIK (semuanya DPO) menujukerumahnya ADE (DPO) yang berlokasi di Ds. Jeruk Legi Kec.

ARDHITA PRAWIRA,SH Bin Ir.AGUS RUSYADI ,MM;

3.4. ADHITAMA ARYA PRAKARSA Bin Ir.AGUS RUSYADI, MM;

sebagai ahli waris dari Ir.AGUS RUSYADI,MM bin H.EDDY YOESOEF;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

AGUS RUSYADI, MM binti HEDDY YOESOEFdengan DENY ROSANA ENDOS binti EDDY ENDOS telah mempunyai 3 (tiga)orang anak yang masi hidup yaitu:ANDHIKA PRATAMA, SE,.MBA Bin Ir.AGUS RUSYADI, MM lahir pada tanggal14 Mei 1991 di Jakarta, sebagai mana kutipan akta Kelahiran Nomor:10571/JS/1991 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Jakarta Selatan Tanggal5 Juni 1991;ARDHITA PRAWIRA,SH Bin Ir.AGUS RUSYADI, MM lahir pada tanggal 31Desember 1995 di Jakarta, sebagai mana kutipan akta Kelahiran Nomor:618/U/JS/1996

selanjutnya memutuskanmengabulkan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi:Berdasarkan alasan/dalildalil diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tigaraksa segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon.Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris Almarhum Ir.AGUS RUSYADI,MMbin HLEDDY YOESOEF yaitu:Ir YUYUN YUNIARTI Binti HIMUCH CHOLID (istri)ANDHIKA PRATAMA, SE,.MBA Bin Ir.AGUS RUSYADI, MM (anak lakilaki)ARDHITA

ARDHITA PRAWIRA,SH Bin IrAGUS RUSYADI ,MM;3.4. ADHITAMA ARYA PRAKARSA Bin Ir.AGUS RUSYADI, MM;sebagai ahli waris dari Ir AGUS RUSYADI,MM bin H.EDDY YOESOEF;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Selasa tanggal 23November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1443Hijriah oleh Drs.

mengancam dengan kekerasan terhadap orang atau barang secara terangterangan dengan tenaga bersama, dengan suatu kejahatan yang menimbulkan bahayaumum bagi keamanan orang atau barang, dengan perkosaan atau perbuatan yangmelanggar kehormatan kesusilaan, dengan sesuatu kejahatan terhadap nyawa, denganpenganiayaan berat atau dengan pembakaran, yang dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal saat terdakwa Muh Zulkifli mendapat informasi Bahwa adik iparterdakwa yaitu saksi Ardhita

Dwiyana berada didalam rumah korban Decivan SaniPanca Putra dan tidak diijinkan keluar sehinga terdakwa menghubungi temantemanterdakwa salah satunya terdakwa II Harry Suryatman Rusman untuk datang kerumahkorban Decivan dan membantu terdakwa mengeluarkan saksi Ardhita dari dalamrumah korban.Bahwa setelah sampai didepan rumah korban, terdakwa berteriak memanggil saksiSeptian Sani Dwi Putra dengan mangatakan Keluarko lan sehingga saksi Septiankeluar dari rumah dikuti oleh korban Decivan dan saat saksi

Septian diluar rumah,terdakwa bertengkar mulut dengan saksi Septian karena terdakwa meminta saksiSeptian yang merupakan suami saksi Ardhita untuk mengeluarkan saksi Ardhitanamun karena saksi Septian menolak dan saksi Ardhita tidak juga keluar sehinggaterdakwa bersamaterdakwa II serta temantemanya menjadi emosi dan berusahamemaksa masuk ke dalam rumah korban.Bahwa selanjutnya terdakwa II menggoyanggoyangkan pagar dan memanjat pagarrumah korban lalu melemparkan balok masuk keteras rumah yang hampir

Dwiyana berada didalam rumah korban Decivan SaniPanca Putra dan tidak diijinkan keluar sehinga terdakwa menghubungi temanteman terdakwa salah satunya terdakwa II Harry Suryatman Rusman untuk datangkerumah korban Decivan dan membantu terdakwa mengeluarkan saksi Ardhita daridalam rumah korban.

Bahwa setelah sampai didepan rumah korban, terdakwa berteriak memanggil saksiSeptian Sani Dwi Putra dengan mengatakan Keluarko lan sehingga saksi Septiankeluar dari rumah dikuti oleh korban Decivan dan saat saksi Septian diluar rumah,terdakwa bertengkar mulut dengan saksi Septian karena terdakwa meminta saksiSeptian yang merupakan suami saksi Ardhita untuk mengeluarkan saksi Ardhitanamun karena saksi Septian menolak dan saksi Ardhita tidak juga keluar sehinggaterdakwa bersama terdakwa II serta temantemannya

Rani yangbernama Ardhita Cantika untuk mewakili kepentingan dan perbuatanhukum anak tersebut;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mempawah segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan anak yang bernama Ardhita Cantika berada dibawahperwalian Pemohon (Asmara Julita binti H. M.

Rani tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 9 Juli 2013;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan suaminya tersebut telahdikaruniai tiga orang anak dan salah satu dari anak Pemohonyang bernama Ardhita Cantika masih berusia 10 tahun dansekarang berada dalam hadlanah Pemohon;Bahwa, kondisi anak yang bernama Ardhita Cantika yang beradadalam dalam keadaan baik dan sehat;Bahwa, yang saksi ketahui selama ini Pemohon dikenal sebagaiIbu yang berkelakuan baik, jujur, dan tidak pernah melakukantindakan yang tidak

Rani;Bahwa, suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia padatanggal 9 Juli 2013 karena sakit;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan suaminya tersebut telahdikaruniai tiga orang anak, dan anak ketiga Pemohon yangbernama Ardhita Cantika, masih berusia 10 tahun yang sekarangdalam hadlanah Pemohon;Bahwa, kondisi anak yang bernama Ardhita Cantika, yangberada dalam pengasuhan Pemohon saat ini dalam keadaan baikdan sehat;Bahwa, yang saksi ketahui selama ini Pemohon dikenal sebagailbu yang mempunyai akhlak dan

Rani ada yang masih dibawah umur, yangbernama Ardhita Cantika, lahir tanggal 5 Desember 2003.

Rani telah lahir tiga orang anak, dan anakketiga yang bernama Ardhita Cantika yang lahir pada tanggal 5Desember 2003, masih dibawah umur;Bahwa, anak Pemohon yang bernama Ardhita Cantika tersebutsejak ayah Kandungnya yang bernama A.

(tujuh ratus ribu rupiah) kartu mahasiswa, KTP, 2 (dua)buah STNK sepeda motor.Bahwa benar, kejadian pencurian dengan kekerassan tersebut dilakukanterdakwa bersama dengari teman teman terdakwa yaitu ARSHA ARDHITA,MOH. MAS'UD PRIS DIAS PRASMADANI alias PENDEK, MOH.

ARSHA ARDHITA :Bahwa benar, saksi telah melakukan pencurian dengan kekerasan dilakukanpada hari minggu tanggal 11 Mei 2014 sekira jam 01.00 Wib. Di Jalan Raya Bypass Ds. Kraton Kec. Krian Kab. Sidoarjo bersama dengan teman temannyayaitu MOH.

ACHMAD MALIKI Alia MALET : Bahwa benar, berawal terdakwa bersama sama dengan ARSHA ARDHITA,MOH. MAS'UD, PRIS DIAS PRASMADANI alias PENDEK, MOH. FAUZANsecara bersama sama dan beriringan dengan mengendarai sepeda motor menujuBay Pas Krian pada saat itu MOH.

FAUZAN ( keempatnya terpidana dalam perkara yang sama)dan RUDI alias IRUNG, KIRUN alias MBIK, RENDI alias BULUS, ADE,ERLANGGA alias UCUP ( kelimanya DPO ) untuk membeli minum minumankeras.Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar, berawal terdakwa bersamasama dengan ARSHA ARDHITA,MOH. MAS'UD, PRIS DIAS PRASMADANI alias PENDEK, MOH.

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, telah terbukti bahwaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama temantemannya yaitu saksi MOH.MAS'UD, saksi ARSHA ARDHITA, saksi PRIS DIAS PRAS MADANI, RUDI aliasIRUNG, KIRUN alias MBIK alias ARIS, RENDI alias BULUS, ADE danERLANGGA alias UCUP.

memeriksa perkara permohonan Pemohen ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon ,Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 18 APRIL 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Baturaja tanggal 18 APRIL 2013 Nomor : 954/PDT.P/2013/PN.BTAtelah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;* Bahwa anak pemohon Pemohon masing masing bernama :e ARDHITA

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai CatatanSipil dan Kependudukan Kab Oku Timur di Martapura untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat didilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi Warga Negara Indonesia bahwa anak pemohon, telah dilahirkanbernama: ARDHITA PRAMESTI ARUM CAHYANI, lahir di.Sumber Mulyo(Oku Timur), pada tanggal 16071999 anak jenis kelamin,Perempuanadalah anak ke1 dari perkawinan Pasangan suami

tempat lahir anak pemohon benar di Sumber Mulyo(Oku Timur);e Bahwa setahu saksi anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memerlukan AkteKelahiran guna untuk keperluan anak pemohon :melengkapi AdministrasiKependudukan dan lainlain;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganPemohen yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemcohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran untuk anakpemohon ;Bahwa setahu saksi anak pemohon bernama:e ARDHITA

menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadiian Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkanPenetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan denganalasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksi Suharti.SE.MM,danAkmad Husin bahwa, anak pemohn telah dilahirkan anak masingmasingbernama:e ARDHITA

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai CatatanSipil dan Kependudukan Kab di Oku Timur di Martapura untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi Warga Negara Indonesia bahwa anak pemohon bernama:e ARDHITA PRAMESTI ARUM CAHYANT, lahir di.Sumber Mulyo,(OkuTimur), pada tanggal 16071999 anak jenis kelamin,Perempuanadalah anak ke1 dari perkawinan Pasangan suami / isteri bernama

yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RUDI SALAM Alias ERUNG bersamasama dengan PRISDIAS PRASMADANI Alias PENDEK, ARSHA ARDHITA

(tujuh ratus ribu rupiah) telah digunakan untuk pesta minumminuman kerasoleh terdakwa bersama temantemannya.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan PRIS DIASPRASMADANI, ARSHA ARDHITA Alias EMBUT, MOH.

Mas'ud,Arsha Ardhita, saksi Achmad Maliki alias Malet, terdakwa, Kirun alias Mbik aliasAris, Rendi alias Bulus, Rian alias Ciput, Ade dan Erlangga alias Ucup berkumpularea persawahan.e Bahwa setelah menguasai barangbarang milik saksi korban tersebut, padahari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekitar Pukul 19.30 WIB terdakwa bersamadengan RENDI alias alias BULUS (DPO) menjual 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Satria FU Tahun 2010 warna biru hitam No. Pol W 2669 YF Nosin.G4201D446557 Noka.

MALET :e Bahwa saksi merupakan terdakwa dalam kasus yang sama namun dalamberkas perkara terpisah.e Bahwa saksi bersamasama dengan saksi, Saudara Arsha Ardhita, SaudaraMoch.

MAS'UD, saksi ARSHA ARDHITA, saksi ACHMAD MALIKI aliasMALET, RUDI alias IRUNG, KIRUN alias MBIK alias ARIS, RENDI alias BULUS,RIAN alias CIPUT, ADE dan ERLANGGA alias UCUP.

MAS'UD, ARSHA ARDHITA, saksi ACHMAD MALIKI alias MALET,RUDI alias IRUNG, KIRUN alias MBIK alias ARIS, RENDI alias BULUS, RIANalias CIPUT, ADE dan ERLANGGA alias UCUP berkumpul area persawahan.e Bahwa setelah terdakwa bersamasama dengan saksi MOH.

ARSHA ARDHITA :e Bahwa saksi juga menjadi terdakwa dalam kasus yang sama namundalam berkas perkara terpisah. Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi, Saudara Moh.

MALET :e Bahwa saksi merupakan terdakwa dalam kasus yang sama namun dalamberkas perkara terpisah.e Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi, Saudara Arsha Ardhita,Saudara Moch.

Mas'ud,Arsha Ardhita, saksi Achmad Maliki alias Malet, Rudi alias lrung, Kirun aliasMbik alias Aris, Rendi alias Bulus, Rian alias Ciput, Ade dan Erlangga aliasUcup berkumpul area persawahan.e Bahwa setelah terdakwa bersamasama dengan saksi Moh.

MAS'UD, saksi ARSHA ARDHITA, saksi ACHMAD MALIKIalias MALET, RUDI alias IRUNG, KIRUN alias MBIK alias ARIS, RENDI aliasBULUS, RIAN alias CIPUT, ADE dan ERLANGGA alias UCUP.

Al Qadry Ramadhan bin Redi Prasasti Ardhita yang lahir tanggal 15 Agustus 2011, Muh. Alim Bahri Prasasty bin Redi Prasasti Ardhita yang lahir tanggal 13 September 2012, dan Muh. Rifqy Putra Prasasty bin Redi Prasasti Ardhita yang lahir tanggal 28 Desember 2013 sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 5 % setiap tahunnya sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga kelima anak tersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun.

Nur Pradiqhy bin Redi Prasasti Ardhita, Muh. Putra Alamsyah bin RediPrasasti Ardhita, Muh. Al Qadry Ramadhan bin Redi Prasasti Ardhita, Muh. AlimBahri Prasasty bin Redi Prasasti Ardhita, dan Muh.

Memberikan ijin kepada Pemohon : YUNITA KURNIAWATI untuk menjaminkan sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, terletak di Perumahan Pakis Asri Blok D3 Kelurahan Sumberrejo, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak GUNA BANGUNAN (HGB) No.31/Kel.Sumberrejo, Surat Ukur tanggal 19-10-2004 No.00091/Sumberrejo/2004 luas 143 m2 atas-nama : 1.YUNITA KURNIAWATI, 2.YULIANA BERLIAN ARDHITA SETYA BUDI, 3.GRASHIELA PERMATA SETYA BUDI di PT.Bank Jatim

Menyatakan Pemohon selaku ibu kandung berwenang mewakili anak-anaknya yang belum dewasa bernama : - YULIANA BERLIAN ARDHITA SETYA BUDI, lahir di Banyuwangi pada tanggal 30 Agustus 2002 ;- GRASHIELA PERMATA SETYA BUDI, lahir di Banyuwangi pada tanggal 15 Januari 2002untuk menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan kredit di PT. Bank Jatim Banyuwangi dengan jaminan (agunan) tanah sebagaimana sertipikat HGB tersebut diatas ;4.

Menyatakan Pemohon selaku ibu kandung berwenang mewakilianaknya yang belum dewasa bernama : YULIANA BERLIAN ARDHITA SETYA BUDI, lahir di Banyuwangipada tanggal 30 Agustus 2002 ; GRASHIELA PERMATA SETYA BUDI, lahir di Banyuwangi padatanggal 15 Januari 2002untuk menandatangani suratsurat yang berhubungan dengankredit di PT. Bank Jatim Banyuwangi dengan jaminan (agunan)tanah sebagaimana sertipikat HGB tersebut diatas ;4.

Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama : YULIANA BERLIAN ARDHITA SETYA BUDI, lahir di Banyuwangipada tangga130 Agustus 2002. GRASHIELA PERMATA SETYA BUDI, lahir di Banyuwangi padatanggal 15 Januari 2008.3.

Mernberikan ijin kepada Pemohon (YUNITA KURNIAWATI) sebagaiwali dari kedua anaknya yang masih belum dewasa yaitu yangbernama : YULIANA BERLIAN ARDHITA SETYA BUDI, lahir di Banyuwangipada tangga130 Agustus 2002.

YULIANA BERLIAN ARDHITA SETYA BUDI, 3.

YULIANA BERLIAN ARDHITA SETYA BUDI, 3.GRASHIELA PERMATA SETYA BUDI (Pemohon dananakanakPemohon) untuk memperoleh pinjaman uang (kredit) pada PT.

Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi yang bernama Shafiga Ardhita yang lahir pada tanggalHalaman 5 dari 24. Put. No 235/Pdt.G/2016/PA Clg.13 November 2012, berada dalam asuhan dan pemeliharaan(hadhanah) Penggugat Rekonpensi:;. Menetapkan mut'ah Penggugat Rekonpensi berupa emas 24 karatseberat 25 gram:.

Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi menilai untuk hakasuh dan nafkah anak angkat Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dengan Termohon/Penggugat Rekonvensi untuk jatuhkepada Termohon/Penggugat Rekonvensi karena anak yangbernama SHAFIQA ARDHITA harus dalam asuhan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi termasuk dengan segalakewajibannya;3.

Menetapkan Hak Asuh Anak angkat (Hadhonah) yang bernamaSHAFIQA ARDHITA, jatuh kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi:3. Menetapkan dengan menghukum Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi untuk memberikan nafkah mutah kepadaTermohon/Penggugat Rekonvensi berupa emas 5 gram;4.

Tegal Tong RT.004 RW. 002 KelurahanKebon Sari Kecamatan Citangkil Kota Cilegon; Bahwa Saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri: Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan: Bahwa Pemohon dan Termohon telah mengangkat seorang anak padatahun 2012 yang bernama Shafiga Ardhita yang berumur 3 (tiga) tahun;Halaman 13 dari 24. Put. No 235/Pdt.G/2016/PA Clg.

Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi yang bernama Shafiga Ardhita yang lahir pada tanggal13 November 2012, berada dalam asuhan dan pemeliharaan(hadhanah) Penggugat Rekonpensi;3. Menetapkan mutah Penggugat Rekonpensi berupa emas 24 karatseberat 25 gram;4. Menetapkan nafkah lalu Penggugat Rekonpensi selama 3 (tiga) bulansebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah) per bulan dengan umliahkeseluruhan sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);5.

Masud, Arsha Ardhita als. Lembut, Rudi Salam als. Irung,Aris Setiawan als. Kirun als. Mbik (ketujuh orang tersebut sudah diajukankepersidangan dalam perkara tersendiri), Erlangga als.

Masud, Arsha Ardhita als.Lembut, RudiSalam als. Irung, Aris Setiawan als. Kirunals. Mbik (ketujuh orang tersebutsudah diajukan kepersidangan dalam perkara tersendiri), Erlangga als.

MASUD, ARSA ARDHITA Als. LEMBUT, RUDISALAM Als. IRUNG, ARIS SETIAWAN Als. KIRUN Als.

Masud, Arsha Ardhita als. Lembut, Rudi Salam als. Irung,Kirun als. Embik, Erlangga als. Ucup dan Bulus, telah melakukanperampasan atau melakukan pencurian secara paksa dan kekerasanterhadap barang milik korban Alvian Ramadhan Santoso berupa 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU tahun 2010, warna biru hitam No.Pol. W2669YF yang sedang dipakai atau diduduki oleh korban dan 1 (satu) buahHP Blackberry Curve warna putih, yang pada saat itu sedang menontonbalapan liar di Jalan By Pass Kec.

Unsurdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, telah terbukti bahwaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama temantemannya yaitu MOH.MAS'UD, ARSHA ARDHITA, PRIS DIAS PRAS MADANI, RUDI alias IRUNG, KIRUNalias MBIK alias ARIS, RENDI alias BULUS, RIAN alias CIPUT dan ERLANGGAalias UCUP.

terdakwa diancam dan dipdana sebagaimana diatur dalam pasal 290 ke 2 KUHP ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar sebanyak 4 (empat) orang saksimasingmasing bernama : IMAM MAHROSIN, ARDITA MAHARANI, AGUNGPRAYOGI dan NANDA VERDIANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1,Saksi IMAM MAHROSIN :Bahwa saksi telah melaporkan kejadian pencabulan kepada Polisi dan hat tersebutberawal pada hari Rabu tanggal 30 Noepember 2011 sekira jam 9 malam mencariponakannya yaitu saksi Ardhita

Saksi AGUNG PRAYOGI :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan pencabulan terhadap anak yang dialamisaksi Ardhita Maharani umur 13 tahun pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2011sekira jam 23.00 WIB dibarat lapangan / hutan jati Babadan Kesamben Blitar danyang melakukan pencabulan tersebut adalah terdakwa Randy Pratama , MohamadSaiful al Okto dan teman Rndy yang belum kenal (DPO).Bahwa hal tersebut berawal hari Rabu tanggal 30 Nopember 2011 sekira jam 19.00WIB ditilpon oleh saudara Febry untuk dating

Saksi NANDA VERDIANSYAH :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan pencabulan terhadap anak yangdialami saksi Ardhita Maharani umur 13 tahun pada hari Rabu tanggal 30Nopember 2011 sekira jam 23.00 WIB dibarat lapangan / hutan jati BabadanKesamben Blitar dan yang melakukan pencabulan tersebut adalah terdakwa RandyPratama , Mohamad Saiful al Okto dan teman Rndy yang belum kenal (DPO).e Bahwa hal tersebut diketahui pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2011 sekirajam 22.30 WIB disemak barat lapangan

Agung dan Saiful saksi tidak kenal) serta 2orang perempuan yaitu Ardhita Maharani al Rani dan Alvi12e Bahwa kejadian tersebut berawal hari Rabu tanggal 30 Nopember 2011 sekira jam19.00 WIB di SMS sdr. Febry untuk diajak minum dan ada ceweknya selanjutnyasdr. Agung dating clan sdr. Randy dan satu temannya clan langsung main kedekatstasiun dan saksi memberikan uang untuk tambahan beli minuman keras, sdr.Agung dan bersama temannya sdr. Randy tersebut beli minuman keras dandiminum oleh sdr.

Ardhita umur 13tahun dan hal tersebut juga dilakukan oleh temannya sdr. Mahfud (DPO) dan SdrMohamad Saiful.13Bahwa terdakwa kenal dengan korban saat jut sebelum kejadian hani Rabu tanggal 30Nopember 2011 sekira jam 20.30 WIB di Kesamben dan kemudian bersama samadengan Agung , Nanda, Febri, koirul Mahfud, Nanang, Alvi Rimba Hesti, Mbotonyang mana Sdni Ardhita dibonceng oleh saudara Febri dan sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ardhita Willy Mustika Bin Wasir Heryanto) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Endang Yuliani Binti Ramli) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
3. Menghukum Pemohon (Ardhita Willy Mustika Bin Wasir Heryanto) untuk membayar kepada Termohon (Sri Endang Yuliani Binti Ramli) akibat perceraian

Joko Tri Hartanto Bin Ngadimin, S.Pd) terhadap Penggugat (Ardhita Resiani Kusumawardhani, S.Ked binti Yusuf perdana Kusuma, S.H., M.H) ;

MENETAPKAN :

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;

• Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak-anak Pemohon yang masih belum dewasa yaituYuliana Berlian Ardhita Setya Budilahir di Banyuwangi, tanggal 30 Agustus 2002 dan Grashiela Permata Setya Budilahir di Banyuwangi, tanggal 15 Januari 2008, dalam proses jual beli sebuah rumah yang berdiri diatas tanah bersertifikat Hak Guna Bangunan

Banyuwangiatas nama Yunita Kurniawati, Yuliana Berlian Ardhita Setya Budidan Grashiela Permata Setya Budi;

GEDE ARDHITA, SH. sebagai Terbanding ;-2. NI LUH GEDE SUCI ERAWATI,SE. sebagai Terbanding

GEDE ARDHITA, SH. Lakilaki umur 45 tahun, pekerjaan wiraswastadahulu beralamat di Jl.Diponegoro No.3836 XDenpasar sekarang beralamat di jalan By PassNgurah Rai Gang Sehati No.2 Kec.DenpasarSelatan Kota Denpasar semula sebagai Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi selanjutnyadisebut sebagai Terbanding ;2.

Sebidang tanah berikut bangunan yang ada diatasnya dengan SHM No.5965 / Pedungan Surat Ukur No. 1716/2007 dengan luas 240 M2 yangterletak di Gang ulam kencana No. 16, Jalan Raya Sesetan kotaDenpasar, atas nama Tergugat (A.A GEDE ARDHITA,S.H ), denganbatas batas sebagai berikut:0n 22 2n enoUtara : Rumah Ketut Rendeh .Timur : Rumah Made Adra.Selatan : Gang.Barat : Gang ulam kencana.b.

Majelis Hakim Ketua SidangPengadilan Negeri Denpasar agar meletakan sita jaminan ( conservatoirbeslag ) atas beberapa bidang tanah berikut bangunan milik Para Tergugatyaitu sebagai berikut : 2020200a, Sebidang tanah berikut bangunan yang ada diatasnya dengan SHM No.5965 / Pedungan Surat Ukur No. 1716/2007 dengan luas 240 M2 yangterletak di Gang ulam kencana No. 16, Jalan Raya Sesetan kotaDenpasar, atas nama Tergugat I( AAA GEDE ARDHITA,S.H ), denganbatas batas sebagai berikut : 22 0n0no no 2oUtara

Adapun harta benda dimaksud adalah berupaSebidang tanah berikut bangunan yang ada diatasnya dengan SHM No.5965, / Pedungan , Surat Ukur No. 1716/2007 dengan luas 240 M2yang terletak di Gang ulam kencana No. 16, Jalan Raya Sesetan kotaDenpasar, atas nama Tergugat ( A.A GEDE ARDHITA,S.H ), denganbatasbatas sebagai berikut : Utara : Rumah Ketut RendehTimur : Rumah Made AdraSelatan : GangBarat : Gang ulam kencanaSebidang tanah berikut bangunan yang ada diatasnya dengan SHM No.4981/Pedungan, Surat Ukur

Sebidang tanah berikut bangunan yang ada diatasnya dengan SHM No.5965 / Pedungan , Surat Ukur No. 1716/2007 dengan luas 240 M2yang terletak di Gang ulam kencana No. 16, Jalan Raya Sesetan kotaDenpasar, atas nama Tergugat ( A.A GEDE ARDHITA,S.H ),denganbatas batas sebagai berikut : 2020 n none ooUtara : Rumah Ketut Rendeh;Timur : Rumah Made Adra;Selatan : Gang;Barat : Gang ulam kencana ;b.

Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon Susi Ardhita binti Sutarisman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Nor Hadiwijaya binti Sirman;

3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,00 (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);