Penuntut Umum:
ANDI ARDIAMAN, SH
Terdakwa:
M. RIJAL AR, S.Pd Bin ARIFUDDIN.

Penuntut Umum:
ANDI ARDIAMAN, SH
Terdakwa:
ANDI ISMAILA, S.Pi BIN ANDI SYAMSUDDIN MAPPE.

Penuntut Umum:
ANDI ARDIAMAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR ABDUH, S.E. Bin ANDI NONCI.

Pembanding/Penuntut Umum : Andi Ardiaman, SH
Terbanding/Terdakwa : Andi Arminal Alias Andi Cone Bin H. Baso Maddaremmeng

Penuntut Umum:
ANDI ARDIAMAN, SH
Terdakwa:
AULIA RAHMAN, S.Pd Bin ABD. RAHMAN

Penuntut Umum:
ANDI ARDIAMAN, SH
Terdakwa:
RUSDI ALIAS RUSE BIN LA PENNO.

Penuntut Umum:
Andi Ardiaman, SH
Terdakwa:
Ambo Sakka Alias Sakka Bin Landu

Penuntut Umum:
ANDI ARDIAMAN, SH
Terdakwa:
ANDI YUSRAN JAFAR Bin ANDI HAMBALI

Penuntut Umum:
ANDI ARDIAMAN, SH
Terdakwa:
NASRI SALAM Alias NASRI Bin ABD. SALAM

Penuntut Umum:
Andi Ardiaman, SH
Terdakwa:
Andi Arminal Alias Andi Cone Bin H. Baso Maddaremmeng

ARDIAMAN NAINGGOLAN ALS. PAK CHERLI; 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah).

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke3KUHPidana; AtauKedua :wn2 Bahwa terdakwa terdakwa PANGIHUTAN MANIK pada hari Kamis tanggal21 Mei 2015 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2015, bertempat di dalam warung kopi milk ARDIAMAN NAINGGOLANALS.

tersebut danmengintrogasinya dan Ardiaman Nainggolan Als.Pak Cherli mengakui bahwa iadengan sengaja menempatkan 2 (dua) unit Mesin Jackpot didalam warung kopinyauntuk memberikan kesempatan kepada orang lain bermain judi dengan menggunakanmesin jackpot tersebut, dan pada saat itu juga saksi menangkap terdakwa yang sedangbermain judi dengan menggunakan mesin jackpot tersebut, dan kemudian saksimenangkap Ardiaman Nainggolan Als.Pak Cherli dan terdakwa serta menyita barangbukti berupa : 2 (dua) unit

Nainggolan Als.Pak Cherli bahwa bukanArdiaman Nainggolan Als.Pak Cherli pemilik mesin jackpot tersebut , ArdiamanNainggolan Als.Pak Cherli hanya penyedia tempat dan pemiliknya adalah orang TanahKaro;Halaman 8 dari 25 halaman Bahwa, menurut pengakuan Ardiaman Nainggolan Als.Pak Cherli bahwa ArdiamanNainggolan Als.

ARDIAMAN NAINGGOLAN ALS. PAKCHERLI;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tigaribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat pemusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis,tanggal 03 September 2015, oleh kami TOGA NAPITUPULU, S.H, M.H sebagaiHakim Ketua, SAHAT S.P.

Jaya Baru Pertama denganmasingmasing membawa 1 (satu) buah goni plastik ukuran 50 Kg dansetibanya diareal perkebunan para terdakwa melihat ada tumpukan brondolanbuah kelapa sawit yang belum dikutip oleh pihak perkebunan lalu paraterdakwa langsung mengambil tanpa ijin brondolan buah kelapa sawit tersebutdan memasukkannya kedalam karung goni plastik masingmasing dan setelahpenuh para terdakwa hendak melangsir brondolan buah kelapa sawit tersebutkeluar areal perkebunan namun tibatiba datang saksi Ardiaman

Jaya Baru Pertama yang terletak di Desa Paya TampakKecamatan Pangkalan Susu Kabupaten Langkat saat itu Para Terdakwaditangkap karena sedang memunguthasil perkebunan berupa berondolanbuah kelapa sawit ;Bahwa awalnya saksi ARDIAMAN bersama saksi SUPRI selaku PetugasKeamanan Kebun sedang melakukan Patroli melaporkan kepada saksitelah menangkap Para Terdakwa yang sedang mengutip berondolanKelapa Sawit menggunakan 2 (dua) buah goni plastik ;Bahwa setelah menerima laporan tersebut kemudian saksi menuju

Saksi ARDIAMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Para Terdakwa dihadapkan kepersidangan disebabkan melakukanmemungut hasil perkebunan secara tidak sah ; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 9 Juni 2017 sekira pukul 10.30Wib saksi bersama dengan saksi SUPRI selaku Petugas KeamananKebun melakukan Patroli diareal perkebunan PT.

Jaya Baru Pertama yangterletak di Desa Paya Tampak Kecamatan Pangkalan Susu KabupatenLangkat dan bertempat di areal Blok 10 Afdeling 10 melihat ParaTerdakwa masingmasing membawa goni plastik dengan berjalan kakimemungut hasil perkebunan berupa berondolan buah kelapa sawit ; Bahwa kemudian saksi bersama saksi ARDIAMAN selaku PetugasKeamanan Kebun menangkap Para Terdakwa bersama barang bukti danmelaporkan kepada saksi SUPARMAN tentang telah menangkap ParaTerdakwa yang sedang mengutip berondolan Kelapa

Penuntut Umum:
Andi Ardiaman, SH
Terdakwa:
Andi Tandilolo Alias Andi Lolo Bin H. Andi Manding

Bahwa Terdakwa JUN MARLIS Pgl JUN, ANTONITA EFENDI Pgl ANTONdan NOFRIKA ARIF Pgl ARIF Als KALIANG Bin ARDIAMAN CANIAGO diKantor Polsek 2 X 11 Enam Lingkung bahwa mereka mengambil mesintersebut yakni pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekira pukul 20.30WIB.

ANTON dan Terdakwa NOFRIKA ARIF Pgl ARIFAls KALIANG Bin ARDIAMAN CANIAGO kepada pihak kepolisian polsek2x11 Enam Lingkung bahwa mereka mengambil mesin tersebut adalahuntuk di jualnya.

terdakwabersama terdakwa NOFRIKA ARIF Pgl ARIF Als KALIANG Bin ARDIAMANCANIAGO balik lagi ke tempat mesin tersebut dan terdakwa bersamaterdakwa NOFRIKAARIF Pgl ARIF Als KALIANG Bin ARDIAMAN CANIAGOlangsung membuka mor yang terpasang pada kedudukan mesin dansetelah mor terbuka terdakwa dan terdakwa NOFRIKA ARIF Pgl ARIF AlsKALIANG Bin ARDIAMAN CANIAGO langsung mengangkat mesin tersebutkedekat mobil lalu terdakwa ,terdakwa NOFRIKA ARIF Pgl ARIF AlsKALIANG Bin ARDIAMAN CANIAGO dan sdr JUN MARLIS Pgl

saat itu kunci tersebut diserahkan oleh Pgl MEN lau terdakwa danrekan rekan terdakwa langsung masuk kedalam sekolah INS tersebutkemudian terdakwa dan terdakwa NOFRIKA ARIF Pgl ARIF Als KALIANGBin ARDIAMAN CANIAGO langsung menuju ke tempat mesin tersebut yangmana tempat mesin tersebut terbuat bentuk pondok yang tidak mempunyaipintu dan terdakwa berama terdakwa NOFRIKA ARIF Pgl ARIF AlsHalaman 14 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN Pmn15KALIANG Bin ARDIAMAN CANIAGO langsung membuka mor atau bautyang terpasang

Als KALIANG Bin ARDIAMANCANIAGO balik lagi ke tempat mesin tersebut dan terdakwa bersamaterdakwa NOFRIKA ARIF Pgl ARIF Als KALIANG Bin ARDIAMAN CANIAGOlangsung membuka mor yang terpasang pada kedudukan mesin dansetelah mor terbuka terdakwa dan terdakwa NOFRIKA ARIF Pgl ARIF AlsKALIANG Bin ARDIAMAN CANIAGO langsung mengangkat mesin tersebutkedekat mobil lalu terdakwa ,terdakwa NOFRIKA ARIF Pgl ARIF AlsHalaman 16 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN Pmn17KALIANG Bin ARDIAMAN CANIAGO dan sdr JUN MARLIS

Penuntut Umum:
Andi Ardiaman, SH
Terdakwa:
1.Rustam Bin Rusman
2.Rusdi Bin Rusman

Keterangan saksisaksi Misnan, Reno Aryanto, Adi Suhartadi dan Ardiaman denganketerangan adalah benar ;c.

Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Misnan, Reno Aryanto, AdiSuhartadi dan Ardiaman dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukanpersidangan, maka Hakim berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena ituTerdakwa harus dipidana ;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa dalam pemeriksaan perkaraTerdakwa tersebut, ternyata Terdakwa telah

Penuntut Umum:
Andi Ardiaman, SH
Terdakwa:
Ambo Ardi Alias Cambang Bin Ambo Tuo Alias Juma

Jaya Baru Pertama yaitu saksiARDIAMAN dan saksi SUPARMAN yang sedang berpatroli mengetahuiperbuatan terdakwa dan melakukan penangkapan, lalu saksi ARDIAMAN dansaksi SUPARMAN memberitahukan perbuatan terdakwa kepada saksi NURHASAN HERCULES UMBOH selaku pengawas keamanan perkebunan PT.Jaya Baru Pertama, selanjutnya terdakwa bersama barang bukti berupa 4(empat) jenjang buah kelapa sawit dan 1 (satu) buah egrek dibawa ke polsekPangkalan Brandan guna pemeriksaan hukum lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak

NUR HASAN HERCULES UMBOH bersumpah dan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mendapat informasi dari saksi Ardiaman yang bekerjasebagai pengamanan kebun milik PT. Jaya Baru Pertama, yangmerupakan tempat Saksi bekerja, informasi tersebut adalah saksiArdiaman menangkap Terdakwa yang mencuri buah sawit sebanyak 4(empat) janjang dengan berat seluruhnya kurang lebih 40 kg (empat puluhkilogram) milik PT.

ARDIAMAN bersumpah dan pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi bekerja sebagai pengamanan kebun milik PT. Jaya BaruPertama, saat melakukan patroli, Saksi menangkap Terdakwa yangmencuri buah sawit sebanyak 4 (empat) janjang dengan berat seluruhnyakurang lebih 40 kg (empat puluh kilogram) milik PT.

SUPARMAN bersumpah dan pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi mendapat informasi dari saksi Ardiaman yang bekerjasebagai pengamanan kebun milik PT. Jaya Baru Pertama, yangmerupakan tempat Saksi bekerja, informasi tersebut adalah saksiArdiaman menangkap Terdakwa yang mencuri buah sawit sebanyak 4(empat) janjang dengan berat seluruhnya kurang lebih 40 kg (empat puluhkilogram) milik PT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syam Ardiaman bin Syamsuddin Dg. Mangung) dengan Pemohon II (Asnita S binti Syarifuddin Dg.

PENETAPANNomor 428/Pdt.P/2020/PA Sgm.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonanpengesahannikah pada tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkarayang diajukan oleh:Syam Ardiaman bin Syamsuddin Dg.

Mempelai yaitu Syam Ardiaman bin Syamsuddin Dg Mangung(Pemohon 1!) dan Asnita S binti Syariftuddin Dg Ngemba (Pemohon 11);D. Mahar berupa perhiasan cincin emas seberat + 2 (dua) gram;E. Imam yang menikahkan bernama Indar Dg Nyonri (Imam DesaMangindara);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon II berstatus gadis dan tidak ada hubungan nasab dansesusuan,4.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilahirkan 1(satu) orang anak yang bernama Alif Al Ghazali bin Syam Ardiaman (lahirtanggal 20 Desember 2014):6.

Menyatakan sah pernikahan Syam Ardiaman bin Syamsuddin DgMangung (Pemohon 1) dengan Asnita S binti Syarifuddin Dg Ngemba(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 2 April 2014 M di DusunDenggaberu, Desa Mangindara, Kecamatan Galesong Selatan, KabupatenTakalar;3.

MajelisHakim berpendapat bahwa syarat dan rukun nikah telah terpenuhi sesuaidengan Hukum Islam, serta Sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamvide Pasal 7 ayat (3) huruf (d dan e) Kompilasi Hukum Islam, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa permohonan paraPemohon telah cukupHalaman 8dari1 1PenetapanNomor428/Pdt.P/2020/PA Sgmberalasan, oleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan sah pernikahan Pemohonl (Syam Ardiaman

Penuntut Umum:
1.ANDI ARDIAMAN, S.H
2.MUSYARRAFAH ASIKIN, S.H.
Terdakwa:
BAHARUDDIN Alias BUA Bin LAMBE DAENG SARRO