Ardito dan jaminanSertifikat atas nama M. Ardito, lalu Saksi Linda Yuliana memintaTerdakwa dan Yudi Prasetiyo menunjukan KTP aslinya, selanjutnyaTerdakwa dan Yudi Prasetiyo menunjukan KTP miliknya yangternyata benar kecurigaan Saksi Yuliana bahwa Dokumen SuratSurat persyaratan pengajuan pencairan yang diserahkan Terdakwaternyata dokumen suratsurat yang palsu.

Ardito dan jaminanSertifikat atas nama M. Ardito, lalu Saksi Linda Yuliana memintaHal 25 dari 47 Putusan No. 161/Pid.B/2018/PN.NJKTerdakwa dan Yudi Prasetiyo menunjukan KTP aslinya, selanjutnyaTerdakwa dan Yudi Prasetiyo menunjukan KTP miliknya yangternyata benar kecurigaan Saksi Yuliana bahwa Dokumen SuratSurat persyaratan pengajuan pencairan yang diserahkan Terdakwaternyata dokumen suratsurat yang palsu.

Tergugatberstatus jejaka; 2222222 nnn nn nana nnn nnn nnn nnn nn neeBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ;Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis pernah hidup bersama di rumah orang tua Tegugat di jambi, kKemudian terakhirdi rumah kontrakan di Jaten dan sudah melakukan hubungan layaknya suami isterisetelah menikah (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai anak sebanyak 2 orang, yangbernama Ardito

Anno Fikri Ardito , umur 23 tahun ;;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan tentram,bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Januari 1998 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :a. Sejak tahun 2015 Tergugat (suami) sudah tidak memberi nafkah lahir dan batinkepada Penggugat ;b.

Anno Fikri Ardito , umur 23 tahun ;;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat serta keterangan saksi 1 dansaksi II yang saling bersesuaian, telah / tidak terbukti bahwa dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi

ARDITO WIJAYA dari Puskesmas Seputih Surabaya Kec.Seputih Surabaya Kab.

ARDITO WIJAYA dari Puskesmas SeputihSurabaya Kec. Seputih Surabaya Kab.

ROZI BAHALWAN, Alamat: Trowangsan Rt. 01 Rw.14 Malangjiwan Colomadu Karanganyar merupakan milik saksi; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekirapukul 12.30 Wib saksi berbocengan dengan saksi ARDITO APRILIASPRASETYO UTOMO, dimana saksi selaku pengemudi dan saksiARDITO APRILIAS PRASETYO UTOMO memboceng, mengendarai1 (satu) unit sepeda motor Merk. Yamaha Cripton/T 150 E, tahun1996, warna hitam, Nopol : AD 3758 WF, dengan dengan tujuanmemancing di Waduk Mulur Kec. Bendosari Kab.

Sukoharjo tersebut, lalu saksi memarkirkan sepedamotor tersebut dan kunci kontak juga sudah saksi bawa, kemudiansaksi meninggalkan sepeda motor tersebut, selang beberapa menittepatnya 30 (tiga puluh) menit kemudian saksi ARDITO APRILIASPRASETYO UTOMO memberitahu saksi dengan mengatakan, Masitu kayaknya suara sepeda motormu, dan saksi jawab, Bukan ituHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN Skhbukan suara sepeda motorku, lalu sekitar pukul 15.00 Wib saksiARDITO APRILIAS PRASETYO UTOMO ingin

membeli es dan saatberjalan kaki melintas di parkiran melihat jika sepeda motor saksisudah tidak ada di parkiran, kemudian saksi ARDITO APRILIASPRASETYO UTOMO memberitahu saksi, setelah mengetahui jikasepeda motor saksi hilang, lalu saksi melaporkan kejadian tersebut diPolsek Bendosari;Bahwa para terdakwa pada saat mengambil barang tersebut tanpaseijin saksi selaku pemilik;Bahwa kerugian materiil yang dialami saksi sebesar Rp 3.000.000,00(tiga juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan 1 (satu) unit sepeda

ARDITO APRILIAS PRASETYO UTOMO :Di dalam persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan para terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira pukul 16.15Wib di Parkiran Mulur (Selatan Kantor Koramil) Dk. Centelan Rt. 01Rw. O3 Mulur Kec. Bendosari Kab.

ARDITO WUAYA,dokter pada Puskesmas Seputih Surabaya dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Pada korban ditemukan luka lecet pada bagian lengan tangan sebelah kiri denganukuran kurang lebih 2 cm ;Kesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan luka lecet pada bagian lengan tangan sebelahkiri dengan ukuran kurang lebih 2 cm, akibat kekerasan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP ;ATAU KEDUABahwa la terdakwa AMBO ELLUNG Bin MAPIASSE

ARDITO WUAYA,dokter pada Puskesmas Seputih Surabaya dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Pada korban ditemukan luka lecet pada bagian lengan tangan sebelah kiri denganukuran kurang lebih 2 cm ;Kesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan luka lecet pada bagian lengan tangan sebelahkiri dengan ukuran kurang lebih 2 cm, akibat kekerasan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 334ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut

ARDITO WUWAYA, dokter pada PuskesmasSeputih Surabaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur kedua dari dakwaan Kesatu Penuntut Umum tersebut terpenuhisecara sah dan meyakinkan oleh perbuatan terdakwa, karena terdakwa telah melakukanpenganiayaanterhadap Saudara Abdul Rahman ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan seluruh pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah

ARDITO tertanggal 17 April 2018;----------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada KSP NIRWANA ARTHA melalui saksi LINDA YULIANA;------------------------------------------------------------------1 (satu) lembar Surat Keterangan Perekaman dari Dispendukcapil Kab. Nganjuk Nomor:470/100.431/411.306/2018 ditandatangani oleh an. Kepala Dinas Dispendukcapil, Kabid Piak dan Pemanfaatan data Drs.

ARDITO alamat Putren Rt/Rw. 001/003 Ds/Kel. Putren, Kec. Sukomoro, Kab. Nganjuk, Propinsi Jawa Timur;---------------------------1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 36/Kel. Guyangan atas nama M. ARDITO;--------------------------------------------------------------------------1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 1264/Ds.

RT 03 RW06, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah saudara sepupuPemohon .Bahwa saksi juga kenal orang tua Pemohon yang bernama PrasetyoHadi Purwandoko dan Ernie Sufiany .Halaman 6 dari 12 halamanPenetapan Nomor 423 /Pdt.P/2020/PA SkhBahwa saksi mengetahui bahwa Prasetyo Hadi Purwandoko dan ErnieSufiany hanya mempunyai 2 orang anak yang bernama Rima LathifaSalima dan Faiz Haidar Ardito

Islam,Pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Desa Sondakan RT 001RW 004, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah adik sepupuPemohon.Bahwa saksi juga kenal orang tua Pemohon yang bernama PrasetyoHadi Purwandoko dan Ernie Sufiany .Bahwa saksi mengetahui bahwa Prasetyo Hadi Purwandoko dan ErnieSufiany hanya mempunyai 2 orang anak yang bernama Rima LathifaSalima dan Faiz Haidar Ardito

Bahwa kemudian terdakwa dapat melepaskan diri dariserangan Agus Suryadi, Darmawansyah dan Ardito danmelarikan diri masuk ke dalam rumah terdakwa sampaitidak lama kemudian ketika Agus Suryadi, Darmawansyahdan Ardito sudah mulai beranjak meninggalkan rumahterdakwa, terdakwa keluar dari dalam rumah denganmembawa 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusukjenis parang di tangan kanannyalalu dari arahbelakang terdakwa menyerang Agus Suryadi dengan caramengayunkan parangnya ke bahu kiri dan siku lengankiri

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yang bernama IDA AYU binti NURWANDI untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama BAGAS ARDITO BIN ARDIANTO;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

ARDITO WIJAYA. yang pada pokoknya menerangkan :HASIL PEMERIKSAAN:1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum cukup baik;2. Terdapat luka robekan pada alat vital korban pada posisi jam 1,3,5,6,7,9,11;3. Korban dipulangkan dalam keadaan baik. KESIMPULAN:Telah diperiksa seorang perempuan berumur 16 Tahun, pada pemeriksaan terdapat lukarobekan pada alat vital korban pada posisi jam 1, 3, 5. 6, 7, 9, 11 akibat kekerasan bendatumpul.

ARDITO WIJAYA, yang pada pokoknya menerangkan:HASIL PEMERIKSAAN:1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum cukup baik;2. Terdapat luka robekan pada alat vital korban pada posisi jam 1,3,5,6,7,9,11;3. Korban dipulangkan dalam keadaan baik. KESIMPULAN:Telah diperiksa seorang perempuan berumur 16 Tahun, pada pemeriksaan terdapat lukarobekan pada alat vital korban pada posisi jam 1, 3, 5. 6, 7, 9, 11 akibat kekerasan benda6tumpul.

ARDITO WIJAYA. yang padapokoknya menerangkan :HASIL PEMERIKSAAN:1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum cukup baik;2. Terdapat luka robekan pada alat vital korban pada posisi jam 1,3,5,6,7,9,11;3. Korban dipulangkan dalam keadaan baik.KESIMPULAN:Telah diperiksa seorang perempuan berumur 16 Tahun, pada pemeriksaan terdapatluka robekan pada alat vital korban pada posisi jam 1, 3, 5. 6, 7, 9, 11 akibat kekerasanbenda tumpul.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Lilik Ardito Bin Suryadi) dengan Pemohon II (Silvia Ayu Sunarko Binti Sunarko) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari;
4. Membebankan kepada Pemohon

Ardito);

ARDITO WIJAYA selaku dokter padaPuskesmas Seputih Surabaya, telah dilakukan pemeriksaanterhadap ISNAINI SOLEHAH binti TIMBUL WIYONO, dengan hasilpemeriksaan :e Status lokalis : terdapat robekan selaput dara pada arah jam9,2e Pendarahan : ()Kesimpulan : terjadi kekerasan tumpulPerbuatan terdakwa ALI MUTAROM bin PURSANDIMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1)UndangUndang RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ALI MUTAROM bin PURSANDIMAN

ARDITO WIJAYA selaku dokter padaPuskesmas Seputih Surabaya, telah dilakukan pemeriksaanterhadap ISNAINI SOLEHAH binti TIMBUL WIYONO, dengan hasilpemeriksaan :e Status lokalis : terdapat robekan selaput dara pada arah jam9,2e Pendarahan : ()Kesimpulan : terjadi kekerasan tumpulPerbuatan terdakwa ALI MUTAROM bin PURSANDIMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2)UndangUndang RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa ALI MUTAROM bin PURSANDIMAN

ARDITO WIJAYA selaku dokter padaPuskesmas Seputih Surabaya, telah dilakukan pemeriksaanterhadap ISNAINI SOLEHAH binti TIMBUL WIYONO, dengan hasilpemeriksaan :e Status lokalis : terdapat robekan selaput dara pada arah jam9,2e Pendarahan : ()Kesimpulan : terjadi kekerasan tumpulPerbuatan terdakwa ALI MUTAROM bin PURSANDIMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UndangUndang RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwamenyatakan telah

ARDITO WIJAYA, Kepala Puskesmas Seputih Surabayamenerangkan bahwa terdapat robekan selaput dara pada arahjam 9, 2 diakibatkan karena kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas, terlihat terdakwa memaksa saksi korban Isnaini untukmelakukan persetubuhan dengannya dan korban berusahamenolaknya tetapi dalam hal ini terdakwa telah meyakinkan danmeluluhkan hatinya korban, sehingga korban hanya diam sajadan membiarkan terdakwa mencium dan merabaraba payudaradan kemaluan

diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2012 oleh kami GUTIARSO, SH, MH sebagai HakimKetua dan DEMON SEMBIRING, SH, MH dan SUTISNA SAWATI, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakimhakim anggota tersebut dengandibantu RLSSENO SOEHARJONO SANTOSO, SH.MH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh ARDITO

Memberi izin kepada Pemohon (Ardito Selfiantoro bin Ir. Margiono, BE, MSI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vita Hadian Diastuti, A.Md. Kep. Binti Kamari) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.311000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah)

;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 oleh kami GUTIARSO, SH, MH sebagaiHakim Ketua dan DEMON SEMBIRING, SH, MH dan SUTISNA SAWATI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta) Hakimhakimanggota tersebut dengan dibantu DESVRIYANTI, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh ARDITO

Saksi;Bahwa Isteri Pemohon bernama SRI WINARNI;Bahwa menurut orang tua Saksi, Pemohon menikah denganMARGARETA SRI WINARNI, secara agama Katholik;Bahwa Saksi tidak melihat perkawinan antara Pemohon denganMARGARETA SRI WINARNI tersebut;Hal 5 dari 10 Penetapan No.105/Pdt.P/2016/PN YykBahwa MARGARETA SRI WINARNI telah meninggal diKulonprogo pada tanggal 9 Juli 2009, karena sakit;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (iga) oranganak, yaitu :BERLY OKTAREZA PRATAMA, tanggal 14 Oktober 1995;ARDITO

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Ardito Yoga Pandu Perdana bin Suhartono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maria Ulfa binti Toyib) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh