Areni binti Daeng Anion, umur 40 tahun, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi keponakan termohon, kenal denganpemohon bernama Nyamin sedangkan termohon bernamaJuwita; Bahwa pemohon dan termohon adalah suamiisteri bertempat tinggal bersama di xxxxx XXXXX XXXXXX, dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Hal. 5 dari 12 halaman Putusan No.214/Pdt.G/2021/PA.Sgu Bahwa sekitar 3 (tiga) tahun yang lalu, rumahtangga pemohon dan termohon tidak harmonis lagi

Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undang undang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka sesuai denganketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal66 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksidipersidangan, yaitu Suherman bin Rusli dan Areni

Tanggungan atas obyek jaminankredit sebagaimana disebutkan pada angka 5 dalam pokok perkara( Dalam Konvensi ) diatas dapat segera melakukan penjuslsn secaralelang atas barang jaminan yang tersisa sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku untuk membayar atau melunasipinjaman tergugat dalam Rekonvensi / Penggugat dalam Konvensikepada Penggugat dalam Rekonvensi / Tergugat dalam konvensimeskipun masih ada proses atau upaya hukum;435 Menyatakan bahwaseluruh akta yang dibuat dihadapan Sri Areni

Jaya Hikmah Nomor :351 tanggal 17 Pebruari 2012 yang dikeluarkan oleh Notaris dan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) SRI ARENI,SH.MM di Tulungagung, atas namaH.Moch.Zaki;diberi tanda PagFoto copy dari copy Perjanjian Membuka Kredit Nomor : 96, tanggal 11Pebruari 2008, yang dibuat dihadapan Notaris SRI ARENI,SH,diberi tanda P.4;Foto copy dari copy Sertifikat Hak Guna bangunan No.00001, atas nama KH.Moch.

Hal ini menunjukkan bahwa dalam Posita gugatannya,jelas apa yang dikehendaki oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Terhadap eksepsi gugatan Penggugat kurang pihak karenadalam gugatannya, Penggugat tidak mengikutsertakan Sdr Sri Areni, SH, MM padahalPenggugat telah melakaksanakan perikatan hukum dalam bentuk perjanjian MembukaKredit dengan Tergugat I/Penggugat Konvensi dihadapan Notaris Sdr Sri Areni,SH,MM, majelis Hakim berpendapat bahwa posita gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat

Rekonvensi bukanlah mengenai pembatalan perjanjian dimana keterlibatanSRI ARENI, SH.MM berdasarkan bukti P4/T1, T2,T3 dan T4, hanya sebagaiperjabat pembuat akta yang hanya mempunyai hubungan hukum dengan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi padasaat Akta Persetujuan Membuka Kredit dibuat, terlebih lagi gugatan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi tidak mengenai pembatalan atas Akta PersetujuanMembuka Kredit yang melibatkan SRI ARENI SH.MM sebagai pejabat

Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi pada pokoknya adalah mengenai Pebuatan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal :14 Bahwa, antara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebagai Debitordengan pihak Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sebagai kreditor telahterjadi perikatan hukum dalam bentuk perjanjian membuka kredit Nomor :96tanggal 11 Pebruari 2008 yang telah dibuat oleh dan dihadapan SRI ARENI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Syamsuddin bin Abdullahkepada Penggugat Areni Emasari alias Arni Emasari binti H Ambo Ala Husain;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).

Saksi MADE ARENI,:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersedia diperiksa dansanggup memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 sampai dengantanggal 27 Nopember 2014, bertempat di PT. Sukanda Djaya Jl. By Pass I Gst Negr.Rai, Tuban, KutaBadung.

Tugas dan tanggung jawabnya yaitumenjual/atau mengirim barangbarang ke Tokotoko yang sudah menjadi16langganan perusahan, membuat laporan hasil penjualan dan melakukanpenagihan kepada para Customer;Bahwa kejadiannya diketahui berawal saksi mendapatkan pemberitahuan dariSecurity dan juga dari Supervisor Sales AZIZ WIHARSO, KaryawanAccounting MADE ARENI dan Kepala Accounting ENNY MELINDA bahwaada sejumlah barang yang tidak dapat dipertanggung jawabkan dan dari barangbarang yang tidak dapat dipertanggung

Sukanda Djaya yang seharusnyadisetorkan kepada perusahaan namun oleh terdakwa digunakan untuk kepentinganterdakwa sendiri, diantaranya belanja keperluan seharihari, jalanjalan ke kafe danmembeli minuman. 5Dengan demikian unsur Memiliki sesuatu Barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurutad.4. unsur Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan:21Berdasarkan keterangan Saksi Azis Wiharso, saksi Made Areni, saksi EmaMelinda, Yulita Manopo

Dengan demikian unsur Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatantelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.5. unsur Dilakukan karena ada hubungan kerja atau pencahariaanya atau karenamendapat upah:Berdasarkan keterangan Saksi Azis Wiharso, saksi Made Areni, saksi EmaMelinda, Yulita Manopo serta keterangan terdakwa, bahwa benar terdakwa merupakankaryawan tetap pada PT.

Ad.6. unsur Dilakukan secara berlanjut22Berdasarkan keterangan Saksi Azis Wiharso, saksi Made Areni, saksi EmaMelinda, Yulita Manopo serta keterangan terdakwa, bahwa benar terdakwa sejaktanggal 18 Oktober 2014 sampai 27 Nopember 2014 tanpa seizin dari perusahaan telahmembuat faktur penjualan fiktif sebanyak 25 faktur fiktif, dan juga ada beberapapembayaran dari costumer tidak disetorkan kepada perusahaan, dengan total nilaisebsar Rp. 107.179.300,00 (seratus tujuh juta seratus tujuh puluh sembilan

faktafakta hukumyang dikuatkan dengan buktibukti yang kebenarannya tidak dapat disangkal lagi, akanTerlawan I terangkan dan jelaskan duduk perkaranya sebagai berikut :5 Bahwa Pelawan II bersamasama dengan Anik Sriyani (istri) merupakan nasabahdan Terlawan I yang pertama kali mendapatkan fasilitas kredit berdasarkan AktaPerjanjian Membuka Kredit 187 tanggal 26 Juli 2006 berikut perubahanperubahannyayang terakhir tertuang dalam perjanjian addendum No. 500 tgl 31 Mei 2011 Yang dibuatdihadapan Notaris Sri Areni

pelelangan atasobyek sengketa dilakukan ;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Penggugat ikut lelang obyeksengketa tersebut ataukah tidak ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, pihak Terlawan I melaluikuasanya telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda T I1 s/d T I17 yang telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup sesuai ketentuan beamaterai yaitu berupa :1 Foto copy Akta Perjanjian Membuka Kredit 187 tanggal 26Juli 2006 dibuat di hadapan Notaris Sri Areni

,diberi tanda T I1 ;Halaman 17 dari 26 Halaman.181011121314Foto copy Akta Perjanjian Addendum No. 500 tanggal 31Mei 2011 dibuat di hadapan Notaris Sri Areni, SH., M.M.

,diberi tanda T I.2 ;Foto copy SHM No. 122 Desa Bago, KabupatenTulunggaung, Propinsi Jawa Timur atas nama MUCHNIBIN TANUKARSO, diberi tanda T I.3 ;Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan No.1145/2007 berupaperingkat pertama, diberi tanda T I4 ;Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan No.1019/2009 berupaperingkat pertama, diberi tanda TI5 ;Foto copy APHT No.1034/2007 tanggal 31 Juli 2007 yangdibuat di hadapan Notaris / PPAT Sri Areni, S.H., M.M.

,diberi tanda T I.6 ;Foto copy APHT No.768/2009 tanggal 3 Juni 2009 yangdibuat di hadapan Notaris / PPAT Sri Areni, S.H., M.M.,diberi tanda T I7 ;Foto copy Surat Roya Lepas Hak Tanggungan Nomor:B.1644/KCXVI/ADK/04/2012, diberi tanda TI8 ;Foto copy Surat Peringatan I No. B.3557/KCXVI/ADK/09/10 Tanggal 7 September 2010, diberi tanda TI9 ;Foto copy Surat Peringatan II No. B.1824/KCXVI/ADK/04/2011 Tanggal 25 April 2011, diberi tanda T I10 ;Foto copy Surat Peringatan II No.

Slamet Daroini, Gambar Situasitanggal 28082004 Nomor 3269/1984, seluas 4.340 M2, terletakdi Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Trenggalek, KecamatanPogalan, Desa Ngadirejo;* Sebidang tanah SHM No. 2189 a.n. jjisi,; Gambar Situasi tanggal612 1996 Nomor 3689/1996, seluas 2.910 M2, NIB12.28.09.05.00610, terletak di Propinsi Jawa Timur, KabupatenTulungagung, Kecamatan Gondang, Desa Malasan;Bahwa Penggugat berdasarkan Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan yang dibuat dihadapan Sri Areni, S.H., Notaris, diTulungagung

ditunjukan aslinyaakan tetapi karena buktibukti tersebut tidak berdiri sendiri dan terkait denganbukti surat yang lain sehingga telah memenuhi nilai pembuktian dan dapatdijadikan alat bukti tertulis dalam perkara ini, buktibukti tersebut adalah:1Asli dan fotokopi Perjanjian Kredit Modal Kerja No.CRO.TGA/0013/KMK/2012 tanggal 25042012, yang selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T1;Asli dan fotokopi Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor: 1243/2012tanggal 1 Juni 2012 dibuat dihadapan Sri Areni

MM, Notaris diTulungagung, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda T2;Asli dan fotokopi Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor: 442/2012tanggal 22 Juni 2012 dibuat dihadapan Sri Areni, S.H.

diberitanda T3;Asli dan fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan No. 1523/2012 Peringkat olehKantor Pertanahan Kota Tulungagung (SHT No. 1523/2012) yangselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T4;Asli dan fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan No. 802/2012 Peringkat olehKantor Pertanahan Kota Tulungagung (SHT No. 802/2012) yang selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T5;Asli dan fotokopi Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor: 950/2013tanggal 18 April 2013 dibuat dihadapan Sri Areni

SRI ARENI, SH., MM., pekerjaan Notaris/PPAT, beralamat kantor di JalanPahlawan No.02 Tulungagung, selanjutnya disebut Tergugat V;Dalam hal ini Tergugat V diwakili oleh Kuasanya, APRILYA YAMANIATIPRIHATINI, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Maret 2017;. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TULUNGAGUNG, berkedudukanKantor di Jalan Diponegoro No.109 Tulungagung, selanjutnya disebutTergugat VI;Dalam hal ini Tergugat VI diwakili oleh Kuasanya, AMIR ABDUL HAKIM, SH.

Acep Rachmad (Tergugat Ill)dipindahtangankan/dijual dengan Akta Jual Beli tanggal 29042015No.716/2015 yang dibuat dan dihadapan Sri Areni, SH.,MM. selaku PPAT diKabupaten Tulungagung serta SHM No.2225 Desa Gesikan KecamatanPakel oleh Tarwiyah (Tergugat Il) dengan persetujuaan H. Acep Rachmad(Tergugat Ill) dipindahtangankan/dijual dengan Akta Jual Beli tanggal 29042015 No.718/2015 yang dibuat dan dihadapan Sri Areni, SH.,MM. selakuPPAT di Kabupaten Tulungagung.

Bahwa pada bukuTanah Milik No.2223 dan 2225 Desa Gedikan Kecamatan Pakel pada saatdimohon pengecekan Sertipikat tanggal 24042015 atau sesaat sebelumdibuatkannya Akta Jual Beli No.716/2015, 718/2015 tanggal 29 April 20152010 yang dibuat oleh dan dihadapan SRI ARENI, SH.

Acep Rachmad (Tergugat Ill)dipindahtangankan/dijual dengan Akta Jual Beli tanggal 29042015No.716/2015 yang dibuat dan dihadapan Sri Areni, SH.,MM. selaku PPAT diKabupaten Tulungagung serta SHM No.2225 Desa Gesikan KecamatanPakel oleh Tarwiyah (Tergugat Il) dengan persetujuaan H. Acep Rachmad(Tergugat Ill) dipindahtangankan/dijual dengan Akta Jual Beli tanggal 29042015 No.718/2015 yang dibuat oleh dan dihadapan Sri Areni, SH.,MM. selakuPPAT di Kabupaten Tulungagung.

Bahwa pada bukuTanah Milik No.2223 dan 2225 Desa Gedikan Kecamatan Pakel pada saatdimohon pengecekan Sertipikat tanggal 24042015 atau sesaat sebelumdibuatkannya Akta Jual Beli No.716/2015, 718/2015 tanggal 29 April 20152010 yang dibuat oleh dan dihadapan Sri Areni, SH.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (FERIANDI BIN MARSONO S) terhadap Penggugat (ISTI ARENI BINTI AMRUL)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah);

Perjanjian Kredit No. 202 tanggal 28 Agustus 2007, dibuat dan ditanda tanganidihadapan Notaris SRI ARENI, S.H., M.M. ;d. Perpanjangan dan Pengakuan Hutang atas Tambahan Jumlah Hutang No. 180tanggal 17 Juli 2009, dibuat dan ditanda tangani dihadapan Notaris SRI ARENI,S.H., M.M. ;e. Perubahan pada Perjanjian Pemberian Fasilitas Kredit dan Fasilitas Jamianandengan Pengakuan Hutang No. 117/003/AP/VII/2010 tanggal 16 Juli 2010,dibuat dibawah tangan ;f.

Fotocopy Akta Perjanjian Kredit No. 202 tanggal 28 Agustus 2007 yang dibuatdihadapan Notaris Sri Areni, S.H., M.M., diberi tanda T3 ;4. Fotocopy Akta Perpanjangan dan Pengakuan Hutang Atas Tambahan JumlahHutang No.180 tanggal 17 Juli 2009 yang dibuat dihadapan Notaris Sri Areni, S.H.,M.M., diberi tanda T4 ;Pengadilan Negeri Tulungagung. Putusan No.47Pat.G./2013/PN.Ta.5. Fotocopy Perpanjangan Pengakuan Hutang No. 117/003/APNII/2010 tanggal 16Juli 2010, diberi tanda T5 ;6.

Fotocopy Akta Perjanjian Kredit No. 202 tanggal 28 Agustus 2007 yang dibuatdihadapan Notaris Sri Areni, S.H., M.M., diberi tanda T3 ;4. Fotocopy Akta Perpanjangan dan Pengakuan Hutang Atas Tambahan JumlahHutang No.180 tanggal 17 Juli 2009 yang dibuat dihadapan Notaris Sri Areni, S.H.,M.M., diberi tanda T4 ;5. Fotocopy Perpanjangan Pengakuan Hutang No. 117/003/APNII/2010 tanggal 16Juli 2010, diberi tanda T5 ;6.

;Dirampas untuk dimusnahkan ;14 2 (dua) lembar kertas bukti setoran Bank BCA yang masing masing :a Setoran ke nomor rekening 1461963256 atas nama NI NYOMANYUNI ARENI, tertanggal 28 Juli 2013. ;b Setoran ke nomor rekening 00306951707 atas nama TAFSIR,tertanggal 28 Juli 2013 ;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara ;7.

Untuk menguatkan tersangka membubuhkan Jam.lL@0.8>WIB tena tengen Te k : sh awai Negeri Sipilersangka JLo arenI (bye A a : ets AN TO. SEsol wer eonmnecnees Ye AW T 2odeea4 00S..ay PRINS 4

kedudukan hukum yang dipilih danditentukan secara tetap oleh kedua belah pihak ;Bahwa perjanjian/ akte tersebut adalah :Perjanjian Pengakuan Hutang No. 35 tanggal 25 April 2006, dibuat danditanda tangani dihadapan Notaris BIANTORO PIKATAN, SHPengakuan Hutang atas Tambahan Jumlah Hutang dan Penurunan SukuBunga No. 21 Tanggal 19 Desember 2006 dibuat dan ditanda tanganidihadapan Notaris BIANTOROR PIKATAN, SH ;Perjanjian Kredit No. 202 tanggal 28 Agustus 2007, dibuat danditandatangani dihadapan Notaris SRI ARENI

tidak baik penggugat ;Bahwa penggugat berhutang pada tergugat berdasarkan aktaakta / perjanjianperjanjian ;e Perjanjian Pengakuan Hutang No. 35 tanggal 25 April 2006, dibuat danditanda tangani dihadapan Notaris BIANTORO PIKATAN, SH.e Pengakuan Hutang atas Tambahan Jumlah Hutang dan Penurunan SukuBunga No. 21 tanggal 19 Desember 2006 dibuat dan ditandatanganidihadapan Notaris BIANTORO PIKATAN, SH;e Perjanjian Kredit No. 202 tanggal 28 Agustus 2007, dibuat danditandatangani dihadapan Notaris SRI ARENI

HasyimAsyari No. 11 A, Kauman, Tulungagung, dahulu Jalan Semeru No. 11 A,Kauman Tulungagung, = selanjutnya disebut sebagai PihakKesatu/Penggugat ;Pihak Kesatu/Penggugat dalam hal ini diwakili oleh : Nining EndahWahyuni selaku Direktur Utama PT BPR Bandung Adiartha, berdasarkanAkta Nomor 466 tanggal 28 Nopember 2012, yang dibuat dihadapanNotaris Sri Areni, S.H.,M.M.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Toto Diharto bin Casba Atmaja) terhadap Penggugat (Areni binti Rakim);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000 ( lima ratus enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Shobirin bin Achmad Muntari alias Achmad Shobur) kepada Penggugat (Areni Guswimarni binti Al Ikhtiar alias Al Ikhtiyar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu

Nomor 3195 K/Pdt/2015sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding dan ParaTurut Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Turut Tergugat/Para TurutTerbanding, di muka persidangan Pengadilan Negeri Tulungagung padapokoknya atas dalildalil:ileBahwa, antara Penggugat sebagai debitur dengan pihak Tergugat sebagaikreditur telah terjadi perikatan hukum dalam bentuk Perjanjian MembukaKredit Nomor 96 tanggal 11 Februari 2008 yang telah dibuat oleh dan dihadapan Sri Areni, S.H., M.M., Notaris di

Menyatakan bahwa seluruh akta yang dibuat dihadapan Sri Areni, S.H,M.M. Notaris Tulungagunng:a. Akta Perjanjian Membuka Kredit Nomor 17 tanggal 13 Oktober 2000;b. Akta Addendum Perpanjangan Kredit Nomor 226 tanggal 22 April 2008;c. Akta Perjanjian Membuka Kredit Nomor 127 tanggal 24 Maret 2004;d. Akta Addendum Perpanjangan Kredit Nomor 47 tanggal 9 Januari 2006;e. Akta Perjanjian Membuka Kredit Nomor 96 tanggal 11 Februari 2008; danf.

Sri Areni, S.H., M.M., padahal Penggugat dalam positanya butir 1menyatakan bahwa Penggugat telah melaksanakan perikatan hukum dalambentuk Perjanjian Membuka Kredit dengan Tergugat di hadapan NotarisSdr. Sri Areni, S.H., M.M., dengan demikian gugatan Penggugat tidaklengkap karena adanya kesalahan formil yaitu pihnak yang seharusnyadigugat tapi belum digugat;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ibrohim bin Marsad) terhadap Penggugat (Areni binti Asan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh limaribu rupiah) ;

BCA Tbk berkedudukan diJakarta, diberi tanda T27;Foto copy Surat Ijin Mendirikan Bangunan Nomor: 503/59/309/2008 tanggal22 Pebruari 2008, diberi tanda T28;Foto copy Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No.09 tanggal 3Juli 2007, Notaris Sri Areni, SH.MM., diberi tanda T29;Foto copy Akta Pemberian Hak Tanggungan No.332/VII/DRHT/1228/ 2007tanggal 03 Agustus 2007, diberi tanda T30;Foto copy Sertipikat Hak Tanggungan No.419 tahun 2007, diberi tandaT31;Foto copy Sertipikat Hak Milik No.1106 terletak

di Desa Ngadisuko,Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek, diberi tanda T32;Foto copy Sertipikat Hak Milik No.1149 terletak di Desa Ngadisuko,Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek, diberi tanda T33;Foto copy Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No.08 tanggal 3Juli 2007 Notaris Sri Areni, SH., MM., diberi tanda T34;Foto copy Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No.19 tanggal 3Agustus 2007, Notaris Sri Areni, SH., MM., diberi tanda T35;Foto copy Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No.05 tanggal

3September 2007, Notaris Sri Areni, SH., MM., diberi tanda T36;Foto copy Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No.70 tanggal 3Oktober 2007, Notaris Sri Areni, SH., MM., diberi tanda T37;Foto copy Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No.44 tanggal 2Nopember 2007, Notaris Sri Areni, SH., MM., diberi tanda T38;Foto copy Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No.314 tanggal 30Nopember 2007, Notaris Sri Areni, SH., MM., diberi tanda T39;Foto copy Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No.252 tanggal

28Desember 2007, Notaris Sri Areni, SH., MM., diberi tanda T40;Foto copy Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No.241 tanggal 28Januari 2008, Notaris Sri Areni, SH., MM., diberi tanda T41;Foto copy Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No.327 tanggal 28Pebruari 2008, Notaris Sri Areni, SH., MM., diberi tanda T42;43.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Suseno bin Untung Sudrajat) terhadap Penggugat (Areni binti Rasnila);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bagus Juliyanto bin Agus Sutopo) terhadap Penggugat (Narin Areni binti Suhartoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).