ARIYO PIDEKSO W alias Carolus Boromeus Arija Pideksa Widyastomo Diwakili Oleh : Fatkhul Khoir, SH
Terbanding/Tergugat I : IDENTIKA SOSIAWATI WIDYANTI
Terbanding/Tergugat II : NASYIT MAJIDI Diwakili Oleh : JAKA SARWANTA SH.MHum.MKn.MM
Terbanding/Tergugat III : EVILINA, SH. M.Kn.
Terbanding/Tergugat IV : PT. BPR UNIVERSITAS GADJAH MADA Diwakili Oleh : Drs. H. Jaka Sarwanta. S.H., M.Hum., MKn., M.M.
Terbanding/Turut Tergugat I : NY. AGUS PRAPTINI, SH.

Ariyo Pidekso W Alias Carolus Boromeus Arija Pideksa Widyastomo,bertempat tinggal di Kav. Ideal Rawa Semut RT 004RW 011, Desa/Kel. Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur,Kota Bekasi, Jawa Barat dalam hal ini memberikankuasa kepada FATKHUL KHOIR,SH. Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Djuir Muhammad danrekan, beralamat di Jalan Hamzah Fansyuri No. 41Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Juni 2020 sebagai Pembanding semula Penggugat ;Lawan:1.

PENGGUGAT TIDAK MEMPUNYAI KAPASITAS UNTUKMENGGUGAT (ERROR IN PERSONA) Bahwa dalam suarat gugatan, nama Penggugat adalah CB.ARIYO PIDEKSO W. alias CAROLUS BOROMEUS ARIJA PIDEKSAWIDYASTOMO SEDANGKAN Dalam KTP Nomor: 340407060469003 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, tanggal 19042011 adalah CB.ARIJA PIDEKSA W., tanpa alias. Dalam Kartu. Keluarga Nomor: 3404070702061672 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, tahun 2014adalah CB.

ARIJA PIDEKSA W., tanpa alias.Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor 107/PDT/2020/PT YYK Dalam NPWP Nomor: 70.847.804.5542.000 yang dikeluarkanoleh KPP PRATAMA Sleman adalah CB. ARIJA PIDEKSA W., tanpaalias. Dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 21/Condongcatur, Surat UkurNomor: 913, tanggal 22101984, luas 270 m* yang terletak diDesa/Kelurahan = Pringwulung/Condongcatur, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman adalah CAROLUS BOROMEUS ARIJA PIDEKSAWIDYASTOMO, tanpa alias.

Yang hadir di hadapan Tergugat III dan menandatangani Akta JualBeli (AJB) Nomor: 18/2014, dengan membawa datadata asli tersebut diatas adalah CAROLUS BOROMEUS ARIJA PIDEKSA WIDYASTOMO(dalam Kartu Tanda Penduduk tertulis CB. ARIJA PIDEKSA W.) tanpaalias. Bahwa perbedaan nama dalam surat gugatan dan dokumendokumen tersebut masuk dalam kategori Error In Persona karenaPenggugat tidak memiliki kapasitas untuk menggugat.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizky Sopandi bin Arija) terhadap Penggugat (Linda Melawati binti Nurlan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp835.000,00 (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang telah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 3523-LT-21022017-0041 tertanggal 6 Maret 2017 tentang nama anak Pemohon yang tercatat MUHAMMAD NUARIJA ALHAKIM dilakukan perubahan menjadi MUHAMMAD NUR ARIJA AL-HAKIM;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.150.000,- (seratus

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lagama bin Hanreng) terhadap Penggugat (Arija binti Batenni).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratusdua puluhribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saekun Bin Arija) terhadap Penggugat (Sanimah Binti Salim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.535000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Arija Br Ginting,S.H.,M.H.Perincian biaya: 1. Pemberkasan / ATK ............06 : Rp75.000,00;2. Biaya Pendaftaran / PNBP ..... Rp30.000,003. Me@teral ........cccecccecceseeeeeeeeseeeees : Rp10.000,00;A. ROdaKSI .0....ceeeccceccceeeceeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;Jumlah : Rp125.000,00;(Sseratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Dismissal Nomor 1/Pat.G.S/2022/PN Big

Memberi izin kepada Pemohon (Arija Ardial bin Ardial) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darmayanti binti Agus) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan nafkah selama iddah Termohon sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

4.

waktu menikah berstatus sebagai jejaka sedangkan TermohonberstatusD@lAWAN 52 nano anne annem nnn nnn nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnesBahwa antara Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan harmonis dan sudahpernah hidup bersama di rumah orang tua Termohon selama 8 tahun, kemudian terakhirting gal bersama dirumah bersama di Buran hingga tahun 2011 dan sudah melakukanhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak sebanyak 2orang, yang masingmasing bernama TAMARA ARIJA

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARIJA TEZIGIANTO bin TARMIZI) terhadap Penggugat (UTAMI FAJAR AYU LESTARI bin PAINO);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

., Panitera Pengganti, Para Penggugat dan tidak dihadiri oleh Tergugat ataupunkuasanya, Tergugat II ataupun kuasanya dan Tergugat III ataupun kuasanya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Arija Br. Ginting, S.H.,M.H. Evelyne Napitupulu, S.H., M.H.Reni Hardianti Tanjung, S.H.Panitera Pengganti,Ratika Br Surbakti, S.H.Perincian biaya. :Halaman 3 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2022/PN BIg1. MA@te@rall .........cccccccececseeeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00; 2.

., sebagai Hakim Ketua, Arija Br Ginting, S.H.,M.H. dan ReniHardianti Tanjung, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balige Nomor67/Pdt.G/2021/PN Blg tanggal 11 Juni 2021, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim KetuaHalaman 10 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Pdt.G/2021/PN Bigdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Dirman H. Sinaga,S.H.

PaniteraPengganti, Kuasa Para Tergugat dan tidak dihadiri oleh Para Penggugat maupunKuasanya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Arija Br Ginting, S.H.,M.H. Evelyne Napitupulu, S.H., M.H.Reni Hardianti Tanjung, S.H.Panitera Pengganti,Dirman H.

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 15 April 2021 oleh Arija BrGinting, S.H.

Arija Br Ginting, S.H.,M.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN BigPerincian biaya : 1. Mat@ral oo... cccccceceseeeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;Qvececceecseceeaueuaueaueeeeeeeeseuauseeeaneess RedRp10.000,00OAKS oo. cece cecccceeeceseeceeeeueeeueeeeeeeaeesee ProsRp75.000,00;OS viccccceccececeeeueeeeeceeeeeueeeeeeeaeeenesMi icccccecceceeceeeaeeeeueeeeeeeaeeeueeeeeees PNB3 Rp30.000,00;5. PangglIlan ...........:.

., sebagai Hakim Ketua, Arija Br. Ginting,S.H.,M.H. dan Reni Hardianti Tanjung, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secara videoconverence pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Hotli Halomoan Sinaga, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Balige, serta dihadiri oleh Indra Permana Sakti Sembiring,S.H., Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Arija Br.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (lwan bin Nasrudin) denganPemohon Il (Arija binti Baco) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05Januari 1997 di Desa Bahomotefe, Kecamatan Bungku Tengah, KabupatenPoso (sekarang Kecamatan Bungku Timur Kabupaten Morowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapkan sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 4 Agustus 2021 oleh Arija BrGinting, S.H., M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Balige yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balige Nomor 11/Pdt.P/2021/PNBlg tanggal 13 Juli 2021, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim

Arija Br Ginting, S.H., M.H.Perincian biaya:Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 11/Pat.P/2021/PN Bigoa fF WN PFPNBPBiaya PanggilanRp. 30.000,00Rp. 150.000,00PNBP Relaas Panggilan Pemohon dan Termohon Rp. 20.000,00 Proses Rp. 130.000,00Meterai Rp. 10.000,00Redaksi Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 11/Pat.P/2021/PN Big

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Member izin kepada Pemohon (Rendi Agus Saputra Bin Jairi) untuk menjatuhkan talak satu RajI terhadap Termohon ( Inge Silfy Arija Binti Jamal ) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Jejakasedangkan Pemohon II Berstatus Gadis dan pada saat itu tidak adahalangan hukum syara bagi Pemohon dan Pemohon Il untukmelangsungkan pernikahan tersebut ;Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon danPemohon II adalah masih suami istri dan tidak pernah terjadi perceraian /jatuh talak ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut telah dikarunial5 (lima) orang anak ;Muhammad Fadhil, Lahir,Pidie,O1 Maret 2008Muhammad Ghautsil Madadi, Lahir, Sigli, 09 September 2013Muhammad Marsal Arija

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarayang sampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah));Halaman 10 dari 11 Putusan Perdata Permohonan Nomor 3/Padt.P/2021/PN BIgDemikian ditetaokan pada hari Senin, tanggal 1 Maret 2021 oleh Arija BrGinting,S.H.

Arija Br. Ginting, S.H.,M.H.Perincian biaya : 1. Mat@ral ........ccceccececcesseeceseeeeeeaees : Rp10.000,00;2. ROEAKSI ........cccccceceeeeeeeeeeeeeseeeees : Rp10.000,00;ovccccccecccseeuececeseeeeeeeueaueueaeeeauees P: Rp50.000,00;LOSES wiccceecccecccceeeeeeueeeeeeeeeeaeeuesA ivvccccccccceeeccecseuueceeseuueeeeaeueueaeeees P: Rp30.000,00;NSJumlah : Rp100.000,00;(Seratus ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Perdata Permohonan Nomor 3/Padt.P/2021/PN BIg

., sebagai Hakim Ketua , Arija Br. Ginting, S.H,dan Irene Sari M. Sinaga, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HotmanSinaga, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Balige, serta dihadiri olehIndra Sembiring, S.H., Penuntut Umum dan di hadapan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Arija Br. Ginting, S.H. Lenny Megawaty Napitupulu, S.H.

Usman)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Rosita Ahmad binti Ahmad Musa) di depan sidang Pengadilan AgamaTernate;