Penuntut Umum:
1.RENDY LAPUTIGAR, S.H
2.GEDE ARIOKA M. YUDHA PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
LUKMAN Als. ROY Als. WALI Bin ABDULLAH

Penuntut Umum:
1.EKA DAHLIANA, S.H
2.RENDY LAPUTIGAR, S.H
3.GEDE ARIOKA M. YUDHA PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
DERRY SATRIYA Als. DERRY Bin RAKHMAD

dalampasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamaupun Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan bahwa Terdakwa telahmengerti isi dakwaan dan tidak mengajukan keberatan atas dakwaan PenuntutUmum tersebut;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN MIlMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:LL.Saksi Putu Giri Arioka

seperti tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 31 Mei 2021 sekitar jam 15.30Wita di di Jalan Kelapa, Desa Baruga, Kecamatan Malili, KabupatenLuwu Timur telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwa oleh anggotakepolisian dari Polres Luwu Timur Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula pada awalnya SaksiTeja Saputra dan Saksi Putu Giri Arioka

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di depan persidangan dariketerangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti danbukti surat di depan persidangan ditemukan persesuaian bahwa pada hariSenin, tanggal 31 Mei 2021 sekitar jam 15.30 Wita di di Jalan Kelapa, DesaBaruga, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur telah terjadi penangkapanterhadap Terdakwa oleh anggota kepolisian dari Polres Luwu Timur.Penangkapan terhadap Terdakwa bermula pada awalnya Saksi Teja Saputradan Saksi Putu Giri Arioka

Namun padakenyataannya shabu tersebut tidak jadi diserahkan kepada Yayat karena saksiPutu Giri Arioka dan saksi Teja Saputra telah menangkap Terdakwa dalamperjalanan pulang dari rumah Saksi Asdar untuk menyerahkan sabu kepadaYayat.

Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI, S.H, M.H
2.GEDE ARIOKA M. YUDHA PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
BAHRULLAH Alias BAHRUL Bin (Alm) BAHRAINI

Penuntut Umum:
1.GEDE ARIOKA M. YUDHA PRATAMA, S.H
2.RENDY LAPUTIGAR,S.H
Terdakwa:
BUDI PRASETYO Bin H. NACHRODJI (Alm)

Penuntut Umum:
1.RENDY LAPUTIGAR,S.H
2.GEDE ARIOKA M. YUDHA PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
SUMARDIANTON Alias DIANTON Bin (Alm) ADI NIYONO

Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI, S.H, M.H
2.GEDE ARIOKA M. YUDHA PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
1.TAUFIKURRAHMAN Alias UFIK Bin (Alm) BAHRUDIN
2.ABDUL BASIT Alias ADUL Bin KURSANI

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamaupun Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan bahwa Terdakwa telahmengerti isi dakwaan dan tidak mengajukan keberatan atas dakwaan PenuntutUmum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:LL.Saksi Putu Giri Arioka

Pada saat itu, Dandi awalnyahendak melarikan diri, namun kemudian saksi Putu Giri Arioka berhasilHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN MIlmemegang Dandi sedangkan Saksi Teja Saputra kemudian melakukanpenggeledahan pada badan Dandi dan ditemukan 3 (tiga) sachet kristalbening yang diduga berisi sabusabu;Bahwa benar Dandi memperoleh sabusabu tersebut dengan caramembeli dari Saksi Asdar (Terdakwa dalam perkara terpisah) dengan hargaRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Bahwa benar, pada

Pada saat itu, Dandi awalnya hendak melarikan diri,namun kemudian saksi Putu Giri Arioka berhasil memegang Dandi sedangkanSaksi Teja Saputra kKemudian melakukan penggeledahan pada badan Dandi danditemukan 3 (tiga) sachet kristal bening yang diduga berisi sabusabu yangdiakui berasal dari Saksi Asdar sehingga polisi kemudian melakukanpengembangan ke rumah Saksi Asdar.

Penggugat:
1.I Gusti Ngurah Hadi Suta Purbawa
2.I Gusti Ngurah Dwadja, SH
3.I Gusti Ngurah Suwanda
4.I Gusti Ngurah Arioka Prabawa
5.I Gusti Ngurah Astawa
6.I Gusti Ngurah Ketut Oka
7.I Gusti Ngurah Prastha
Tergugat:
I Gusti Ngurah Dwipayana
Turut Tergugat:
1.I Gusti Ngurah Subaga
2.Ni Gusti Ayu Setiawati, Spd
3.I Gusti Ayu Purniati
4.Ni Gusti Made Munik

GUSTI NGURAH ARIOKA PRABAWA,Lakilaki, Nik : 5104070304920001, Tempt/Tgl LahirGianyar, 3 April 1992, Agama Hindu,Halaman 1 dari 9 HalamanAkta Perdamaian Nomor 1/Pdt.G/2019/PN GinKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, Status Kawin, Pendidikan SLTA, BertempatTinggal di Banjar Yeh Tengah, Desa Kelusa,Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar,Provinsi Bali. Yang Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT IV;5.

Penuntut Umum:
1.EKA DAHLIANA, S.H
2.RENDY LAPUTIGAR, S.H
3.GEDE ARIOKA M. YUDHA PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL MUNIR Als UNIL Bin Alm H. RUSMANI

Penuntut Umum:
1.EKA DAHLIANA, S.H
2.RENDY LAPUTIGAR, S.H
3.GEDE ARIOKA M. YUDHA PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
1.REZA VAHLIFI Als. REZA Bin TAUFIK RAHMAN
2.AHMAD NOOR'IN Als NOOR'IN Bin SUPADI

Penuntut Umum:
1.EKA DAHLIANA, S.H
2.RENDY LAPUTIGAR, S.H
3.GEDE ARIOKA M. YUDHA PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
1.HAMDI Bin ARSANI
2.ASMARA HADI Als. ASMARA Bin Alm PILU
3.MURSID Bin Alm SANUSI

Pratama Hutama Jaya DClub Property tanggal 16 Mei 2020 telah terima dari ISMU VEBRIAN ARIOKA uang sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) untuk pembayaran pembelian 1 unit Rumah Type 38/108 Blok A No. 17 Perumahan Nafana DClub Property pelunasan tanggal 18 Mei 2020 yang menyerahkan ISMU VEBRIAN ARIOKA, yang menerima dan ditandatangani oleh HENGKI ARZA (Direktur Utama utama Pratama Jaya).

Pratama Hutama Jaya DClub Property tanggal 18 Mei 2020 telah terima dari ISMU VEBRIAN ARIOKA uang sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) untuk pembayaran pelunasan pembelian 1 unit Rumah Type 38/108 Blok A No. 17 Perumahan Nafana DClub Property yang menyerahkan SARIANI, yang menerima dan ditandatangani oleh HENGKI ARZA (Direktur Utama utama Pratama Jaya).

Dewa Ketut Bagus Pandika Arioka beserta kunci kontak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap olen Petugas kepolisian pada hariMinggu tanggal 12 Mei 2019 sekitar pukul 13.00 wita, bertempat dijalanTaman, Banjar Ngoneng, Desa Mendoyo Dauh Tukad, KecamatanMendoyo sehubungan Terdakwa telah mengambil perhiasan emas danuang; Bahwa benar perhiasan emas yang telah diambil berupa 4 (empat) buahCincin,

Saksi Putu Giri Arioka Putra, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah di periksa oleh penyidik dan Berita AcaraPemeriksaan dalam berkas tersebut adalah benar ;Bahwa Terdakwa dihadapkan didepan persidangan dalam perkara initerkait dengan tindak pidana penyalagunaan narkotika jenis tembakausintetis;Bahwa Saksi adalah anggota Satresnarkoba Polres Luwu Timur yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 17 Juli2021 sekira pukul 09.00 Wita bertempat

jjin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamaupun Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan bahwa Terdakwa telahmengerti isi dakwaan dan tidak mengajukan keberatan atas dakwaan PenuntutUmum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi Putu Giri Arioka