• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rizal Aristi als Ijal Bin M.

  Penuntut Umum:
  1.VERA SENJARIA.SH
  2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
  Terdakwa:
  RIZAL ARISTI Als IJAL Bin M.NUR LATANG

• STNK: 0348407;

  5.6. 1 (satu) lembar SIM C atas nama Aristi Wedasari No. SIM: 930310140061;

  Dikembalikan kepada saksi Arkadius Bin Ibrahim;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  CAHAYA SEJAHTERA MULIA1 (Satu) buah SIM B1 atas nama RUSLI No SIM : 531010140302yang dikeluarkan oleh Polresta Pontianak KotaDikembalikan kepada terdakwaSatu unit kKendaraan KB 4329 OQ,Jenis : Sepeda motor ,MerkHonda,Warna :Krem merah,Tahun: 2014,No RangkaMH1JFG117EK258508, No.Mesin : JFG1E1258484.Satu. lembar STNK KB 4329 OQ atas nama EFRINURHASANAH,No.STNK = :0348407 yang dikeluarkan olehDirektorat Lalu Lintas Polda Kalimantan BaratSatu buah SIM C atas nama ARISTI WEDASARI nomor SIM:930310140061

  Saksi Zamhur Bin Abdul Hamid, keterangan pada BAP Penyidikandibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saya adalah anak kandung Terdakwa yang bernama Rusli BinDerani:Bahwa pada saat kejadian saya tidak ada ditempat karena saya lagiberkerja ; Bahwa korban bernama Aristi Wedasari ; Bahwa saya ada melihat korban meninggal dunia di Rumah Sakit dan sayaada ketemu dengan keluarga korban dan saya membantu untuk biayakematian korban ; Bahwa sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) saya

  STNK:0348407;6. 1 (satu) lembar SIM C atas nama Aristi Wedasari No.

  Mesin:JFG1E1258484;5.5. 1 (Satu) lembar STNK KB 4329 AQ atas nama Efri Nurhasanah, No.STNK: 0348407;5.6. 1 (satu) lembar SIM C atas nama Aristi Wedasari No. SIM:930310140061;Dikembalikan kepada saksi Arkadius Bin Ibrahim;6.

• Arsyad AlBanjari Desa Kelampayan llir Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar, saksiDhavit Aristi dan saksi Subhan yang merupakan anggota Polsek Astambulmengamankan Saksi Safrudin als Isap dan Saksi Asnawi als Nawi dan saatdiperiksa ditemukan 5 (lima) butir obat jenis Carnophen yang dibeli dariTerdakwa kemudian pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2016 sekitar jamHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2016/PN Mtp01.00 Wita Terdakwa ditangkap oleh saksi Dhavit Aristi dan saksi Subhantempat pencucian

  Yani Desa Banua Anyar DsKecamatan Astambul Kabupaten Banjar, Saksi telah mengamankanTerdakwa;Bahwa sebelumnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekitarjam 23.30 Wita, Saksi dan rekan dari Polsek Astambul termasuk SaksiDhavit Aristi yang sedang melaksanakan operasi Pekat telah mengamankanSaksi Safrudin alias Ilsap dan Saksi Asnawi alias Nawi karena menyimpanobat Carnophen sebanyak 5 (lima) butir, Kemudian Saksi dan rekantermasuk Saksi Dhavit Aristi menanyakan pada Saksi Safrudin dan SaksiHalaman

  SAFRUDIN alias ISAP bin JURAIT, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekitar jam 23.30 Wita,Saksi bersama Saksi Asnawi telah diamankan oleh anggota polisi dariPolsek Astambul termasuk Saksi Dhavit Aristi dan Saksi Subhan karenapada saat itu Saksi kedapatan menyimpan obat Carnophen sebanyak 5(lima) butir; Bahwa Saksi mendapatkan obat Carnophen dengan cara membeli dariTerdakwa sebanyak 1 (satu) keping dengan harga Rp35.000,00 (tiga

  Rijal menitip obat pada Terdakwa untukdijual dan Terdakwa baru mendapat untung apabila obat sudah habisterjual;Bahwa selama setengah bulan Terdakwa sudah menjual obatsebanyak 2 (dua) box dan Terdakwa mendapat keuntungan sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa uang sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima riburupiah) yang ditemukan oleh Saksi Dhavit Aristi dan Saksi Subhanadalah uang hasil penjualan obat;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge

  Yani Desa BanuaAnyar Ds Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar, Terdakwa telahdiamankan oleh petugas polisi dari Polsek Astambul termasuk SaksiDhavit Aristi dan Saksi Subhan karena telah menjual Carnophen; Bahwa sebelumnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 27 Pebruari 2016sekitar pukul 22.00 Wita, Saksi Dhavit Aristi dan Saksi Subhan yangsedang melaksanakan operasi Pekat telah mengamankan SaksiSafrudin alias Ilsap dan Saksi Asnawi alias Nawi karena Saksi Safrudinalias Isap kedapatan menyimpan Carnophen

• Bahwa memang ada fakta hukum yang ditulis Jaksa Penuntut Umum diDakwaan, hasil pemeriksaan di persidangan dan Tuntutan JaksaPenuntut Umum ada 3 orang yang mendapatkan uang dari Terdakwaantara lain Saksi Sumaryani Binti Slamet Pringatno, Saksi Aristi WahyuHandayani Binti Mugiyanto dan Saksi Ridwan Bin Muhsin dengan jelasdan terang benderang bahwa uang yang diberikan kepada SaksiSumaryanti Binti Slamet Pringatno, Saksi Aristi Wahyu HandayaniBinti Mugiyanto adalah Biaya Operasional Transportasi Tim

  Catur Setyo Psebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sisanya untuksaksi Sumaryani Binti Slamet Pringatno sendiri.Bahwa benar saat dirumah Terdakwa, saksi Aristi Wahyu Handayani BintiMugiyanto setelah menyerahkan buku dukungan juga mendapatkan uangsejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang diserahkan langsungoleh terdakwa, selanjutnya uang tersebut oleh saksi Aristi WahyuHandayani Binti Mugiyanto dibagi kepada orangorang yang namanyaHalaman 46 dari 66 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2019/

  PN PwrSaksi Aristi Wahyu Handayani Binti Mugiyanto catat di buku dukunganyakni Sdri.LARASATI, sdr.

  Bahwa benar saat dirumah Terdakwa, saksi Aristi Wahyu Handayani BintiMugiyanto setelah menyerahkan buku dukungan juga mendapatkan uangsejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang diserahkan langsungHalaman 55 dari 66 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Pwroleh terdakwa, selanjutnya uang tersebut oleh saksi Aristi WahyuHandayani Binti Mugiyanto dibagi kepada orangorang yang namanyaSaksi Aristi Wahyu Handayani Binti Mugiyanto catat di buku dukunganyakni Sdri.LARASATI, sdr. MUGIYATNO, sdri.

  BintiSlamet Pringatno dan saksi Aristi Wahyu Handayani Binti Mugiyantomemberikan uang kepada orangorang yang nama tercantum dalam bukudukungan tersebut, saksi Paino Bin Wagino, Saksi Sumaryani Binti SlametPringatno dan saksi Aristi Wahyu Handayani Binti Mugiyanto menyampaikankepada orangorang yang namanya tercantum dalam buku dukungan bahwauang tersebut (masingmasing orang yang namanya tercantum dalam bukudukungan memperoleh uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah))adalah dari Terdakwa.

• Banjar (tepatnya dipinggir jalan desa dekat jembatan) atausetidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Martapura, telah dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal106 ayat (1), bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat saksi ASEPTRIANA dan saksi DHAVIT ARISTI.

  alias AMAT binABDUL MUIS sedang duduk, kemudian saksi ASEP TRIANA dan saksiDHAVIT ARISTI. K, SH bin SUBAGYO melakukan pemeriksaan kemudianmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (Satu) buahsenjata tajam di badan terdakwa serta ditemukan juga bungkusan plastikwarna hitam yang berisikan obat jenis carnophen (Zenith) sebanyak 60(enam puluh) butir dan Dextrometrophan sebanyak 100 (Seratus) butir yangdiletakkan dikayu disamping terdakwa.

  Banjar(tepatnya dipinggir jalan desa dekat jembatan) saksi bersama rekan saksiASEP DAVID ARISTI menangkap Terdakwa MUHAMMAD NASA aliasAMAT bin ABDUL MUIS karena memiliki obat carnophen untuk dijual; Bahwa awal kejadiannya saksi dan saksi DAVID ARISTI beserta anggotaunit reskrim Polsek Astambul sedang melaksanakan Patroli Cipta KondisiOperasi Sikat Intan 2017 sekitar pukul 21.00 wita dan melihat terdakwaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 6 of 17sedang duduk kemudian melakukan

  Saksi DHAVIT ARISTI K.,SH bin SUBAGYO:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 27 April 2017 sekitar pukul 21.00 Wita diDesa Astambul Sebrang RT. 02 RW. 01 Kec. Astambul Kab. Banjar(tepatnya dipinggir jalan desa dekat jembatan) saksi bersama rekan saksiHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 7 of 17ASEP TRIANA menangkap Terdakwa MUHAMMAD NASA!

• ZAINI als IJAY bin JARMANI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang berdasarkan keterangannya sebelumnya telah mengantar obatjenis Carnophen pada terdakwa, maka saksi ASEP TRIANA, SH. dan saksiDHAVIT ARISTI K, SH yang merupakan anggota Polsek Astambul melakukanpencarian terhadap terdakwa dan setelah menemukan keberadaan terdakwa,saksi ASEP TRIANA, SH. dan saksi DHAVIT ARISTI K, SH melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 2Hal. 3 dari 15 hal.

  ZAINI als IJAY bin JARMANI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang berdasarkan keterangannya sebelumnya telah mengantar obatjenis Carnophen pada terdakwa, maka saksi ASEP TRIANA, SH. dan saksiDHAVIT ARISTI K, SH yang merupakan anggota Polsek Astambul melakukanpencarian terhadap terdakwa dan setelah menemukan keberadaan terdakwa,saksi ASEP TRIANA, SH. dan saksi DHAVIT ARISTI K, SH melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 2(dua) keping obat jenis Carnophen terbungkus

  SYAHRAN, dan dari informasi tersebut selanjutnya saksibersama dengan saksi DHAVIT ARISTI bergerak mencari keberadaanTerdakwa dan akhirnya Terdakwa berhasil ditangkap; Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan padadiri Terdakwa ditemukan barang bukti berupa obat jenis carnophensebanyak 2 (dua) keping atau sejumlah 20 (dua puluh) butir obat jeniscarnophen dibungkus plastik warna hitam yang ditemukan didalam sakucelana yang dikenakan oleh Terdakwa; Bahwa dari pengakuan Terdakwa

  tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa bukan pelaku usaha farmasi dan terdakwa tidak memilikilatar belakang bidang kefarmasian sama sekali;Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2015 sekitar jam 21.00 witabertempat di Desa Pingaran Ulu Rt. 08 Rw. 03 Kecamatan AstambulKabupaten Banjar tepatnya didepan Kantor Pembakal Pingaran Ulu telahditangkap oleh saksi ASEP TRIANA dan DAVIT ARISTI

  hukum pidana melihat dan menilai dari persfektif yangberbeda yakni sekedar bagaimana proses levering atas suatu barang dariseseorang kepada seseorang lainnya);Sediaan farmasi: adalah obat, bahan obat, obat tradisional dan kosmetika;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2015 sekitar pukul21.00 wita, bertempat di Desa Pingaran Ulu Rt. 08 Rw. 03 Kecamatan AstambulKabupaten Banjar tepatnya didepan Kantor Pembakal Pingaran Ulu Terdakwatelah ditangkap oleh saksi ASEP TRIANA, S.H. dan saksi DAVIT ARISTI

• Aristi, umur 6 tahunBahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Aristi, umur 6 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah..

  Aristi, umur 6 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonmenerimanya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tidak

  Aristi, umur 6 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

• Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun danbelum pernah bercerai, dan dalam pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 5 orang anak bernama :Donni Ariska Lubis, perempuan, tanggal lahir 03051995Putri Aristi

  disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Amron Harahapdan Alimuddin Dalimunte; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,semenda dan pertalian sesusuan; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai, dan dalam pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 5 orang anak bernama:Donni Ariska Lubis, perempuan, tanggal lahir 03051995Putri Aristi

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,semenda dan pertalian sesusuan; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai, dan dalam pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 5 orang anak bernama:Donni Ariska Lubis, perempuan, tanggal lahir 03051995Putri Aristi Lubis, perempuan, tanggal lahir 27021998Adrian Saputra Lubis, lakilaki, tanggal

  Donni Ariska Lubis, perempuan, tanggal lahir 03051995Putri Aristi Lubis, perempuan, tanggal lahir 27021998Adrian Saputra Lubis, lakilaki, tanggal lahir 27122000lin Anggina Lestari Lubis, perempuan, tanggal lahir 05032006Aril Gunawan Lubis, lakilaki, tanggal lahir 07012007Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undanga fF WNundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa untuk menentukansah tidaknya suatu perkawinan yang telah dilaksanakan oleh sepasang suamiisteri adalah bertitik

• ., Advokat, berkantor di Jalan Tri MasNomor 30 Tembilahan Kota, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 April 2016, sebagai Pemohon Kasasidahulu Tergugat/Pembanding;melawanNIA ARISTI binti PUJIWALUYO, bertempat tinggal di JalanDiponegoro Nomor 042, RT. 001, RW. 003, KelurahanTembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan, KabupatenIndragiri Hilir, sebagai Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanda Kawula Perdana binJohansyah) terhadap Penggugat (Nia Aristi binti Pujiwaluyo);3. Apabila gugatan saya ini dikabulkan, mohon memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan putusantersebut yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempattelah dilaksanakannya pernikahan tersebut;4.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanda Kawula Perdana binJohansyah) terhadap Penggugat (Nia Aristi binti Pujiwaluyo);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan, KabupatenIndragiri Hilir dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Benai, KabupatenKuantan Singingi, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untukitu;4.

• mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk yaitu berupa 1 (satu) buahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 249/Pid.B/2017/PN Mtpsenjata tajam jenis belati panjang kurang lebih 24 cm berikut kumpangnyaterbuat dari kayu berwarna coklat dan gagang terbuat dari kayu berwarnacoklat, perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat saksi ASEPTRIANA dan saksi DHAVIT ARISTI

  :Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 27 April 2017 sekitar pukul21.00 Wita saksi dan saksi DHAVIT ARISTI K, SH bin SUBAGYObeserta anggota unit reskrim Polsek Astambul sedang melaksanakanPatroli Cipta Kondisi Operasi Sikat Intan 2017 sekitar pukul 21.00 wita diDesa Astambul Sebrang RT. 02 RW. 01 Kec. Astambul Kab. Banjar (tepatnyadipinggir jalan desa dekat jembatan) melihat Terdakwa MUHAMMAD NASA!alias AMAT bin ABDUL MUIS sedang duduk;Bahwa saksi dan saksi DHAVIT ARISTI.

  Saksi DHAVIT ARISTI K.,SH bin SUBAGYO:Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 27 April 2017 sekitar pukul21.00 Wita saksi dan saksi ASEP TRIANA, SH beserta anggota unitHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 249/Pid.B/2017/PN Mtpreskrim Polsek Astambul sedang melaksanakan Patroli Cipta KondisiOperasi Sikat Intan 2017 sekitar pukul 21.00 wita di Desa Astambul SebrangRT. 02 RW. 01 Kec. Astambul Kab. Banjar (tepatnya dipinggir jalan desa dekatjembatan) melihat Terdakwa MUHAMMAD NASA!

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asrin Bin Samino) dengan Pemohon II (Riski Yeni Aristi Binti Asrin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2013 di Desa Terusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepada pegawai pencatat nikah /

  PENETAPANNomor 0507/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows err yll Yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Asrin Bin Samino, umur 30 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Terusan, KecamatanSanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPemohon I;danRiski Yeni Aristi

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Asrin Bin Samino)dengan Pemohon II (Riski Yeni Aristi Binti Asrin) yang dilaksanakan padatanggal 16 Juni 2013 di Desa Terusan, Kecamatan Sanga Desa, KabupatenMusi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asrin Bin Samino)dengan Pemohon II (Riski Yeni Aristi Binti Asrin) yang dilaksanakan padatanggal 16 Juni 2013 di Desa Terusan, Kecamatan Sanga Desa, KabupatenMusi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepadapegawai pencatat nikah / KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindi Bulan Januari tahun 2014, bertempat di Jalan Pintu Air, RT. 07, RW. 10, KecamatanMartapura Kota, Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi EDYWAHYUDI RAHMAN, S.H dan saksi DHAVID ARISTI

  KONGKO, S.H(anggota Sat Reskrim Polres Banjar) mendapat informasi dari masyarakat bahwatepatnya di Jalan pintu air RT. 07, RW. 10, Kecamatan Martapura Kota,Kabupaten Banjar ada yang menjual nomor judi kupon putih melalui HP sebagaisarananya, lalu atas informasi tersebut saksi EDY WAHYUDI RAHMAN, S.Hdan saksi DHAVID ARISTI KONGKO, S.H langsung melakukan penyelidikanHal. 3 dari 17 hal.

  Sabtu,tanggal 18 Januari 2014 sekitar Pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindi Bulan Januari tahun 2014, bertempat di Jalan Pintu Air, RT. 07, RW. 10, KecamatanMartapura Kota, Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, mempergunakankesempatan main judi, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: ~ Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi EDYWAHYUDI RAHMAN, S.H dan saksi DHAVID ARISTI

  KONGKO, S.H(anggota Sat Reskrim Polres Banjar) mendapat informasi dari masyarakat bahwatepatnya di Jalan pintu ar RT. 07, RW. 10, Kecamatan Martapura Kota,Kabupaten Banjar ada yang menjual nomor judi kupon putih melalui HP sebagaisarananya, lalu atas informasi tersebut saksi EDY WAHYUDI RAHMAN, S.Hdan saksi DHAVID ARISTI KONGKO, S.H langsung melakukan penyelidikandan pengintaian yang terdakwa lakukan ternyata benar ada beberapa orang yangdatang kepada terdakwa untuk membeli nomor judi kupon putih

  SaksiDHAVID ARISTI KONGKO, S.HMenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Januari 2014 sekitar Pukul 20.00 Wita,bertempat di Jalan Pintu Air, RT. 07, RW. 10, Kecamatan Martapura Kota,Kabupaten Banjar saksi bersama dengan saksi EDY WAHYUDI RAHMAN,S.H melakukan penangkapan terhadap terdakwa FAHRUL RAZI Als ARUL Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa FAHRUL RAZI AlsARUL Bin ANANG KAMNI sedang melakukan kegiatan rekapitulasi datanomor/angka permainan judi kupon

• Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 sekira pukul 23.30 Wib berawaldari saksi Ella Aristi Bin S.Parma Jaya mendengar bunyi Suara orang yang sedangberjalan dikolam ikan yang terletak didepan jendela kamar milik saksi Ella dimanakolam ikan lele tersebut masih termasuk didalam pekarangan rumah milik saksi NenaHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 38/Pid.B/2018/PN TasHartati Binti Ruslan selaku pemilik rumah yang merupakan ibu dari saksi

  Ella Aristi BinS.Parma Jaya.

• Foto Copy Kartu Keluarga Nomor.3510041503071568, atas nama ImamBaktiar Bayu Winardi, (bukti P4) ;Hal.2 dari halaman 6 Nomor.349/Pdt.P/2019/PN Byw.Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, untuk lebihmendukung dalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (Dua) orang saksiyang bernama : AHMAD NURUL HUDA dan FITRIA ARISTI, yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah dipersidangan sebagaimana Jelas tertera dalamBerita Acara Persidangan, yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagaiberikut

  Bayu Winardi; Bahwa .B kepanjangannya adalah Imam Baktiar; Bahwa orang tua Pemohon bernama Pak Agusyanto dan Sri Winarti;Saksi Il: FITRIA ARISTI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakak sepupudari Pemohon ; Bahwa Pemohon bernama Imam Baktiar Bayu Winardi; Bahwa yang tertulis di Akta Kelahiran I.B.

  merubah namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa dari uraianuraian pertimbangan tersebut di atasternyata permohonan Pemohon tersebut mempunyai kepentingan ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tersebut cukup beralasan untuk dikabulkan, makaPengadilan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon telah mengajukan bukti suratyaitu P1 sampai dengan P4 dan mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :AHMAD NURUL HUDA dan FITRIA ARISTI

• M E N G A D I L I:

  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa YESI ARISTI ALIAS YESI BINTI MOHTAR tersebut;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor 142/Pid.Sus/2023/PN Skw tanggal 3 Oktober 2023 yang dimintakan banding

  Pembanding/Terdakwa : YESI ARISTI Alias YESI Binti MOHTAR
  Terbanding/Penuntut Umum I : EDI KUSBIYANTORO, S.H. M.H
  Terbanding/Penuntut Umum II : Vera Senjaria, S.H.

• tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, telah dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 ayat(1) yaitu berupa ObatObatan jenis Carminofein sebanyak 50 (lima puluh)keping atau 500 (ima ratus) butir, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas,bermula ketika Saksi RINIFANTO ADI WIBOWO, SH dan SaksiDHAVIT ARISTI

  mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) yaitu berupa ObatObatanjenis Carminofein sebanyak 50 (lima puluh) keping atau 500 (lima ratus) butir, bahwaperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas,bermula ketika Saksi RINIFANTO ADI WIBOWO, SH dan SaksiDHAVIT ARISTI

  Saksi RINIFANTO ADI WIBOWO SH., pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ARPANI ALIAS AMAT BIN ZAINUDIN, padahari Selasa tanggal tanggal 05 November 2013 sekitar Pukul 22.15 Wita bertempatdi Pinggir Jalan kenanga Martapura Kabupaten Banjar dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yaitu berupa ObatObatan jenisCarminofein sebanyak 50 (lima puluh) keping atau 500 (lima ratus) butir ;Bahwa hal tersebut bermula ketika Saksi dan Saksi DHAVIT ARISTI KONGKO

  Saksi DHAVIT ARISTI KONGKO, SH., pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ARPANI ALIAS AMAT BIN ZAINUDIN, padahari Selasa tanggal tanggal 05 November 2013 sekitar Pukul 22.15 Wita bertempatdi Pinggir Jalan kenanga Martapura Kabupaten Banjar dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yaitu berupa ObatObatan jenisCarminofein sebanyak 50 (lima puluh) keping atau 500 (lima ratus) butir ;Bahwa hal tersebut bermula ketika Saksi dan Saksi RINIFANTO ADI

• satu) unit Sepeda motor dari hasil kejahatan, selanjutnya Terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Polda Metro Jaya guna pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti tentang isi dan maksudnya serta tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi: MAYANG ARISTI

  Saksi: YUNI PUJI LESTARI;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksiberikan dihadapan Penyidik adalah benar;Bahwa permasalahan sehubungan dengan dugaan tindak pidana penadahanyang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadi korban adalah MAYANGARISTI;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2021 sekira jam sekira jam 16.01 WIBsaksi MAYANG ARISTI telah kehilangan barang berupa sepeda motor HondaScoopy, warna merah, Nopol B3036USW yang terjadi di halaman parkirIndomart Taman Hidup

  Utr.Bahwa saat saksi MAYANG ARISTI meninggalkan sepeda motor tersebutkeadaannya Saat diparkir adalah dikunci stang.Bahwa dari rekaman CCTV diketahui sepeda motor milik saksi MAYANGARISTI telah dicuri oleh seseorang sehingga atas petunjuk tersebutkemudian saksi MAYANG ARISTI melaporkan kejadian tersebut kepada pihakkepoisian.Bahwa kemudian atas rekaman CCTV tersebut dibuat beberapa screenshootdikarenakan rekaman CCTV tersebut hanya bertahan 1 (satu) minggu;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut

  , Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangkerdakwa berikan dihadapan Penyidik adalah benar;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena telah melakukandugaan tindak pidana penadahan dan yang menjadi korban adalahMAYANG ARISTI;Bahwa pada tanggal

• Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;

• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio warna hitam NoPol D 4100 IF

Dirampas untuk negara

• 1 (satu) buah tas selendang perempuan hitam;
• 1 (satu) buah handphone merk Xiomi Type MI Play warna biru;
• 1 (satu) buah carge handphone

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdri RESTI ARISTI

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio wama hitam NoPol D4100 IFDirampas untuk negara 1 (Satu) buah tas selendang perempuan hitam 1 (Satu) buah handphone merk Xiomi Type MI Play warna biru 1 (Satu) buah carge handphoneDikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdri RESTI ARISTI TIARAWATI6.

kemudian datang sepeda motor matic hitam tibatiba mengambilpaksa tas yang berada di istri saksi, Kemudian mereka melarikan diri;e Bahwa Saksi mengetahui pelakunya karena sewaktu saksi kejarpelaku, pas tepatnya dekat pos 1 Markas TNI AU Lanud Sulaiman, paraterdakwa mengalami kecelakaan yaitu bertabrakan dengan sebuah trucksehingga saksi berteriak begal dan para terdakwa diamankan ;e Bahwa Istri saksi mengalami kerugian sekitar 1.300.000, (Satu jutatiga ratus ribu rupiah) atas kejadian ini ;Saksi RESTI ARISTI

warna hitam NoPol D 4100 IF yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan danbernilai ekonomis, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut: Dirampasuntuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas selendang perempuan hitamHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 255/Pid.B/2021/PN BlIb 1 (Satu) buah handphone merk Xiomi Type MI Play warna biru 1 (Satu) buah carge handphoneyang telah disita dari saksi sdri RESTI ARISTI

TIARAWATI maka dikembalikankepada saksi sdri RESTI ARISTI TIARAWATI ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:o* Perbuatan kedua terdakwa meresahkan masyarakat;ia Perbuatan kedua terdakwa merugikan orang lain;Keadaan yang meringankan :2% Kedua Terdakwa menyesali dan mengakui perbuatannya ;a Kedua Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;Menimbang, bahwa