Ditemukan 32 data
28 — 10
PUTUSANNomor 2349/Pdt.G/2018/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan pegawaiswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, dalam halini memberi kuasa kepada Ridwan Aritomo, S.H., Advokatdan Konsultan Hukum pada Ridwan Aritomo, S.H. & Rekan,beralamat
30 — 4
Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Atau : Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya .Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 05 November 2014 hadirPenggugat lalu pada sidang tanggal 12 November 2014 hadir Penggugat dan KuasaHukum Tergugat yaitu Ridwan Aritomo, SH & Purwanto, SH, Para Advokat dariKantor Badan Advokasi & Perlindungan Hukum Dewan Pimpinan Pusat BaladhikaKarya, beralamat di Jalan Utan Kayu Raya No. 68C Lantai 4 Jakarta Timur 13120berdasarkan
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ridwan Aritomo, S.H. dan 3, Wibowo, S.H.,Kesemuanya adalah warga Negara Indonesia dan berprofesiHalaman 3 dari 19 halaman.
Indoaus Utama Limited
Tergugat:
Dr. Ir. M. Darwis atau dikenal juga sebagai Dr. Ir. Muhammad Darwis
266 — 97
., M.H. dan Ridwan Aritomo, S.H., ParaAdvokat pada Kantor Hukum Bueno & Aritomo, yang beralamatdi Jalan Kelapa Hijau No.40, Jagakarsa, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 31 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagaiCee Penggugat ;Lawan:Dr. Ir. M. Darwis atau dikenal juga sebagai Dr. Ir. Muhammad Darwis, Lakilaki, umur 64 tahun, perorangan, Warga Negara Indonesia,pemegang Kartu.
109 — 37
N.1 No.27 RT. 017/03 KelurahanCipinang Muara Kecamatan Jatinegara , Kotamadya Jakarta Timur,selanjutnya disebut Tergugat V;Secara bersamasama disebut sebagai : Para Tergugat;Dalam hal ini diwakili kuasa Hukumnya Egia Bastanta Tarigan, SH,Ridwan Aritomo, SH, Fitra Mochammad Ady Permana, SH, para Advokatdari Kantor Hukum Egia, Aritomo dan Ady Permana, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 18 Desember 2011.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan
16 — 6
., Ridwan Aritomo, S.H. dan Purwanto, S.H.
,Advokatadvokat dari Kantor Hukum Egia, Aritomo &Adypermana, yang berkedudukan di Jakarta Timur 13120,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Desember2017, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman Jakarta Selatan, dalam hal ini dikuasakankepada Kuasa Hukumnya: Agus Gunawan, S.H. dan DeasyNatalia, S.H., Advokat/Konsultan Hukum, alamat JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 25 Maret 2018,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
62 — 3
Dalam perkara ini memberi kuasa kepada Egia BastantaTarigan,S.H.dan Ridwan Aritomo, S.H. Advokatadvokat danKonsultan Hukum pada Badan Advokasi & Perlindungan HukumDewan Pimpinan Pusat Baladhika Karma, yang beralamat di Jalan Utan KayuRaya, No. 68 C, Lantai 4, Jakarta Timur berdasarkan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 28 Januari 2013.
41 — 25
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ;NAJIB MUHAMAD, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Jalan Teluk Betung Nomor 19, RT. 001/RW. 006,Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Egia Bastanta Tarigan, SH dan Redol AsidoPanjaitan, SH Advokatadvokat dari Kantor Hukum EGIA, ARITOMO
45 — 110
Ridwan Aritomo, SH dan 3, Wibowo, SH, ketiganya WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Advokat Badan Advokasi Dan Perlindungan HukumDewan Pimpinan Pusat Baladhika Karya yang berkantor di Jalan Utan KayuRaya No. 68 C, Lantai 4, Jakarta Timur 13120 berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Oktober 2014, selanjutnya disebut pihak Para Tergugat Intervensi ; einseiniacnn niioemiiaiem nan ee Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut : oon annn aan orn anne en1.2:3.
Terbanding/Penggugat : CORY WAHYUDI, AHT. Kolonel Corp Zeni,
Turut Terbanding/Tergugat I : Kol. Czi. NGADIMIN. D.S.. SH
Turut Terbanding/Tergugat II : SAMUEL KRISTIANTO
121 — 78
RIDWAN ARITOMO,S.H., dan 4.
177 — 91
., ParaAdvokat/ Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Egia,Aritomo & Adypermana, beralamat di XXX, JakartaTimur 13440 berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 Nopember 2018 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi319/Adv/V/2018 tanggal 15 Mei 2018, selanjutnyadisebut sebagai Kuasa Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 92 putusan Nomor 3453/Pdt.G/2018/PA.Bks.Telah mendengar keterangan Penggugat/Tergugat Rekonvensi
H. TAOFIK HENDRAYANA,Bsc
Tergugat:
1.ROGER PRABUKUSUMA
2.RUDI PRANATA TJOA
3.ALBERT SIREGAR,SH.,MH
4.LUKAS PRAYOGI
Turut Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR CABANG CIBADAK
2.NOTARIS INDRA GUNAWAN,SH.,M.Kn
3.CAMAT Kecamatan Cisolok
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL C.q KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI
130 — 21
., RIDWAN ARITOMO, SH., dan BENEDICTUSMANIMBUL, SH., Advokatadvokat pada Kantor Dewan Pimpinan PusatBadan Advokasi & Perlindungan Hukum Dewan Pimpinan PusatHalaman 1 dari 81 Putusan Perdata No. 19/Pdt.G/2018/PN.