Ditemukan 315 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 08-11-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 493/PID/2013/PT-MDN
DRS. M. YUNAN, SH.
5411
  • Safruddin Nasution, SpB, MMselaku Pengawas Yayasan Armina Centre dan saksi Dr. Hj.
    H.Ahmad Chot Lubis (selaku untuk dan atas nama Yayasan Armina CentrePanyabungan) dengan Tn. Rustam Efendi Nasution, BSc dan Akte PelepasanHak Dengan Ganti Rugi antara Tn. Drs. H. Ahmad Chot Lubis (selaku untukdan atas nama Yayasan Armina Centre Panyabungan) dengan Ny.
    Safruddin Nasution, SpB, MM29selaku Pengawas Yayasan Armina Centre dan saksi Dr. Hj.
Register : 27-02-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 46/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 30 Juli 2015 — ROMLAH alias ARMINA Binti PRAYUDI, 2. ASTUTIK Binti PRAYUDI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PROBOLINGGO dan SUGIARDI
6141
  • ROMLAH alias ARMINA Binti PRAYUDI, 2. ASTUTIK Binti PRAYUDI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PROBOLINGGO dan SUGIARDI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *danPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutus,menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam sengketa antara : n 0 nn nce nnn nn nn nnn ncn nnn enc ccna1.2.ROMLAH alias ARMINA Binti PRAYUDI, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan lou Rumah Tangga, Tempat Tinggal di Dusun Tegal Juwet RT21 RW 06 Desa Sumberbulu, Kecamatan Tegalsiwalan,
Putus : 26-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 K/Ag/2014
Tanggal 26 Agustus 2014 — KUSMIATI BINTI P.SOEHARI LIN,DKK VS SUHAIRI BIN SOEHARI LIN,DKK;
6429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soehairi Armina, sedangkan posita 2hanya mengenai B. Soehairi Armina dan tidak dijelaskan harta warisanitu apakah merupakan harta gonogini/bersama antara P. Soehairi Lindengan B. Soehari Armina, sehingga menjadi kabur;Bahwa pertimbangan hukum tersebut di atas, adalah pertimbanganyang salah dan keliru, karena:= Posita gugatan angka 1, bertujuan untuk menjelaskan hubunganhukum antara P. Soehairi Lin dengan B.
    Soehairi Armina yang belum dibagi waris kepadaahli waris;= Dengan demikian, maka telah jelas bahwa, objek sengketa adalahharta bawaan (asal) dari B. Soehairi Armina;Hal ini telah didukung pula dengan alat bukti berupa:1.P.3. berupa: Salinan dari Pendaftaran Buku C yangdikeluarkan oleh Lurah Wirolegi tertanggal 25 Juni 2011,yang isinya, bahwa Nama: B. Soehari Armina, NomorBuku Pendaftaran Buku C 925, Persil 130, D.1, luas: 0,050ha. (500 m?)
    Soehairi Armina yang belum dibagi wariskepada ahli warisnya dan petitum angka 4 dan 5 adalahmerupakan harta almarhumah B. Soehairi Armina, yangdidukung dengan bukti: P.3, P.4, P.5 serta keterangan saksi:Mahfud, S.H. bin Suryani Usman dan saksi Huzaini bin H.Hasan (Pasal 210 ayat (2) KHl);Bahwa, dalil para Pembanding/para Pemohon Kasasimenyebutkan, sewaktu almarhumah B. Soehairi Armina masihhidup telah dihibahkan kepada Penggugat , artinya terjadinyahibah pada waktu B.
    Soehairi Armina masih hidup telahdihibahkan kepada Penggugat , sehingga di dalam Buku Desa telahterbit Petok C 2082, seluas 200 m?
    Soehairi Armina, kapan hibah itudilaksanakan dan bagaimana hubungan dengan harta warisan, apakahharta bawaan B. Soehairi Armina atau harta bersama antara P. SoehairiLim dengan B. Soehairi Armina sehingga antara posita dan petitum salingbertentangan;Bahwa seharusnya dalam posita surat gugatan para Penggugatdijelaskan sewaktu B. Soehairi Armina meninggal dunia Tahun 1977, abhliwarisnya suami dan 4 (empat) orang anak (para Penggugat, Tergugat dan Tergugat Il).
Register : 03-10-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 215/Pid.B/2013/PN.Mdl
Tanggal 23 Desember 2013 — -ALI MUKMIN LUBIS
6033
  • Visum Et Revertum Nomor. 01/027/VIVRSAM/2013 tanggal 30 Juli 2013dari Rumah Sakit Umum Armina Madina yang dibuat dan ditandatanganioleh Dr. Fitri Mahyuni Hasibuan, dokter pada RSU Armina Madina,dengan kesimpulan sebagai berikut : telah diperiksa seorang lakilaki, 38tahun dalam keadaan tidak sadar dan mengorok, luka robek dan lukalecet diatas alis mata kanan, luka lecet diatas bibir kiri, darah di dalamhidung diduga akibat ruda paksa benda tumpul ;2.
    Surat Pernyataan Meninggal Dunia dari Kepala Desa Muarasiambak,Kecamataaan Kotanopan yang menerangkan bahwa : korban AGUSSALIM MATONDANG telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 25Juli 2013 pukul 09.30 Wib di Rumah Sakit Armina Panyabungan dandikebumikan pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 di DesaMuarasiambak Kec.
    Madina Utama ; Bahwa saksi tidak tahu melihat kejadian tersebut, dimana saksi hanyamendapaat kabar melalui teloon dari seseorang yang mengaku Perawatdi Rumah Sakit Umum Armina Panyabungan kalau korban Agus SalimMatondang mendapat kecelakaan dan harus di operasi ; Bahwa setelah saksi mendapatkan kabar tersebut saksi langsungmenelpon abang korban yang bernama Martua Matondang agar menujuKerumah Sakit Umum Armina Panyabungan ; Bahwa kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25Juli
Register : 14-08-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 167/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 26 Februari 2013 — Drs. H. AHMAD CHOT LUBIS
5728
  • adalah bahwa Terdakwa mengalihkan assetYayasan Armina Centre berupa tanah seluas + 1.448 m?
    Gembirawati Siregar, S.PD.MPDBahwa saksi mengetahui Terdakwa di hadapkan ke depan persidangan karenadugaan telah mengalihkan asset Yayasan Armina Centre;Bahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa yaitu selaku suamiisteri;Bahwa saksi menjabat sebagai sekretaris yayasan Armina Centre dan jugasebagai pendiri yayasan tersebut;Bahwa saksi mengetahui sejarah berdirinya Yayasan Armina Centre olehkarena saksi pernah menjabat sebagai humas yayasan ;Bahwa yayasan Armina Centre berdiri berdasarkan
    Syafruddin Nst, SpB.MMe Bahwa yayasan Armina Centre memilikibeberapa asset berupa Sebidang tanahpertapakan bangunan Akbid Armina Centre,Gedung Akbid Armina Centre, Bus/MobilInventaris Armina Centre dan Dana yangtercantum dalam rekening Yayasan ArminaCentre;Bahwa selain dari pada asset yang saksisebutkan diatas masih ada asset yayasanArmina yaitu sebidang tanah seluas 3000 m?
    Perguruan Armina Centre)dengan Tn. RUSTAM EFENDI NASUTION, BSC1 (satu) buah Akta Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi Nomor : 57 tanggal 14 April2008, antara Tn. Drs. H1. AHMAD CHOT LUBIS (qq. Perguruan Armina Centre)dengan Ny.
    Perguruan Armina Centre)dengan Tn. RUSTAM EFENDI NASUTION, BSC 1 (satu) buah Akta Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi Nomor : 57 tanggal 14 April2008, antara Tn. Drs. H. AHMAD CHOT LUBIS (qq. Perguruan Armina Centre)dengan Ny.
Putus : 01-07-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 186 /Pid.B/ 2013/PN. Sbr.
Tanggal 1 Juli 2013 — TARSONO AFFANDI bin MUHTAR
285
  • ARMINA binti H.
Register : 13-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 34/PID.B/2013/PN.MDL
Tanggal 26 Juni 2013 — 1.RUSTAM EFENDI NASUTION, BSC 2.AMINAH BINTI DAUD
5121
  • AHMAD CHOT LUBIS (selaku untuk danatasnama Yayasan Armina Centre Panyabungan) dengan Tn. RUSTAM EFENDINASUTION, BSC dan Akte pelepasan Hak dengan Ganti Rugi antara Tn. Drs. H.AHMAD CHOT LUBIS (selaku untuk dan atas nama Yayasan Armina CentrePanyabungan) dengan Ny.
    Perguruan Armina Centre)dengan Tn. RUSTAM EFENDI NASUTION, BSC 1 (satu) buah Akta Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi Nomor: 57 tanggal 14 April2008, antara Tn. Drs. H. AHMAD CHOT LUBIS (qq. Perguruan Armina Centre)dengan Ny.
    Aminah BtDaut berisikan peralihan tanah pertapakan milik yayasan Armina Centre seluas + 1.716m2 mengakibatkan asset yayasan Armina Centre berkurang menjadi hanya memilikipertapakan tanah seluas + 959,74 m2, sementara uang penglepasan ganti rugi sebesarmasingmasing Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) juga tidak ada sehingga tidakmenambah keuangan pihak yayasan Armina Centre.
Putus : 13-05-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 155/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 13 Mei 2013 —
144
  • MM diminta para pendiri yang lain untuk mencaripertapakan Kampus Armina Centre, dan setelah ditemukan di daerah Mompangkemudian saksi Dr. H. SAFRUDDIN NASUTION, SpB.
    AHMAD CHOT LUBIS (selaku untuk dan atasnamaYayasan Armina Centre Panyabungan) dengan Tn. RUSTAM EFENDINASUTION, BSC dan Akte pelepasan Hak dengan Ganti Rugi antara Tn. Drs. H.AHMAD CHOT LUBIS (selaku untuk dan atas nama Yayasan Armina CentrePanyabungan) dengan Ny.
    Hj.NURAIDA LUBIS, SpA selaku Bendahara Yayasan Armina Centre merasa keberatankarena surat akta Nomor 02 tanggal 09 Januari 2007 telah dipecah dan sebagian AsetYayasan Armina Center telah dialihkan kepada orang lain sesuai dengan Akta Nomor :56 tanggal 14 April 2008 kepada RUSTAM EFENDI NASUTION, BSC dan AktaNomor 57 tanggal 14 April 2008 kepada AMINAH BINTI DAUT, sehingga luas tanahyang menjadi Aset Yayasan Armina yang seharusnya + 4.123,74 M2 berkurangmenjadi + 959,74 M2 dan mengakibatkan sebahagian
    AHMAD CHOT LUBIS (selakuuntuk dan atasnama Yayasan Armina Centre Panyabungan) dengan Tn. RUSTAMEFENDI NASUTION, BSC dan Akte pelepasan Hak dengan Ganti Rugi antara Tn.Drs. H. AHMAD CHOT LUBIS (selaku untuk dan atas nama Yayasan Armina CentrePanyabungan) dengan Ny. AMINAH BINTI DAUT.
Register : 23-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 229/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : JONGGARA SINAGA alias amani NURMA Diwakili Oleh : Drs. Mangadar Sinaga, S.H.
Terbanding/Penggugat : ELIMAR PARHUSIP Diwakili Oleh : MANGEMBANG PANDIANGAN,SH.MH
6252
  • Parhusip atau kepada Tergugat untuk segera mengembalikantanah perladangan yang dahulu dipinjam untuk digunakan menanamtanaman pertanian, akan tetapi keturunan Armina br. Parhusip tidak jugamengembalikan tanah perladangan kepada Penggugat.27.Bahwa kira kira pada tahun 2006 Penggugat menyatakan keberatankepada keturunan Armina br. Parhusip alias Nai Jonggara Sinaga, supayaKeturunan Armina br. Parhusip alias Nai Jonggara sinaga untuk segeramengembalikan tanah tersebut kepada keturunan Alm.
    ARMINA br.
    Jarudin Parhusip tanahperladangan yang dipinjam untuk dikelola oleh Armina br. Parhusipalias Nai Jonggara Sinaga tersebut, saudara Armina br. Parhusiptelah menggadaikan perladangan tersebut kepada orang lain tanpasepengetahuan Alm. Jarudin Parhusip dan selanjutnya Alm.
    JarudinParhusip menyatakan keberatan atas perbuatan Armina br.Parhusip alias nai Jonggara Sinaga yang telah menggadaikantanah perladangan tersebut kepada orang lain, dan saudara Armina br.Parhusip berjanji akan mengembalikan tanah perladangantersebut kepada aim. Jarudin ParhusipDan selanjutnya diperbaiki menjadi:20. Bahwa tanpa sepengetahuan dari Alm. Jarudin Parhusip tanahperladangan yang dipinjam untuk dikelola oleh Armina br. Parhusipalias Op Jonggara Sinaga tersebut, saudara Armina br.
    Harosi Parhusip kepada anaknya(borunya) Armina Parhusip yang telah menikah dengan SwedrikSinaga sebagai perolehan hak tanah PAUSEANG.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1086 K/Pid/ 2014
Tanggal 22 Desember 2014 — Drs. H. Muhammad Yunan Nasution
6919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ahmad Chot Lubis (selaku untuk danatasnama Yayasan Armina Center Panyabungan) dengan Tn. Rustam EfendiNasution, Bsc dan Akte pelepasan Hak dengan Ganti Rugi antara Tn. Drs. H.Ahmad Chot Lubis (selaku untuk dan atas nama Yayasan Armina CenterPanyabungan) dengan Ny.
    Nuraida Lubis,Sp.A selaku Bendahara Yayasan Armina Center merasa keberatan karenasurat akta Nomor 02 tanggal 9 Januari 2007 telah dipecah dan sebagian AsetYayasan Armina Center telah dialihkan kepada orang lain sesuai dengan AktaNomor: 56 tanggal 14 April 2008 kepada Rustam Efendi Nasution, Bsc. danAkta Nomor 57 tanggal 14 April 2008 kepada Aminah binti Daut, sehinggaluas tanah yang menjadi Aset Yayasan Armina yang seharusnya + 4.123,74m2 berkurang menjadi + 959,74 m?
    Ahmad Chot Lubis (selaku untuk danatas nama Yayasan Armina Center Panyabungan) dengan Tn. Rustam EfendiNasution, Bsc. dan Akta Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi antara Tn. Drs.H. Ahmad Chot Lubis (selaku untuk dan atas nama Yayasan Armina CenterPanyabungan) dengan Ny.
    Ahmad Chot Lubis (selaku untuk danatasnama Yayasan Armina Center Panyabungan) dengan Tn. Rustam EfendiNasution, Bsc dan Akta pelepasan Hak dengan Ganti Rugi antara Tn. Drs. H.Ahmad Chot Lubis (selaku untuk dan atas nama Yayasan Armina CenterPanyabungan) dengan Ny.
    Nuraidah Lubis, Sp.A adalah bendaharaYayasan Armina Center;Bahwa sesuai dengan pernyataan sdr.
Register : 09-11-2012 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 246/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 30 Juli 2013 — - Drs. MUHAMMAD YUNAN NASUTION, SH.
12429
  • AHMAD CHOT LUBIS (qq Perguruan Armina Center)dengan Tn. RUSTAM EFENDINASUTION, BSC;- 1 (satu) buah Akta Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi No: 57 tanggal 14 April 2008, antara Tn. Drs H. AHMAD CHOT LUBIS (qq Perguruan Armina Center)dengan AMINAH BINTI DAUT;-Tetap terlampir dalam berkas perkara (digunakan dalam perkara Drs.H. Ahmad Chot Lubis);-5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);-
    Syafrudin Nasution;e Bahwa Yayasan Armina Center memiliki asset berupa:e Sebidang tanah pertapakan bangunan Akbid Armina Center seluas +4.123,74 m2 tertuang dalam Akta Pelepasan Hak Dengan Ganti RugiNo. 02 tanggal 09 Januari 2007 yang diperbuat dihadapan NotarisSondang Matiur Hutagalung, SH;e Gedung Akbid Armina Center;e Bus/mobil inventaris Armina Center;e Dana yang tercantum dalam rekening Yayasan Armina Center;e Sebidang tanah seluas 3000 m2 yang terletak disamping kananYayasan Armina Center tertuang
    Syafrudin Nasution;e Bahwa Yayasan Armina Center memiliki asset berupa:Sebidang tanah pertapakan bangunan Akbid Armina Center seluas +4.123,74 m2 tertuang dalam Akta Pelepasan Hak Dengan Ganti RugiNo. 02 tanggal 09 Januari 2007 yang diperbuat dihadapan NotarisSondang Matiur Hutagalung, SH;Gedung Akbid Armina Center;Bus/mobil inventaris Armina Center;Dana yang tercantum dalam rekening Yayasan Armina Center;Sebidang tanah seluas 3000 m2 yang terletak disamping kananYayasan Armina Center tertuang dalam
    Syafrudin Nasution;e Bahwa Yayasan Armina Center memiliki asset berupa:e Sebidang tanah pertapakan bangunan Akbid Armina Center seluas +4.123,74 m2 tertuang dalam Akta Pelepasan Hak Dengan Ganti RugiNo. 02 tanggal 09 Januari 2007 yang diperbuat dihadapan NotarisSondang Matiur Hutagalung, SH;e Gedung Akbid Armina Center;e Asset inventaris yang ada di Akbid Armina Center;e Bus/mobil inventaris Armina Center;e Dana yang tercantum dalam rekening Yayasan Armina Center; e Bahwa asset berupa sebidang tanah
Register : 13-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 635/Pid.B/2014/PN.Pdg
Tanggal 13 Januari 2015 — Sumarni Ali Pgl.Ani Als.Elok Bato
4013
  • Armina Reka Perdana. Padahalterdakwa bukanlah karyawan tetap dari Travel PT. Armina Reka Perdana namun terdakwameyakinkan saksi Fardi Rahman bahwa dirinya adalah karyawan PT.
    Armina Reka Perdana;Bahwa sisa uang sebesar Rp.80.000.000, (delapan juta rupiah) seharusnya jugadisetorkan terdakwa ke rekening Travel PT. Armina Reka Perdana sebagai biayaporsi an. saksi Bustami Batubara dan saksi Rohana;Bahwa hal tersebut tidak dilakukan oleh terdakwa;Bahwa akibatnya saksi Bustami Batubara dan saksi Rohana tidak mendapatkanporsi keberangkatan haji melalui Travel PT. Armina Reka Perdana;Bahwa saksi H.
    Armina Reka Perdana) untukmemberangkatkan peserta calon jemaah Haji Plus an. Bustami Batubara danRohana;Putusan No.: 448/ PID.B/2014/PN.PDG. halaman 7 dari 16e Bahwa peserta calon jemaah haji an.
    Armina Reka Perdana;e Bahwa sisa uang sebesar Rp.80.000.000, (delapan juta rupiah) seharusnya jugadisetorkan terdakwa ke rekening Travel PT. Armina Reka Perdana sebagai biayaporsi an. saksi Bustami Batubara dan saksi Rohana;e Bahwa hal tersebut tidak dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa akibatnya saksi Bustami Batubara dan saksi Rohana tidak mendapatkanporsi keberangkatan haji melalui Travel PT. Armina Reka Perdana;e Bahwa saksi H.
    Armina Reka Perdana;Bahwa terdakwa bukanlah karyawan tetap dari Travel PT. Armina Reka Perdana;Bahwa selanjutnya setelah menerima uang sebesar Rp.90.000.000, (sembilan puluhjuta) tersebut, terdakwa pada tanggal 01 Agustus 2013, menyetorkan uang sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) untuk DP ONH Plus an. saksi Bustami Batubara dansebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) untuk DP ONH Plus an. saksi Rohana kerekening Travel PT.
Register : 28-08-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 1056_PDT_P_2012_PN_BJN
Tanggal 4 September 2012 — PERDATA-MISKUN.
254
  • ARMINA SOLEHAH , lahir di Banjarnegara, pada hari Kamis Pon tanggal 20Maret 2009 anak perempuan dari suami ister!
    ARMINA SOLEHAH, lahir di Banjarnegara, pada hari Kamis Pon tanggal20 Maret 2009 anak perempuan dari suami isteri sah bernama MISKUNdengan TURMIAH ;Kemudian segera menerbitkan Akte Kelahiran bagi anakanak Pemohontersebut ;4.
    ARMINA SOLEHAH , lahir di Banjarnegara, pada hari Kamis Pon tanggal 20Maret 2009 ; Bahwa karena kesibukan Pemohon kelahiran anakanak Pemohon bernama NOTIFANIHARNIA SAFITRI dan ARMINA SOLEHAH tersebut belum dicatatkan ke KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara sehingga sampaisekarang anak tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran ;SAKSI Il : HADYONO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui , Pemohon telah menikah
    ARMINA SOLEHAH , lahir di Banjarnegara, pada hari Kamis Pon tanggal 20Maret 2009 ; Bahwa karena kesibukan Pemohon kelahiran anakanak Pemohon bernama NOTIFANIHARNIA SAFITRI dan ARMINA SOLEHAH bellum dicatatkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan maksud agar memperoleh AkteKelahiran bagi anakanak Pemohon bernama NOTIFANI HARNIA SAFITRI danARMINA SOLEHAH. ; Bahwa tujuan Pemohon mengurus Akte Kelahiran tersebut adalah
    ARMINA SOLEHAH , lahir di Banjarnegara, pada hari Kamis Pon tanggal 20Maret 2009 , adalah anak perempuan dari suami isteri sah bernama MISKUNdengan TURMIAH ; Bahwa benar karena kelalaian dan kesibukan Pemohon , kelahiran anakanak Pemohonbernama NOTIFANI HARNIA SAFITRI dan ARMINA SOLEHAH belum dicatatkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara sehinggasampai sekarang anak tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas
Register : 23-03-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 67/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 4 September 2017 — KAHARUDIN LATIEF ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
17693
  • Putusan Sela tanggal 18 Mei 2017, tentang ditetapkannya Armina Scherazadesebagai TERGUGAT Il INTERVENSI;8.
    2016 seluas 92 m2 tercatatatas nama Armina Scherazade (selanjutnya disebut SHM No.05161/Cipedak);Sertifikat Hak Milik No.05162/Cipedak tanggal 29 Juni 2016, Surat UkurNomor 01041/Cipedak/2016 tanggal 08 Juni 2016 seluas 90 m2 tercatatatas nama Armina Scherazade (selanjutnya disebut SHM No.05162/Cipedak);Sertifikat Hak Milik No.05163/Cipedak tanggal 29 Juni 2016, Surat UkurNomor 01042/Cipedak/2016 tanggal 08 Juni 2016 seluas 92 m2 tercatatatas nama Armina Scherazade (selanjutnya disebut SHM No.05163
    denganasli);Buku Tanah Hak Milik Nomor: 05161/Cipedak, tanggal 29 Juni2016, atas nama Armina Scherazade (Fotokopi sesuai denganasli);Buku Tanah Hak Milik Nomor: 05162/Cipedak, tanggal 29 Juni2016, atas nama Armina Scherazade (Fotokopi sesuai denganasli);Halaman 34 dari 59 halaman, Putusan Nomor: 67/G/2017/PTUNJKT.
    , tanggal 08 Juni 2016, Luas 90 M2, atasnama Armina Scherazade, dan; Setipikat Hak Milik Nomor: 05163/Cipedak, tanggal 29 Juni 2016, SuratUkur Nomor: 01042/Cipedak/2016, tanggal 08 Juni 2016, Luas 92 M2, atasnama Armina Scherazade;3.
    Armina Scherazade, dan; Setipikat Hak Milik Nomor: 05163/Cipedak, tanggal 29 Juni 2016, SuratUkur Nomor: 01042/Cipedak/2016, tanggal 08 Juni 2016, Luas 92 M2, atasnama Armina Scherazade;dan mencoret Buku Tanahnya dari Register Pendaftaran Tanah yang adadi Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan;4.
Register : 27-02-2013 — Putus : 15-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 115/PID/2013/TP-MDN
Tanggal 15 Maret 2013 — ESRA SIMANGUNSONG
268
  • AHMAD CHOT LUBIS (selaku untuk dan atasnamaYayasan Armina Centre Panyabungan) dengan Tn. RUSTAM EFENDINASUTION, BSC dan Akte pelepasan Hak dengan Ganti Rugi antara Tn. Drs. H.AHMAD CHOT LUBIS (selaku untuk dan atas nama Yayasan Armina CentrePanyabungan) dengan Ny.
    Hj.NURAIDA LUBIS, SpA selaku Bendahara Yayasan Armina Centre merasa keberatankarena surat akta Nomor 02 tanggal 09 Januari 2007 telah dipecah dan sebagian AsetYayasan Armina Center telah dialihkan kepada orang lain sesuai dengan Akta Nomor :56 tanggal 14 April 2008 kepada RUSTAM EFENDI NASUTION, BSC dan AktaNomor 57 tanggal 14 April 2008 kepada AMINAH BINTI DAUT, sehingga luas tanahyang menjadi Aset Yayasan Armina yang seharusnya + 4.123,74 M2 berkurangmenjadi + 959,74 M2 dan mengakibatkan sebahagian
    AHMAD CHOT LUBIS (selakuuntuk dan atasnama Yayasan Armina Centre Panyabungan) dengan Tn. RUSTAMEFENDI NASUTION, BSC dan Akte pelepasan Hak dengan Ganti Rugi antara Tn.Drs. H. AHMAD CHOT LUBIS (selaku untuk dan atas nama Yayasan Armina CentrePanyabungan) dengan Ny. AMINAH BINTI DAUT.
    asset dari yayasan Armina Centre dari tanah seluas 4.123,74 M2 yangtersisa adalah tanah seluas + 959,74.
Putus : 07-03-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2710/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 7 Maret 2013 —
121
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN, pada hari SELASA, tanggal 02 JUNI 2009, Jam 23.45 WIB, anak ke2(dua) yang diberi nama GLADYSSA INTANNIA CAHYADI dari pasangan suami istriAGUS CAHYADI dan SITI ARMINA ARNAIZ ;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUS CAHYADI dan atas namaSITI ARMINA ARNAIZ, diberi tanda bukti P 3 ;8. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578070201083841, tertanggal 23 Oktober 2012,diberi tanda buktiP4 ; Menimbang, bahwa selain bukti berupa suratsurat,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah, masingmasing bernama ;1. Saksi SUJARI ;2 Bahwa saksi adalah karyawan Pemohon;3.
    Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan SIT ARMINA ARNAIZ pada tahun1999 ;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama GLADYSSA INTANNIA CAHYADI lahir di Surabaya padatanggal 02 Juni 2009 ;5. Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak ke2 (dua) ; Bahwasaksimengetahui anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ;1. Saksi SUSWOYO ;6. Bahwa saksi adalah karyawan Pemohon;1.
    Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan SIT ARMINA ARNAIZ pada tahun1999 ;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama GLADYSSA INTANNIA CAHYADI lahir di Surabaya padatanggal 02 Juni 2009 ;3.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN, pada hari SELASA, tanggal 02 JUNI 2009, Jam 23.45 WIB, anak ke2(dua) yang diberi nama GLADYSSA INTANNIA CAHYADI dari pasangan suami istriAGUS CAHYADI dan SITI ARMINA ARNAIZ ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ;2.
Register : 23-01-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 10/PDT.G/2013/PN.JR
Tanggal 9 Juli 2013 — NURSIA, dkk melawan H. ABDULLAYIS/BRAHIM
247
  • Bahwa menanggapi gugatan Para Penggugat poin 1 adalah tidakbenar jika P ARMINA ROMLI alamat Desa Jambearum, KecamatanPuger, Kabupaten Jember, semasa hidupnya hanya menikah dengan1617seorang perempuan bernama TOWATI, yang benar P. ARMINA ROMLIsemasa hidupnya telah 2 (dua) kali, yaitu : 3.1. TOWATI, sebagaimana yang diuraikan Para Penggugat ;3.2. B. RUM, mempunyai anak bernama JUMALI alamatDusun Darungan, DesaJambearum, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember ;4.
    ARMINA ROMLI, dengancaracara melawan hukum, sebab tanah yang dikuasai Tergugatadalah tanah milik Tergugat sendiri serta Tergugat tidak adahubungan hukum dengan tanah peninggalan P. ARMINA ROMLI ;6. Bahwa menanggapi gugatan Para Penggugat poin 5 dan 6 adalahTergugat tidak tahu menahu dan tidak ada urusan apakah hartapeninggalan P.
    Saksi tidak tahu persis ;23Bahwa saksi dulu sebagai Perangkat Desa yaitu Wakil KepalaDusun Kedungsumur sampai tahun 1999 ;Bahwa Samliha adalah anak kandung Armina Romli, Armina Ramlisudah meninggal ;Bahwa Armina Romli dapat tanah sawah tersebut dari orangtuanya/bapaknya ; Bahwa Samliha mempunyai 7 (tujuh) orang anak yaitu Nursia,Sunarmi, Muhid,Usman, B.
    Azis ;e Bahwa saksi kenal dengan Armina Romli, dia punya tanah yangdulu dijual kepada Nurahman Margian dan sekarang dikerjakanoleh H Azis ; e Bahwa setahu saksi tanah yang 5 petak yang dikerjakan H Azisbeli dari Pak Slamet bukan dari Armina Romli ;e Bahwa P Margian dulu mengerjakan tanah itu sendiri sebelumdikerjakan oleh H Azis ;4. Saksi H.
    ARMINA ROMLI, dengan caracara melawanhukum, sebab tanah yang dikuasai Tergugat adalah tanahmilik Tergugat sendiri serta Tergugat tidak ada hubunganhukum dengan tanah peninggalan P.
Register : 29-06-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 17-05-2024
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 96/PDT/2015/PT BNA
Tanggal 14 September 2015 — Pembanding/Penggugat : SABU
Terbanding/Tergugat : KASIM Alias Kasim Aman Laut ALias Kasim Aman Armina
Terbanding/Tergugat : KHAIDIR Alias Kaidir Aman Nanda
110
  • Pembanding/Penggugat : SABU
    Terbanding/Tergugat : KASIM Alias Kasim Aman Laut ALias Kasim Aman Armina
    Terbanding/Tergugat : KHAIDIR Alias Kaidir Aman Nanda
Register : 03-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 609/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 13 Januari 2015 — Pembanding/Penggugat : SUGIARDI
Terbanding/Tergugat : KARMAN alias SUKARMAN bin PAK BUSAR
Terbanding/Tergugat : ROMLAH alias ARMINA
Terbanding/Tergugat : ASTUTIK
3017
  • Pembanding/Penggugat : SUGIARDI
    Terbanding/Tergugat : KARMAN alias SUKARMAN bin PAK BUSAR
    Terbanding/Tergugat : ROMLAH alias ARMINA
    Terbanding/Tergugat : ASTUTIK
    ROMLAH Alias ARMINA, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Tegal JuwetHal. 1 dari 10 hal. Put. No. 609/PDT/2014/PT Sby.RT.21 RW.06 Desa Sumberbulu, Kecamatan Tegalsiwalan, KabupatenProbolinggo;3.
Register : 16-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 52/Pid.B/2020/PN Mrh
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD HUZAIFI, SH
2.Edy Pratama Putra SH Mh
Terdakwa:
ANTO Bin ALA ALM
4317

Dikembalikan kepada saksi korban ARMINA Binti ASRI

  • 1 (satu) buah gunting kecil dari besi

Dikembalikan kepada Terdakwa ANTO Bin ALA (Alm)

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

ARMINA Bin ASRI 1 (Satu ) (Satu) buah gunting kecil dari besiDirampas untuk negara4.
yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan korban ARMINA denganmaksud dimiliki secara melawan hukum.
Saksi ARMINA Binti ASRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara ini dikarenakan perkara pencurianyang saksi alami; Bahwa saksi sudah pernah diperiksa Polisi, menandatangani berita acarapemeriksaan, dan keterangan saksi benar; Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 30Januari 2020 sekitar jam 08.30 Wita saat saksi sedang berada di Pasar di DesaGampa Muara Rt.04 Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala; Bahwa saksi
Binti ASRI makadikembalikan kepada saksi korban ARMINA Binti ASRI 1 (Satu) Buah dompet kecil berwarna terbuat dari kain.Yang telah disita dari saksi korban ARMINA Binti ASRI, maka dikembalikankepada saksi korban ARMINA Binti ASRI 1 (Satu) buah gunting kecil dari besiYang telah disita dari Terdakwa ANTO Bin ALA (Alm), dan dari pemeriksaan dipersidangan, Majelis Hakim menilai tidak digunakan untuk melakukan kejahatan,maka dikembalikan kepada Terdakwa ANTO Bin ALA (Alm)Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan
Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sejumlah Rp 420.000, (empat ratus dua puluh riburupiah) dengan rincian sebagai berikut : 4 ( empat) lembar uang tunaisebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar uang tunaisebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) 1 (Satu) Buah dompet kecil berwarna terbuat dari kain.Dikembalikan kepada saksi korban ARMINA Binti ASRI 1 (Satu) buah gunting kecil dari besiDikembalikan kepada Terdakwa ANTO Bin ALA (Alm)6.