Ditemukan 65 data
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
KAPTEN Inf IWAN PURWANTO
55 — 26
SeramBagian Barat (SBB) sedangkan Terdakwa tinggaldi Pos Koki Piru, hal ini dimaksudkan agarpernikahan Siri antara Terdakwa dengan Saksi3tidak diketahui orang namun terkadang Terdakwasering mengunjungi serta tinggal bersama Saksi3dirumah orang tua Saksi3.Bahwa pada bulan Juni 2018 para Pasi termasukSaksi7 (Lettu Inf Armiyanto Pambudi, S.T.Han.)selaku Pasimin Log dikumpulkan oleh DansatgasYonif Raider 515/UTY/9/2 Kostrad di Pos Kotiskemudian disampaikan perihal kasus kawin gandayang dilakukan oleh
Putusan Nomor 94K/PM.III18/AD/VIII/2019Atasketerangan Saksi6 tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi7 :Nama lengkap : Armiyanto Pambudi, S.T.Han.Pangkat/NRP : Lettu Inf/11140007610691Jabatan : Pasi LogKesatuan : Yonif Raider 515/UTY/9/2KostradTempat, tanggal lahir : Maros, 17 Juni 1991Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif Raider515/UTY/9/2 Kostrad Jl. Dr.Subandi Tanggul JemberProv.
Bahwa benar pada bulan Juni 2018 para Pasitermasuk Saksi7 (Lettu Inf Armiyanto pambudi,S.T.Han.) selaku Pasimin Log dikumpulkan olehDansatgas Yonif Raider 515/UTY/9/2 Kostrad diPos Kotis kemudian disampaikan perihal kasuskawin ganda yang dilakukan oleh Terdakwasetelah itu Dansatgas memanggil Saksi1 (KaptenInf Nyoman Sukada) untuk melakukanpenyelidikan terkait kasus tersebut.11.
24 — 7
Armiyanto, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri, bertempattinggal di Jalan M. Ishak, Sompang, Kecamatan Bacukiki, Kotamadya ParePare, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa adalah paman pemohon.Bahwa saksi kenal ayah kandung pemohon bernama Jamin sekarangtinggal di Jayapura.Bahwa saksi kenal calon suami pemohon bernama Masriadi Sukardibin H.
Armiyanto(paman).Hal 6 dari 10 Hal.Pen.No.787/Pdt.P/2014/PA Mks.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 terbukti bahwapemohon telah menolak untuk menjadi wali nikah pada pernikahan pemohondengan calon suaminya bernama Masriadi Sukardi bin H.
94 — 17
Sit.Tanjung Kamal, Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo, besertaBangunan diatasnya, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Selokan; Sebelah Timur : Tanah Sawah SUTIK ARMIYANTO; Sebelah Selatan : Jalan Desa; Sebelah Barat : dahulu Tanah Sawah ADRA! Alias Pak SOFI,sekarang dibeli H. NUH;untuk selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa;.
Sit.Primair;1.2,Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan secara hukum bahwa Obyek sengketa yaitu sebidang tanahpekarangan beserta bangunan diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik No.1212/Desa Tanjung Kamal, Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo,dengan batasbatas : Sebelah Utara : Selokan; Sebelah Timur : Tanah Sawah SUTIK ARMIYANTO; Sebelah Selatan : Jalan Desa; Sebelah Barat : dahulu Tanah Sawah ADRA! Alias Pak SOF,sekarang dibeli H.
Sit.Timur : tanah sawah Sutik Armiyanto ;Selatan : Jalan Desa;Barat : tanah sawah Adrai alias Pak Sofi ;selanjutnya disebutobjek sengketa ;.
Sit.Menyatakan sebagai hukum bahwa Objek Sengketa yang terletak di DesaTanjung Kamal, Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo denganSHM 1212/desa tanjung kamal seluas 4305 M2Luas 4305 M2 denganbatasbatas :Utara : Selokan ;Timur : tanah sawah Sutik Armiyanto ;Selatan : Jalan Desa;Barat : tanah sawah Adrai alias Pak Sofi ;Adalah milik PENGGUGAT REKONPENSI , Il dan Ill ;.
Hj. RUBAMA Binti ZAINUN
Tergugat:
1.Murdikah Binti H. Tengku Said Budiman
2.Nurdhani, S.H
78 — 19
Saksi Armiyanto Bin H.
Armiyanto Bin H. Tengku SaidBudiman, 3. Rafikah Binti H. Tengku Said Budiman, 4. Mardiana Binti H. TengkuSaid Budiman, 5. Safhira Binti H. Tengku Said Budiman, dan 6.
Sertipikat Hak Milik No.2077 atas nama Armiyanto, yang dikeluarkanTergugat Ill dan diterbitkan berdasarkan Akta Jual Beli yang diterbitkanTergugat II (bukti P.6);2. Sertipikat Hak Milik No.2079 atas nama Usman, yang dikeluarkan TergugatIll dan diterbitkan berdasarkan Akta Jual Beli yang diterbitkan Tergugat II(bukti P.4);3.
Armiyanto Bin H. Said Budiman sebagai Tergugat IV, 5. Evi MelwintaMorin sebagai Tergugat V dan 6.
Saksi Armiyanto Bin H. Tengku SaidBudiman, 3. Saksi Rafikah Binti H.
21 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (IVAN ARMIYANTO Bin SUYONO (Alm)) terhadap Penggugat (MARGARETTHA INTYAS PUSPASARI Binti SUDARSONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp435.000,00 (empat ratus
14 — 2
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Herianto bin Armiyanto) dan Pemohon II (Lisnawati binti Herman) yang di laksanakan di Kelurahan Palingkau Baru Kecamatan Kapuas Murung Kabupaten Kapuas pada tanggal 17 Maret 1997 adalah sah secara hukum
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- ( Tiga ratus dua puluh ribu Rupiah).
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
atassebidang tanah yang terletak di Desa Tanjung Kamal, KecamatanMangaran, Kabupaten Situbondo, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara selokan; Sebelah Timur tanah sawah Sutik Armiyanto; Sebelah Selatan jalan desa; Sebelah Barat tanah sawah Adrai alias Pak Sofi;Atas objek objek jaminan termaksud, untuk selanjutnya disebut sebagaiObjek Sengketa;Bahwa ternyata Tergugat II tidak pernah mengembalikan uang atas modal kerjaatau pinjaman sebesar Rp344.000.000,00 (tiga ratus empat puluh empat jutarupiah) tersebut
dengan batasbatas: Utara selokan; Timur tanah sawah Sutik Armiyanto; Selatan jalan desa; Barat tanah sawah Adrai alias Pak Sofi;Selanjutnya disebut objek sengketa;. Bahwa sebidang tanah tersebut telah terjadi balik nama oleh TergugatRekonvensi, namun terjadinya balik nama tersebut dari hasil dipaksakan, adanyabujuk rayu, tipu muslihat dan penuh dengan rekayasa dari Tergugat Rekonvensidan Wiwit Indah Ambarwati alias Ibu Fiari;.
No.1709 K/Pdt/2014 Utara selokan; Timur tanah sawah Sutik Armiyanto; Selatan jalan desa; Barat tanah sawah Adrai alias Pak Sofi;esMenyatakan bahwa perbuatan Tergugat Rekonvensi melakukan balik namajual beli adalah hasil dipaksakan, adanya bujuk rayu, tipu muslinat danpenuh rekayasa dari Tergugat Rekonvensi dan Wiwit Indah Ambarwati aliaslbu Fiari;4. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 118/MGR/JB/II/2008 tertanggal 28 Januari2008 tidak mempunyai kekuatan hukum;5.
52 — 5
Saksi ARMIYANTO Bin AMIRUDDIN, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui peristiwa ini karena saksi yang melakukanpenangkapan terhadapa terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember2013 sekitar pukul 23.00 wita bertempat di BTN Bilibili, Kel. Tellumpanua,Kec.
PinranMenimbang, bahwa untuk menjawab pertanyaan tersebut, terlebih dahuluMajelis menilai keterangan saksi Armiyanto dan saksi Rustam yang menangkapterdakwa di saat sedang menonton TV di rumah kostnya pada Rabu tanggal 11Desember 2013 sekitar pukul 23.00 Wita bertempat di BIN Bilibili, Kel.Tellumpanua, Kec.
Terbanding/Penggugat : PATRICK P. ARITONANG
41 — 19
., Kanon Armiyanto,S.H., M.H., Eri Edhi Satrio, S.H., M. Taufik Harahap, S.H., Tri MettyMargaretta Siboro, S.H., Eflin Rotua Sinaga, S.H. Dan Yonelfia Yeli, S.H.,Para Advokat pada HENDRO & KANON, Advocates and Counsellors atLaw, yang berkantor di Gedung Wirausaha Lantai 5, JI. H.R. Rasuna SaidKav. C5, Jakarta 12940, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor045/SK/Dirrm/V/19 tanggal 27 Mei 2019, selanjutnya disebutPEMBANDING semula TERGUGAT ;Lawan:PATRICK P. ARITONANG, bertempat tinggal Jin.
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FERI ARMIYANTO bin SUBECHI) kepada Penggugat (RINA binti SUPARMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 405.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah );
24 — 3
ARMIYANTO , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga Desa.e Bahwa pemohon sudah menikah dengan Kalimah, sudah dua puluh empat tahunyang lalu.e Bahwa pemohon dan Kalimah menikah di Magelang.e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama Muarifah, lahir di Magelang pada tanggal 22 September 1991.e Bahwa saksi tahu kelahiran anak pemohon dan Kalimah karena pada acaraselamatan kelahiran anak tersebut saksi
33 — 16
Armiyanto Muhamad dan photo copy SIM A An. Jaja Jaeni.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah)2. Bahwa atas tuntutan Oditur Militer tersebut, Terdakwa melalui PenasihatHukumnya mengajukan clementie yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Menimbanga.
Armiyanto Muhamad) selaku pemilikshoowroom Sukahati Putra Motor untuk menyampaikan bahwa teman Saksi1akan menjual satu unit kendaraan Suzuki Karimun.11.Bahwa sekira pukul 08.00 WIB Saksi1 bersama Saksi4 menuju kerumah Terdakwa tetapi Terdakwa belum pulang dari kantor sedangkanSaksi3 (istri Terdakwa/Sdri. lin Indriani) sedang mengantar anak sekolah dansekira pukul 09.00 WIB Terdakwa datang lalu Terdakwa bersama Saksi1 danSaksi4 membicarakan tentang penjualan kendaraan dan disepakati kendaraanakan
Armiyanto Muhamad) selaku pemilikshoowroom Sukahati Putra Motor untuk menyampaikan bahwa teman Saksi1akan menjual satu unit kendaraan Suzuki Karimun.11.
Terdakwa hanya membantu untuk menjualkannya saja.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Nama lengkap : ARMIYANTO MUHAMADPekerjaan : WiraswasataTempat, tanggal lahir : Bandung, 28 November 1974Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Jalan Cilengkrang II Rt.05 Rw.02 Kel. Palasari Kec.Cibiru Kodya Bandung.yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :151.
Iin Indriani, Saksi Armiyanto Muhammad,Saksi Pramono, Saksi Sdri.
53 — 4
Kurungan Nyawa datang ke Polsek Gedong Tataandan menyerahkan 3 (tiga) orang lakilaki yang bernama saudaraANDI PRISANDI, saudara MARDA ARMIYANTO, dan saudaraHERWANSYAH Bin HILMI, berikut sebilah pisau jenis garpubersarung yang terbuat dari kertas yang diisolasi warna biru yangdiketahui milik saudara HERWANSYAH Bin HILMI kemudian saksibersama Brigpol JUNIKO dan brigpol RONZI melakukanpenangkapan terhadap saudara HERWANSYAH Bin HILMI yangkedapatan memiliki dan membawa senjata tajam jenis pisau garpu
Marda Armiyanto Bin Solda Amri dan saksi ke IV.
53 — 4
Kurungan Nyawa datang ke Polsek Gedong Tataandan menyerahkan 3 (tiga) orang lakilaki yang bernama saudaraANDI PRISANDI, saudara MARDA ARMIYANTO, dan saudaraHERWANSYAH Bin HILMI, berikut sebilah pisau jenis garpubersarung yang terbuat dari kertas yang diisolasi warna biru yangdiketahui milik saudara HERWANSYAH Bin HILMI kemudian saksibersama Brigpol JUNIKO dan brigpol RONZI melakukanpenangkapan terhadap saudara HERWANSYAH Bin HILMI yangkedapatan memiliki dan membawa senjata tajam jenis pisau garpu
Marda Armiyanto Bin Solda Amri dan saksi ke IV.
JULIUS LOBIUA, S.H., M.H
Tergugat:
1.H. DENNY SIAHAAN, S.H
2.SEKRETARIS Umum Pengurus Perhimpunan Pemilik Dan Penghuni Satuan Rumah SusunPaladian Park Apartemen
3.RUDY BANGUN
4.EKO CAHYONO
5.SEKRETARIS UMUM
226 — 185
Kelapa Gading, Jakarta Utara dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya Kanon Armiyanto, S.H., M.H dan rekan paraadvokat pada yang beralamat di Pulomas Office Park Building4,3" Floor Jl. Jend.
46 — 22
JATRINDO ANTARASENTRA, Berkantor di Jalan Yos Sudarso , Kebon Bawang VINomor 68 A, Tanjung Priok, Jakarta Utara, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya KANON ARMIYANTO, SH. MH.,ERI ADHI SATRIO, SH., dkk Advokatadvokat padakantor KANON & PARTNERS, beralamat di JalanCempaka Putin Timur XXIV Nomor 46, Cempaka PutihTimur, Cempaka Putih, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 3 April 2013, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II ; 3. PT.
75 — 22
Memberi izin kepada Pemohon (Yoga Armiyanto bin Suegeng) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ika Yuliani binti Hartono) di depan sidang Pengadilan Agama Biak;
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
RACHMAN RAJASA, S.H.
Terdakwa:
ARI RAHMAN ALIAS ARI BLACK BIN ANDREAS.
78 — 18
Koja, Kec.Koja, Jakarta Utara yang dilakukan oleh terdakwa ARI RAHMAN Alias ARIBLACK Bin ANDREAS sedangkan barang hasil penadahan adalah HP merkOPPO tipe A 35 warna Merah milik saksi MUHAMAD SUHERI; Bahwa benar saksi SURAHMAN bersama saksi YAFTA BARNABAS ANAKAYdan saksi MIDONNY ARMIYANTO ditangkap pada hari Selasa tanggal 15Juni 2021 sekira jam 05.00 Wib bertempat di rumah terdakwa ARI RAHMANAlias ARI BLACK yang beralamat di JI. Mantang Blok L Gang III/27 Rt.005/02Kel. Lagoa Kec.
Koja, Jakarta utara diamankan barang bukti berupa HP merkOPPO tipe A 35 warna Merah milik saksi MUHAMAD SUHERI; Bahwa benar saksi SURAHMAN bersama saksi YAFTA BARNABAS ANAKAYdan saksi MIDONNY ARMIYANTO melakukan penangkapan terhadap saksiWAHYU Alias BUJOL dan saksi ACHMAD MAULANA Alias LANA mencurimilik OPPO Tye A 3s warna Merah milik saksi SUHERI pada hari Sabtutanggal 12 Juni 2021 di Kawasan JICT Tanjung Priok, Jakarta Utara; Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi WAHYU Alias BUJOL dan saksiACHMAD
18 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Feri Armiyanto bin Subechi) terhadap Penggugat (Ufik Masririn binti Tono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 472.000,- (empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
115 — 30
,Kanon Armiyanto, S.H.,M.H., Eri Edhi Satrio, S.H., dan DoneeAndrianto, S.H., para Advokat & Konsultan Hukum padaHendro & Kanon, Advocates & Counsellors at Law,beralamat di Gedung Graha Binakarsa Lantai 4, Jl. H.R.Rasuna Said Kav. C18, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus No.: 024/POAdleg012/10/14 tanggal 17Oktober 2014., untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT:MelawanPT.