MENGADILI

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arpendi Bin Rosli Rusli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Santi Binti Husin) di depan siding Pengadilan Agama Tarempa;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp991000,-(sembilan ratus sembilan puluh

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon(Arpendi bin Nazorozi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Anidar binti Dirman) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini sebesar Rp.1.291.000 (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

ARPENDI DT.TAN BAGINDO, umur 46 tahun Suku Koto, pekerjaanswasta alamatTimbalun Bungus Timur Kecamatan Bungus Tl.KabungKota Padang dalam hal ini bertindak untuk kepentingan Tanah UlayatNagari dan atas nama Panghulu Suku Koto ;Selanjutnya disebut sebagai Pembantah B9;SYAFRIZALB.CAN DT RAJO MANDARO Umur 50 tahun sukuchaniago solok pekerjaan swasta alamat kampung Pinang RT 1/RW 3Kel Bungus Timur Kec Bungus Tl Kabung,dalam hal ini bertindakuntuk kepentingan tanah Ulayat Nagari dan atas nama Penghulu

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Arpendi Bin Arifin) terhadap Penggugat (Sandra Dewi Binti Heri Yanto).

pertama tidak resmi dan sudah tidak ada hubungn lagi.....dst....bahwa akan tetapi Majelis Hakim menilai tentang poligami yang dilakukanoleh Pembanding/Tergugat ;Bahwa Pembanding/Tergugat tidak pernah berbohong dalammenyampaikan faktafakta hukumnya, bahwa pada saat melangsungkanpernikahan status Pembanding pada saat itu telah menikah dan hal tersebutdiketahui oleh Terbanding dan orangtua Terbanding sebagaimana diakuisendiri oleh saksi yang dihadirkan oleh Terbanding dalam perkara Incasuyaitu. saksi Arpendi

Putusan Nomor 11/Pdt.G/2020/PTA.Smd.keterangan tersebut tidak tertulis pada putusan judex facti PengadilanAgama;Bahwa selain keterangan tersebut Majelis Hakim Judex facti jugatidak memuat keterangan saksi Arpendi Barito bin Sulaiman dan saksiMarlinda binti Sulaiman Tundung yang dalam keterangannya mengatakanbahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat selalu kumpuldalam satu rumah dan setiap malam selalu pulang kerumah ;Bahwa saksi dari Terbanding/Penggugat secara fakta hukumnyamembenarkan

., dan Arpendi, dengan hasil sebanyak 208 picis = 9,5216 M3(Dua ratus delapan Picis sama dengan Sembilan koma lima dua satu enammeter kubik) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, Ahli, keteranganTerdakwa, alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut :> Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekitarjam 22.30 Wib di Jalan Negara Ampah Muara Teweh, Desa MuaraSingan, Dusun Luwir Kec.

SLAMET RIADY bin JAMIKUN, tertanggal 28Agustus 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh Tim PengukuranPengujian Kaspul Anwar, S.E., dan Arpendi, dengan hasil sebanyak 208picis = 9,5216 M3 (Dua ratus delapan Picis sama dengan Sembilan komalima dua satu enam meter kubik) ;> Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan Terdakwa berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatan tersebut ;> Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta

Keterangan Ahli, Keterangan Terdakwa, Petunjuk dan Barang Bukti, terungkapbahwa dari hasil pemeriksaan kayu olahan jenis meranti sebanyak 208 potongdengan ukuran 8 x 8 x 4m sebanyak 11 potong, 5 x 15 x 4 m sebanyak 12potong, 8 x 15 x 4m sebanyak 185 potong, yang berdasarkan Surat Berita acarapemeriksaan pengukuran dan pengujian kayu sitaan Polres Barito Selatan An.SLAMET RIADY bin JAMIKUN, tertanggal 28 Agustus 2018, yang dibuat danditandatangani oleh Tim Pengukuran Pengujian Kaspul Anwar, S.E., dan Arpendi

Arpendi, lakilaki, umur 24 tahun, 3. Trigrieselda, perempuan,umur 17 tahun;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2009 sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon;4. Bahwa yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon karena Termohon pindah agama Kristen;5.

Benar adanya yang mulia Termohon & Pemohon melangsungkanpernikahan pada hari ahad 08 Mei 1988 di Kecamatan Biringkanaya KotaMakasssar dengan tercatat bahwa setelah menikah yang mulia Termohondan Pemohon tinggal bersama dan dikaruniai tiga orang anak, dari ketigaanak tersebut dua orang sudah mandiri/sudah menikah yaitu Sri Handayani& Arpendi, sedangkan yang satu masih sekolah/kuliah yaitu TrigiseldaDatuan;2. Benar adanya yang mulia Termohon & Pemohon tinggal bersama tetap!

Arpendi Alias Pendi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

Penuntut Umum:
1.NANI HERAWATI, SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.WILLEM PURBA Alias PURBA
2.WILDAN MARWAVADILOFA Alias POPO
3.ARPENDI Alias PENDI

MULIADI Bin ABAS dan ALFIAN Bin KUSAIRI serta Daftar UkurKayu Olahan (DUKO) oleh Unit Pelaksana Teknis Kesatuan Pengelolaan HutanProduksi (UPT KPHP) Barito Hilir Unit VII dan Unit XIV Dinas Kehutanan Prop.Kalimantan Tengah tanggal 28 Maret 2018 yang ditanda tangani oleh KASPULANWAR, SE dan ARPENDI selaku tim pengukuran pengujian serta disaksikanoleh BRIPKA ISA ANSARI dan BRIGADIR VAULUS I.N dengan hasilpemeriksaan, pengukuran dan pengujian terhadap hasil hutan berupa 118(Seratus delapan belas) potong

Kalimantan Tengah tanggal 28 Maret 2018 yang ditanda tangani olehahli KASPUL ANWAR, SE dan ARPENDI selaku tim pengukuran pengujianserta disaksikan oleh BRIPKA ISA ANSARI dan BRIGADIR VAULUS LN ;Bahwa benar terdakwa mengetahul dan mengerti bahwa mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan berupa kayu harus dilengkapi dengandokumendokumen resmi yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangkarena terdakwa pernah beberapa kali mengangkut kayu ;Bahwa benar berdasarkan Pasal 16 Undangundang RI Nomor

Kalimantan Tengah tanggal 28 Maret 2018 yangditanda tangani oleh ahli KASPUL ANWAR, SE dan ARPENDI selaku timpengukuran pengujian serta disaksikan oleh BRIPKA ISA ANSARI dan BRIGADIRVAULUS I.N ;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui dan mengerti bahwamengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan berupa kayu harus dilengkapidengan dokumendokumen resmi yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangkarena terdakwa pernah beberapa kali mengangkut kayu ;Menimbang, bahwa di persidangan ahli HERODES DJAYA

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nopendra bin Arpendi) dengan Pemohon II (Sri Wahyuni Putri binti Andrial Ikhsan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 2014 di Desa Sekungkung, Kecamatan Depati VII, Kabupaten Kerinci;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Depati VII, Kabupaten Kerinci;
4. Membebankan

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Richard Sepriandi Salevi bin Salman S) terhadap Penggugat (Ardiani Devi binti Arpendi ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Samsul Arpendi bin Jusih, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Maja RT.003 RW. 004 DesaKibin, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 9 hal. Putusan No. ........

., dan ARPENDI, tertanggal 2 April 2018, dengan hasilsebagai berikut :1. Pengukuran dan pengujian dilakukan oleh Tim UPT KPHP Barito Hilirdengan disaksikan oleh TIM Polres Barito Selatan, yang lokasi barang buktiberada dihalaman Polres Barito Selatan.2. Berdasarkan hasil pemeriksaan dan perhitungan jumlah kayu gergajiandan bahan baku serpih pada lokasi barang bukti dihalaman Polres BaritoSelatan sebanyak 291 potong.3.

ikutsebagai buruh muat pada saat di lokasi dengan upah sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) / 1 M3 kayu ;Halaman 20 dari 30 halaman Putusan Nomor 44/Pid.B/LH/2018/PN Bnt> Bahwa kayu olahan yang diangkut oleh Terdakwa danTerdakwa Il tersebut memang tidak memiliki jjin atau dokumenSKSHHK ;> Bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan Berita acarapemeriksaan dan pengukuran pengujian kayu sitaan Polres BaritoSelatan, yang ditanda tangani oleh tim pengukuran pengujian KASPULANWAR, S.E., dan ARPENDI

,dan ARPENDI, tertanggal 2 April 2018, dengan hasil sebagai berikut :Pengukuran dan pengujian dilakukan oleh Tim UPT KPHP Barito Hilir dengandisaksikan oleh TIM Polres Barito Selatan, yang lokasi barang bukti beradadihalaman Polres Barito Selatan, Berdasarkan hasil pemeriksaan danperhitungan jumlah kayu gergajian dan bahan baku serpih pada lokasi barangbukti dihalaman Polres Barito Selatan sebanyak 291 potong, Dari jumlah kayugergajian dan bahan baku tersebut diatas, setelah dilakukan identifikasi

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arpendi bin Jalinus) terhadap Penggugat (Rasmawati binti Masur S.

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat Konvensi (JAMALUDIN BIN TOHIR ) terhadap Penggugat Konvensi (EPI HERMIYANTI BINTI ARPENDI );3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Arpendi Bin Rusli) terhadap Penggugat (Santi Binti Husin);

4.

Arpendi, lakilaki lahir pada tahun 1998;3.6. Yulpita Dewi, perempuan lahir pada tahun 2001;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islammaupun menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;5.

PUTUSANNomor 1/PDT/2019/PT PBR"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara :ZALMESI FRADIUS, Umur : 44 tahun, Pekerjaan : Wiraswsta, Alamat : JlLembah Damai No. 88 RT 001/ RW/003 Desa Pandau Jaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : ACHMAD ZAHRI T, SH;VEKY SYAMSIR, SH; ARPENDI,

ARPENDI dan saksiPemeriksa yaitu sdr. Bripka MARLA DEMETRIUS dan sdr.

SETIADI Bin BARNAWI serta Daftar Ukur KayuBulat oleh Unit Pelaksana Teknis Kesatuan Pengelolaan Hutan Produksi(UPT KPHP) Barito Hilir Unit Vil dan Unit XIV Dinas Kehutanan Prop.Kalimantan Tengah tanggal 03 September 2018 yang ditanda tangani olehahli dan ARPENDI selaku tim pengukuran pengujian serta disaksikan olehBRIPKA SETIANO dan BRIPTU MUHAMMAD AYUB ;Bahwa ahli melakukan pengukuran dan pengujian kayu bulat dilengkapidengan surat perintah tugas dari Kepala Unit Pelaksana Teknis KesatuanPengelolaan

Kalimantan Tengah tanggal 03 September 2018 yang ditandatangani oleh ahli KASPUL ANWAR, SE dan ARPENDI selaku tim pengukuranpengujian serta disaksikan oleh BRIPKA SETIANO dan BRIPTU MUHAMMADAYUB dengan hasil pemeriksaan, pengukuran dan pengujian terhadap hasil hutanberupa 20 (dua puluh) potong kayu bulat jenis kelompok rimba campuran denganvolume 6,64 M3 (enam koma enam empat meter kubik) ;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui dan mengerti bahwamengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan berupa