Ditemukan 46 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 505/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon:
SYAFRIJON
36 — 15
SYAFRIJON
36 — 15
2007,tertulis nama anak Para Pemohon tersebut yaitu SRI YULIYANSYAFRIMA, anak ketiga perempuan dari suami istri yang syahSYAFRIJON dan JAIMAI;Bahwa di dalam Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3172040603170029 dengankepala keluarga SYAFRIJON, tertulis nama anak Para Pemohon yaitu SRIYULIYAN SYAFRIMA sebagai anak, lahir di Sungai Sariak, pada tanggal06 Juli 2002, dengan nama Ayah SYAFRIJON dan Ibu JAIMA;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama SRI YULIYAN SYAFRIMA telahmemiliki ljazah Sekolah Menengah Pertama ArRidha
, Jakarta Utaradengan nomor : DN01 D106 0016961 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Pertama ArRidha, Jakarta Utara tertanggal 02 Juni2017;Bahwa di dalam Ijazah tersebut tertulis nama anak Para Pemohon yaituSRI YULIAN SYAFRIMA;Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk melakukan perubahan nama anakdan orangtua pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut,yang semula nama anak tertulis SRI YULIYAN SYAFRIMA menjadi SRIYULIAN SYAFRIMA, serta nama orangtua yang semula JAIMAI menjadiJAIMA, disesuaikan
Register : 10-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3022/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
Palem Kartika Ill No.16 (Samping Mushala ArRidha) Kel/Desa Cipayung KecamatanBambu Apus Kota Jakarta Timur , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 3022/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 10 Juli 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.
Register : 17-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 20-05-2024
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 65/PDT/2016/PT BNA Tanggal 7 September 2016 — Pembanding/Penggugat : HJ.AMINAH BINTI NYAK PUTEH Diwakili Oleh : RAZALI AMIN
Terbanding/Tergugat III : GEUCHIK GAMPONG KUTA KRUENG
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD ARRIDHA BIN MARHANUDDIN
Terbanding/Tergugat II : MUHAMMAD ALI
35 — 0
Terbanding/Tergugat III : GEUCHIK GAMPONG KUTA KRUENG
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD ARRIDHA BIN MARHANUDDIN
Terbanding/Tergugat II : MUHAMMAD ALI
35 — 0
Pembanding/Penggugat : HJ.AMINAH BINTI NYAK PUTEH Diwakili Oleh : RAZALI AMIN
Terbanding/Tergugat III : GEUCHIK GAMPONG KUTA KRUENG
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD ARRIDHA BIN MARHANUDDIN
Terbanding/Tergugat II : MUHAMMAD ALI
Register : 02-09-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1184/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 16 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 6
11 — 6
Yani Gang Arridha No.78 RT.02RW. 03 Kelurahan Tanah Datar, Kecamatan PekanbaruKota, Kota Pekanbaru, sebagai Penggugat;melawanSyahri Ramdhani bin Basri Bayt, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Fotografer, tempat tinggal di JalanPemuda No.6 RT.02 RW. 02 Kelurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
Register : 11-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1249/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Fathul Irfan Arridha bin Hadi Mualim) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Wika Tutut Ekawati binti Totok Sulaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo, setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap.
Register : 18-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0210/Pdt.P/2017/PA.Gtlo Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon
18 — 13
18 — 13
Rahim Hasan bin Hasan Nuu, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Jalan Mukhlis Rahim (Depan MesjidAr Ridha) Desa Timbuolo Timur Kecamatan Botupingge,Kabupeten Bone Bolango, selanjutnya disebut Pemohon ;Maspa Hiola binti Hasan Hiola, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Jalan Mukhlis Rahim (Depan Mesjid ArRidha) Desa Timbuolo Timur Kecamatan Botupingge, KabupetenBone Bolango,selanjutnya disebut Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut pula para
Register : 26-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 323/Pdt.P/2015/PA.Bjm Tanggal 21 September 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 0
11 — 0
Selatan KotaBanjarmasin.Di bawah sumpah saksi saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi pertama dan saksi kedua Pemohon adalah saudara sepupuPemohon I, sehingga kedua saksi mengenal Pemohon dan Termohon ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II benar suami isteri, mereka menikahpada tanggal 21 September 2011 di Banjarmasin ;Bahwa, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa yang menikahkan ( penghulu ) Pemohon I dan Pemohon II adalahAhmad Ali Arridha
Register : 12-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA KENDARI Nomor 23/Pdt.G/2011/PA.Kdi. Tanggal 23 Februari 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
53 — 8
53 — 8
PUTUSANNomor : 23/Pdt.G/2011/PA.Kdi.BISM ILLAHIR RAHM ANIR RAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu,telah menjatuhkan putusan terhadap perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Jusmiati binti Mahmud, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Lorong pelangi (Depan Mesjid arRidha), RT/RW.002/016, Kelurahan Tobuha, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari,sebagai penggugat.lawanYamin M bin Jamil Molenda
Register : 20-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
,M.H. dan Arridha Ahmad, S.Sy., M.H.keduanya Advokat/Pengacara yang berkantor di KantorLembaga Bantuan Hukum Tenri Sukki (LBH Tenri Sukki)berlamat di BTN Pepabri Blok G1/10, Kelurahan Masumpu,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 121/SK/V/2021 tanggal 20 Mei 2021;melawanumur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunPassapareng, RT 002 / RW 002, Desa Massenreng Pulu,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagai Termohon
Register : 13-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1439/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 30 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Rizqi ArRidha bin Bob, dalam halmana mereka itu didudukkan sebagai saksi dandisumpah sebelum memberikan keterangan, maka kedua saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan kedua saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri yang terikatdalam
Register : 05-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 180/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
,M.H. dan Arridha Ahmad, S.Sy.,M.H.
Register : 28-04-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 28-07-2012
Putusan PN DOMPU Nomor 74/PID.B/2011/PN.DOM Tanggal 13 September 2011 — - MAMAN Bin HAJI M. SIDIK
82 — 23
82 — 23
SUMIATIBT.SALAN MUSTAFA yang dikeluarkan oleh ArRidha MedicalCentre Jakarta Timur pada tanggal 29 September 2010 ; 16).1(satu) lembar kwitansi Premi beserta 4 (empat) lembar daftarnama 50 orang TKI (Nama Sumiati di No. Urut 22) yangdiasuransikan oleh PT.Rajana Falam Putri No.034287 dandikeluarkan oleh Konsorsium Asuransi Tki Mitra Sejahtera tanggal21 Juri ROUO 3 reise eee reece sree eR EERIE17).1(satu) kartu peserta asuransi asli an. SUMIATI BT SALANMUSTOFA No.
Register : 21-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan MS LANGSA Nomor 64/Pdt.P/2024/MS.Lgs Tanggal 11 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
26 — 0
26 — 0
Ali Arridha bin Muhammad Husen, umur 39 tahun;
3.3. Juli Mutia binti Muhammad Husen, umur 37 tahun;
3.4. M. Fadli bin Muhammad Husen, umur 36 tahun;
3.5. Muhajir bin Muhammad Husen, umur 34 tahun;
3.6. Arina Zahra binti Muhammad Husen, umur 32 tahun;
3.7. Fatimah Zuhra binti Muhammad Husen, umur 26 tahun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 12-07-2010 — Putus : 10-12-2010 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 314/Pid.B/2010/PN-Jpr Tanggal 10 Desember 2010 — MUHAMMAD RAMLI, A.Ma
213 — 64
213 — 64
bahwa Wahid dan Murnimeninggal karena dipukul dengan kayu ;Bahwa terdakwa juga sebagai guru ngaji untuk anakanak di masjid ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan ;10 NURMI (Ade Charge 2)Bahwa saksi bertempat tinggal di Nimbrokrang yang jaraknya dengan rumah terdakwasekitar 300 (tiga ratus) meter, sedang dengan rumah Wahid sekitar 350 (tiga ratus limapuluh) meter, sedang rumah terdakwa dengan rumah Wahid jaraknya sekitar 650 (enamratus lima puluh) meter ;e Bahwa saksi adalah guru di MI ArRidha
Abepura Jayapura, lalu saksi menelpon Kapolsekmenanyakan kebenaraanya yang dijawab benar oleh Kapolsek ;Bahwa saksi pergi ke tempat kejadian 2 (dua) hari kemudian, lalu saksi mengikutipenataran lagi di Dinas Sosial Jayapura mulai tanggal 1516 Oktober 2009 ;Bahwa saksi pernah menjabat kepala sekolah di MI ArRidha 3 (tiga) periode, kemudiantanggal 30 Desember 2003 diganti oleh Wahid, sedangkan saksi di mutasi menjabat kepalasekolah Aliyah (MAN) di Yapes, kemudian sejak tanggal 01 Nopember 2005 menjabatsebagai
Register : 11-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0217/Pdt.P/2020/PA.Tbh Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
Arridha RT. 02 RW. 01 Kelurahan Pekan Arba,kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir. Di bawah sumpahnyamemberikan keterangan, sebagai berikut:Halaman 8 dari 21, Penetapan No. 0217/Pdt.P/2020/PA.
Register : 22-02-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 270/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
,M.H. dan Arridha Ahmad,S.Sy., keduanya sebagai Advokat/Pengacara pada LBHTenri Sukki berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 07 April2021 yang terdaftar pada Register Surat KuasaPengadilan Agama Watampone Nomor94/SK/IV/2021/PA.Wtp tertanggal 12 April 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Appale, DesaLaburasseng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,Dalam hal ini memberi kuasa kepada Muh.
Register : 16-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA CURUP Nomor 149/Pdt.G/2021/PA.Crp Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 42
28 — 42
Mutah berupa cincin emas 24 karat seberat 5 gram;
- Fayra Sarrah Zhafirah dan Muhammad Farhan Arridha berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat Rekonvensi dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan kedua anaknya tersebut;
- Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak bernama Fayra Sarrah Zhafirah dan Muhammad Farhan Arridha
Register : 16-01-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 124/PdtG/2013/PA.Mdn Tanggal 30 April 2013 — pemohon vs termohon
19 — 2
19 — 2
antara :ISWAN SUHADI bin RUSLAN IMRAN, umur 32 tahun, agama Islam,FATTAN HAMAMAPengadilan Agama tersebut,kewarganegaraan Indonesia, pendidikan S.1,pekerjaan Guru Swasta, bertempat tinggal di JalanEka Warni Gang Melati No.30 A, KelurahanGedung Johor, Kecamatan Medan Johor,KotaMedan, selanjutnya disebut PEMOHON.MELAWANbinti AGGOPAR PIAN, umur 28 tahun, agamaIslam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikanS.1, pekerjaan Guru Swasta, bertempat tinggal diJalan Karya Jaya Gang Eka Warni (dlsampingRumah Sakit Arridha
Register : 28-04-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 28-07-2012
Putusan PN DOMPU Nomor 75/PID.B/2011/PN.DOM Tanggal 13 September 2011 — JULEHA Binti MANSYUR Alias LEHA Alias LAHU
187 — 59
187 — 59
SUMIATIBT.SALAN MUSTAFA yang dikeluarkan oleh ArRidha Medical CentreJakarta Timur pada tanggal 29 September 2011; 52.1 (satu) lembar kwitansi Premi beserta 4 (empat) lembar daftarnama 50 orang TKI (Nama Sumiati di No. Urut 22) yangdiasuransikan oleh PT.Rajana Falam Putri No.034287 dan dikeluarkanoleh Konsorsium Asuransi Tki Mitra Sejahtera tanggal 21 Juni 2010; 53.1 (satu) kartu peserta asuransi asli an. SUMIATI BT SALAN MUSTOFANo.
SUMIATIBT.SALAN MUSTAFA yang dikeluarkan oleh ArRidha Medical Centre Jakarta Timur padatanggal 29 September 2010; e 1(satu) lembar kwitansi Premi beserta 4 (empat)lembar daftar nama 50 orang TKI (Nama Sumiatidi No. Urut 22) yang diasuransikan olehPT.Rajana Falam Putri No.034287 dandikeluarkan oleh Konsorsium Asuransi Tki MitraSejahtera tanggal 21 Juni 2010; e 1(satu) kartu peserta asuransi asli an. SUMIATIBT SALAN MUSTOFA No.
SUMIATI BT.SALANMUSTAFA yang dikeluarkan oleh ArRidha MedicalCentre Jakarta Timur pada tanggal 29 September1(satu) lembar kwitansi Premi beserta 4 (empat)lembar daftar nama 50 orang TKI (Nama Sumiati diNo. Urut 22) yang diasuransikan oleh PT.RajanaFalam Putri No.034287 dan dikeluarkan olehKonsorsium Asuransi Tki Mitra Sejahtera tanggal 21Juni 2010; 1(satu) kartu peserta asuransi asli an. SUMIATI BTSALAN MUSTOFA No.
WIWIKSURYATI BINTI AHMAD ISMAIL dengan Code GCCNo.07/01/26 dan No.Register SRD/SAU/101567yang dikeluarkan oleh ARRIDHA Medical Centre Jl.Kampung Melayu Besar 13 Jaktim; 1(satu) lembar foto copy akta kelahiran an. MARLIAdengan Nomor Induk Kependudukan520503.2001.450793 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil dan kependudukan Kab.
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Malili Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Mll Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 17
39 — 17
Sebagai bukti selama musim panenmerica selama ini hasil panen tersebut Termohon tidak mau menerima.Termohon beralasan bahwa hanya sisa sisa penjualan merica yangdiberikan kepadanya, sehingga Pemohon berkesimpulan untuk memberikanhasil tersebut kepada anak tertua Pemohon (Arridha ).