Tiara Arsindo bersamasama dengan JOHANES TITIOKA,JONATHAN MANUPUTTY, ST., WALGITO, ST., dan MOKSINPOLHAUPESSY, ST., (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah),pada waktu bulan Desember 2009 dan pada bulan Desember 2011 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu yang masih termasuk dalam tahun 2009 dantahun 2011, bertempat di Dusun Siwang, Desa Urimessing, KecamatanNusaniwe, Kota Ambon dan di Dusun Air Manis, Desa Laha, Kecamatan TelukBaguala, Kota Ambon atau setidaktidaknya pada tempat lain yang

Tiara Arsindo dengan Surat Perjanjian KerjaNomor : SPK.01/KU.103/KU.103/TOWER RADAR/PPK/AAI/IIX201 1tanggal 14 Januari 2011 dengan nilai kontrak sebesar Rp49.500.000,00 ;e Bahwa hasil akhir atau output dari konsultan perencana adalah berupagambar rencana beserta detaildetailnya, rencana anggaran biaya (RAB),Engineer Estimate (EE), Bill of Quantity (BQ) dan Rencana Kerja.

Tiara Arsindo ;Bahwa pada tahun 2011 dilakukan penunjukan langsungterhadap pekerjaan lanjutan pembangunan tower radarcuaca lantai IV dan V serta finishingnya berdasarkan suratdari Kepala Seksi Tata Bangunan/Tata Ruang danPemukiman atas nama Kepala Dinas Pekerjaan UmumProv.

Tiara Arsindo diserahi CV tersebut untuk menanganipendirian tower BMKG di Dusun Siwang, Desa Urimessing, KecamatanNusaniwe, Kota Ambon yang kemudian pada tahun 20102011 dipindah ke desaLaha ;Bahwa Terdakwa bertugas sebagai konsultan perencanaan danpengawas tahun 2009 di Siwang dan tahun 20102011 hanya sebagai konsultanperencana karena dipegang CV Tiara Arsindo sedangkan pengawasannyadipegang CV Gita Jaya ;Bahwa pada tahun 2009 ia hanya memperoleh 85% karena PT.

Tiara Arsindo tempat Terdakwa menyerahkan kembali mandatbahwa pekerjaannya selesai bukan dipersalahkan kepada Terdakwa ;Bahwa perhitungan tim ahli Politeknik Negeri Ambon ternyata salah fataldalam melihat fisik bangunan maupun melihat gambar dan diakui ahli Ir.

Tiara Arsindo Konsultan kepada HARI SUHADI, Amt tanggal 06 Mei 2009 untuk mengurus dan melaksanakan tugas proyek Pembangunan Tower Radar Cuaca Desa Siwang. 30. Foto Copy 1 (satu) jepit Jaminan uang Muka dari PT. Charly Mitra Jaya tanggal 07 September 2009. 31.

Walgito,ST dimana anggaran' pekerjaan proyek tersebut sebesar Rp.Rp.562.051.000, sedangkan sebagai konsultan Perencana adalah CV.Tiara Arsindo dengan Konsultan pengawas adalah CV.

Tiara Arsindo)didapat nilai HPS Rp. 611.000.000, untuk pekerjaan pembangunan pondasi,struktur tiang dan kolom sampai lantai 3. Dari HPS tersebut maka ditentukannilai kKontrak sebesar Rp. 562.000.000, Dana proyek pembangunan towerradar cuaca tahun 2010 tersebut bersumber pada APBNP.

Tiara Arsindo,Konsultan Pengawas Tower dengan nilai Rp. 27.200.000. rekanan yangmengerjakan adalah C.V.

Tiara Arsindo ;Bahwa benar saksi bersama PKK dan Konsultan perencana (Direktur CVTiara Arsindo) menanda tangani RAB tahun 2011 ;Bahwa benar semua laporan kemajuan pekerjaan di lapangan baik itu laporanharian, mingguan maupun bulanan yang di sampaikan kepada PPK tidak adamasalah/keberatan dari PPK ;Bahwa benar hasil pekerjaan yang di kerjakan oleh Kontraktor (MoksinPolhaupessy) sangat bagus sekali jika dinilai dari kualitas, asesoris dan fisikbangunan sendiri ;Bahwa pekerjaan pembangunan tower radar

Tiara Arsindo sebagai Pelaksana PekerjaanPerencanaan Pembangunan Tower Radar Cuaca di Desa Siwang 2009 yangberdasarkan Surat Perjanjian Kerja : SPK.01/KU.103/PPK/AAI.V2009tanggal 04 Mei 2009 nilai kontraknya sebesar Rp. 68.832.000. ;Bahwa sesuai Surat Keputusan PPK Nomor : 03/AAI/Pengawasan/PPK/VIII/2009 tanggal 24 Agustus 2009, CV.

Arsindo Mega Kreasiyang dihadiri oleh saksi Ir. MOH. FARAWANSAH TOKARE selaku SiteEngineer dan saksi MUH.

Arsindo Mega Kreasi yaitu saksi Ir.

Arsindo Mega Kreasi yang dihadiri oleh saksi Ir.MOH.

Arsindo Mega Kreasitidak melaksanakan tugasnya sebagaimana mestinya yang menimbulkankerugian keuangan negara cq.

Citratama Arsindo,perihal:keterlambatan , tangggal penyelesaian 12 Oktober 2010,no : 015/Depo/Bks/X/2010.1 (satu) bundel Asli Surat PT Citratama Arsindo, no : 015/Depo/Bks/X/2010, 1 (satu) bundel perihal : keterlambatan, Tanggal 12 Oktober 2010.

Asli Surat PT Citratama Arsindo, no : 013/Depo/Bks/IX/2010,perihal : keterlambatan pekerjaan, Tanggal 21 September 2010.1 (satu) bundel Asli Surat PT Citratama Arsindo no : 016/Depo/Bks/X/2010Perihal Evaluasi Pelaksanaan Tanggal 19 Oktober 20101 (satu) bundel Asli Surat PT Citratama Arsindo no : 014/Depo/Bks/X/2010Perihal Percepatan Pelaksanaan Pekerjaan Tanggal 01 Oktober20101 (satu) bundel Asli Surat PT Citratama Arsindo, no : 011/Depo/Bks/VITI/2010,perihal : Dimensi Besi Tulang, Tanggal 9 Agustus

Citra Tama Arsindo.

Sedangkan menurut keterangan lainnyadari Konsultan Pengawas PT Citratama Arsindo yaitu Sdr. Martim H Felani,tingkat penyelesaian pekerjaan sampai dengan 27 Desember 2010 lebih kurang73%.Dari hasil klarifikasi Tim Perwakilan BPKP Provinsi Jawa Barat dengan pihakKonsultan Pengawas PT Citratama Arsindo (Sdr. Effi Moch.

Citratama Arsindo,perihal:keterlambatan , tangggal penyelesaian 12 Oktober 2010,no : 015/Depo/Bks/X/2010.1 (satu) bundel Asli Surat PT Citratama Arsindo, no : 015/Depo/Bks/X/2010,perihal : keterlambatan, Tanggal 12 Oktober 2010.1 (satu) bundel Asli Surat PT Citratama Arsindo, no : 013/Depo/Bks/IX/2010,perihal : keterlambatan pekerjaan, Tanggal 21 September 2010.1 (satu) bundel Asli Surat PT Citratama Arsindo no : 016/Depo/Bks/X/2010Perihal Evaluasi Pelaksanaan Tanggal 19 Oktober 20101 (satu) bundel

PerdamaianNomor 66/Pdt.G.S/2020/PN.Gpr.Pasal 2JANGKA WAKTU PENYELESAIAN HUTANGPihak Kedua menyelesaikan kewajiban hutang selama 74 bulan terhitung mulaibulan Februari 2021 sampai dengan bulan Maret 2027.Pasal 3PENGINGKARAN JANJI PENYELESAIAN HUTANGApabila Pihak Kedua mengingkari komitmen penyelesaian hutang dalamkesepakatan ini maka Pihak Pertama akan melaksanakan upaya hukum sesuaidengan perjanjian kredit dan perikatan jaminan yang telah disepakatisebagaimana Perjanjian Kredit Nomor 7/EABO057C/PT BPR Arsindo

ARSINDO MEGA KREASIyang ditanda tangani oleh BAHMID B. MOKODOMPIT selaku KonsultanPengawas dinyatakan bahwa sampai pada minggu ke22 (laporan tanggal15 Desember 2016) progres fisik pekerjaan pembangunan Pasar Rakyat diDesa Salumbia Kec.

ARSINDO MEGAKREASI KONSULTAN kepada Firmansyah Sumolang, tgl. 2 Juli 2016.1 (satu) lembar Surat Teguran ke1 dari PT. ARSINDO MEGAKREASIkepada PT. DWIPA PERKASA Nomor02.2/PT.AMK/ST/VII/2016 tanggal 29 Juli 2016.1 (satu) lembar Surat Site Instruksi dari PT. ARSINDO MEGAKREASIkepada PT. DWIPA PERKASA Nomor02.4/PT.AMK/SI/VIII/2016 tanggal 2 Agustus 2016.1 (satu) lembar Surat Site Instruksi dari PT. ARSINDO MEGAKREASIkepada PT.

Citratama Arsindo.1 (satu) bundel Asli 1 (satu) bundel laporan Bulanan Pembangunan Depo ArsipBulan NOVEMBER 2010 (periode 02 November s/d 29November 2010) yang dibuat oleh Konsultan Pengawas PT.Citratama Arsindo.1 (satu) bundel Asli 1 (satu) bundle laporan Bulanan Pembangunan Depo ArsipBulan DESEMBER 2010 (periode 30 November s/d 27 Desember2010) yang dibuat oleh Konsultan Pengawas PT.

Citratama Arsindo,perihal:keterlambatan , tangggal penyelesaian 12 Oktober 2010, no: 015/Depo/Bks/X/2010.1 (satu) bundel Asli Surat PT Citratama Arsindo, no : 015/Depo/Bks/X/2010,perihal : keterlambatan, Tanggal 12 Oktober 2010.1 (satu) bundel Asli Surat PT Citratama Arsindo, no : 013/Depo/Bks/IX/2010,perihal : keterlambatan pekerjaan, Tanggal 21 September 2010.1 (satu) bundel Asli Surat PT Citratama Arsindo no : 016/Depo/Bks/X/2010Perihal Evaluasi Pelaksanaan Tanggal 19 Oktober 20101 (satu) bundel

CITRATAMA ARSINDO yangseingat Saksi bernama Sdr. M.

Sedangkan menurut keterangan lainnya dariKonsultan Pengawas PT Citratama Arsindo yaitu Sdr. Martim H Felani, tingkatpenyelesaian pekerjaan sampai dengan 27 Desember 2010 lebih kurang 73%.Dari hasil klarifikasi Tim Perwakilan BPKP Provinsi Jawa Barat denganpihak Konsultan Pengawas PT Citratama Arsindo (Sdr. Effi Moch. Sanusidan Sdr.

bening yang disimpan Terdakwa di dalam sepatu merkMatarazo warna putih lis merah milik Terdakwa;e 1 (1) satu unit Hp merk Nokia warna putih; dane 1 (Satu) pack papir Mars Brand;Bahwa 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis ganja yang dibungkusdengan plastik warna bening yang disimpan Terdakwa di dalam sepatumerk Matarazo warna putih lis merah milik Terdakwa ditemukan disudutdapur sebelah kanan rumah Terdakwa;Bahwa pengeledahan tersebut juga disaksikan oleh warga setempat yaitusaksi Zul Efendi dan Arsindo

Saksi Arsindo Irmawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah melakukantindak pidana yang berhubungan dengan narkotika;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019sekira pukul 04.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa di Korong KapaloBanda Nagari Air Tajun Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten PadangPariaman;Bahwa saksi melihat langsung proses penangkapan dan pengeledahanterhadap Terdakwa;Bahwa saksi melihat langsung

dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa dan padasaat penggeledehan ditemukan barang bukti berupa:Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN Pmn.@ 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis ganja yang dibungkus denganplastik warna bening yang disimpan Terdakwa di dalam sepatu merkMatarazo warna putih lis merah milik Terdakwa;@ 1(1) satu unit Hp merk Nokia warna putih; dan@ 1 (satu) pack papir Mars Brand; Bahwa pengeledahan tersebut juga disaksikan oleh warga setempat yaitusaksi Zul Efendi dan Arsindo

Arsindo Citra Fajar.NwNh= Bahwa selanjutnya terdakwa Luisa Pandie, SE,terdakwa Dra.

Arsindo Citra Fajar.= Bahwa selanjutnya terdakwa Luisa Pandie, SE, terdakwa Dra.

Arsindo Citra Fajar13.CV. Putra Jaya Kusumae Yang memasukan penawaran untuk pengadaan buku SD sebanyak 8perusahaan yaitu :1. PT. Angrila Sinta MandiriCV. Harapan Jaya RayaCV. Ratindo Artha PrimaCV. Teras MandiriCV. Arsindo Citra FajarCV. Putra Jaya KusumaCV. Graha Pustaka Media Utama8. PT.

Arsindo Citra Fajare Yang mendaftar untuk pengadaan buku SMP sebanyak 17 rekanan yaitu :1. CV.2. CV.CV.PT..

Arsindo Citra FajarBahwa berdasarkan keterangan Saksi Ferry A. S Natoen, Saksi HendrikBenyamin, Terdakwa Epsan Metulasak, Terdakwa Luisa Pandie, Terdakwa OlgaJ.

PUTUSANNOMOR 0458/Pdt.G/2016/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK pekerjaanKaryawan pabrik kayu lapis "Arsindo Wood", tempat tinggal diKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Tergugat

Arsindo yang tidak memiliki spesifikasi teknis dibidang tekniklingkungan kemudian bersepakat dengan saksi Hari Mukti, ST selakuDirektur CV. Mitra Konsultan dan tanpa dibuat surat perintah serta tidakdikuasakan didepan Notaris untuk menggunakan nama CV.

Arsindo yang tidak memiliki spesifikasi teknis dibidang teknik14lingkungan kemudian bersepakat dengan saksi Hari Mukti, ST selakuDirektur CV. Mitra Konsultan dan tanpa dibuat surat perintah serta tidakdikuasakan didepan Notaris untuk menggunakan nama CV.

Arsindo tersebut tidak dapat ditemukanlagi karena CV. Arsindo sudah tidak aktif lagi sejak Februari 2014 sertasaksi bukanlah karyawan tetap CV. Arsindo ataupegawai freelance.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan; Saksi Erlan Suhendra, SE Pada pokoknya dipersidangan menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bekerja pada CV.

Arsindo) yang juga merupakan tetanggaterdakwa mengatakan akan meminjam CV.

Arsindo Citra Fajar dinyatakan tidak memenuhi syarat karenapada penawaran CV. Arsindo Citra Fajar jumlah paket pekerjaan tidak sesuaidengan lampiran Berita Acara Aanwijzing sedangkan CV. Graha Pustaka MediaUtama jumlah paket pekerjaan dalam RAB tidak sesuai dengan lampiran BeritaAcara Aanwijzing ;Bahwa setelah itu dilanjutkan dengan evaluasi teknis terhadap penawaran CV.Karya Putra Mandiri dan PT.

Arsindo Citra FajarBahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Ferry A. S. Natoen, ST, TerdakwaHendrik Benyamin, Saksi Luisa Pandie, SE, Saksi Dra. Olga J. Kedoh dan SaksiEpsan M.P.

ARSINDO MEGA KREASlyang ditandatangani oleh BAHMID B.

ARSINDO MEGAKREASI KONSULTAN kepada Firmansyah Sumolang tanggal 2 Juli2016.1 (satu) lembar Surat Teguran ke1 dari PT. ARSINDO MEGAKREASIkepada PT. DWIPA PERKASA Nomor02.2/PT.AMK/ST/VII/2016 tanggal 29 Juli 2016.1 (satu) lembar Surat Site Instruksi dari PT. ARSINDO MEGAKREASIkepada PT. DWIPA PERKASA Nomor02.4/PT.AMK/SI/VIII/2016 tanggal 2 Agustus 2016.Halaman 24 dari 32 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2020/PT PAL22. 1 (satu) Iembar Surat Site Instruksi dari PT. ARSINDO MEGAKREASIkepada PT.

Arsindo yang tidak memiliki spesifikasi teknis dibidang tekniklingkungan kemudian bersepakat dengan saksi Hari Mukti, ST selakuDirektur CV. Mitra Konsultan dan tanpa dibuat surat perintah serta tidakdikuasakan didepan Notaris untuk menggunakan nama CV.

ARSINDO sebesar lebihkurang Rp. 169.718.181, (seratus enam puluh sembilan juta tujuh ratusdelapan belas ribu seratus delapan puluh satu rupiah) atau setidaktidaknyaberkisar sejumlah itu dengan rincian sebagai berikut :1. Pembayaran sesuai dengan SP2D Rp. 190.500.000,002. Potongan Pajak : Pajak Penghasilan Pasal 23 Rp. 3.463.638,00 Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Rp. 17.318.181,00Jumlah Pajak (Rp. 20.781.819,00)3.

ARSINDO sebesar lebih kurangRp. 169.718.181, (seratus enam puluh sembilan juta tujuh ratus delapanbelas ribu seratus delapan puluh satu rupiah) atau setidaktidaknya berkisarsejumlah itu dengan rincian sebagai berikut : 1. Pembayaran sesuai dengan SP2D Rp. 190.500.000,002. Potongan Pajak : Pajak Penghasilan Pasal 23 Rp. 3.463.638,00 Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Rp. 17.318.181,00Jumlah Pajak (Rp. 20.781.819,00)3.

Arsindo Konsultan dan selaku sekutu komanditerCV. Mitra Konsultan berdasarkan akta nomor : 29 tanggal 17 September 1993yang dibuat dihadapan Notaris Zulkifli Wildan, SH baik secara sendirisendirimaupun bersamasama dengan terdakwa II. SURYA DHARMA EKA PUTRA, SPBin BASYARUDIN, terdakwa III. ERLAN SUHENDRA, SE Als. Iin BinBAHARUDIN, dan terdakwa IV. MUHAMMAD FAISAL AKBAR Bin H. MUH. AKIB,serta saksi Ir.

Arsindo yang tidak memiliki spesifikasi teknis dibidang tekniklingkungan kemudian bersepakat dengan saksi Hari Mukti, ST selakuDirektur CV. Mitra Konsultan dan tanpa dibuat surat perintah serta tidakdikuasakan didepan Notaris untuk menggunakan nama CV.

Arsindo yang juga merupakantetangga saksi mengatakan akan meminjam CV.

Achsanul Firsada, ST(Konsultan Pengawas Lapangan), Shidik (pelaksana lapangan kontraktor), Rudy Arman,ST (direktur CV Arsindo Enginering/Konsultan Pengawas), Panitia Penerima HasilPekerjaan (terdakwa . Jainudin, ST, terdakwa Ill. Parwoto, terdakwa Ill. Budi Hastoyo,SST, terdakwa IV. Firmansyah, dan terdakwa V.

Achsanul Firsada, ST (Konsulotan Pengawas Lapangan), Shidik(pelaksana lapangan kontraktor), Rudy Arman, ST (direktur CV Arsindo Enginering/Konsultan Pengawas), Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (terdakwa . Jainudin, ST,terdakwa Il Parwoto, terdakwa Ill. Budi Hastoyo, SST, terdakwa IV. Firmansyah, danterdakwa V.

ARSINDO ENGINERINGberkantor di Jin. Flamboyan No. 72 A Ds. Semayap kec. Pl. utara Kab.Kotabaru.Putusan Nomor : 38/Pid. Sus/Tipikor/2013/PN. Bim. 45Vvowv Vv 2d.>Bahwakontraktor pelaksana proyek tersebut adalah PT. RYAN PUTRAUTAMA berkantor pusat di Wisma BUMIPUTRA 3 rd floor Jin.

ARSINDO ENGINERING dan H.AHMAD MUSLIM, ST. MT (Kuasa pengguna anggaran) dan diketahui olehH. ARDIAN NOOR, ST.

Arsindo Enginering.Saksi5 H.Ardian Noor,ST,MT Bin Mugni (Alm)Putusan Nomor : 38/Pid. Sus/Tipikor/2013/PN.

yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Palu, tanggal 26 Januari 2007; ---------------------- 14. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Izin Usaha Perdagangan CV Arsindo Konsultan , tanggal 09 Januari 2009; -----------------------------------------------------------------------15. 1 (satu) lembar Foto Copy Tanda Daftar Perusahaan CV Arsindo Konsultan tanggal 09 Januari 2009; --------------------------------------------------------------------------------16. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Izin Tempat

Usaha CV Arsindo Konsultan tanggal 09 Januari 2009; -------------------------------------------------------------------------------- 17. 1 (satu) lembar Foto Copy Sertifikat Badan Usaha Jasa Perencana Konstruksi nomor: 0003/INKINDO/19/3/08, tanggal 19 Maret 2008; -------------------------------- 18. 7 (tujuh) lembar Foto Copy Akta Notaris CV Arsindo Konsultan Nomor 106, Notaris ETHA MALIPUNGI,SH; ------------------------------------------------------------ 19. 1 (satu) lembar Foto Copy NPWP CV

Arsindo Konsultan Perwakilan Gorontalo. 20. 1 (satu) lembar Foto Copy Tanda Anggota Ikatan nasional Konsultan Indonesia (INKINDO) ; ------------------------------------------------------------------------------------ 8. 1 (satu) bundel asli Dokumen Penawaran Administrasi dan Teknis CV Arsindo Engineering Consultant Perencanaan Teknis Pembangunan Sarana RSUD Gorontalo Utara Tahun Anggaran 2011 yang berisikan 8 (delapan) lembar usulan teknis;-----------9. 1 (satu) bundel Foto Copy yang dilegalisir

Arsindo;---------20. 1 (satu) lembar foto copy dokumen evaluasi kualifikasi untuk CV. Jaffa Teknik Konsultan; -------------------------------------------------------------------------------------- 21. 1 (satu) lembar foto copy dokumen evaluasi kualifikasi untuk CV. PT.

Arsindo, PT. Elsuma Consultan dan CV.

1 (satu) lembar Foto Copy Surat Izin Usaha Perdagangan CV Arsindo Konsultan ,tanggal 09 Januari 2009; 15. 1 (satu) lembar Foto Copy Tanda Daftar Perusahaan CV Arsindo Konsultan tanggal09 Januari 2009, == 7 = = $= == = ==16. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Izin Tempat Usaha CV Arsindo Konsultan tanggal09 Januari 2009, === === = == ===17. 1 (satu) Iembar Foto Copy Sertifikat Badan Usaha Jasa Perencana Konstruksinomor: O0O03/INKINDO/19/3/08, tanggal 19 Maret 2008; 18. 7 (tujuh) Iembar Foto Copy Akta

Arsindo;1 (satu) lembar foto copy dokumen evaluasi kualifikasi untuk CV. Jaffa TeknikKonsultan; 232 en nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn1 (satu) lembar foto copy dokumen evaluasi kualifikasi untuk CV. PT.

Arsindo; 1 (satu) lembar foto copy dokumen evaluasi kualifikasi untuk CV.

Arsindo; 1 (satu) lJembar ash Evaluasi Pengalaman Perusahaan Perencanaan TeknisPembangunan RSUD tanggal 28 April 2011; 1 (satu) Jembar asli Evaluasi Pengalaman Pelaksanaan Perencanaan TeknisPembangunan RSUD tanggal 28 April 2011; 1 (satu) Jembar asli Evaluasi Pengalaman Pelaksanaan Perencanaan TeknisPembangunan RSUD tanggal 28 April 2011; 1 (satu) lembar ash Evaluasi tenaga Ahh CV. Arsindo, PT. Elsuma Konsultan,CV.

Arsindo Konsultans No : 02/Kontak/KPA-KNS.BM/V/2011 tanggal 2 Mei ;12. Surat Teguran No : BM /004/TEG-PU-BB/VI/2011, tgl 27 Juni 2011;13. Surat Teguran No : BM /005/TEG-PU-BB/VI/2011, tgl 11 Juli 2011;14. Surat Teguran No : 06 /PPTK-BM/IX/209/11, tgl 19 September 2011 ;15. Surat Teguran No : 39/TEG-1/CV-AK/VIII /2011, tgl 15 Agustus 2011 ;16. Surat Teguran No : 46 /TEG-II/CV-AK/IX/2011, tgl 22 September 2011 ;17. Surat Pemutusan Kontrak No.

Arsindo Konsultan ;19. Laporan Pelaksanaan Pekerjaan dari Konsultan Pengawas Internal Dinas Pekerjaan Umum Bone Bolango ;20. Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Bone Bolango No :600/DPU-BB/25.b/1/2011 tgl 28 Januari 2011Tentang Pembentukan Panitia lelang ;21. Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Bone Bolango No :600/DPU-BB/348/VII/2011, tgl 1 Juli 2011, Tentang Pengangkatan Pengawas pekerjaan dari Dinas Pekerjaan Umum Bone Bolango ;22.

Arsindo Konsultans No : 02/Kontak/KPAKNS.BM/V/2011 tanggal 2 Mei ;12. Surat Teguran No : BM /004/TEGPUBB/V1/2011, tgl 27 Juni 2011 ;13. Surat Teguran No : BM /005/TEGPUBB/VI/2011, tgl 11 Juli 2011 ;14. Surat Teguran No : 06 /PPTKBM/IX/209/11, tgl 19 September 2011 ;15. Surat Teguran No : 39/TEG1/CVAK/VIII /2011, tgl 15 Agustus 2011 ;16. Surat Teguran No : 46 /TEGII/CVAK/IX/2011, tgl 22 September 2011 ;17.Surat Pemutusan Kontrak No.

Arsindo Konsultan sebagaikonsultan supervisi pada pekerjaan tersebut mengeluarkan SuratTeguran dengan Surat Nomor : 39/TEGI/CV.AK/VIII/2011 tanggal 1515Agustus 2011 dan Surat Teguran Nomor : 46/TEGII/CV.AK/IX/201 1tanggal 22 September 2011 dengan inti surat menyampaikan agarCV.

Arsindo Konsultan sebagaikonsultan supervisi pada pekerjaan tersebut mengeluarkan SuratTeguran dengan Surat Nomor : 39/TEGI/CV.AK/VIII/2011 tanggal 15Agustus 2011 dan Surat Teguran Nomor : 46/TEGII/CV.AK/IX/201 1tanggal 22 September 2011 dengan inti surat menyampaikan agarCV.

ARSINDO yaitu MUNIF BAJARAD;Bahwa saksi bekerja berdasarkan Surat Tugas yang diberikan oleh DirekturPerusahaan CV. ARSINDO yaitu MUNIF BADJARAD;Bahwa sesuai dengan papan proyek yang dibaca oleh saksi biayapemeliharaan jalan tersebut sebesar kurang lebih Rp. 700.000.000, yangbersumber dari APBD dan APBN;Bahwa sepengetahuan saksi yang dimenangkan sebagai pelaksana pekerjaanperawatan jalan tersebut adalah CV. TUNAS KARYA;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa direktur CV.

Arsindo Konsultans No : 02/Kontak/KPAKNS.BM/V/2011 tanggal 2 Mei ;Surat Teguran No : BM /004/TEGPUBB/VI/2011, tgl 27 Juni 2011;Surat Teguran No : BM /005/TEGPUBB/V1I/2011, tgl 11 Juli 2011;Surat Teguran No : 06 /PPTKBM/IX/209/11, tgl 19 September 2011 ;Surat Teguran No : 39/TEG1/CVAK/VIII /2011, tgl 15 Agustus 2011 ;Surat Teguran No : 46 /TEGII/CVAK/IX/2011, tgl 22 September 2011 ;Surat Pemutusan Kontrak No.

Dalam pelaksanaan kegiatantersebut melibatkan Konsultan Perencana yang dilaksanakan denganmetode penunjukkan langsung kepada CV Tiara Arsindo dan telahdibuatkan surat perjanjian kerja dengan kontrak NomorSPK.01/KU.103/KU.103/ TOWERRADAR/PPK/AAI/VIIIX2010 tanggal 19Agustus 2010 dengan item pekerjaan yaitu membuat Gambar RencanaKerja serta detaildetailnya, Rencana Anggaran Biaya (RAB), EngineerEstimate (EE), Bill of Quantity (BQ) dan Rencana Kerja dalamPembangunan Tower Radar Cuaca Ambon; Bahwa proyek

Dalam pelaksanaan proyek tersebut, juga melibatkanKonsultan Perencana yang dilaksanakan dengan metode penunjukkanlangsung kepada CV Tiara Arsindo dan telah dibuatkan surat perjanjiankerja dengan kontrak Nomor : SPK.01/KU.103/KU.103/TOWERRADAR/PPK/AAI/IIX2011 tanggal 14 Januari 2011 dengan nilai kontraksebesar Rp. 49.500.000 (empat puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah)dan item pekerjaan yaitu membuat Gambar Rencana Kerja serta detailHal. 4 dari 37 hal. Put.

Dalam pelaksanaan kegiatantersebut melibatkan Konsultan Perencana yang dilaksanakan denganmetode penunjukkan langsung kepada CV Tiara Arsindo dan telahdibuatkan surat perjanjian kerja dengan kontrak NomorSPK.01/KU.103/KU.103/ TOWERRADAR/PPK/AAI/VIIIX2010 tanggal 19Agustus 2010 dengan item pekerjaan yaitu membuat Gambar RencanaKerja serta detaildetailnya, Rencana Anggaran Biaya (RAB), EngineerHal. 9 dari 37 hal. Put.

Dalam pelaksanaan proyek tersebut, juga melibatkanKonsultan Perencana yang dilaksanakan dengan metode penunjukkanlangsung kepada CV Tiara Arsindo dan telah dibuatkan surat perjanjiankerja dengan kontrak Nomor : SPK.01/KU.103/KU.103/TOWERRADAR/PPK/AAI/IIX2011 tanggal 14 Januari 2011 dengan nilai kontraksebesar Rp. 49.500.000 (empat puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah)dan item pekerjaan yaitu membuat Gambar Rencana Kerja serta detaildetailnya, Rencana Anggaran Biaya (RAB), Engineer Estimate

Arsindo, tempat tinggal Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 02 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kelas IA Tanjungkarang Nomor : 1264/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 02Nopember 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.